ulkonäöllä ei pötkitä

Huomatkaa Jone Nikula joka on susiruma. Ja saa naista. Osaa tanssia, ei hötkyile.
182184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

..ei koskaan ole riittäny herättämään ainakaan mun mielenkiintoani. Miehen ulkonäön on toki oltava "miellyttävä" ( mitä ikinä se kulloinkin sitten tarkoittaakaan), mut se ei ole ikinä pääasia, koska tärkeintä miehessä ovat K,P ja Ä.;)

Suomennettuna:

K= karisma
P= henkilön persoonallisuus kokonaisuutena
Ä= henkilön älykkyys ( tarkemmin: henkilön tunneälykkyys, jos kysymys on toisen ihmisen kiinnostuksen heräättämisestä)

Ihme homma, kun jotkut miehet ei tota ikinä tajua...

Äänestä
  • taisi jäädä välistä, nimittäin Y ja R :D

    Äänestä

  • "Miehen ulkonäön on toki oltava "miellyttävä" ( mitä ikinä se kulloinkin sitten tarkoittaakaan), mut se ei ole ikinä pääasia..."

    Jos miehen ulkonäön on oltava miellyttävä, onhan se silloin yksi pääasioista. Puhuit itsesi pussiin.

    Äänestä

  • kirjainta kirjoitti:

    taisi jäädä välistä, nimittäin Y ja R :D

    ..hei vähän.;) Yy ja ärrä jäi arvoituksiksi.

    Vai tarkoititko kenties, että Y = ystävällisyys ja R= rakastettavuus. Sit voisit olla edes vähän oikeilla jäljillä.:) Mun ajatusten arvaaminen on kuitenki sulle liian haasteellinen tehtävä, so don't even try that.;)

    Äänestä

  • - Piiamariia- kirjoitti:

    ..hei vähän.;) Yy ja ärrä jäi arvoituksiksi.

    Vai tarkoititko kenties, että Y = ystävällisyys ja R= rakastettavuus. Sit voisit olla edes vähän oikeilla jäljillä.:) Mun ajatusten arvaaminen on kuitenki sulle liian haasteellinen tehtävä, so don't even try that.;)

    Taisi kirjoittaja yrittää heikkoa likaista vitsiä...

    Vaikka kyllähän Ystävällisyys ja Rakastettavuus (tai ehkä Rohkeus) ovat nekin tärkeitä ominaisuuksia. Ja jotka minulla tietenkin on noiden edellisten lisäksi. :D

    Äänestä

  • 100% kirjoitti:

    "Miehen ulkonäön on toki oltava "miellyttävä" ( mitä ikinä se kulloinkin sitten tarkoittaakaan), mut se ei ole ikinä pääasia..."

    Jos miehen ulkonäön on oltava miellyttävä, onhan se silloin yksi pääasioista. Puhuit itsesi pussiin.

    ..nyt sokea ole tietenkään. En myöskään tapaa kulkea säkki päässäni, enkä väheksy visuaalisia nautintoja.;)

    Mä mitään pussiin itseäni puhunu kuitenkaan, you may only wish. Väitän yhä, että K & P & Ä -yhdistelmä on ainoa, mikä toimii muhun. Johonkin toiseen voi kyllä toimia ehkä pelkkä ulkonäkökin. Mulle se ei kuitenkaan ainakaan pidemmän päälle riitä.Ei oo ikinä riittäny.

    Jos ihmisellä on K:ta, P:tä ja Ä: tä, niin toki hän tietty sitten osaa hyödyntää näitä ko. ominaisuuksiaan myös omaan ulkonäköönsä ts. muokata siitä mahdollisimman vetovoimaisen. K& P& Ä- tyyppi ei siis joo kyllä ikinä ole vastenmielisen näköinen.:) Misteri sen ei välttämättä silti tartte olla.

    Äänestä

  • squig kirjoitti:

    Taisi kirjoittaja yrittää heikkoa likaista vitsiä...

    Vaikka kyllähän Ystävällisyys ja Rakastettavuus (tai ehkä Rohkeus) ovat nekin tärkeitä ominaisuuksia. Ja jotka minulla tietenkin on noiden edellisten lisäksi. :D

    ..tapaan sulkea silmäni kaikilta hyh-hyh -jutuilta.;D

    Kiva "squig", jos omaat mainitsemiani ominaisuuksia. Saattaisit hyvinkin olla tutustumisen arvoinen tyyppi.:)

    Äänestä

  • kirjainta kirjoitti:

    taisi jäädä välistä, nimittäin Y ja R :D

    Sulle sanataiteilija: well done!:D

    Toivon vaan, ettei toi Y ja R niiden K:n, P:n ja Ä:n lisäksi olis just sitä sussa, mikä on jääny vähän pienimuotoiseksi.

    Äänestä

  • -Piiamariia- kirjoitti:

    Sulle sanataiteilija: well done!:D

    Toivon vaan, ettei toi Y ja R niiden K:n, P:n ja Ä:n lisäksi olis just sitä sussa, mikä on jääny vähän pienimuotoiseksi.

    .äskeisellä kommentilla tota rasvaisen vitsin "sanataiteilijaa", enkä siis esim. sua nimim. squig tai muita.:)

    Äänestä

  • - Piiamariia- kirjoitti:

    ..hei vähän.;) Yy ja ärrä jäi arvoituksiksi.

    Vai tarkoititko kenties, että Y = ystävällisyys ja R= rakastettavuus. Sit voisit olla edes vähän oikeilla jäljillä.:) Mun ajatusten arvaaminen on kuitenki sulle liian haasteellinen tehtävä, so don't even try that.;)

    Ja pehmot rakastettavat ja hellyyttävät miehetkö ovat suomalaisille naisile jees? Tuskinpa. Naisia on moneen lähtöön, samoin miehiä. Hyvä niin!

    Äänestä

  • -Piiamariia - kirjoitti:

    ..nyt sokea ole tietenkään. En myöskään tapaa kulkea säkki päässäni, enkä väheksy visuaalisia nautintoja.;)

    Mä mitään pussiin itseäni puhunu kuitenkaan, you may only wish. Väitän yhä, että K & P & Ä -yhdistelmä on ainoa, mikä toimii muhun. Johonkin toiseen voi kyllä toimia ehkä pelkkä ulkonäkökin. Mulle se ei kuitenkaan ainakaan pidemmän päälle riitä.Ei oo ikinä riittäny.

    Jos ihmisellä on K:ta, P:tä ja Ä: tä, niin toki hän tietty sitten osaa hyödyntää näitä ko. ominaisuuksiaan myös omaan ulkonäköönsä ts. muokata siitä mahdollisimman vetovoimaisen. K& P& Ä- tyyppi ei siis joo kyllä ikinä ole vastenmielisen näköinen.:) Misteri sen ei välttämättä silti tartte olla.

    Tekopyhää tekstiä. Miehen pitäisi kuitenkin:"muokata siitä(=ulkonäöstä) mahdollisimman vetovoimaisen."

    Jos miehen pitää muokata ulkonäköään, niin merkkaahan se ulkonäkö sitten sinulle.

    Eli K & P & Ä & U on oikein. Älä yritäkään kieltää.

    Äänestä

kyllähän kaikki julkisuuden heput vetää ympärilleen, niin naisia kuin miehiä.

Äänestä
  • kannattee siis pyrkiä julkisuuteen. Kertoohan se jo jotain ihmisestä jos julkisuutta saa (hyvässä mielessä).

    Äänestä

Ikinä en ole pitänyt Jone Nikulaa rumana. Ne silmät on ihanat. Kelpaisi kyllä. :P

Äänestä

täsmälleen,jone nikula ei ulkonäöllisesti ehkä jotakuta miellytä jos ei osaa katsoa oikein.
mutta jonen tyyli ja asenne tekee siitä miehestä komean.

Äänestä

Kuka niin on sanonut että Nikula olisi ruma?
Vaikka olen mies ja "naisiin kallistunut" niin tiedän että booheemit rock'nroll jätkät saavat kyllä iskettyä naisia helpollakin.
Nikula ei olisi Nikula ilman hevilettiä ja jos pukeutuisi 60 euron harmaaseen halpis pukuun.

Äänestä
  • Nikula on ihan sexyn näköinen äijä, tosin ehkä pikkusen nössö.

    Sen pisteet mun silmissä laski sen jälkeen, kun luin sen taustasta. Jotenkin olin ajatellu (lukekaa: siis kuvitellut), että se olis sellanen tyyppi, joka on itse "raivannut tiensä" menestykseen. Ryysyistä rikkauksiin tyyliin, mikä olis ollu ihan mahdottoman puoleensavetävää.;D

    Miehen faija on kuitenkin Paavo Nikula jne. Samoin Jonen aseharrastus (joita jostakin luin sen harrastavan) laski kanssa sen pojoja mun silmissäni.

    Mut jos Jone Nikula satut tätä lukemaan,niin tarkoitus ei ole loukata.;D Tosiaan hän on kyllä ihan sellanen kaveri, joka on varmasti tehnyt myös itsekin töitä tunnettavuutensa eteen. Ahkera äijä siinä varmaankin. Tanssitaidoistaan en sitten kyllä tiedä, kun oon välttäny sitä nyt pyörivää tanssiohjelmaa kuin ruttoa.;D

    Äänestä

Öh, ollaan väärillä jäljillä, jos Nikula on "susiruma"..Herrallahan on juuri se karisma ja sopivasti sitä "äijämäisyyttä", jota naiset kaipailevat. Muutenkin; hoikka varsi ja symmetriset kasvot, aika usealle naiselle tuo kyseinen henkilö aiheuttaa varmasti väristyksiä.

Parempi esimerkki olisi ehkä Hjallis Harkimo? Varmasti löytyy naisia, jotka häntä pitävät viehättävänä, mutta luulenpa että harvempi kokee näin. Tämä mies tosin varmasti saa aina naisseuraa missä vain -johtuen maineesta ja varakkuudesta, vallasta..

Väliinputoajia mahtanevat olla ne ns. tavisnaama-miehet, joilla ei ole kummoisia sosiaalisia kykyjä. Hieman "rumempikin" mies saa paljon kompensoitua puutteitaan suhdemaailmassa verbaliikalla, tilannetajulla, empatialla ja huumorilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkonäköpellet kirjoitti:

Huomatkaa Jone Nikula joka on susiruma. Ja saa naista. Osaa tanssia, ei hötkyile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu