Olen sitä mieltä, että Joe Blascon voide on huonontunut radikaalisti vanhentuessaan. Purkki on ollut minulla muutaman kuukauden. Ei se ainakaan enää tunnu ollenkaan niin ihmeaineelta.
Kysyin asiasta kosmetologilta ja hän sanoi, että se tosiaan menettää tehojaan (hänellä ei ollut sitä myynnissä) mutta toinen, sitä myyvä sanoi, että ei menetä.
Mitä mieltä olette?
Kysyin asiasta kosmetologilta ja hän sanoi, että se tosiaan menettää tehojaan (hänellä ei ollut sitä myynnissä) mutta toinen, sitä myyvä sanoi, että ei menetä.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko kyseessä UltraBase-voide? Minulla on tuo samainen voide, ostin tuon syyskuun loppupuolella, käytän sitä lähes päivittäin enkä ole huomannut, että se olisi huonontunut tai menettänyt tehojaan.
Ehkä olet vain tottunut tuotteeseen, eikä se siis enää tunnu uudelta ja ihmeelliseltä :)
Itsellä ollut nyt sama purkki käytössä nyt 9kk, pohja alkaa paistaa mutta meikkivoide tuntuu ihan samalta tavaralta mitä alussakin.
Ei kai sitä mainostettaisikaan pitkäänsäilyvänä jos menettäisi tehojaan. :)
Mun Blasco on 6 vuotta vanha eikä ole kärsinyt tippaakaan... Ok, aika yök, mutta olen käyttänyt sitä vain satunnaisten näppyjen peittämiseen puhtailla välineillä, joten ei se kulu juuri yhtään.
Blascoa n. 10 vuotta käyttäneenä (ennen myös meikkivoiteena koko kasvojen alueella) voin kokemuksesta sanoa, että sen peittävyyteen tottuu todella nopeasti ja tule sokeaksi sille, miltä se näyttää. Mulla kesti pari kuukautta, että totuin siitä "pois" ja annoin luonnollisen ihoni näkyä.
Blasco näyttää meikkivoiteena aina todella tunkkaiselta... Trust me, kukaan ei sitä päin naamaa teille sano, mutta kyllä se näyttää.
Totta, niin Blasco näyttää tunkkaiselta iholla. Kaikki vahvasti peittävät näyttävät, niistä puuttuu valonhohde, kirkkaus... joka on joissakin nestemäisissä värivoiteissa aivan upea (mut nää jälkimmäiset ei tahdo pysyä)...
Blasco kyllä peittää parhaiten ja sopii erityisesti iltameikiksi. Ja jos naama punoittaa helposti niin sitten voi valita, että haluaako käyttä ohutta meikkivoidetta ja näyttää punakalta vai pistää blascoa ja olla meikatun näköinen.
Peittävän voiteen käytössä on myös oltava järki mukana. Sienellä sen saa kyllä levitettyä erittäin ohuelti ja huoletta voi päälle käyttää valovoidetta, puuteria, poskipunaa ym, jolla iholle sitä hehkua saa. Itse olen iloinen siitä, ettei iho päivän mittaan ala näyttää hikisen kiiltävältä. Parhaiten olen huomannut asian illanistujaisissa otetuista valokuvista, joissa enemmän ihmisiä ja siten myös vertailukohteita. Valokuvassa myös itseään katsoo vähän "ulkopuolisempana" kuin siinä kylppärin rakkaassa peilissä :))
Käytin itse Blascoa ja tuntui iltameikkinä hyvältä, mutta sitten siirryin Jane Iredalin meikkeihin. Ei enään tunkkaisuutta vaan iholla tunne, ettei ole mitään , kuitenkin peittää punaisuuden ja jos laittaa pari kerrosta on tosiaan meikatun näköinen, muttei tunkkainen vaan raikas.
Valoisimman värisävyn sain kyllä Grimaksen tuotteilla ilman mitään erillisiä lisäyksiä. Kun haluan muotoilla kasvojani, sitten lisään aurinkopuuteria, poskipunaa...
En tiedä missä syy, mutta Blascon sävyn valinnut (paikallinen numero 1 meikkitaiteilija) onnistui valitsemaan sävyn joka on tunkkainen, ja eroa on kaulan ihoon selvästi. Grimaksen valinnut nuori kosmetologi oli oikeammassa värin suhteen, tajuan sen nyt kun on kokeillut useita teatterimeikkejä. Grimaksen sarja on lupaava, mutta siinä joutuu tekee enemmän töitä kun Blascon kanssa. Joutuu sekoittelee eri värejä keskenään, pohjan on oltava just kunnossa, kiinnityspuuteri pakollinen camouflagen kanssa. Blasco on paljon simppelimpi.
Kuvissa Blascon ja Grimaksen välillä en ole havainnut eroja. Kumpikin peittää, jos kunnolla laitettu.
Ei menetä tehoaan millään tavalla.