Suomessa on meneillään kovin nousukausi vuosiin ja kasvukeskusten työvoimapula pahenee koko ajan. Työttömyys kuitenkin laskee tuskastuttavan hitaasti, koska työttömien "arvolle" ei sovi tehdä "huonoja" töitä.
On aiheellista kysyä, mitä näille hienohelmatyöttömille pitäisi tehdä. Selväähän on, ettei kansantalouden kilpailukyky kestä enää kovin pitkään sitä, että suuri osa työkykyisestä väestöstä loisii toisten kustannuksella suuren osan työikäänsä.
On aiheellista kysyä, mitä näille hienohelmatyöttömille pitäisi tehdä. Selväähän on, ettei kansantalouden kilpailukyky kestä enää kovin pitkään sitä, että suuri osa työkykyisestä väestöstä loisii toisten kustannuksella suuren osan työikäänsä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Työnantajan maksaa palkkaa sen sijaan, että pitäisi harjoittelijoita.
Miksi tukipaikat täyttyvät aina?
Oikea kysymys kuuluu: Mitä työnantajille pitäisi tehdä?
Jotta loppuisi täydellisen työntekijän etsintä, jotta loppuisi tulijoita riittää ylimielisyys.
Olen hakenut tuhansia paikkoja ja vain muutamasta on tullut kutsu haastatteluun ja en ole senkään jälkeen saanut työtä.
Työttömyys voitisiin (minun mielestäni) poistaa niin että työtön saisi työtä.
samaa mieltä. J kaikille työttömille tahdon sanoa tämänn: ei ole mitään järkeä lähettää hakemuksia luikuhihnalta jos ei paikat ole sellaisia joita itse haluaa vaan siksi että työkkärin täti on sanonut niin. Olen sitä joskus tehnyt ja lopputulos: työpaikkakkoja 0 mieliala itsarin partaalla,itsetunto 0.
Mikä järki väsyttää itsensä niin että ei jää energiaa tehdä työtä vaikka paikka löytytisikin? Täällä on ihme meininki että joka hemmetin flyerin jakatyöhönkin(esim.) pitää olla sitä ja tätä ja dynaamipersoona ja ymym umspums. Ja sellanen että työnantaja on Jumala ja hakija on pikkukoira maan rajassa...hohhoh
Esim.pääkaupunkiseudulle on aika vaikea muuttaa muualta Suomesta pienipalkkaisen työn perässä korkeiden asuntohintojen vuoksi.Lisäksi esim.siivousfirmoissa on oman auton omistaminen välttämätöntä,koska kohteisiin ei aina pääse julkisilla liikennevälineillä erikoisten työaikojen tai sijainnin vuoksi.
Kysyt, mitä "hienohelmatyöttömille" pitäisi tehdä. Vastaan sinulle, että ei mitään. Työhaluttomia työttömiä on porukasta ehkä 5% ja heidän syrjäytymisensä on sitä luokkaa alkoholismeineen ja rikollistaustoineen, että sieltä ei ihan heti nousta.
Sen sijaan meille muille työttömille voisi vaikka joku antaa töitä sitä hakiessamme. Ei työtön ole ihmisenä millään muotoa erilainen kuin työssäkäyvä. Miksi siis hänelle pitäisi tehdä jotain? Keskitysleiriäkö kaipailet vastaukseksi?
vaikeaa on työllistyä, sillä tukitoimetkin vaativat valtavan paperityön. oma työnantajani heitti hanskat naulaan, koska kaikki vapaa-aika menee selittäessä palkanmaksun koukeroita. ja vaikka vein KELAlle 14 erilaista lappua tekemisistäni, jotain puuttui ja taas vingutaan lisäselvityksiä. veljeni teki itsarin, harkitsen samaa. ja olen sentään Suomen paras monessa asiassa
on toisinpäin.
Työhalullisia 5% eli näille kelpaisi työ kuin työ.
Sitten on myös paikkakuntia, joissa ei ole yksinkertaisesti töitä.
Päkaupunki seudulla taas voidaan puhua työhaluttomuudesta pienen palkan tai pätkätyön takia.
Itse olenkin tullut jo siihen tulokseen että säänöllinen päivätyö/palkkatyö on aikansa elänyttä.
Sen näkee myös valtiovallan painostuksesta pienen yrittämisen puoleen.
Tulevaisuudessa luulen meidän kaikkien olevan ns. yrittäjiä jossakin muodossa.
Mikä ihmeen nousukausi? Kyllä tuntuu paremmin olevan sama maailmanlopun meininki kuin ns. hulluina vuosina jolloin pankitkin tyrkyttivät rahaa, firmat pistää porukkaa pois ja siirtyvät halpatuotantomaihin herrojen tulojen parantamiseksi.
Odotan vain innolla uutta kuplan poksahdusta, joka ei voi olla kaukana, ja onnellisia ne työttömät ym. joilla ei ollut vara enää joutua uuteen velkavankeuteen, kuten suurelle osalle ihmisiä taannoin tapahtui.
Laitahan nimeä ja osoitetta näkymään sitten vasta sanon että olet rohkea,
kukatahansa voi tuollaista kirjoitella näkymättömänä mutta ei omalla nimellä kyllä uskalla esiintyä aika kova äijä jos nimensä
ja osoitteensa laittaa näkyviin.
"kasvukeskusten työvoimapula pahenee koko ajan. Työttömyys kuitenkin laskee tuskastuttavan hitaasti, koska työttömien "arvolle" ei sovi tehdä "huonoja" töitä. "
Kasvukeskusten ongelma on sekä työttömyys ja työvoimapula.Ongelma on myös kyky ottaa vastaan lisääntyvää väestöä.
Epävarmuus ja epätyypilliset työsuhteet eivät anna pohjaa kasvukeskusten hallittuun kehitykseen.
Kasvukeskusta voisi mielestäni verrata aktiiviseen työnhakijaan joka välillä on töissä ja välillä ei.Pyrkimys molemmilla on sama ,päästä hallittuun tilanteeseen.
katkeruutesi ei tunne rajoja.
Itsetietoiset AMK-inssit ja kunnioitettavat tradenomit eivät ole oppineet mitään käytännön työtä.
Eikä näitä "akateemisia" voisi usuttaakaan mihinkään rahvaan askareisiin!
Onneksi on poikkeuksiakin.
Lisäksi, kaikilla tuntuu olevan voimallinen näkemysero menetetyn vapaa-ajan korvauksesta työn tarjoajien kanssa.