Duunarit tyhmiä ?

Ovatko duunarit tyhmiä vai tietämättömiä?

Kovasti täälläkin haukutaan opitoita kun herrat laittaa rahat liiveihin.

Ruukissa oli/on optio-ohjelma myös työntekijöille, optio laukesi/laukee näinä aikoina.

Työntekijät merkkasivat optio-oikeudestaan vain n.3 prosenttia! Mainittakoon että kurssinousu tämän optio-ohjelman aikana oli valtava.

Kun te duunarit aina kadehditte/kritisoitte niitä optio-ohjelmasta nauttivia, niin miksi te ette itse merkanneet niitä optioita!!!!
171408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jos duunari on vain kommunisti niin
luuta pää täys(ei ne optioita ostele)

Äänestä

Voiskohan tuo duunareiden ostohaluttomuus niinku yhtään johtua siitä ettei niillä sen jälkeen kun ne maksaa asumisen ja syömisen ihmeemmin jää ylimäärästä optioiden ostoon.
Esimerkiksi sen suuruisia summia jotta siitä mitään niin sanottua hyötyä olis.
No köhyyshän se on tietysti kommunismia rikkaiden mielestä miks eivät syntyneet rikkaille vanhemmille.

Äänestä
  • kyllä menee tyhmän puolelle

    Äänestä

  • viisas velho kirjoitti:

    kyllä menee tyhmän puolelle

    Kerroppas tuohon mielipiteeseen vedoten. Missä kohtaa menee duunarina olemisen raja, kuka lasketaan keneksi?

    Äänestä

  • menevän. kirjoitti:

    Kerroppas tuohon mielipiteeseen vedoten. Missä kohtaa menee duunarina olemisen raja, kuka lasketaan keneksi?

    tarton raja on hyvä linja. Itään on
    duunareita.

    Äänestä

  • hauska ja syy olla tekemättä mitään, kun ei sillä oo mitään väliä, kun niin pieni raha, kun kun kun. Luuletteko te, että ne jotkut porvarit on saanu niinkun taivaasta ne kaikki rahansa? Että niinkuin puussa on ne rahat kasvanu?

    Äänestä

  • Minulla on aina ollut rahaa investoida osakkeisiin.

    Ensimmäiset kaupat tein jo ala-asteella, lehdenjaosta saadut rahat sijoitin (SYPpiin).

    Lama-aikana työttömämä / hanttihommia tehdessäni otin pienen pankkilainan ja ostin lisää osakkeita (Konetta ja Ameria), silloin oli jo vaikea tehdä huonoja sijoituksia pitemmällä aikavälillä.

    Myöhemmin kun opiskelin lisää, niin sijoitin osan opintolainastani osakkeisiin (Nokiaa).

    Jo on kumma jos Ruukin palkoista ole varaa sijoittaa optio-ohjelmaan!!

    Tietysti se hyöty/nautinto ei tule ihan hetkessä, mutta eipähän tule se krapulakaan!

    Osakesijoituksia voi tehdä myös pienillä summilla, mikä onkin suositeltavaa jos on vasta-alkaja.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Minulla on aina ollut rahaa investoida osakkeisiin.

    Ensimmäiset kaupat tein jo ala-asteella, lehdenjaosta saadut rahat sijoitin (SYPpiin).

    Lama-aikana työttömämä / hanttihommia tehdessäni otin pienen pankkilainan ja ostin lisää osakkeita (Konetta ja Ameria), silloin oli jo vaikea tehdä huonoja sijoituksia pitemmällä aikavälillä.

    Myöhemmin kun opiskelin lisää, niin sijoitin osan opintolainastani osakkeisiin (Nokiaa).

    Jo on kumma jos Ruukin palkoista ole varaa sijoittaa optio-ohjelmaan!!

    Tietysti se hyöty/nautinto ei tule ihan hetkessä, mutta eipähän tule se krapulakaan!

    Osakesijoituksia voi tehdä myös pienillä summilla, mikä onkin suositeltavaa jos on vasta-alkaja.

    Kultalusikka suussa eli et ole itse tehnyt mitään elantosi eteen

    Äänestä

  • syntynyt kirjoitti:

    Kultalusikka suussa eli et ole itse tehnyt mitään elantosi eteen

    Olen siinä mielessä kultalusikka suussa syntynyt, että lämpöä ja ravintoa aina on ollut lapsuudessa riittävästi.

    No, talvikenkiä nyt ei aina ollut mutta leipää kyllä oli.

    Tein jo pikkuhommia ala-asteella, yläasteella siten mansikan poimintaa ja potilaskansioiden viikkausta plus lehdenjakoa.

    Opiskellessa kesätyöt ja iltasiivoukset. Työttömänä ollessa syvennyin selvittämään itselle miksi ahkera ja rehellinen ei saa töitä (AY-liike oli mielestäni siihen syyllinen).

    Kyllä monet kaverit laittoivat rahat karkkeihin ja muotivaatteisiin, itse jouduin ostamaan omat vaatteeni 13 vuotiaasta lähtien.

    En ostanut muotivaatteita koska rahaa arvostin paljon enemmän kun olin ne itse tiennannut.

    Tuntuu nykyään tulevan vain sellainen ylihemmoteltu sukupolvi joka ei osaa arvostaa tavallista rehellistä duunia, varsinkaan jos joku toimihenkilö tienaa omastaan enemmän!

    Pahimmat tapaukset ovat nämä AY-jäärät, mutta se laji kuolee kohta sukupuuttoon.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Olen siinä mielessä kultalusikka suussa syntynyt, että lämpöä ja ravintoa aina on ollut lapsuudessa riittävästi.

    No, talvikenkiä nyt ei aina ollut mutta leipää kyllä oli.

    Tein jo pikkuhommia ala-asteella, yläasteella siten mansikan poimintaa ja potilaskansioiden viikkausta plus lehdenjakoa.

    Opiskellessa kesätyöt ja iltasiivoukset. Työttömänä ollessa syvennyin selvittämään itselle miksi ahkera ja rehellinen ei saa töitä (AY-liike oli mielestäni siihen syyllinen).

    Kyllä monet kaverit laittoivat rahat karkkeihin ja muotivaatteisiin, itse jouduin ostamaan omat vaatteeni 13 vuotiaasta lähtien.

    En ostanut muotivaatteita koska rahaa arvostin paljon enemmän kun olin ne itse tiennannut.

    Tuntuu nykyään tulevan vain sellainen ylihemmoteltu sukupolvi joka ei osaa arvostaa tavallista rehellistä duunia, varsinkaan jos joku toimihenkilö tienaa omastaan enemmän!

    Pahimmat tapaukset ovat nämä AY-jäärät, mutta se laji kuolee kohta sukupuuttoon.

    Älä viitsi .Ei kukaan noita sinun valheitasi täällä usko.
    Ryysyistä rikkauksiin (Ei talvikenkiä pienenä,nyyh)
    Onnistuu vain Hollywoodin elokuvissa.
    Tiedän menestyneitäkin jotka ovat työläisperheistä lähtöisin.
    He kuitenkin suhtautuvat työläisiin /duunareihin myönteisesti koska tietävät miten pieni ero on sillä joka onnistuu ja jolla menee huonosti tai ns.tavallisesti.
    Joten jo tuo suhtautumisesi kertoo mistä piireistä olet.
    Kerro iltasatusi jossain muussa paikassa.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Olen siinä mielessä kultalusikka suussa syntynyt, että lämpöä ja ravintoa aina on ollut lapsuudessa riittävästi.

    No, talvikenkiä nyt ei aina ollut mutta leipää kyllä oli.

    Tein jo pikkuhommia ala-asteella, yläasteella siten mansikan poimintaa ja potilaskansioiden viikkausta plus lehdenjakoa.

    Opiskellessa kesätyöt ja iltasiivoukset. Työttömänä ollessa syvennyin selvittämään itselle miksi ahkera ja rehellinen ei saa töitä (AY-liike oli mielestäni siihen syyllinen).

    Kyllä monet kaverit laittoivat rahat karkkeihin ja muotivaatteisiin, itse jouduin ostamaan omat vaatteeni 13 vuotiaasta lähtien.

    En ostanut muotivaatteita koska rahaa arvostin paljon enemmän kun olin ne itse tiennannut.

    Tuntuu nykyään tulevan vain sellainen ylihemmoteltu sukupolvi joka ei osaa arvostaa tavallista rehellistä duunia, varsinkaan jos joku toimihenkilö tienaa omastaan enemmän!

    Pahimmat tapaukset ovat nämä AY-jäärät, mutta se laji kuolee kohta sukupuuttoon.

    "Tuntuu nykyään tulevan vain sellainen ylihemmoteltu sukupolvi joka ei osaa arvostaa tavallista rehellistä duunia, varsinkaan jos joku toimihenkilö tienaa omastaan enemmän!

    Pahimmat tapaukset ovat nämä AY-jäärät, mutta se laji kuolee kohta sukupuuttoon."

    Ja minä kun luulin, että duunariksi haluavat ovat kuolemassa sukupuuttoon. Tämän estämisen tielle lähdettyäni huomasin, kuinka voimaton olin sen suhteen, että lapset lokeroituivat jo varhaisessa vaiheessa: kiellettiin jopa olemasta jonkun kenties huonoja vaikutteita antavan kanssa. Ei ole mikään ihme, jos juopa toimihenkilöiden ja duunareiden välillä säilyy.

    Sen kyllä olen oppinut ymmärtämään, jos duunarivanhemmat haluavat lapsistaan jotain muuta hinnalla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • Wärkkäri kirjoitti:

    Älä viitsi .Ei kukaan noita sinun valheitasi täällä usko.
    Ryysyistä rikkauksiin (Ei talvikenkiä pienenä,nyyh)
    Onnistuu vain Hollywoodin elokuvissa.
    Tiedän menestyneitäkin jotka ovat työläisperheistä lähtöisin.
    He kuitenkin suhtautuvat työläisiin /duunareihin myönteisesti koska tietävät miten pieni ero on sillä joka onnistuu ja jolla menee huonosti tai ns.tavallisesti.
    Joten jo tuo suhtautumisesi kertoo mistä piireistä olet.
    Kerro iltasatusi jossain muussa paikassa.

    Tuo on niin tyypillinen duunariasenne, että ihmisillä on jostain valmiiksi saatuna joku "asema", hyvä tai huono, ja sitähän ei voi itse muuttaa. Eli rikkaaksi tai köyhäksi synnytään ja siinä pysytään, omilla toimilla ei muka ole mitään vaikutusta. Voi sillä onnellakin olla osuutensa, mutta kyllä se on 99% itsestä ja omista valinnoista kiinni. Tutkitusti monille köyhille on ominaista ns. välitön tarpeiden tyydytys eli jos rahaa hankkii niin heti se pitää käyttää, ei voi säästää tai investoida. Se juuri johtaa ikuiseen köyhyyteen. Samoille ihmisille on ominaista runsas nautintoaineiden ja päihteiden käyttö. Miksihän duunarin suussa käryää sätkä paljon useammin kuin enemmän koulutetuilla?

    Äänestä

  • rthrthrthrt kirjoitti:

    Tuo on niin tyypillinen duunariasenne, että ihmisillä on jostain valmiiksi saatuna joku "asema", hyvä tai huono, ja sitähän ei voi itse muuttaa. Eli rikkaaksi tai köyhäksi synnytään ja siinä pysytään, omilla toimilla ei muka ole mitään vaikutusta. Voi sillä onnellakin olla osuutensa, mutta kyllä se on 99% itsestä ja omista valinnoista kiinni. Tutkitusti monille köyhille on ominaista ns. välitön tarpeiden tyydytys eli jos rahaa hankkii niin heti se pitää käyttää, ei voi säästää tai investoida. Se juuri johtaa ikuiseen köyhyyteen. Samoille ihmisille on ominaista runsas nautintoaineiden ja päihteiden käyttö. Miksihän duunarin suussa käryää sätkä paljon useammin kuin enemmän koulutetuilla?

    ... pipon ja lippalakin.

    Täytyyhän sitä jotenkin ympäristöstään erottua, että kunnon ihmiset tietävät kiertää kaukaa.

    Äänestä

  • rthrthrthrt kirjoitti:

    Tuo on niin tyypillinen duunariasenne, että ihmisillä on jostain valmiiksi saatuna joku "asema", hyvä tai huono, ja sitähän ei voi itse muuttaa. Eli rikkaaksi tai köyhäksi synnytään ja siinä pysytään, omilla toimilla ei muka ole mitään vaikutusta. Voi sillä onnellakin olla osuutensa, mutta kyllä se on 99% itsestä ja omista valinnoista kiinni. Tutkitusti monille köyhille on ominaista ns. välitön tarpeiden tyydytys eli jos rahaa hankkii niin heti se pitää käyttää, ei voi säästää tai investoida. Se juuri johtaa ikuiseen köyhyyteen. Samoille ihmisille on ominaista runsas nautintoaineiden ja päihteiden käyttö. Miksihän duunarin suussa käryää sätkä paljon useammin kuin enemmän koulutetuilla?

    Ei se nyt aivan täysin omista valinnoista ole kiinni. Myönnettäköön, että minä piruparka sen usein kuskasin ammattikouluun ... karvanoppa-autolla.

    Äänestä

  • Wärkkäri kirjoitti:

    Älä viitsi .Ei kukaan noita sinun valheitasi täällä usko.
    Ryysyistä rikkauksiin (Ei talvikenkiä pienenä,nyyh)
    Onnistuu vain Hollywoodin elokuvissa.
    Tiedän menestyneitäkin jotka ovat työläisperheistä lähtöisin.
    He kuitenkin suhtautuvat työläisiin /duunareihin myönteisesti koska tietävät miten pieni ero on sillä joka onnistuu ja jolla menee huonosti tai ns.tavallisesti.
    Joten jo tuo suhtautumisesi kertoo mistä piireistä olet.
    Kerro iltasatusi jossain muussa paikassa.

    Keksit itse tuon ryysyistä rikkauksiin, en maininnut mitenkään että tässä oltaisiin rikkaita.

    Jos saa joka tilistä jotain säästöön ja voi sen sijoittaa, niin ei se tee heti rikkaaksi > ehkä myöhemmin.

    Itsekkin tunnen useita kavereita jotka ovat päässeet ryysyistä rikkauksiin, monet heistä ovat sitä mieltä että AY-liike on suomessa kehityksen tulppa ja suurin työttömyyden syy.

    Eikä se ollut vaarallista jos ei ollut lapsena aina talvikenkiä, parit villasukat vaan niin tarkeni sitä kumisaappaissakin talvella.

    Itse suhtaudun duunareihin ja työläisiin myönteisesti, kaikkihan me ollaan jollekkin vastuussa ja siten jokaiselle meille löytyy pomo.

    Mutta suhtaudun kriittisesti AY-liikkeen valtavaan valtaan.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Keksit itse tuon ryysyistä rikkauksiin, en maininnut mitenkään että tässä oltaisiin rikkaita.

    Jos saa joka tilistä jotain säästöön ja voi sen sijoittaa, niin ei se tee heti rikkaaksi > ehkä myöhemmin.

    Itsekkin tunnen useita kavereita jotka ovat päässeet ryysyistä rikkauksiin, monet heistä ovat sitä mieltä että AY-liike on suomessa kehityksen tulppa ja suurin työttömyyden syy.

    Eikä se ollut vaarallista jos ei ollut lapsena aina talvikenkiä, parit villasukat vaan niin tarkeni sitä kumisaappaissakin talvella.

    Itse suhtaudun duunareihin ja työläisiin myönteisesti, kaikkihan me ollaan jollekkin vastuussa ja siten jokaiselle meille löytyy pomo.

    Mutta suhtaudun kriittisesti AY-liikkeen valtavaan valtaan.

    Mainitsemasi AY-liikkeen valtava valta on vastavoima markkinoiden ja rahan valtavalle vallalle.

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    Mainitsemasi AY-liikkeen valtava valta on vastavoima markkinoiden ja rahan valtavalle vallalle.

    Kummallisesti aina peräänkuulutetaan vastavoimaa.

    No missäs on AY-liikettä lähellä olevan SDP:n vastavoima? Demareilla kun on huomattavasti kannatustaan suurempi poliittinen valta.

    Poliittiset nimityksetkin ovat menneet lähes 50 %:sesti demareiden laariin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei AY:lle kirjoitti:

Ovatko duunarit tyhmiä vai tietämättömiä?

Kovasti täälläkin haukutaan opitoita kun herrat laittaa rahat liiveihin.

Ruukissa oli/on optio-ohjelma myös työntekijöille, optio laukesi/laukee näinä aikoina.

Työntekijät merkkasivat optio-oikeudestaan vain n.3 prosenttia! Mainittakoon että kurssinousu tämän optio-ohjelman aikana oli valtava.

Kun te duunarit aina kadehditte/kritisoitte niitä optio-ohjelmasta nauttivia, niin miksi te ette itse merkanneet niitä optioita!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu