Vaikka kuinka femakot paassaa tasa-arvosta niin aina se on viimekädessä mies ja fyysinen voima joka määrää paikan. Sillä voiman käyttö on aina viimeinen keino (joskus ensimmäinen) ja silloin nainen häviää.
Ja tosiasia on se, että silloin kun on kysymys todellisesta älykkyydestä, kestävyydestä, voimasta nainen jää toiseksi miehelle.
Ei tule mieleen yhtään urheilulajia jossa nainen lyö miehen.
ei tule mieleen yhtään kansainvälistä suuryritystä joka olisi naisen johtama saati naisen perustama.
Ei tule mieleen yhtään ihmiskunnan kehitykseen vaikuttanutta keksintöä tai saavutusta joka olisi naisen aikaansaama. Ei Suomessa eikä ulkomailla.
Kaikki ihmiskunnan historian suuret keksinnöt ja saavutukset (yhteiskunta, uskonto, koulutuslaitos, armeijat, aseet, valtamerien valloitus, teollisuus, koneet, autot, avaruusohjelma, lääketiede, jne. ovat kaikki MIESTEN keksintöjä.
Mikä os siis se elämänalue jossa nainen on aina ollut ja tulee olemaan miestä parempi ?
Vastaus: Käyminen makuulle ja haarojen levittäminen.
Ja tosiasia on se, että silloin kun on kysymys todellisesta älykkyydestä, kestävyydestä, voimasta nainen jää toiseksi miehelle.
Ei tule mieleen yhtään urheilulajia jossa nainen lyö miehen.
ei tule mieleen yhtään kansainvälistä suuryritystä joka olisi naisen johtama saati naisen perustama.
Ei tule mieleen yhtään ihmiskunnan kehitykseen vaikuttanutta keksintöä tai saavutusta joka olisi naisen aikaansaama. Ei Suomessa eikä ulkomailla.
Kaikki ihmiskunnan historian suuret keksinnöt ja saavutukset (yhteiskunta, uskonto, koulutuslaitos, armeijat, aseet, valtamerien valloitus, teollisuus, koneet, autot, avaruusohjelma, lääketiede, jne. ovat kaikki MIESTEN keksintöjä.
Mikä os siis se elämänalue jossa nainen on aina ollut ja tulee olemaan miestä parempi ?
Vastaus: Käyminen makuulle ja haarojen levittäminen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
..avioliitot parisuhteet..käy sotia..tappaa ihmisiä..raiskaa naisia..jopa lapsia..suunnittelee
kaikentuhoavia ydinaseita ahneuksissaan tuhoaa maapallon..jne
käy noin, että se näkee vain sen minkä haluaakin nähdä. Onko sulla paha olla?
... tietoa esim Marie Curiesta.
t: mies
voi voi kun elämä on sinulla hankalaa. muuta tekemistä ei näytä olevan kuin aiheuttaa täällä palstalla tappelu aiheesta. sitäpaitsi jos kntasi oikeasti on tuo, niin kukaan nainen ei halua lähelläsi olla, kun poljet heidän itsetuntoaan moisella roskalla.
...koska et itsekään löydä väitteellesi perusteluja.
"Ei tule mieleen yhtään urheilulajia jossa nainen lyö miehen."
kaikki on suhteellista. kyse on vain siitä kuka on se mies joka pitää voittaa. jos sinä lähtisit maailmanmestarin kansssa juoksemaan satasta, niin lopputulos olisi varma. eli nainen löi miehen.
"Ei tule mieleen yhtään ihmiskunnan kehitykseen vaikuttanutta keksintöä tai saavutusta joka olisi naisen aikaansaama. Ei Suomessa eikä ulkomailla."
nähtävästi et ole ikinä kuullut marie curiesta, joka oli nobel palkittu fyysikko ja kemisti, hänen suurimpiin saavutuksiinsa kuului ehdottomasti puhtaan radiumin eristäminen ensi kertaa maailmassa.
"ei tule mieleen yhtään kansainvälistä suuryritystä joka olisi naisen johtama saati naisen perustama."
The Body Shop lukeutuu kansainvälisen Interbrandin tuotemerkkilistalla maailman 30 tunnetuimman yrityksen joukkoon. Tämän yrityksen perusti nainen nimeltään Anita Roddick. että sillä lailla.
takana on tukemassa nainen. Jopa kaikkein ääliömäisimpiäkin uroksia, joista ei ole muuhun ku siittään kusipäitä jälkeläisiä.
Äidit ne on, jotka maailmaa pyörittää.
Ilman äitejä ei olis ketään.
ei olis ketään?? Ja ikä oli?.
Taidat uskoa neitseelliseen raskauteen?!
hieno homma, jaha ja sit lopetat sen nenänkaivamisen ja lähdet sinne tanhuharjoutuksiin heti läksyjen jälkeen!
Ai että sä oot sitten vitsikäs! ; D
Luepas vähän historiaa ja sosiologiaa. Sieltä selviää miksi naiset ei ole pärjänneet monellakaan alalla ennen kuin vasta viimeisten vuosikymmenten aikana. Vaihtoehtoisesti voit miettiä 10 sekuntia, miten esim. saudiarabialainen nainen voisi ryhtyä rallikuskiksi tai uimamestariksi.
Mitä tulee voimaan, niin eikö ne luolamiesajat ole jo aika kaukana. Kyllä se on järki joka nykyään voittaa, se näkyy muun muassa maiilmantaloudessa ja ns. menestymisessä ylipäätään.
Todistettu asia on se että huomattavasti suurempi osa raiskatuista on naisia. Miksi nainen alistuu moiseen rikokseen ja mies ei ? Tähän ovat yrittäneet löytää vastausta niin feministit kuin sovinistitkin.
Feministien mielipide: Feministien mukaan tasa-arvoisessa yhteiskunnassa nainen EI alistu raiskaukseen vaan miehen kanssa tasa-arvoisesti yhtä voimakkaana suostuu siihen omasta tahdostaan. Feministien mukaan nainen vastustelee vain sen verran minkä tietää miestä kiihottavan ja voi halutessaan lopettaa toiminnan voimaa käyttäen.
Sovinistien mielipide: Sovinistien mukaan raiskatuksi joutuva nainen haluaisi kaikin keinoin päästä karkuun mutta ei voi mitään ylivertaisemman ihmisen voimalle ja rautaiselle tahdolle.
Miestä on vaikea raiskata, jos sillä ei SEISO!!
Siinä taas yksi itseään täynnä oleva mies selittelee! Ehkä sinä et tiedä niistä asioista joita naiset ovat saaneet aikaan! Mies ei ainakaan koskaan pystyisi synnyttämään, nimittäin onhan vallalla mielipide, että jos pariskunnista molemmat voisivat synnyttää niin ensin synnyttäisi nainen, sitten mies ja sitten vielä nainen, mies kun ei toista kertaa haluaisi sellaiseen maratoniin joutua eikä kestäisi sitä rääkkiä!
Tunnetusti miehet ovat naista heikompia, heitä kuolee enemmän. Nainen on vahvempi ja kestävämpi. Näin on Jumala tarkoittanut. Naista tarvitaan yhtä paljon ellei enemmän kuin miestä. Ilman naista sinuakaan ei olisi tässä maailmassa. Nainen on sinutkin synnyttänyt.
...ja muutenkin, mitäs siinä rehentelet MUIDEN saavutuksilla??!
"kenties"?
ketjun aloittajalle..sorry!!
VALTAA enemmän kuin taidat aavustakkaan. Tai ehkä sen jo tiedätkin, ja sen takia täällä riehut!! Nimittäin ME NAISET päätämme viimekädessä KENELLE ne haaramme levitämme. hah!
TUOLLAISELLA korotuksella VARMASTI saa MYÖS valtaa ja VOI sitten miettiä KENELLE haaransa LEVITTÄÄ.
todellisuudessa ei ihan joka toista sanaa kannata korostaa
...femisnistien kanssa siitä että raiskatut naiset alistuvat omasta tahdostaan.
mikäli osaavat vähänkin itsepuolustustaitoja.
...niin moni nainen kuitenkin raiskataan ?
Feministien ja sinun mukaan ainoa selitys on se että naisen täytyy antaa sen tapahtua omasta tahdostaan. Eli näyttää siltä että aika monen naisen salainen fantasia on väkikikkeli jossain lenkkipolun varrella.
Mitä minunkaltainen miehinen mies suurella hämmästyksellä ja inhon sekaisin tuntein ihmettelee. Missä on romantiikka ?
mitään kysyy silloin ku haluu vetästä!. Vattalles huora!
sovinistisialta, joka alistaa naisia raiskaamalla.
"Missä on romantiikka?"
Vastaus: kaukana sinusta.
yli 185 cm mies raiskaa 150 cm naisen. Yritä siinä tapella vastaan. Mikäli molo ei osu suun lähelle, jotta sen voisi purra poikki itsepuolustuslajeja harrastamattomalla naisella ei ole muita vaihtoehtoja kuin potkia ja kynsiä niin pitkälle kuin voimat riittää. Ja kun tuota lihasmassaa ei ole, tilanne ei kestä kovin kauaa. Äläkä väitä, etten tiedä mistä puhun.
http://www.iltalehti.fi/2006/03/30/200603294321155_uu.shtml
se sanontakin kuulu että ei terve kätinen mies naista kaipaa :)
....mutta kuitenkin niin monen naisen haarat levitetään väkisin. Muunlaisesta pieksämisestä puhumattakaan. Mikä ei kerro kovin ruusuista kuvaa naisen vallasta.
Eipä se kerro miestenkään vallasta mitään positiivista, vai mitä olet mieltä?
on miehen viimeinen keino saada valtaa itselleen... Alistetussa asemassa oleva/ollut mies tuntee joutuneensa seinää vasten ja kostaa sen... esimerkiksi siksi...
on :-) Vaikka asiaa kuinka kääntelis ja vääntelis niin ei siitä pääse mihinkään että valkoihoinen mies on / on ollut aikanaan juuri sopiva yhdistelmä älykkyyttä,fyysistä voimaa ja tarpeeksi itsekästä ja sodanhimoista luonnetta päästäkseen nykyiseen valta asemaansa,eikä me olla tästä asemasta hevillä luopumassa :-) Tosin pahoin pelkään että meidän ykköspaikan vie jossain vaiheessa aasialainen mies,ne perkeleet on fiksumpia kuin me ja mitä fyyisessä voimassa häviävät komensoivat sen lukumäärällään ja teknisellä kehityksellään.
Kunpa me oltais vielä kivikaudella :-)
Jotain tää kertoo meidän keskustelijoiden tasosta.
Yks kirjottaa päättömän haukkumisviestin ja tunnissa siihen saa parikymmentä vastausta.
Miksi edes inttää vastaan tähän? Kaikki vähänkin asioista tietävät ovat kuulleet esim. Marie Cutiesta tai Einsteinin vaimosta, jolla oli suhteellisuusteorian keksimisen kanssa enemmän tekemistä kuin itse Einsteinilla. Naiset ovat myös aikojen alusta lähtien olleet äitejä ja kasvattaneet miehiä.
Mutta hei, keskittykää vastaamaan niille, joilla on oikeasti kysymyksiä ja jättäkää provot rauhaan.
TOTTA! Ihmettelin itsekin miten noin lyhyessä ajassa keskustelu on jo käynyt tulilieskan asteelle!!! Hullu väite tällä joka aiheen on laittanut alunperin tänne, kaikki varmaan tietää että molempia sukupuolia tarvitaan. Näin on Jumala nähnyt parhaaksi ja silloin asiassa ei ole mitään väittelemistä.
kuin miehen. Taidat pelätä tuota naisen valtaa; tulee assosiaatioita kaikkivaltiaaseen äitiin, vai mitä?
Melkein kopio yhdestä vanhasta viestistä. PAH. Etkö uutta aihetta keksi.
Voisin tappaa sinut. Ihan hyvin. Ansaitsen sen. En voisi tehdä sitä väkivalloin, mutta esimerkiksi myrkyttämällä. Kenellä silloin on valta? Varo sanojasi, nulikka. Minulle et ainakaan voi mitään. Minä sen sijaan voin sinulle.
Lisäksi voisi miettiä että kun miehet kerran ovat noin ylivertaisia (salli mun nauraa) niin miksi he sitten kokevat naiset niin suurena uhkana, että täytyy lesottaa, täytyy harjoittaa perheväkivaltaa, täytyy huoritella, mollata, alistaa naisia...Miksi miehillä on noin huono itsetunto vaikka he ovat niin ylivertaisia? :D
Eipä voisi nimerkki sinulle paremmin sopia, tai ehkä voisikin, esim. "Katkera nainen"
Eikö sovikin hyvin? Mikä itse olet? Jokin mussuttaja? :D
Ennemmin mussutaja kuin mässyttäjä. Mässyttäminen on yksi inhottavimmista asioista.
Murhaajaa surkeampaa ja alempaa eläintä ei olekaan.
Viime kesänä kirjoittamastani viestistä nuo nimet:
Tässä sinulle
Kirjoittanut: pikku.nainen 22.7.2005 klo 08.51
Poista oma viesti
kymmenen naista.
Rosa Luxemburg
Virginia Woolf
Marie Curie
Elise Meitner (atomifyysikko)
Charlotte Bühler (psykologi)
Dorothy Hodgkin (selvitti penisilliinin rakenteen, Nobelin palkinto)
Amelie Emmy Noether (ehkä peräti merkittävin matemaatikko 1900-luvulla)
Maria Goeppert-Mayer (fyysikko, Nobelilla palkittu)
Jane Addams (myös Nobelilla palkittu "naisasianainen")
Äiti Teresa
Ja se, että sinä et mahdollisesti tunne heitä, ei ole mikään kriteeri.
Eli tässäpä muutama esimerkkileidi, joiden saavutuksiin voit joskus perehtyä.
yhden nimen:
äitini
joka on hienoin ihminen, jonka tunnen.
Viittiks liimata vaikka TR-tarran ajotakkiisi tai kypärääsi niin tiedän siirtyä taukopaikalla susta mahdollisimman kauaksi. Kiitos.
...sillä me HD-miehet emme periaatteellisista syistä kaveraa hondakuskien ja muidenkaan riisipyssyjen kanssa. Aateluus velvoittaa muutamiin periaatteisiin.
Meillä on aivan oma maailma, oma kieli ja oma kulttuuri jota tavalliset suzukihondistit ei ymmärrä.
Nyt se turpa kiinni tai pölisee. Uhoa omissa nimissäs jos huvittaa, mutta jätä HD asian ulkopuolelle. Pilaat muiden maineen.
Kyllä täytyy olla idiootti jätkä, että tuollasta kehtaa kirjoittaa. Tuskin olet oikeasti koskaan ollut edes mopon kyydissä, niin älä viitsi esittää jotain muuta. Vitun pässi.
...joka yrittää lievittää alemmuudentuntoansa haukkumalla syyttömiä HD-ihmisiä netissä.
Kas kun taukopaikoilla eivät tule koskaan meille uhoamaan vaan pysyvät kastissaan.
Miten mä arvasinkin että olet hd-kuski!!!
No hei, pilkettä silmään. Hd-kuski saa olla mutta ei TOSIKKO.
Mistäpä luulet että ne miehet pyörähtää maailmaan jos ei sitten naisen masusta. Kyllähän siihenkin miehiä tarvitaan, mutta nainen kantaa koko taakan... Miehen ei tarvitse kuin ruikkia säälittäviä siemeniä, jotka yksinään eivät ole mitään.
Naisen tehtävä onkin synnyttää maailmaan lisää poikalapsia.
Minulla on tyttö enkä kuuna päivänä poikaan vaihtaisi.
voimassa, nopeudessa ja peliälyssä äijät on mielestäni selkeästi parempia, jos sportin kannalta tarkastelee asiaa. ja nää ei käytännön asiat on ihan selkeästi naisten hommia, pohtimiset, analysointi, ihmisuhteet jne. karkeaa rajaamista tää on. älykkyys on tapauskohtaista..tunnen monta fiksua naista ja miestä. mielestäni äijät vois katsoa peiliin tietyissä keksinnöissä...uskonto, aseet, armeija on keksintöjä, mutta ei miehet niitä osaa oikein käyttää, se on niin monesti jo nähty. se on ihan sama kumpi on parempi, sillä harva täällä saa oikeasti mitään järkevää aikaan.
on pitää itseään ylivertaisena naiseen nähden.
taas sarjassamme näitä lystikkäitä setiä jotka yrittää saada aikaan ison keskustelun ja kohun kailottamalla kaikille omia kärjistettyjä mielipiteitään. Nää on jo vaaanha juttu, keksi jotain uutta...
Oma alani on jo vuosisatoja ollut traditionaalisesti miesten hallitsema.
Nykysuuntauksen mukaisesti taitaa jo peräti 70% valmistuneista olla naisia.
Mulle sopii, hauskempi se on nättejä tyttöjä kisutella kuin katsella karvaperseitä, hehehe.
;)
Olet tainnut katsella paljonkin karvaperseitä ?
"kaikki MIESTEN keksintöjä."
Yksinkertaisesti ajateltuna tällähän voi perustella miehen suurempaa älykkyyttä naiseen verrattuna. Mutta kun vähän pitemmälle miettii, saattaa mieleen tulla se, että siihen aikaan kun nämä asiat on keksitty ja kehitetty, naisten ja miesten asema yhteiskunnassa oli erittäin epätasa-arvoinen. Miehillä oli mahdollisuuksia kouluttautua, olla työelämässä ja tehdä taidetta, naisilla ei. Siitä tämä enemmänkin kertoo.
Se on kyllä totta että fyysisesti perusmies on perusnaista voimakkaampi, ainakin yleensä. Mutta ei se kyllä ylivertaisuudelle anna sijaa, ainakaan minun maailmassani:) Jos et ole tiennyt, niin tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta, vaan että niin miehille kuin naisillekin tyypilliset piirteet ovat samanarvoisia, eikä ihmisiä syrjitä sukupuolen takia.
Onnea sulle ja filosofiallesi elämään, en henkilökohtaisesti sinua kyllä itseni yläpuolella näe vain siksi että luultavasti pystyisit hakkaamaan minut. Mietipä elämää joskus vähän pidemmälle.
keskustelussa aiemmin mainitsin juuri tästä naisten yhteiskunnallisesta asemasta aikaisempina vuosisatoina ja -tuhansina. Naisten oli erittäin vaikeaa saada koulutusta tai tieteellistä arvostusta. Siitä huolimatta esim. merkittäviä tiedenaisia on ollut aina.
Alkuperäinen kirjoitus on lähinnä kait trolli, mutta jos kirjoittaja ajattelee oikeasti niin, niin se kertoo eniten hänestä itsestään.
69. viesti tässä ketjussa...pitipäs sattua.
Ei vaineskaan. Hyvin kirjoitettu, täyttä asiaa. Jatkakaa...
"Ei tule mieleen yhtään ihmiskunnan kehitykseen vaikuttanutta keksintöä tai saavutusta joka olisi naisen aikaansaama. Ei Suomessa eikä ulkomailla."
hmmm..kukas röntgensäteen keksi? Otapa selvää veijari.
Osoitit taas kerran kuinka vähä-älyisiä jotkut sovinisti miehet on.
Lue myös Einsteinin tarina...nainen tämänkin älykön saavutusten takana osaltaan.
Mikäs se Cleopatra oli? Entä Katariina Suuri?
Lisää esimerkkejä tulee mieleen kokoajan, mutta en jaksa niitä täs nyt sen enempää selittää...asioista perillä olevat tietää ilman mun todistelujakin, että tä teksti oli joko provo tai sit sä oon kyrpäaivo.
suosittelen että otat asioista paremmin selvään ennen kuin seuraavan kerran avaat suus..mut valinta on sun..
ja näin netti saatiin näköjään junttilaankin :D :D
onnea vaan elämään. tulet yllättymään, jos sieltä savusaunastas joskus ulos pääset.
kiitos herrasmiehelle :)
ja lämpimiä hetkiä sinullekin :)
luoja varjele tiukkapipoilta..
Hehee, kiitos nauruista!:)
Tiedätkö henkilön = naisen nimeltä Marie Curie, joka oli röntgensädetutkimuksen edelläkävijä?
Että semmoista...
idiootteja poikalapsista? sinä mies kun ette pysty siihen ollenkaan!
Olihan tuokin yksi näkökulma. Varsin kapea sellainen. Oikeastaan käy sääliksi ihmistä joka on henkisesti noin pieni.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä olet perinyt noin nyrjähtäneen asenteen naisia kohtaan..
Varmaan siitä ettei se oo koskaan saanu yheltäkään naiselta! HAHHAA
Mitä nyrjähtänyttä on siinä että kertoo tosiasiat niin kuin ne on ?
Kirjoitin että KAIKKI ihmiskunnan kannalta MERKITTÄVÄT keksinnöt ja saavutukset ovat miesten ansiota. Mikä on fakta. Alkaen aina sähkön keksimisestä avaruustutkimiseen.
Olenko väärässä kenties ?
Ja ainoa selitys tälle on se että mies on älykkäämpi ja voimakkaampi kuin nainen. vaikka feministit koettavat uskotella että naiset ovat voimakkampia tai ainakin yhtä voimakkaita kuin miehet niin johan raiskaustilastotkin osoittaa muuta.
Selittäkääpä miksi niin moni nainen alistuu moiseen nöyryytykseen jos kyse ei ole kerran fyysisestä huonomuudesta ?
Oletko sattumalta jonkin lääkityksen alainen?
"Kyky" raiskata todiste miehen fyysisestä ja älyllisestä ylivertaisuudesta?
Mietitäänpä...
Miehen suurempaa fyysistä voimaa naiseen nähden kukaan ei ole tainnutkaan kieltää. Sen avulla pystyy kyllä alistamaan naisen (fyyisesti), mutta kertooko tämä mitään positiivista alistavan miehen älystä tai miehen luonteesta yleensäkään? Ovatko väkivalta tai pelolla hallitseminen mielestäsi merkkejä älykkyydestä?
Älykkyyttä on montaa lajia, matemaattinen ja tekninen lahjakkuus vain sen yksi osa. Puhutaan myös tunneälystä, jolla on merkittävä osa ihmisten välisissä (toimivissa) suhteissa.
Jos vielä otetaan huomioon, että maailman historia on valkoisen miehen kirjoittamaa, voidaan miettiä, kertooko se todenmukaisesti ja objektiivisesti naisten (ja muidenkin syrjittyjen ihmisryhmien) osuudesta sen kulkuun.
Niin, minkälaisella pallolla asuisimme, jos avaruustutkimukseen erityisesti sotateknologiaan käytetyt rahat ja miehinen aivoenergia olisi käytetty ja käytettäisiin jatkossa esim. nälänhädän lieventämiseen, lääkkeiden kehittelyyn tauteja vastaan tai vaikkapa sellaiseen teknologiaan, joka vähentää saasteita?
Vähäinenpä on tietämyksesi.
Naiset keksivät maanviljelyn, jota ilman kulttuurin synty ja kehittyminen nykyisenlaiseksi ei olisi ollut mahdollista.
Ilman naisia sinä grillaisit tänään illalliseksi vanhuuteen kuollutta rottaa ja haaveilisit ajasta, jolloin ei tarvitse juosta ruuan perässä.
Elähdyttävää viikonloppua!
oikeastaan aika hellyyttävän naaivia
Sen näkee jo siinä että me kusetetaan naisia ihan kybällä. Ja naiset vaan haaveilee ja jahkailee, että josko me pelimiehet oltais sittenkin rakastumassa joskus tai jotain.. hahaha