Miksi se oli noin paljon heikompaa kuin musiikkivideossa? Voiko sitä vielä parantaa ennen viisuja? Entä esiintyminen? Toivottavasti Lordi kohdistaa huomionsa myös siihen ja ennenkaikkea: NE LEPAKONSIIVET OLI TODELLA NÄYTTÄVÄT
Lordin live-esityksen
äänen laatu
5468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mr Lordi oli tietääkseni kuumessa.
varmaankaan. Eiköhän Mr. Lordi ja se muu porukka ota nuo asiat huomioon ja panosta esitykseen tosissaan. Siivetkin tulee varmaan olemaan käytössä. :)
Ja live on aina live...
Mielestäni kyllä kuulosti että olisi finaalissa miksattu se ääni hieman persiilleen, tosin en tiedä siitä että miten nuo vaikuttaa.. siis että musiikki saattaa miksuksen osalta kuulostaa paikan päällä erittäinkin hyvältä mutta jos se tungetaan samanlaisena telkkariin niin kuinka paljon se "vääristyy" siitä mitä on haettu...
Joku Turun kylpylä Caribia , tuskin hyvät ovat ne äänijutskat siellä
Ja Tomi Putaansuu oli kuumeessa.
Live-esitys on kuin vinyylilevy; virheet äänessä luovat musiikkiin inhimillesen vivahteen.
Monet bändit on livenä parempia ku studiossa, liika äänenkäsittely miksausvaiheessa vie pahimmillaan parhaan terän pois kipaleesta. Eron huomaa ku kuuntelee vanhoja, -80 alkuvuosien studioalbumeja ja sitte veraaa niitä näihin uusiin.