Arvon pikkuidiootit , pari sanaa

Tämä on kitarakeskusteluosio, mutta on 90% sisällöstä on älytöntä skeidaa. Missä nuoret kitarasankarit on oma-aloitteesuutenne ? Teillä on netti käytössä ja Googlen hakukone, jolla löydätte typeriin kysymyksiinne miljoonia vastauksia.

Toki voi ja kannattaa keskustella kitaroista, mutta kysymykset ovat etupäässä sitä, mikä Thomannin 100€ kitaroista on paras ja onko 80€ vahvistin hyvä? Mistä niitä kukaan tietää, tuskin niitä kukaan kaikkia 100€ vehkeitä on kokeillut? Jos äly/osaaminen on ao. tasolla se 100€ sähkökitarakin on liian hyvä.

Pieni neuvo. Hommatkaa joku akustinen kitara ensimmäiseksi, sellainenjuuri joka maksaa sen 100€, sillä pääsette helevetin pitkälle. Ostakaa/lainatkaa, joku peruskirja kitaransoiton opetteluun ja opettelette virittäämään kitaran ja sitä mukaan kun sormet kestävät opettelette joukon perussointuja, siitä se lähtee.

Opetelkaa avoimien viritysten käyttö ja slide-tekniikkaa, kas kumma kun mieleet tulee heti koko joukko tiukkoja biisejä. Tärkeintä on opetella kuuntelemaan mitä soitatte ja soittamaan mitä kuuntelette.
101382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

LOL! =D Komppaan...

Äänestä

Heh tämä oli hyvin sanottu ja olenpa samaa mieltäkin. Tosin teinixit innostuu tästä varmasti.

Äänestä

Oikeastaan vois lopettaa kaikki palstat, onhan google keksitty, sieltä vaan jokainen kaivamaan itse tietonsa.

Äänestä
  • Teineille on valitettavasti tärkeää opetella kirkhammett-tilulilua ja aironmeidenit , kuin maltillinen harjoittelu esim. monipuolisten musalajien parissa. Niin ja hyvä komppi on kivemman kuulosta kuin vaivalloisenkuuloinen soolo.

    Äänestä

  • Kysymys on enemmänkin tahallisista tyhmistä kysymyksistä mielestäni. Täällä on 80% sellaista provoilua. Se laskee palstan tasoai kuin lehmän häntä, ja jossain vaiheessa varmaan tuleekin pakollinen rekisteröityminen. se vähän karsii näitä valopäitä.

    Äänestä

Tuli mieleen sanonta: Hevimiehet osaa soittaa heviä, jazzmiehet mitä haluavat ;-)

Äänestä
  • Hehe vitsi vitsinä? Monipuolisuus on valttia, tottakait kannattaa panostaa eniten siihen mikä/mitkä on se oma juttu mutta käydä läpi tietysti muutakin. Kylläpä jazzarit on usein yhtä fanaattisia (ehkä enemmänkin) kuin hevarit oman musalajinsa ja sen puhtauden suhteen. Jazzissa on ne omat kliseensä ja hevissä omansa.

    Äänestä

Eikös se oma-aloitteisuus tarkoita juuri sitä että itse ottaa selvää... eli esim kysyy tällä palstalla. Ihan vain esimerkin vuoksi, kun olen etsinyt kaikenlaisia asioita googlella, niin hakutulokseksi tulee jokin keskustelu jossa kysytään sitä samaa, mihin itse olen etsimässä vastausta, niin silloin siinä vielä hoilotetaan: "Käytä googlea!"...
Että ottakaa opiksenne ;)

Äänestä
  • kun tuolla musaliikkeessä yritetään hampaat irvessä vääntää jotain esim bodomin laihon sooloja. Kaameaa. Tempo, ajoitus, tauot, tekniikka, ylipäätään kaikki pielessä. Yritetään nousta puuhun latvasta...myyjä kehuu huipuksi että nuori silmät kirkkaina ostaa osamaksulla kalleimman tiluttelukepin. Sitten kun kysyy että otappa hooseiska niin nähdää hoo moilanen ilme??? Mikä se on???

    Äänestä

  • hauskooo kirjoitti:

    kun tuolla musaliikkeessä yritetään hampaat irvessä vääntää jotain esim bodomin laihon sooloja. Kaameaa. Tempo, ajoitus, tauot, tekniikka, ylipäätään kaikki pielessä. Yritetään nousta puuhun latvasta...myyjä kehuu huipuksi että nuori silmät kirkkaina ostaa osamaksulla kalleimman tiluttelukepin. Sitten kun kysyy että otappa hooseiska niin nähdää hoo moilanen ilme??? Mikä se on???

    Ei sitä tarvii keikkea osata. Eihän se Hendrixkään nuotteja osannut lukea. On ihan typerää ajatella että on joku yksi oikea tapa aloittaa soittaminen. kyllä ne tilutkin oppii soittaa timessa kun ensin hallitsee nuotit. Mitään ei voi oppia jos ei treenaa. Jos soittamisessa on kaikki pielessä niin silloin on ihan sama soittaako nopeasti vai hitaasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niilo Nuori kirjoitti:

Tämä on kitarakeskusteluosio, mutta on 90% sisällöstä on älytöntä skeidaa. Missä nuoret kitarasankarit on oma-aloitteesuutenne ? Teillä on netti käytössä ja Googlen hakukone, jolla löydätte typeriin kysymyksiinne miljoonia vastauksia.

Toki voi ja kannattaa keskustella kitaroista, mutta kysymykset ovat etupäässä sitä, mikä Thomannin 100€ kitaroista on paras ja onko 80€ vahvistin hyvä? Mistä niitä kukaan tietää, tuskin niitä kukaan kaikkia 100€ vehkeitä on kokeillut? Jos äly/osaaminen on ao. tasolla se 100€ sähkökitarakin on liian hyvä.

Pieni neuvo. Hommatkaa joku akustinen kitara ensimmäiseksi, sellainenjuuri joka maksaa sen 100€, sillä pääsette helevetin pitkälle. Ostakaa/lainatkaa, joku peruskirja kitaransoiton opetteluun ja opettelette virittäämään kitaran ja sitä mukaan kun sormet kestävät opettelette joukon perussointuja, siitä se lähtee.

Opetelkaa avoimien viritysten käyttö ja slide-tekniikkaa, kas kumma kun mieleet tulee heti koko joukko tiukkoja biisejä. Tärkeintä on opetella kuuntelemaan mitä soitatte ja soittamaan mitä kuuntelette.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu