minimalistinen Linux-surffilauta?

miksi ei

Miksei Linuxista ole tarjolla minimalistista vain surffailuun tarkoitettua distroa? Pienin löytämäni on Damn Small Linux, ja sekin on 50 megaa. Vähemmällä pitäisi pärjätä.

Tavoitteeksi voisi ottaa vaikkapa sen, että koko paketti olisi muutaman megan kokoinen ja systeemi pyörisi sujuvasti 486:ssa 4 megan keskusmuistilla ilman swappaamista. Ei epärealistinen tavoite, kun graafisia työpöytiä on nähty jo parikymmentä vuotta.

Varsinaista työpöytää tai edes ikkunamanageria ei välttämättä tarvitsisi ollenkaan: pelkkä selain voisi riittää. X-Windows voitaisiin karsia todella pieneksi tai korvata jollain kevyemmällä systeemillä, jotta selaimen grafiikka saataisiin kuntoon. Järjestelmän rakenne selkeäksi ja apuohjelmat nippuun busybox-tyyliin. Parhaassa tapauksessa vielä systeemin voisi sijoitta FAT/NTFS-osion sisään yhtenä tiedostona ja käynnistää levykkeeltä kokeilutarkoituksiin.

Nykyään on paljon käyttötarkoituksia, joihin riittäisi tosiaankin pelkkä selain (nettikioskit, kirjastot). Räätälöity Linux kovennetulla tietoturvalla voisi olla moneenkin paikkaan tarpeen.

13

1177

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • djmosse

      koska nykyiset eivät miellytä, niin voithan sinä koodata sellaisen itsekin! :-D
      Ja pienimmät, tosin EIVÄT netin selaamiseen sopivat mahtuvat 1.44M korpulle...

      • ja...

        ...jos ohjeita kaipaat, saat yhden jolla pärjää kaikissa tilanteissa: RTFM.

    • gentoo?

      Tuollaisen nyt voi sutaista mistä jakelusta vaan. Kyse on vain siitä että kuka ottaa ohjasnyörit käsiinsä ja alkaa tekemään bisnestä idealla.

      • miksi ei

        Saat sen kuulostamaan kovin helpolta. Epäilen suuresti, että nykyisistä jakeluista yksikään taipuu kovin pieneen tilaan.

        En oikein viitsisi perehtyä Linuxiin pohjamutia myöten. Ajattelin vain heittää idean, että kun Linux-yhteisössä kaikenlaista (turhempaakin?) tehdään, niin miksei tällaista.

    • jo ovella

      Eiköhän noita tule kohta pilvin pimein kännykköinä, pieninä kannettavina jne siis linuxiin pohjautuvia.
      Mutta miksi niin yksinkertainen laite erikseen millä ei sitten mitään muuta voi tehdä?? Toinen laite sitten tekstinkäsittelyyn, kolmas tulostukseen, neljäs musiikinkuunteluun jne. Onks tossa mitään järkee ????

      • miksi ei

        Kirjastot ja nettikioskit jo mainitsin. Mutta myös kotikoneessa tuollainen systeemi voisi olla hyödyllinen sikäli, että tietoturva voitaisiin laittaa ihan eri tavalla kuntoon kuin nykyisissä isoissa järjestelmissä (Windows, Linux ja muut).

        Mitä yksinkertaisempi systeemi, sitä vähemmän vikoja sinne mahtuu.

        Kotikäytössä surffilauta-mini-Linux ei tietenkään olisi tarkoitettu ainoaksi käyttöjärjestelmäksi. Rinnalla olisi jokin "oikea" käyttöjärjestelmä. Voisi käynnistää pelkän surffilaudan, jos arvelee, että käyttää konetta vain surffaamiseen sillä kertaa. Ainakin itselläni näin on useimmiten: tarvitsen muita ohjelmia vain harvoin, ja yleensä tiedän sen etukäteen.

      • sillä
        miksi ei kirjoitti:

        Kirjastot ja nettikioskit jo mainitsin. Mutta myös kotikoneessa tuollainen systeemi voisi olla hyödyllinen sikäli, että tietoturva voitaisiin laittaa ihan eri tavalla kuntoon kuin nykyisissä isoissa järjestelmissä (Windows, Linux ja muut).

        Mitä yksinkertaisempi systeemi, sitä vähemmän vikoja sinne mahtuu.

        Kotikäytössä surffilauta-mini-Linux ei tietenkään olisi tarkoitettu ainoaksi käyttöjärjestelmäksi. Rinnalla olisi jokin "oikea" käyttöjärjestelmä. Voisi käynnistää pelkän surffilaudan, jos arvelee, että käyttää konetta vain surffaamiseen sillä kertaa. Ainakin itselläni näin on useimmiten: tarvitsen muita ohjelmia vain harvoin, ja yleensä tiedän sen etukäteen.

        Toisella koneella tekee, jos sinulla on kuitenkin "oikea" kone, Laita vaikka Puppy linux mini CDlle niin siinä sinulla on valmis lompakkoon mahtuva surffilinux, juuri muuhun noista miniversioista ei olekkaan.

      • "aikuisten leikkejä"
        sillä kirjoitti:

        Toisella koneella tekee, jos sinulla on kuitenkin "oikea" kone, Laita vaikka Puppy linux mini CDlle niin siinä sinulla on valmis lompakkoon mahtuva surffilinux, juuri muuhun noista miniversioista ei olekkaan.

        Kato sillä voi surffailla vaikka uutissivuilla...

    • puupiävaan

      4MB???? Mistä näitä riittää? 486-koneet ovat jo ongelmajätettä, kun Pentium-koneitakin saa väliin ilmaiseksi. Montakos kuvaa meinasit siihen 4MB muistiin mahduttaa? Ehkä jakeluiden puuttumiseen on juuri se syy, että nykyisten www-sivujen käsittely vaatii moninkertaisesti muistia kuin 15 vuotta sitten.

      Dillo lienee graafisista selaimista keveimpiä, ilman javaa ja scriptejä toki. Kdrive taas minimalistinen X-palvelin. Vaikka parempi ehkä alkaa itse koodaamaan sitä selainpuolta...

      • djmosse

        links unohtui, tietääkseni sekin osaan rendata grafiikkaa konsolissa sopivilla kirjastoilla!?
        Enemmän tietävät korjatkoon...

      • links.sf.net
        djmosse kirjoitti:

        links unohtui, tietääkseni sekin osaan rendata grafiikkaa konsolissa sopivilla kirjastoilla!?
        Enemmän tietävät korjatkoon...

        http://links.sourceforge.net/
        Mainio simppeli selain - omine puutteineen...

    • hohhoijaa..
      • miksi ei

        Myönnän, että 486 ja 4 megaa on liian tiukka vaatimus. Olisin voinut miettiä asian vähän tarkemmin.

        Silti minua harmittaa, että tietoturva-pointti näyttää menneen kokonaan ohi. Onhan kuitenkin selvää, että muutamaan megaan mahtuu paljon vähemmän ohjelmointivirheitä (=> tietoturva-aukkoja?) kuin muutamaan sataan megatavuun. Samoin vanhempaa rautaa on pölyttymässä, ja sille voisi olla jotain käyttöä - olkoonkin, että 486/4M on varmaankin liian tiukka vaatimus.

        Kovennetulla tietoturvalla varustettu surffailualusta olisi mielestäni tarpeen, ja muutkin kuin minä saattaisivat sitä kaivata.

        Tuo Firefox Live-CD voi olla aika lähellä sitä, mitä hain.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      113
      1208

    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      118
      1047

    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      130
      930

    4. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      96
      792

    5. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      295
      746

    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      81
      666

    7. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      616

    8. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      582

    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      48
      569

    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      75
      504
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt