Olen tapaillut miestä, joka on todella mukava, juuri sellainen kuin olen aina halunnutkin. Hänen rumuutensakaan ei minua haittaa mutta se tyhmyys..aaargh. Hän luulee kyllä olevansa erittäin älykäs, mutta hän ei ole ysiluokan jälkeen käynyt mitään koulua.
Minua inhottaa olla hänen kanssaan, koska näen hänet vain surkeana luuserina, oli hän kuinka mukava tahansa.
Silti minua arveluttaa jättää hänet, koska kukaan ei ole ollut yhtä KIVA kuin hän. Myös sydäntä häneltä löytyy.. mutta ei tyyliä eikä rahaa. :(
Minua inhottaa olla hänen kanssaan, koska näen hänet vain surkeana luuserina, oli hän kuinka mukava tahansa.
Silti minua arveluttaa jättää hänet, koska kukaan ei ole ollut yhtä KIVA kuin hän. Myös sydäntä häneltä löytyy.. mutta ei tyyliä eikä rahaa. :(
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voitko antaa sille sitten mun numeroni?
Tarkoitatko, ettei kannata jättää?
Ärsyttää vain se kun mies ei tiedä että missä maassa on Pisan kalteva torni..:
Ei se ole maassa vaan kuussa. Amerikkalaiset pystytti sen vuonna 1969 Hiljaisuuden mereen lippunsa viereen. Tämä on kompakysymys, johon kaltaisesti tyhmemmät naiset eivät tiedä vastausta.
Tiedätkös sinä miten autosta säädetään sytytystä? Kummalla tiedolla tekee enemmän?
Et VOI oLLA TOSISSASI....mitä sillä on väliä tietääkö missä on pisan kalteva torni, kunhan muistaa missä sinä asuta. vaikaa toisaalta, ehkä poikystäväs anasitsis parempaa, sellaisen joka häntä arvostaa ihmisenä.
mikä hemmetin kävelevä tietosanakirja sen sun mihehsi sitten pitäsi olla?
Ai mies on ruma tyhmä luuseri?
No pidä kiinni! Etsä kuiteskaa parempaa saa!
Kumpikohan se on tyhmä?
By the way, Pisan kalteva torni on
minun housuissani.
Luepas itse kirjoituksesi. "Mies on juuri sellainen kuin olet aina halunnut. Ruma, tyhmä, kouluttamaton ja näet hänet surkeana luuserina."
Sanopas itse rehellinen mielipiteesi: Mikä kirjoituksessasi viittaa nimimerkkiisi?
Hän ajaa autoa nimeltä Smart ;-D
hän ei ole todellakaan ansainnut sinunlaistasi pinnallista naista.
Sinun täytyy nyt harkita, mitkä asiat miehessä ovat
sinulle tärkeitä. Jos koulusivistys ja raha painavat
puntarissa enemmän kuin mukavuus ja "kiva luonne",
sitten kannattaa siirtyä eteenpäin.
Millä tavalla miehesi on "tyhmä"? Tarkoitatko siis sillä sitä,
että hän ei ole kouluja käynyt, vai onko hän oikeasti
hidasälyinen?
Kokemuksesta voin kertoa, että koulutus ja älykkyys
eivät ole suoraan verrannollisia. Monella duunarilla
on maalais/kaupunkilaisjärkeä huomattavasti enemmän
kuin monella akateemisella. Pelkällä kirjaviisaudella
ei loppujen lopuksi elämässä pärjää.
koska olen deitannut tyhmää miestä. Tämä ei myöskään ollut opiskellut mitään sitten peruskoulun, ja oli jo 26-vuotias. Oppimattomuus kuului puheesta ja näkyi tekstiviesteistä. Tämä mies ei ollut kiinnostunut edes autojen rassauksesta, kuten tuossa joku edellä mainitsi. Asui naimisissa olevan kaverinsa nurkissa. Lyhyesti: kyllä oli saamaton tapaus.
Huh huh..täytyy naisena sanoa, että kukaan fiksumpikaan mies ei tule ikinä huolimaan sinua kunhan huomaa luonteesi todellisen laadun. Luuletko tosiaan itse olevasi jotenkin fiksu. Niin kuin joku jo kerran sanoi niin älykkyys ja koulutus eivät ole verrannollisia keskenään...
Olet siis tavannut kaikin puolin mukavan ja hyvän miehen, mutta sinua ärsyttää koska hän ei ole OPISKELLUT, TYYLIKÄS ja RIKAS.
Nyt mä alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi suomalaisia naisia haukutaan niin paljon. Jos meinaan sinunkaltaisiasi löytyy enemmänkin.
Kulta pieni, tyhmyys ei ole sama asia kuin tietämättömyys.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta kouluja käydä, vaikka opintoja Suomessa aika pitkälti tuetaankin. Itse räpistelin lukion läpi käymällä istumassa Alepan kassassa 3 iltana ja kaikki lauantait. Palkallani maksoin itse kirjani ja lukukausimaksuni, koska perheelläni ei siihen oikeasti ollut varaa. Olihan se aikamoista, aamulla seitsemän jälkeen kotoa lähdet, illalla kymmenen jälkeen tulet ja alat tehdä tehtäviä ja päntätä kokeisiin. Monta kertaa teki mieli luovuttaa ja luovutinkin... koskaan en kirjoittanut. Puuttui ilmeisesti kunnianhimo.
Että ei se, ettei ole kouluja käynyt kerro ihmisen tyhmyydestä. Kaikkia ei nyt vaan älykkyydestä huolimatta edes kiinnosta tai puuttuu juuri tämä ns. kunnianhimo. Toisille riittää että on katto pään päällä ja leipää pöydässä, elämän onni tulee muualta kuin materiaalista.
Sinä tapailet täysin väärää miestä.
Sinä haluat mieheltäsi koulutusta, tyyliä ja rahaa. Hän ei pysty sitä sinulle antamaan.
Jätä hänet ja anna hänen löytää arvoisensa nainen. Ei tuollaista kylmää materialistista kotkaa.
Niin... ja kun hänet hylkäät, antaisitko tosiaan hänen yhteystietonsa, tuollaiset mukavat ja kivat miehet kun on aika harvassa...???
Osa oli tosi "asiallisia" vastauksia. Osa vähemmän. En ole edes pinnallinen, mutta koulutuksen puute kuuluu tämän miehen puheista. Jos haluaisin puhua hänelle vaikka jostain lukemastani kiinnostavasta asiasta, niin hän nauraa, ettei ole kirjaa eläissään lukenut. Ymmärrättekö nyt paremmin?
On totta että hän on oikein sydämellinen, mukava ja rehellinen. Se tämän vaikeaksi tekeekin, kun niitä kunnon miehiä on niin harvassa..Minua ei tyylittömyys ja köyhyys haittaa edes niin paljoa, kuin se, että hän ei osaa keskustella, koska ei tiedä mistään mitään.
Tekeekö se minusta sitten pinnallisen, että haluan naimisiin, ostaa talon ja maksaa talosta vain puolet, en 100%?
Jos sinulla ei ole sydämen sivistystä, niin mun puolesta voit pitää kaikki kirjasi ja rivitalonpätkäsi
sekä design-miehesi, joka kiillottaa autoa sunnuntaisin.
aikoinaan oli erittäin tavallista että miehet kustantivat perheen asunnosta juurikin tuon 100%.
Sitä tapahtuu myös tänäkin päivänä.
Kaltaisesi naiset kouluttavat miehet ajatukseen: Naisen saamiseen tarvitaan rahaa.
Hän saattaa ollakin älykäs, vaikkei ole vielä päättänyt mitä elämältänsä tahtoo. Kaikki ihmiset eivät kulje samoja polkuja.
Mutta sinä, taidat olla melko materialisti.
Miten voin olla materialisti, jos ylikaiken kaipaan, että voisin käydä miehen kanssa henkeviä keskusteluja? Jos hän olisi himppusen sivistyneempi, niin en edes miettisi hänen koulutustaan.. Älykäs hän ei valitettavasti ole, ainakin hän salaa sen hyvin. Älykäs pystyy omaksumaan sivistystä ilman kouluakin. Hän ei. :(
Jotenkin minusta tuntuu, että ero on edessä ellei hän ala kertoa mitä suunnitelmia hänellä on tulevaisuuden suhtee. Osa teistäkin tuntuu olevan täysin hänen linjoillaan. Ehkä minä olen vain erilainen kuin hän. Vaikeaa, koska rakastan häntä kai jossain määrin paljonkin.
Ihmiset haluavat elämältä eri asioita. Toiset ovat kunnianhimoisia ja haluavat koulutuksen, kunnollisen työpaikan ja taloudellisesti vakaan, suunnitelmallisen elämän.He haluavat tietää missä mennään, toisin sanottuna. Toiset taas eivät ole niin määrätietoisia, eivätkä tiedä mitä haluavat, ja siksi ikäänkuin ajelehtivat elämässä eteenpäin. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Sivistys ja älykkyys eivät myöskään tarkoita samaa asiaa, vaikka usein onkin niin, että ns. älykkäät ihmiset ovat kiinnostuneita elämästä ja maailmasta, ja sitä kautta saavat jonkinlaista sivistystäkin.
"Jotenkin minusta tuntuu, että ero on edessä ellei hän ala kertoa mitä suunnitelmia hänellä on tulevaisuuden suhtee."
Ymmärräthän ei tämä kerro mitään älykkyydestä, ennemmin jonkinasteisesta kunnianhimottomuudesta ja siitä, ettei mies täysin tiedä mitä elämältään haluaa. Ehkä vain olette erilaisia, siinä olet oikeassa. Vaikka en tässä kyllä mitään yritä sanoa miehesi älykkyydestä, kun en kyseistä tyyppiä tunne; saatathan olla siitäkin oikeassa. Mutta nyt tunnut itsekin sekoittavan asioita, enkä itse ainakaan pahemmin saa selvää ajatuksenjuoksustasi.