VITTUMAISUUDEN HUIPPU!

Mikään ei ole vittumaisempaa katsottavaa ja koettavaa kuin "omien lastensa kanssa naimisissa oleva" ukko!

Itse saa kokea sekä kersojen vihan, että ukon ja kersojen "liigantumisen" keskenään "pahaa äitipuoliehdokasta" vastaan!!

Ja sitten vielä joku jaksaa lässyttää jotain "biologisten lasten rajattomasta rakastamisesta"!

No jos ne kersat ovat "pikkuvaimoihin" verrainnollisia, niin siitä vaan "alttarille kersojen kanssa"!
252697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hyvänen aika,MIKSI sinä jatkat äitipuoliehdokkaana jos se on noin kamalaa?

Äänestä
  • Aina lapset tulevat tärkeysjärjestyksessä ennen aikuisia, koska lapset eivät pärjää omillaan, vaan ovat täysin ympäristönsä armoilla!

    Äänestä

  • ajattelen. kirjoitti:

    Aina lapset tulevat tärkeysjärjestyksessä ennen aikuisia, koska lapset eivät pärjää omillaan, vaan ovat täysin ympäristönsä armoilla!

    Mutta jos nuo lapset ovat tosiaan aivan pilalle hemmoiteltuja ilkivalta-kakaroita eikä mies tajua puuttua asiaan mitenkään, niin vaihda ihmeessä maisemia! Helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin kannattaa, sillä ansaitset siinä tapauksessa todellakin jotain paljon parempaa. Jaksamisia sulle :)

    Äänestä

  • ajattelen. kirjoitti:

    Aina lapset tulevat tärkeysjärjestyksessä ennen aikuisia, koska lapset eivät pärjää omillaan, vaan ovat täysin ympäristönsä armoilla!

    NykyGANGSTERI-KERSAT eivät ole mitään "avuttomia pikku rukkia..."!!!

    Äänestä

  • vielä. kirjoitti:

    Mutta jos nuo lapset ovat tosiaan aivan pilalle hemmoiteltuja ilkivalta-kakaroita eikä mies tajua puuttua asiaan mitenkään, niin vaihda ihmeessä maisemia! Helpommin sanottu kuin tehty, mutta niin kannattaa, sillä ansaitset siinä tapauksessa todellakin jotain paljon parempaa. Jaksamisia sulle :)

    Vihdoin ja viimein joku näkee tilanteessa muutakin kuin "avuttomat pikku lapsoset"...jne...

    Äänestä

  • viestin aloittaja. kirjoitti:

    Vihdoin ja viimein joku näkee tilanteessa muutakin kuin "avuttomat pikku lapsoset"...jne...

    Kirjoitin tähän ketjuun oikeastaan nuo tasan kaksi viestiä: "samaa itsekin" ja "lisäys" -nimiset viestit. Piti todellakin lisätä tuo toinen kommentti, koska enhän näin ulkopuolisena voi kuitenkaan mitään tilanteesta varsinaisesti tietää.

    Äänestä

No jo on! Olet siis mustasukkainen miehellesi. Kyllä se vaan niin menee, että normaalilla järjellä ja tunteella varustetulla aikuisella lapset menevät tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä. vaihda mieheen, jolla ei ole lapsia..muuta en voi sanoa

Äänestä
  • miehesi sijasta lapset.Aviopuoliso on ykkönen väheksymättä lapsien tärkeyttä.Heillä on oma elämä tai tulee olemaan jos sitä ei vielä ole.
    Jos tuhoaa oman suhteen lapsillaan niin voi eräänä päivänä huomaavan olevansa yksin....aika yksinkertaista,muttei kaikki näytä tajuavan sitä.
    Kaikilla ei ole se flaksi että välit ovat kunnossa myös toisen lapsiin varsinkin kun sattuu olemaan uusi nainen miehen elämässä.

    Äänestä

  • uusi elämä kirjoitti:

    miehesi sijasta lapset.Aviopuoliso on ykkönen väheksymättä lapsien tärkeyttä.Heillä on oma elämä tai tulee olemaan jos sitä ei vielä ole.
    Jos tuhoaa oman suhteen lapsillaan niin voi eräänä päivänä huomaavan olevansa yksin....aika yksinkertaista,muttei kaikki näytä tajuavan sitä.
    Kaikilla ei ole se flaksi että välit ovat kunnossa myös toisen lapsiin varsinkin kun sattuu olemaan uusi nainen miehen elämässä.

    En edes harkitsisi ottaisinko lapseni vaiko uusiomieheni tai edes lasten isää. Lapset ensin. Huomaa asenteestasi, että et todellakaan ymmärrä lasten tärkeyttä. Minä olen itse lapseni tähän maailmaan saattanut ja kannan vastuuni heistä. Olen hyvä äiti riippumatta muista ihmisistä.

    Kyllä se vaan niin on, että jos lasten takia suhde tuhoutuu, niin sitten menkööt. jos mies ei lapsiani hyväksyisi, niin ottakoot lapsettoman naisen.Hah, vai "jos tuhoaa suhteensa lapsillaan, niin voi huomata jonain päivänä oolevansa yksin."Jos suhteeni tuhoutuu, en ole yksin, miehiä saa aina uusia, mutta lapseni ovat ainoitani ja heillä on vain yksi äiti. näin se menee. Antteksi. Itsesi, miehesi ja hänen lastensa takia erotkaa ihmeessä. Miksi haluatte kärsiä ja aiheuttaa sitä muillekkin ? etsi lapseton ukko itsellesi.

    Äänestä

  • uusi elämä kirjoitti:

    miehesi sijasta lapset.Aviopuoliso on ykkönen väheksymättä lapsien tärkeyttä.Heillä on oma elämä tai tulee olemaan jos sitä ei vielä ole.
    Jos tuhoaa oman suhteen lapsillaan niin voi eräänä päivänä huomaavan olevansa yksin....aika yksinkertaista,muttei kaikki näytä tajuavan sitä.
    Kaikilla ei ole se flaksi että välit ovat kunnossa myös toisen lapsiin varsinkin kun sattuu olemaan uusi nainen miehen elämässä.

    Nimenomaan.

    Minunkin mielestäni pitäisi selkeästi olla olemassa aikuisten ihmisten välinen suhde ja sitten ERIKSEEN miehen ja hänen lastensa välinen suhde.

    EI niin, että "Lapset tulevat aina ykkösenä ja se uusi naikkonen aina kakkosena...!"

    Miksi yleensäkään pitää olla "paremmuusjärjestystä"??

    Äänestä

  • viestin aloittaja. kirjoitti:

    Nimenomaan.

    Minunkin mielestäni pitäisi selkeästi olla olemassa aikuisten ihmisten välinen suhde ja sitten ERIKSEEN miehen ja hänen lastensa välinen suhde.

    EI niin, että "Lapset tulevat aina ykkösenä ja se uusi naikkonen aina kakkosena...!"

    Miksi yleensäkään pitää olla "paremmuusjärjestystä"??

    Tarkoitin tuolla "nimenomaan"-kohdalla sitä, että se nyt vaan on FAKTA, että joku päivä ne lapset alkavat kuitenkin elää "omaa elämäänsä".

    Ja sekin on fakta, että itseään saa katsoa peiliin, jos antaa omien lastensa pilata kahden aikuisen välisen suhteen.

    Äänestä

  • Ottaisin!!!! kirjoitti:

    En edes harkitsisi ottaisinko lapseni vaiko uusiomieheni tai edes lasten isää. Lapset ensin. Huomaa asenteestasi, että et todellakaan ymmärrä lasten tärkeyttä. Minä olen itse lapseni tähän maailmaan saattanut ja kannan vastuuni heistä. Olen hyvä äiti riippumatta muista ihmisistä.

    Kyllä se vaan niin on, että jos lasten takia suhde tuhoutuu, niin sitten menkööt. jos mies ei lapsiani hyväksyisi, niin ottakoot lapsettoman naisen.Hah, vai "jos tuhoaa suhteensa lapsillaan, niin voi huomata jonain päivänä oolevansa yksin."Jos suhteeni tuhoutuu, en ole yksin, miehiä saa aina uusia, mutta lapseni ovat ainoitani ja heillä on vain yksi äiti. näin se menee. Antteksi. Itsesi, miehesi ja hänen lastensa takia erotkaa ihmeessä. Miksi haluatte kärsiä ja aiheuttaa sitä muillekkin ? etsi lapseton ukko itsellesi.

    lapsen äiti ja panostanut koko elämäni lapsiin.
    Minulle mies ja lapset ovat yhtä tärkeitä enkä lajittele niitä niinkuin sinä.Mutta jos miehellä ei ole suhdetta lapsiinsa muutoin kuin olemalla rahasampo ja vaikeuksia riittämiin ,minkä takia hän kiukuttelee minulle ja tuhoaa suhteen.Ei se minun vika ole että hän vapaalla kasvatuksellaan on sallinut narkkariympäristön lapselleen ystäviksi.Et ymmärtänyt asian pointtia ollenkaan.Vai en ymmärrä lasten tärkeyttä,olet kuule ihan väärä ihminen sanomaan minulle noin.Uusio miehenikin alkuun sanoin minulle ,että hän kateellisena katsoo millaiset välit meillä on ,ettei hän koskaan ole pystynyt samaan.Miltä tuntuisi jos miehesi kantaisi kotiisi narkkarin joka haisee ja varastaa kodistasi.Luulenpa että rupeaisi pinnaasi kiristäämään.En ikinä olisi edes päästänyt tilanne tuohon pisteeseen kuin hänellä.Huolehtivainen ja rakastava äiti pitää silmänsä auki koko ajan.Luuletko muuten että autiolla saarella on muita miehiä??

    Äänestä

  • viestin aloittaja kirjoitti:

    Tarkoitin tuolla "nimenomaan"-kohdalla sitä, että se nyt vaan on FAKTA, että joku päivä ne lapset alkavat kuitenkin elää "omaa elämäänsä".

    Ja sekin on fakta, että itseään saa katsoa peiliin, jos antaa omien lastensa pilata kahden aikuisen välisen suhteen.

    Mies on epäkypsä. Rakastatko häntä silti? Jos rakastat ja haluat elää hänen kanssaan opettele hyväksymään ettei mies ole täydellinen. Ethän sinäkään ole. Mutta jos et kestä, et siedä jne., pilaat vain oman elämäsi paskassa rypemisellä. Ero voi tuntua pahalta mutta hellittää ajan mittaan ja pian jopa ymmärrät että ratkaisu oli paras teidän kaikkien kannalta. Tsemppiä vaan.

    Äänestä

Minulla ihana mies ja hänellä neljä ihanaa lasta, yhteisiä lapsia meillä ei ole.
Mahtavaa ja arvokasta katseltavaa kun mieheni laittaa lapset etusijalle kaikessa ja niin pitää ollakkin. Mies joka arvostaa lapsiaan on 10 mies.
Itse olen miettinyt asiaa monastikkin ja tullut siihen päätökseen että niin pitää ollakkin.
Rakastan miestäni se on elämän hienoimpia asioita:)

Äänestä
  • kun lapset ovat ykkösiä ja niiden kanssa tulee ongelmia niin pahaolo puretaan sitten siihen omaan
    puolisoon.Puolison pitäisi koko ajan jaksaa tukea
    kenties miehen päihdeongelmaista lasta joka ei tee mitään kuin roikkuu rahapussilla jatkuvasti ja elättää itsensä toisten kustannuksella.On siinä uudellakin puolisolla kestämistä.Sitten kun ei jaksa ja pinna palaa niin eletään omaa elämää telkkari seurana kuukaudesta toiseen.Miksei voisi edes puolisonsa kanssa elää onnellista elämää jos lasten kanssa on asiat pielessä ,kun ei voi kuitenkaan asioille tehdä mitään kun ovat aikuisia.Onko se rikos heitä kohtaan jos elämä uuden kanssa menee hyvin.Meillä ei ole ollut moniin kuukausiin mitään läheisyyttä toisiamme kohtaan.Olen yrittänyt puhua asiasta mutta se auttaa vain hetkeksi.Tällähetkellä olen aivan lukossa ,tuntuu ettei ole mitään puhuttavaa toiselle.Pitäisikö laittaa mies ovesta ulos ongelmineen vai mitä tehdä.

    Äänestä

  • täydet 10 pistettä asenteestasi!!! Tuollaisessa suhteessa viihtyvät sekä mies, että nainen. Sinulla on kypsä asenne ja itsetunto kohdallaan, kun ei tarvitse olla mustasukkainen miehelle hänen lapsistaan. Osaat arvostaa miestä joka on hyvä isä lapsilleen.

    Äänestä

Miehen matkaan kellä on lapsia! Varmaan hän ei salannut niitä sinulta? Ehkä on asenteessasikin vikaa, lapset vaistoaa jos et pidä heistä ja koet heidät jokinnäkösenä uhkana! Minä ARVOSTAN VANHEMPIA JOTKA HUOLEHTIVAT LAPSISTAAN! Tuskin kannattaa itseään tunkea ÄITIPUOLEKSI, varsinkaan inhoasenteella. Mun avomiehellä on kaksi lasta,(asuvat äidillään ) mutta ovat säännöllisesti myös meillä, minun lasten kanssa samaan aikaan, enkä yritä edes olla heille mikään "ÄITIPUOLI"! He ovt rakastamani miehen lapsia, eli osa miestäni! En koe heitä uhkana vaan olen ylpeä, että heillä on ISÄ JOKA RAKASTAA JA HUOLEHTII HEISTÄ. En yhtään ihmettele jos et tule lasten kanssa toimeen jos uhkut negatiivisuutta noin paljon! ÄLÄ YRITÄ OMISTAA MIESTÄSI SAATI TUNKEA ITSEÄSI HEIDÄN VÄLIIN, VOIN SANOA ETTÄ TOISEKS JÄÄT!! Itse annan lasten huomata että ovat YKKÖSIÄ kummankin vahemman elämässä, näin eivät hekään koe suhdettamme uhkana. KATSO PEILIIN JA KOITA MUUTTAA ASENNETTASI, SE SAATTAA MYÖS MUUTTAA LASTEN ASENNETTA SINUA KOHTAAN! Sinä olet kuitenkin aikuinen, käyttäydy sen mukaan. Tsemppiä jatkoon kaikesta huolimatta!!

Äänestä
  • "ÄLÄ YRITÄ OMISTAA MIESTÄSI SAATI TUNKEA ITSEÄSI HEIDÄN VÄLIIN, VOIN SANOA ETTÄ TOISEKS JÄÄT!!"

    Ihan turhaan huudat siinä! Johan totesin tuossa aloittavassa viestissä, about niin, että jos "kersat ovat aviopuolisoon verrainnollisia, niin menkööt sit isukki-äijät niiden kanssa naimisiin"!

    Äänestä

Kuinka kukaan taysijarkinen aikuinen voi vakavissaan valitta aviomiehensa aiemmin hankituista lapsista?

Milta planeetalta sina olet pudonnut jos ikina kuvittelit menevasi arvojarjestyksessa lasten edelle? He tulevat AINA olemaan #1 miehen elamassa, Luojan kiitos! Sina jaat kauas kakkoseksi, halusit tai et.
Tyydy siihen alaka valita. Ellet, on sinun aika poistua kuvioista.

Kaverisi tulevat kuitenkin sanomaan etta sina se ykkonen olet. Tottakai he sanovat mita sina haluat kuulla, eivathan he muuten olisi kavereitasi.
Mutta se ei muuta sita tosiasiaa etta sina olet kaukainen kakkonen.

Hatun nosto miehelle joka laittaa lapsensa (tarkan harkinnan tuloksena hankitut) kaiken muun edelle.

Äänestä
  • Tekstistäsi päätellen olet ITSE joku katkera YH-äiskä...

    Äänestä

  • viestin aloittaja. kirjoitti:

    Tekstistäsi päätellen olet ITSE joku katkera YH-äiskä...

    Saali poksauttaa sinun kuplasi mutta en todellakaan ole YH. Enka katkera.
    Tyoni puolesta joudun nakemaan ja kuulemaan kertomaasi tarinaa uudelleen ja uudelleen. Nimet muuttuvat mutta tarinat eivat. Joten kertomani on aivan liian usein todistettua.
    Jostain ihmeen taikasyysta naiset vain eivat nayta uskovan etta miehen harkiten ja huolella hankitut lapset eivat koskaan jaa kakkos sijalle heidan elamassaan.
    Uusi aikuinen nainen sen sijaan (tavallisesti)aina.

    Äänestä

Minulla on sama tilanne.Pennut on ykkösiä hänen puheissaan mutta koskaan ei kiinnosta viettää aikaa heidän kanssaan.Nokkapokan kohdatessa
sitten asiasta mainitaan.Mutta,odottaapa yllätys.Enää pari kuukautta,laitan kaiken kuntoon tulevaa elämää varten.Sen jälkeen ilmoitan Hänelle kaiken päättyvän.Tämän jälkeen hän voi viettää ja elää 20-24v pentujen kanssa arkea ja juhlaa.Turha selitellä minulle enää kuinka paljon rakastaa minua kun kerran teot ei puhu asian puolesta.Näin hän on pelastanut ulosheittämiseni monta kertaa.Luulenpa vaan,kun yksin istuu kaksiossaan loppujen lopuksi ilman niitä ykkösiä aika tyhjältä tuntuu.On menettänyt pentunsa ja puolisonsa.Ei teini-ikäiset pennut istu ja vietä aikaa isäukon kanssa,turha luulla.Mutta sen hän on ansainnut.En aio jatkaa ruokinta,pesukone ja siivousautomaattina lopun elämää...Heitä helvettiin tommonen äijä,sittenpähän oppii laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.Lapset eivät ole millään tavalla verrannollisia parisuhteeseen vaikka ovatkin tärkeitä vanhemmille.Eräänä päivänä heillä jokaisella on oma elämä eikä he huoli vanhempiaan enää sillä tavalla omaan elämäänsä sähläämään.

Äänestä

Et kai sentään ole äitipuoliehdokas? Lapsillahan on äiti, joka et ole sinä?

Äitipuoleksi tullaan adoption kautta. Joten jos sinulla, lapsilla, lasten äidillä ja isällä ei ole mielenkiintoa siihen että adoptoisit nuo lapset, niin miksi siten tekitsitte niin?

Jos tosiaan lapset menevät mielestäsi parisuhteenne edelle kaikessa, ja olet jatkuvasti vain "jaloissa"., suosittelen jättämään sellaisen ukon joka ei osaa pitää erillään isän ja puolison "roolia".

Rajaton rakkaus on myös rajoja. Jos mies ei osaa lapsille opettaa rajoja, pidä varasi niistä kasvaa isoja hirviöitä.

Äänestä
  • "Rajaton rakkaus on myös rajoja. Jos mies ei osaa lapsille opettaa rajoja, pidä varasi niistä kasvaa isoja hirviöitä."

    Nimenomaan! Osut nyt asian ytimeen!

    Äänestä

Liiga voi tapahtua vaikka olisi biooginen äiti ja entinen hyvä avioliitto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äitipuoliehdokas kirjoitti:

Mikään ei ole vittumaisempaa katsottavaa ja koettavaa kuin "omien lastensa kanssa naimisissa oleva" ukko!

Itse saa kokea sekä kersojen vihan, että ukon ja kersojen "liigantumisen" keskenään "pahaa äitipuoliehdokasta" vastaan!!

Ja sitten vielä joku jaksaa lässyttää jotain "biologisten lasten rajattomasta rakastamisesta"!

No jos ne kersat ovat "pikkuvaimoihin" verrainnollisia, niin siitä vaan "alttarille kersojen kanssa"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu