Mitä tehdä, pettikö todella..??

Viikko sitten mieheni kertoi, että hänen exänsä on soittanut ja ehdotellut kahville tai elokuviin menos yms.. Mies sanoi, että oli ilmoittanut exälleen että ei onnistu.

Myöhemmin olimme mieheni kanssa tämän kotona, kun miehen ex yritti soittaa tälle. Mies ei vastannut ja sanoi ettei jaksa kuunnella ämmän ärsyttävää ääntä. Ihmettelin kovasti miksei voinut vastata ja tehdä selväksi ettei kiinnosta.

Noh, mies väitti kovasti ettei vanha suola janota eikä ex kiinnosta tipan vertaa. Kuitenkin viime viikon loppupuolella mies lähti kavereidensa kanssa kaupunkiin syömään yms. viipyen todella myöhään. Seuraavana päivänä mainitsi TÖRMÄNNEENSÄ VAHINGOSSA exäänsä ja jutelleensa tämän kanssa hetken. Kuitenkaan en saanut nähdä ravintolakuittia vaikka pyysin ja mies oli muutenkin "salailevan" oloinen.

Tässä eräänä yönä olimme jo nukkumassa, kun kuulin mieheni kännykän tärisevän. Tuntematon numero. Annoin asian olla, kunnes hetken päästä saapui tekstiviesti, lähettäjänä miehen ex (ruudussa näkyi 1 viesti vastaanotettu, sekä lähettäjä). Katsoin viestin, sekä tämän jälkeen puhelimen muutenkin läpi. SELVISI, että mieheni oli salaa tapaillut exäänsä muulloinkin ja ottanut tästä kuvia kännykällään..

Mies yritti vielä kiistää kaiken, kun syytin, mutta jahka näytin viestit ja kuvat, myönsi. Yritti kuitenkin selittää että vaan kavereita ja AIKOI kertoa minulle. En tiedä uskoako vaiko eikö. Luottamus aika nollassa tällä hetkellä...

Eli pettiköhän oikeasti, tai oliko aikeissa pettää, vai oliko tapaamiset oikeasti vaan kaveripohjalla vaikkei niistä keronut..??? Mitä tehdä?
91980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aika uskomattoman tyhmä olet jos uskot, jos ei ole mitään menossa, ei ole mitään salailtavaa.

Sinua vedätetään nyt 100-0

Äänestä
  • miehes on pettänyt sua! toihan on ihan selvä asia.
    tee pelisäännöt selväks tai kärsi, mut ei tarvi tääl sit itkee jos antaa petturiukolleen anteeks.

    Äänestä

No varmasti petti. miksi viestejä, kuvia,salailua ?

Äänestä

ei ole salaisuuksia, ei hänellä ole mitään salattavaakaan.

Miksi siis miehesi yritti peitellä totuutta, ellei mitään salaisuuksia muka ole?

Äänestä

Ajattele vaikka niin, että miehesi oli luottamuksesi arvoinen. Sinähän et luottanut mieheesi. Oletko kuullut sanontaa, että "jos aina epäillään, niin joskus kärähtää"?

Oletetaanpa niin, että miehesi olisi halunnut olla vain kaveri exänsä kanssa. Olisiko onnistunut? Vai olisitko sinä pistänyt stopin moiselle kaveruudelle? On hyvin mahdollista, että miehesi ei ole harrastanut exänsä kanssa muuta kuin viatonta juttelua. Sinulle ei ole voinut kertoa, koska miehesi on pelännyt sinun reaktiotasi.

Äänestä
  • Luotin mieheeni. Enää en ole niin varma. Olen ennenkin hyväksynyt KAVERISUHTEET exiin, mutta tämä kerta oli erilainen.. Kuvia exästä, salaisia viestejä ja puheluita, puhumattakaan tapaamisista.. Yritti vieläpä kiistää kaiken kun rupesin syyttämään asiasta. Ei hyvältä näytä luottamuksen suhteen. Enkä voi olla ajattelematta asiaa montaa hetkeä kauempaa..

    Äänestä

  • jennuska kirjoitti:

    Luotin mieheeni. Enää en ole niin varma. Olen ennenkin hyväksynyt KAVERISUHTEET exiin, mutta tämä kerta oli erilainen.. Kuvia exästä, salaisia viestejä ja puheluita, puhumattakaan tapaamisista.. Yritti vieläpä kiistää kaiken kun rupesin syyttämään asiasta. Ei hyvältä näytä luottamuksen suhteen. Enkä voi olla ajattelematta asiaa montaa hetkeä kauempaa..

    "Luotin mieheeni."

    Nimenomaan sitä sinä et tehnyt. Sinä et luottanut mieheesi, minkä vuoksi luit hänelle tulleita viestejä ilman lupaa.

    Sen sijaan, että syyttäisin teitä kumpaakaan, sanon vain, että teillä on paha ongelma. Kyse ei ole nyt siitä, mitä kukakin on tehnyt. Kyse on siitä, ettei teidän suhteessanne ole enää luottamusta. Miehesi ei voi kertoa sinulle, mitä tekee, etkä sinä luota mieheesi. Minä lähtisin teidän sijassanne rakentamaan tuota luottamusta uudelleen. Minusta luottamukselliseen suhteeseen ei kuulu se, että toiselta pitää tivata monta kertaa samaa asiaa. Jos luottamus on kunnossa, ensimmäinen vastaus riittää. Jos luottamus ei ole kunnossa, pitää miettiä, miksei se ole kunnossa.

    Jossain vaiheessa sinun pitää tehdä päätös. Joko sinä luotat mieheesi tai sitten et luota. Luottamus tarkoittaa sitä, että uskot miehesi sanaan valokuvista ja viesteistä huolimatta. Jos et tuohon pysty, niin mitä virkaa suhteellanne enää sen jälkeen on?

    Äänestä

  • Charles kirjoitti:

    "Luotin mieheeni."

    Nimenomaan sitä sinä et tehnyt. Sinä et luottanut mieheesi, minkä vuoksi luit hänelle tulleita viestejä ilman lupaa.

    Sen sijaan, että syyttäisin teitä kumpaakaan, sanon vain, että teillä on paha ongelma. Kyse ei ole nyt siitä, mitä kukakin on tehnyt. Kyse on siitä, ettei teidän suhteessanne ole enää luottamusta. Miehesi ei voi kertoa sinulle, mitä tekee, etkä sinä luota mieheesi. Minä lähtisin teidän sijassanne rakentamaan tuota luottamusta uudelleen. Minusta luottamukselliseen suhteeseen ei kuulu se, että toiselta pitää tivata monta kertaa samaa asiaa. Jos luottamus on kunnossa, ensimmäinen vastaus riittää. Jos luottamus ei ole kunnossa, pitää miettiä, miksei se ole kunnossa.

    Jossain vaiheessa sinun pitää tehdä päätös. Joko sinä luotat mieheesi tai sitten et luota. Luottamus tarkoittaa sitä, että uskot miehesi sanaan valokuvista ja viesteistä huolimatta. Jos et tuohon pysty, niin mitä virkaa suhteellanne enää sen jälkeen on?

    Miksiköhän charlesin viestistä tulee sellainen mielikuva, että vain toisen osapuolen vastuulle jäisi suhteen tila. Se, jota on loukattu, joutuisi päättämään luottaako vai ei. Jos hän päättää luottaa, kaikki olisi taas kunnossa, jos taas ei, kaikki olisi pilalla ja suhteella ei mitään merkitystä. Kaikki siis riipuu siitä, mitä tämä toinen on kykeneväinen tekemään ja mihin hän pystyy.

    Minusta kyse on myös siitä, että toinen osapuoli aiheuttaa epäluottamusta. Jos todella ei ole salattavaa, voi edes vähän fiksu ihminen välttää epäluottamuksen aiheuttamisen helpostikin. Läheisessä suteessa avoimuuden katoamisen huomaa helposti.

    Ei ole mitenkään väärin kyseenalaistaa luottamusta, hölmöä olisi vain "päättää" luottaa sokeasti.

    Lopulta kannattaa myös luottaa itseensä ja omaan järkeensä.

    Äänestä

Minäkin hyväksyin miehelleni naispuoliset kaverit ja kuulinkin niistä. Kunnes selvisi, että on olemassa yksi hyvä ystävä, josta minulle ei ollut kerrottu. Hyvä ystävä olikin siis tosi hyvä ystävä, ihan seksiystävä. Mielestäni salailu on aina paha merkki. Salailuun on jokin syy. Siltikään en väitä, että miehesi on sinua pettänyt. Sen tietää vain miehesi ja hänen exänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jennuska kirjoitti:

Viikko sitten mieheni kertoi, että hänen exänsä on soittanut ja ehdotellut kahville tai elokuviin menos yms.. Mies sanoi, että oli ilmoittanut exälleen että ei onnistu.

Myöhemmin olimme mieheni kanssa tämän kotona, kun miehen ex yritti soittaa tälle. Mies ei vastannut ja sanoi ettei jaksa kuunnella ämmän ärsyttävää ääntä. Ihmettelin kovasti miksei voinut vastata ja tehdä selväksi ettei kiinnosta.

Noh, mies väitti kovasti ettei vanha suola janota eikä ex kiinnosta tipan vertaa. Kuitenkin viime viikon loppupuolella mies lähti kavereidensa kanssa kaupunkiin syömään yms. viipyen todella myöhään. Seuraavana päivänä mainitsi TÖRMÄNNEENSÄ VAHINGOSSA exäänsä ja jutelleensa tämän kanssa hetken. Kuitenkaan en saanut nähdä ravintolakuittia vaikka pyysin ja mies oli muutenkin "salailevan" oloinen.

Tässä eräänä yönä olimme jo nukkumassa, kun kuulin mieheni kännykän tärisevän. Tuntematon numero. Annoin asian olla, kunnes hetken päästä saapui tekstiviesti, lähettäjänä miehen ex (ruudussa näkyi 1 viesti vastaanotettu, sekä lähettäjä). Katsoin viestin, sekä tämän jälkeen puhelimen muutenkin läpi. SELVISI, että mieheni oli salaa tapaillut exäänsä muulloinkin ja ottanut tästä kuvia kännykällään..

Mies yritti vielä kiistää kaiken, kun syytin, mutta jahka näytin viestit ja kuvat, myönsi. Yritti kuitenkin selittää että vaan kavereita ja AIKOI kertoa minulle. En tiedä uskoako vaiko eikö. Luottamus aika nollassa tällä hetkellä...

Eli pettiköhän oikeasti, tai oliko aikeissa pettää, vai oliko tapaamiset oikeasti vaan kaveripohjalla vaikkei niistä keronut..??? Mitä tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu