eilen söin ihan sairaan hyvän kevyt jätskin, se oli joku soleron jätski, siin oli rasvaa 3.6g/100g ja energiaa 150g/100G! Ainakin mun mielest tosi kevyt jätskiksi. Kun mitä muita katoin ni niis oli rasvaa joku 20g/100g. Niin j a katoin et ruisleivässä on ainakin enemmän kaloreita kun tossa jätskissä, rasvaa oli pikkasen vähemmän, varmaan joku 2g.
Aattelin et väliin voisin herkutella sillä jätskillä, kun tekee mieli hyvää. Mut missää tapauksessa ei katsi vaik ruisleipää korvata tolla jätskillä, kun onhan ruisleipä paljon paljon terveellisempää ja perempaa aineenvaihdunnalle.
Tää jätski on siis tikkujätksi ja siin kuoressa lukee et alle 4% rasvaa ja merkki solero, siis jos joku kiinnostu.
Aattelin et väliin voisin herkutella sillä jätskillä, kun tekee mieli hyvää. Mut missää tapauksessa ei katsi vaik ruisleipää korvata tolla jätskillä, kun onhan ruisleipä paljon paljon terveellisempää ja perempaa aineenvaihdunnalle.
Tää jätski on siis tikkujätksi ja siin kuoressa lukee et alle 4% rasvaa ja merkki solero, siis jos joku kiinnostu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Terveellisin jäätelö on kermajäätelö ja kasvisrasvajäätelö, kummassakin on melkein puolet sokeria, joten ruuaksi niitä ei voi kutsua. Kasvisrasvajäätelössä on hiukan sokeria vähemmän, mutta vitamiineissä kermä vie voiton.
Suosittelen hyla-tuotteita ja sokerittomia. Jäätelö ei ole ruokaa...
sainoinko minä et tää on hyvää ruokaa, kun kommentoit et jäätelö ei ole ruokaa.
Sanboin mielestäni et hyvä herkku laihduttaessa, siis silleen sillon tällän nautittuna, kun on pakko saada hyvää. Nimenomaan sanoin vielä et ei kannata alkaa esim. ruisleivän sijaan syödä.
Eihän mikään jätski tai karkki tai vastaava oo terveellinen,mut väliin on saatava jotain hyvää.
Minä en sitä paitsi sulta denex kommenttia kaivannut.
Niin ja mitähän vitamiinejä kermajäätelössä muuten on. Nuo sun tietos on ihan perseestä, joku voi uskoo noita. On huomattu aikaisemminkin et keksit omasta pääsät juttuja.
Niin ja miksi ihmeessä hyla jätskejä pitäis syödä?
hyvää ja kevyttä on kans yks "purkkijätski". vaniljamaitojäätelöä ja metsämansikkasorbettia. pyöreän mallinen paketti. rasvaa myös vain 2,1%.. jos herkutella JOSKUS haluaa..energiaa se sisältää 110 kcal/ 100g.. :D
siinähän on vähemmän kun mun jätskissä=) siis rasvaa ja kaloreita. Ja kun mä aattelin et tätä kevyempää jätskiä ei oo=), siis sellast jossa joku maku. Pitääpä muuten maistaa tota seuraavan kerran, voittaako mun jätskin mausssa...=)
Valion kevyt trio jäätelö on mun mielestä ihan mautonta. Oli aika pettymys, kun löysin sen niin olin ihan innoissani. Mieluummin syön sitten tavallista puolet vähemmän kuin tuota.
mäkään en tykkää mistä tavanjätskistä, mikä ei oo maustettu. Mut maistappa tota soleroo, tai tota meganen kehumaa. Noissa niin vähän rasvaa ja kaloreita, et tavallista ravasta jätskii, missä esim.jokin suklaakuorrute saat syödä tosi tosi vähän jos meinaat syödä yhtä kevyesti.
mikähän mulle on tullu kun on niin kauhee himo tullu jätskiin, koko aika tekee mieli=) Tekis mieli lähtee kauppaan...
just eilen "kolppasin" kaupan jätskiallasta ja sieltä löytyi mangosorbettia. Sellanen soikea muovipurkki. Rasvaa oli 0,1 g/100g ja kalorejakin vain 80. Ihan hyvää oli... Mut jos jyllää oikein perinteinen jätskinälkä, en tiedä auttaakohan tuo :)
Niin tais olla ingmanin suklaapaketti jätskiä.. rasvaa oli muistaakseni 6,9% ja kaloreita 170/100g. Mun mielestä voi vkl nautiskella kahvin kanssa:) suosittelen..
tulee tälläst asiallista keskusteluun, kun kaikki sanoo jotain hyviä kevyitä jätskejä, eikä oo nänyky ketään joka ois kommentoimassa jätskin epäterveellisyydestä...kun hyvää saatava välillä ja jätski ei oo mikään huonoin vaihtoehto makeesta, parempi kun karkit ja sipsit ym...
T:jätskifani
Mä tykkään irtokarkeista ihan hirveästi, mutta samalla kalorimäärällä mitä yhdestä pussista tulee saa syödä jätskiä jo niin hirveästi ettei varmasti tule syötyä niin paljon. Olen siis siirtynyt herkuttelemaan jätskillä :)
sama juttu.. irtokarkit on mun pahe, mutta täytyy nyt vaan yrittää kiertää ne hyllyt kaukaa.. =D