pidättekö miehet tyttöä ihan hutsuna jos se syö pillereitä vaikkei seurustelisikaan ja suostuu vieläpä hommimaan yhden illan jutuissa ilman kumia? vai onko tällä mitään väliä. itsellä kun tulee välistä sellanen huoramainen olo kun homma menee "ammattimaiseksi seksiksi" siis ihan sillä tapaa, ettei kumia käytetä. ja en tarvi saarnaa taudeista, kiitos. kumi vaan vie pois kaiken nautinnon ja inhoan sen käyttöä.
pillerit ja yhden illan panot
Octopussy
4612529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Siis en todellakaan pidä. Mulle se on ainakin suuri nautinto jos nainen ei halua kumia...tosin riski kylläkin...
hyi kuinka epä hugeiinistä hyi minä pesen kädetkin 20:kert. päivässä. sinä olet HUORA
Taidat olla varsin nuori.Tietämättömyyskö painaa sinua?Ajattele järjen avulla, älä tunteilla.Jos et ole varma kumppanisi terveyden tilasta, suosittelisin kondomia.Tee viisas ratkaisu.Vanhempana et tule katumaan sitä.
no olen 23 ja toki tiedostan aika paljon asioita. tiedostan myös nämä riskit mitä mulle täällä saarnataan.. ehkä hmkinen tasoni on sitten lapsen kengissä, kun tätä täällä kyselen :)
En missään nimessä suostu panosuorituksiin ilman kumia vaikka itsellä ei mitään tauteja tms. olekaan (ja mieluiten haluaisin myös pysyä sellaisena!).
Pistinpä yhden naisen asiassa "koville", ei muka ollut kumeja (ja itse en kanna mukanani).. kyllähän niitä loppujen lopuksi sitten löytyi.
Jos nainen ei vaadi kumia, on jo ihan tilastollisestikin selvää että tauteja ym. saa herkemmin, ja ne ovat kaikkein "vaarallisempia" tapauksia tässä suhteessa.
Kunnon miehet pysyvät kaukana!
..mutta käytän silti kumia yhden yön jutuissa. Pillereitä syön kaiken varalta. Kumi voi mennä rikki (minulle käynyt niin kaksi kertaa)
En suosittele kumitta rakastelua satunnaisten kumppanien kanssa. Naisen riskin ovat vielä
suuremmat kuin mieheillä (Hiv tartuu helpommin miehestä naiseen kuin päinvaston)ja "helpoillakin" seksitaudeilla voi olla ikäviä seurauksia (kohdunkaulan syöpä, lapsettomuus).
Jos haluaa paljaalla kannattaa hankkia itsellen luotettava "vakipano" joka sitoutuu siihen että ei harrasta seksiä muiden kanssa ilman kumia.
vakipanoja kyllä olen harrastanut, mutta mies, joka on vain vakipano, ei välttämättä siis vakiinnu panemaan vain yhtä, joten luotettavuus noissa hommissakaan ei ole aina päivänselvää. mitä rikkoontuneisiin kortsuihin tulee, lähinnä kai homma yleensä lähteekin niin, että kortsua käytetään, mutta en sitten tiedä mistä hiton syystä ne ovat juuri minun kohdalla niin heikkoluontoisia.. tahtovat mennä rikki. ja sittenhän sitä hommaa tulee harrastettua ilman kumia. toisaalta, taas, syön pillereitä paljon juuri siksi, etten halua tenavia. ja mitä tauteihin tulee, henk koht mielipiteeni on se, että jos harrastaa suuseksiä, silloin on lähes sama hommia ilman kumia. tiedän että kaikki taudit voivat tarttua periaatteessa suuseksissä ja mikäli sitä harrastetaan, eikö ole ihan sama olla ilman kumia? toki taas suuhun voi ottaa kuminkin kanssa, mutta entäpä nainen. jos mennään tarkaksi niin silloinhan nainen ei saa koskaan suuseksiä?
..sillä he tietävät seksi riskit.
Vain amatöörit ottavat turhia riskejä
ainakin Tallinnassa
et ole kokeillut
minä olen mies, enkä myöskään tykkää kumeista enkä myöskään niitä koskaan käytä. Kyllä sen päälle päin näkee kuka on tautinen.
Itse vältän naisia joiden tiedän jakavan ulkomaalaisille.
klamydia....v..tu mikä pölvästi.
ku hyvä pano tulee vastaan. kestän kyllä yhen pikku taudinki, mitä pilaan nautinnon jollakki tökeröllä kortsulla.
HIV ei ole pikkutauti...siitä kehittyy AIDS ja se tappaa
Tää on mulle ihan uutta tietoa, että näkee päältä päin, kenellä on tauti. Siis kerro mulle, mistä näkee, että on esim. HIV tai hepatiitti? Nehän on ne pahimmat taudit, joita en ainakaan haluu. Ei se mitään, jos visvasyylä tai herpes tulee...
Pakko saarnata taudeista.
Oletko ajatellut, että mies, joka suostuu seksiin kanssasi ilman kumia (ei siis pelkää tauteja), suostuu seksiin ilman suojaa myös muiden yhden yön naistensa kanssa.
Ja nämä naiset, jotka suostuvat seksiin ilman kumia tämän yhden illan miehesi kanssa, suostuvat muidenkin kertakäyttö-miesten kanssa. Tajuat kai kuvion?
Tämä ketju jatkuu loputtomiin, ja jossain siellä välissä on kondylooma, HIV.. Suosittelisin sinua käymään testeissä aina kerran puolessa vuodessa!
tajuan tajuan. testeissä käydään vähintään puolen vuoden välein.. riskiähän tämä on, mut edelleen haluaisin herätellä tuota edellä esittelmääni kysymystä, miettikää, mitä seksi on, jos halutaan liikkua täysin vaarattomilla vesillä. eihän toista edes voi hyväillä käsilläkään tai no ei ainakaan tämän jälkeen hyväillä niillä käsillä itseään. onhan ne mahdolliset pöpöt sen jälkeen käsissä. seksihän on silloin täysin turvallista vaan, kun kummatkaan eivät koskettele toisiaan ja homma menee suurin piirtein niin, että kortsu laitetaan päälle heti ensalkuun ja sen jälkeen voidaan ehkä kumikäsineillä käsitellä sitä elintä hieman :)
Ymmärrät varmaan itsekin, että tuo on vain huono kärjistys, jolla yrität puolustella terveytesi kannalta kestämättömiä hedonistisia ratkaisujasi. Useimmat sukupuolitaudit tarttuvat limakalvojen kosketuksesta ja eritteiden kosketuksesta tai leviävät pienistä haavaumista. On hiukan eri asia taudin tarttumisen kannalta esimerkiksi hyväillä toisen vaginaa/penistä ja sitten omaansa kuin rynkyttää limakalvo vasten limakalvoa sen toivotun 1-45 minuuttia... Mikäpä tauti ei siinä hankaamisessa tarttuisi.
se vie kaiken nautinnon.Jos tytsy ei syö pilsuja nain peppuun ja suuhun ja nuolen vaan vittua. Pari kertaa on klamydia iskenyt, mutta se lähti pois nopeasti antibiooteilla.
Kyllä nautinto antibioottikuurin arvoinen
muijilta saa lähes aina ilman kumia. Vain pari kertaa olen törmännyt muijaan joka on vaatinut kumin käyttöä.
Tärkeintä on saada muijan luottamus, hymyillä paljon ja olla sympaattinen. Kun muijan on saanut pumulla, hymyilemällä ja suukottelamalla kosteaksi se suostuu todennäköisesti mihin vaan. Anaaliseksiäkin saan lähes aina.
Saat vain tyhmiltä naisilta. Oletko nyt ylpeä itsestäsi
dream on...
ei se mitään vaikket itsestäsi välitä mutta välitä siitä toisesta ainakin ettei taudit tartu.
Jos harrastat seksiä noin huolettomasti, niin tottakai onvain ollut hyvä tuuri jos et ole vielä tautia mitään saanut .
Omasta itsestäsi olet itse vastuussa mutta voi olla että tulee vaikeuksia kun tartutat jonkun toisen joten ota vain kumi käyttöön ei ne pillerit auta muutakuin ettet tule raskaaksi kaikkea muuta voi tulla pilata voit elämän itseltä ja toisiltakin . Hyvää jatkoa vain elämään
Toivon et sä saat HIVin.. oikeesti.
En minäkään pidä kumin käytöstä, mutta siihen tottuu. Käytöstä tulee rutiini eikä siihen enää kiinnitä juurikaan huomiota.
Oletko aivan varma, että mieluummin olet yhdenillanjuttujesi kanssa ilman kumia vain sen pienen nautintoeron vuoksi? Mietipä miltä sitten tuntuu, kun jonain päivänä ilmaantuu kurjia oireita. Silloin varmasti kadut valtavasti, kun et käyttänyt kortsua ja tekisit mitä tahansa, että voisit palata ajassa taaksepäin siihen hetkeen, kun piti tehdä valinta käyttääkö kumia vai ei.
Ja mieti sitä, kun joskus tapaat elämäsi miehen ja sinulla onkin yhdenillanjutuistasi tullut joku parantumaton tauti. Joudut koko loppuelämäsi käyttämään kumia rakkaan miehesi kanssa, sillä jos todella rakastat miestäsi, et tartuta tautia häneen. Mies varmasti ihmettelee, kun joudutte aina käyttämään kumia ja joudut kertomaan hänelle totuuden. Mahtaakohan mies pysyä rinnallasi kuullessaan taudistasi? Edes suuseksiä ette voi harrastaa, koska taudit voivat tarttua myös suun kautta.
Siis kannattaako olla ilman kumia yhdenillanjutuissa? Jos edelleen vastaat kyllä, sinulla on jotain vikaa ajattelukyvyssäsi!
On oikein, että tunnet itsesi huoraksi. Ihminen ei ole moniavioinen. Käyttäydyt luonnonvastaisesti.
Pillerit ovat uusi keksintö. Ihmisen geenit eivät ole muuttuneet yhtään niistä ajoista jolloin ehkäisyä ei ollut olemassa. Montako ja kuinka monen eri miehen lapsia sinulla olisi ilman pillereitä?
Minä syyllistän sinua oikein kunnolla ja hyvällä omallatunnolla vaikka en ole mikään kiihkoilija tai uskovainen. Minulla on vain vielä järki päässä. Näillä palstoilla sitä harvoin näkee.
Sairasta touhua, tulevaisuudessa sairaille
ihmiselle.
..itse olen homo enkä koskaan käytä kumia ja olen ollut TODELLA monen jätkän kanssa anaalijuuissa. Turhaa nipottamista kumin vaatiminen. Kumi pilaa seksitä nautinon totaalisesti,
seurustelua kanssasi en aloittaisi, mutta vakipanoksi kelpaisit mutta vain kumin kanssa. Ihmettelen riskinottokykyäsi/tyhmyyttäsi, kun peuhaat ilman kumia tuntemattomien(?) kanssa. Sano vielä että olet saanut tummaakin ilman kumia niin minä sanon että mene hiv- ja hepatiittiB-testiin. Kysy samalla itseltäsi, kumpi antaa paremman nautinnon: nainti ilman kumia vai puhdas hiv-testitulos?
emmä ihan sellanen huora ole, jotta täältä ettisin näillä kirjoituksilla seurustelukumppania taikka vakipanoa. mikä on riskinottoa? minusta pelkkä seksi on jo riskinottoa. vaikka sitä harrastaa kumin kanssa, niin oletko sinä sitten ihan varma, jotta sinun kumppanisi eritteet eivät missään vaiheessa "vaihdu". teillä toisen hyväilyt on kielletty ja suuseksiä ei harrasteta? minusta kun tuntuu, että monikaan ei ymmärrä, että ottaa riskin jo siinä, kun hyväilee ensin toista ja sitten itseään, tai toisinpäin.
ja mitä mun aids-testiin tulee, negatiivinenhan se on, vasta kävin testissä ja muistan toki testata itseni. ja kirjoitukseni ei sitä tarkoittanut, että jakelisin tavaraani joka viikonloppu jollekkin, mutta joskus sillon tällön kummiskin.
Kannattaisi lukea sukupuolitaudeista taikka
keskustella jonkun asiantuntijan kanssa.
Et näemmä tiedä sukupuolitautien tarttumatodennäköisyydestä yhtään mitään. Viittaan tällä sanomaasi "eritteet missään vaiheessä vaihdu". Onhan sekin tunnettu tosiasia, että suuseksissä tarttumistodennköisyys on pienempi kuin yhdynnässä. Se todennäköisyys on siellä kuitenkin.
Kummastelen asennettasi: Jos on riski saada jotain niin sittenhän ei kannata edes pienentää riskiä. Tällaisella asenteellahan olisi sama ajaa
autolla kaupungissa aina 100km ylinopeutta, (kivempaa ajaa kovaa) sillä onhan se onnettumuuden riski 40km tuntivauhdillakin.
Suurin osa sukupuolitaideista viettää hiljaiseloa
elimistössä pitkään (jopa vuosia) ennen kuin puhkeaa. Lisäksi lähes mikään tauti ei näy testeissä vielä kuukaudenkaan päästä tartunnasta.
mm,. herpes on tauti jota kannat aina ja ikuisesti jos sen saat.
saarnatkaa toki mulle sukupuolitautien vaaroista. ehkä sitten olen niin tyhmä etten tajua mitään. mutta tuota joo, itseasiassa opiskelen mikrobiologiaa, joten ehkäpä minä juuri tiedän, että bakteerit ja virukset voivat tarttua muustakin kuin pelkästä yhdynnästä. No tiedän taas, että tulee haukut niskaan, että vaikka tajuan, miten pöpöt voivat tarttua, niin miksi otan sen riskin. olenko niin tyhmä? joopa joo, tiedän näistä asioista jonkun verran ja tiedän eläväni riskirajoilla, mutta edelleen minun henkilökohtainen mielipiteeni on se, että mikäli jolloin on tauti, se voi myös tarttua muusta kuin yhdynnästä ja sitäpä ei monet tule ajatelleeksi. toki esim spermojen "sisäänotto" lisää tuota riskiä, mutta edelleen painotan, että jos se pöpö on tullakseen, siihen ei tarvita kuin periaatteessa pieni nuolaisu toisen sukupuolielintä, eritettä taikka samalla kädellä ensin toisen ja sitten itsensä hipelöintiä.
.. asiaa opiskelleena, että eri mikrobeilla on erilainen virulenssi eli taudinaiheuttamiskyky.
Eli: joku tauti voi tarttua sinuun, jos yksi mikrobi pääsee elimistöösi, jotain toista mikrobia voidaan tarvita satoja tuhansia tai miljoonia tartunnan siirtymiseksi. Siis on eroa sillä, saako sisäänsä vahingossa yhden pisaran vai koko lastin...
Muistat toki testata itsesi, ihan puolen vuoden välein.
Lämmittääkö se testaus kovastikin kun siitä ilmenee että olet saanut HIV:n???
Testeissä lienee syytä jokaisen käydä, mutta ei se mikään taudinehkäisykeino ole. Vai olenko väärässä (kun en ole esim. mikrobiologian tai lääketieteen opiskelija)? Joten sitä testeissäkäymistä lienee ihan turha julistaa.
eipä ei toki. julistan vain sitä ehkä siksi, että en toki olisi niin tyhmä että jättäisin itsemi testaamatta ja mikäli minulla tauti olisi en sitä haluaisi eteenpäin levittää.
toki toki. vaan edelleen kantani ja mielipiteeni on se että tauti voi tulla toki pienemmästäkin pisarasta. ja mielipiteensä kullakin. jotkut tyypit kun luulee, että tauti ei voi tarttua, jos ei ota lastia sisäänsä..
Ethän tosiaan voi olla niin tyhmä, ettet ymmärrä (halua ymmärtää koska ole toiminut näin jo pidempäänkin?), että käyttämällä kumia voisit _pienentää_ riskiä moninkertaiseksi?? Tuo yhdessä viestissä ollut auto-esimerkki oli mielestäni hyvä...
Kaipa se riski käy järkiinsä jos poka on todella, siis todella, sen arvoinen.
Muuten täytyy kyllä suositella vaikkapa "vakipanoa". En pidä sinua hutsuna, mutta enpä haluaisi nuolla sinun alapäätäsi.
Vittu et oo mikään tyhmä muija, mitä helvettiä sä tuut tänne kyselemään muitten mielipiteitä jos et oo sitä asennettas muuttamassa kumminkaa.
jospa lukisit alkukysymykseni uudelleen. alun perin kysymys ei ollut taudeista vaan jostain ihan muusta!
Onhan tuo sinun touhus aika arveluttavaa.
Jos aatellaan sellaisia piileviä mut pysyviä tauteja kuin herpes ja kondylooma, niin mieten suhtautuisit kun testitulos joku kerta onkin positiivinen?
Viittaan tällä tuohon sun erääseen kommenttiisi
.."ja mikäli minulla tauti olisi en sitä haluaisi eteenpäin levittää."
Niin alkaisitko sitten käyttää kortsua vai luulisitko pystyväsi pidättäytymään seksistä?
Sillä naisella olevaa herpestä tai kondyloomaa ei kortsulla saa peittoon.
Ootko ihan tervejärkinen nainen? En ymmärrä et mihin niitä kumeja tarvii, jos ei juuri näissä yhdenillan jutuissa? Valaiskaa!
Aika hölmösti toimit
Hienoa että naiset osaavat nauttia seksistä ilman kortsua . kortonkia kun käyttää niin on aivan sama vaikka vetää käteen , selvästikkin on kinnas välissä , ja sitä paitsi minulla on mennyt sillon harvoin kun olen nainut kortongin kanssa niin se on mennyt hajalle . suosittelisin naisten avautuvan seksille ja nauttivan seksistä nykyistä enenmän. Rakastelkaa ja nussikaa täysilä vain , mikäs sen ihananpaa vois olla kuin seksi ( :o) olkaa naiset ennakkoluulottomasti vapaita ja antakaahan vain meille miehille paljon , siitähän nauttii niin miehiset miehet kuin naiselliset naisetkin .:)
onko neiti unohtanut että pillerit eivät ole mikään ehkäisy menetelmä? iste olen syönyt pillereitä kohta 6 vuotta ja syynä ei ole ainoastaan ehkäsy vaan myös kuukautisien tasainen kierto ja kuukautiskipujen helpotus,iho ongelmien ehkäisy ja hormoonien tasapainoisuus.miehet eivät kyllä näitä asioita tiedä,olenkin ihmetellyt onko niillä sellainen käsitys että jos nainen syö pillereitä niin sillä ei oo tauteja ja että sitä voi panna kuinka paljon vaan kun se ei tuu paksuks? se yks pillerikin voi olla jo liikaa niin kuin mulle kävi mutta,se oli mulle lahja,nyt onnellinen 6kk poikien äityli
Kerroppa lääkärille, että mihin niitä pillereitä tarvit? Mitäköhän lääkäri mahtaa sulle vastata!