Asumistuki ja tulottomuus

Vaikuttaako se että lopettaa työnhakijana olon työkkärissä asumistukeen? Olen saanut asumistuen täysimääräisenä työmarkkinatuella ollessa, kai saan saman summan täysin tulottomanakin, jos en enää ole työvoimatoimiston asiakas?
Ei kai Kela voi vaatia mitään kummempia selvityksiä, jos minulla ei kerran ole mitään työ ym.tuloja ja teen asumistuen vuositarkastuksen johon laitan tuloni nollaksi?
Vai pitääkö elatus jotenkin selittää? Vanhemmathan voivat elättää aikuisen lapsensa ja lahjojakin voi verottomana saada alle 3400 euroa kolmessa vuodessa samalta henkilöltä. Kun maksan 140 euron asumiskulut, 20 euron sähkön ja 10 euron vesimaksun kuussa, ja muuhun elämiseen menee 100 euroa kuussa niin tämähän on aivan mahdollista.
132270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Alle 3400 euron lahjoja kun ei tarvitse edes verottajalle ilmoittaa. Puhumattakaan elatukseen saadusta avusta, joka on verovapaata mm: sukulaisten antama ruoka, vaatteet, laskujen maksu, alle 3400 euron yksikköhintainen koti-irtaimisto. Miten Kela voisi vaatia erillistä selvitystä, jos sitä ei tarvitse verottajallekaan tehdä?

Äänestä
  • saat asumistukea, vaikka et olisi kirjoilla työkkärissä, ts. tulosi olisivat 0 euroa. asumistuki silti maksetaan täysimääräisenä.

    Äänestä

  • assarin kirjoitti:

    saat asumistukea, vaikka et olisi kirjoilla työkkärissä, ts. tulosi olisivat 0 euroa. asumistuki silti maksetaan täysimääräisenä.

    Ei ole mitään pelkoa että menetän asumistuen kun jättäydyn tulottomaksi henkilöksi, joka ei ole työkkärin kirjoilla?
    Riittää että laitan vuositarkastukseen tulot 0 euroa?

    Äänestä

  • IsoD: kirjoitti:

    Ei ole mitään pelkoa että menetän asumistuen kun jättäydyn tulottomaksi henkilöksi, joka ei ole työkkärin kirjoilla?
    Riittää että laitan vuositarkastukseen tulot 0 euroa?

    Voit laittaa vaikka summan miljoona, mutta KELA saa kaikki tiedot verottajalta ja kunnalta, kaikista niistä sosiaalietuisuuksista jotka pummaat, senkun kirjoitat nolla, mutta jos sinulle tulee rahaa mistä tahansa "virallisesta" lähteestä, niin kyllä KELA siitä tiedon saa, enemmin tai myöhemmin.

    Ps, onko kiva elää vanhuksien almuilla? Tytöt tykkää työttömistä ja köyhistä miehistä, et taida paljoa pillun päällä maata?

    Äänestä

  • mitä vittua häh? kirjoitti:

    Voit laittaa vaikka summan miljoona, mutta KELA saa kaikki tiedot verottajalta ja kunnalta, kaikista niistä sosiaalietuisuuksista jotka pummaat, senkun kirjoitat nolla, mutta jos sinulle tulee rahaa mistä tahansa "virallisesta" lähteestä, niin kyllä KELA siitä tiedon saa, enemmin tai myöhemmin.

    Ps, onko kiva elää vanhuksien almuilla? Tytöt tykkää työttömistä ja köyhistä miehistä, et taida paljoa pillun päällä maata?

    mitä vittua häh?:    
    Voit laittaa vaikka summan miljoona, mutta KELA saa kaikki tiedot verottajalta ja kunnalta, kaikista niistä sosiaalietuisuuksista jotka pummaat, senkun kirjoitat nolla, mutta jos sinulle tulee rahaa mistä tahansa "virallisesta" lähteestä, niin kyllä KELA siitä tiedon saa, enemmin tai myöhemmin.

    Mitä vittua, etkö osaa lukea tai mikä ei mene jakeluun urpo? Minähän nimenomaan sanoin etten hae työttömyysturvaa enkä tietenkään sossun tukiakaan jos kerran tulot ovat 0. Elätän itseni varmasti paremmin sen jälkeen kuin sinä, joka työttömyyden sattuessa lypsät valtiolta rahaa osana ansiosidonnaista.

    Ps, onko kiva elää vanhuksien almuilla? Tytöt tykkää työttömistä ja köyhistä miehistä, et taida paljoa pillun päällä maata?

    Verottajalle elän vaikka ns. vanhusten almuilla, se on eri asia kuin reality. Minulla on muuten helvetin upea tummatukka kotona, ja kuka puhuu köyhästä miehestä?

    Äänestä

Täällä on monessakin ketjussa puhuttu verottomista lahjoista. Jos sellaisia saa ja aikoo saada asumistukea, niin on syytä huolehtia, ettei pankkitilillä ole yli 2000 e, mikä on rajana, jonka jälkeen Kela ottaa säästöt huomioon asumistukea määritellessään.

Äänestä

140 asumiskulut? Sähkö 20, vesi 10? ainoa summa joka on yhtään realistinen on sinun vesi maksu? Missä vitun korvessa asut? Ja jos et ole työtön työnhakija, mitä velvollisuuksia on valtiolla sinua elättää? Fatasta saat silloin rahasi, saunan taakse tollaiset luuserit tulisi viedä.

Äänestä
  • senkin ylimielinen paskakikkare!

    Äänestä

  • mitä vittua häh?:    
    140 asumiskulut? Sähkö 20, vesi 10? ainoa summa joka on yhtään realistinen on sinun vesi maksu? Missä vitun korvessa asut? Ja jos et ole työtön työnhakija, mitä velvollisuuksia on valtiolla sinua elättää? Fatasta saat silloin rahasi, saunan taakse tollaiset luuserit tulisi viedä.

    Asumistuen jälkeen vuokra tosiaankin 140 euroa, sähkö 20 euroa/kk ja vesi 10 euroa/kk. Kaikki aivan oikeassa hintaluokassa yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista.
    En olekaan puhunut että valtio minut elättäisi, kannattaa lukea lyhyet viestit ennen vastauksia.
    Kysyin saanko asumistukea jos en hae työkkäristä tai sosusta mitään tukia. Kuka fattaan eli sossuun menee kerjuulle jos ei viitsi kiusattavaksi edes työkkärin kirjoille mennä? Vedä se karvakantinen päähäsi ja lipitä.

    Äänestä

  • IsoD: kirjoitti:

    mitä vittua häh?:    
    140 asumiskulut? Sähkö 20, vesi 10? ainoa summa joka on yhtään realistinen on sinun vesi maksu? Missä vitun korvessa asut? Ja jos et ole työtön työnhakija, mitä velvollisuuksia on valtiolla sinua elättää? Fatasta saat silloin rahasi, saunan taakse tollaiset luuserit tulisi viedä.

    Asumistuen jälkeen vuokra tosiaankin 140 euroa, sähkö 20 euroa/kk ja vesi 10 euroa/kk. Kaikki aivan oikeassa hintaluokassa yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista.
    En olekaan puhunut että valtio minut elättäisi, kannattaa lukea lyhyet viestit ennen vastauksia.
    Kysyin saanko asumistukea jos en hae työkkäristä tai sosusta mitään tukia. Kuka fattaan eli sossuun menee kerjuulle jos ei viitsi kiusattavaksi edes työkkärin kirjoille mennä? Vedä se karvakantinen päähäsi ja lipitä.

    Minä luulen, että asumistuen saamisessa on silti ns. koira haudattuna. Joudut ilmoittamaan tulot, jotka määräävät asumistuen suuruuden. Jos sinulla ei ole yhtään tuloja (tai varallisuutta), niin luultavasti pakotetaan hakemaan työmarkkinatukea ja pakkonaitetaan työkkärin kanssa. Välttääksesi tämän tarvitaan lappu, että et ole työkykyinen ja sitten kelan "tulo" muuttuu eläkkeeksi tai joksikin muuksi. Et voi olla kuulumatta johonkin "tuloluokkaan", jos meinaat saada asumistukea. Soskusta ei myöskään saa penniäkään, jos ei mene työkkäriin. Valtio haluaa vetää mehut irti jokaisesta kansalaisesta.

    Äänestä

  • argag kirjoitti:

    Minä luulen, että asumistuen saamisessa on silti ns. koira haudattuna. Joudut ilmoittamaan tulot, jotka määräävät asumistuen suuruuden. Jos sinulla ei ole yhtään tuloja (tai varallisuutta), niin luultavasti pakotetaan hakemaan työmarkkinatukea ja pakkonaitetaan työkkärin kanssa. Välttääksesi tämän tarvitaan lappu, että et ole työkykyinen ja sitten kelan "tulo" muuttuu eläkkeeksi tai joksikin muuksi. Et voi olla kuulumatta johonkin "tuloluokkaan", jos meinaat saada asumistukea. Soskusta ei myöskään saa penniäkään, jos ei mene työkkäriin. Valtio haluaa vetää mehut irti jokaisesta kansalaisesta.

    argag kirjoitti:
    "Minä luulen, että asumistuen saamisessa on silti ns. koira haudattuna. Joudut ilmoittamaan tulot, jotka määräävät asumistuen suuruuden. Jos sinulla ei ole yhtään tuloja (tai varallisuutta), niin luultavasti pakotetaan hakemaan työmarkkinatukea ja pakkonaitetaan työkkärin kanssa. Välttääksesi tämän tarvitaan lappu, että et ole työkykyinen ja sitten kelan "tulo" muuttuu eläkkeeksi tai joksikin muuksi. Et voi olla kuulumatta johonkin "tuloluokkaan", jos meinaat saada asumistukea. Soskusta ei myöskään saa penniäkään, jos ei mene työkkäriin. Valtio haluaa vetää mehut irti jokaisesta kansalaisesta."

    Asumistuen saa myös mikäli mitään tuloja ei ole. Kela saa tiedon verottajalta ja tämä riittää 0-tuloluokkaan kuulumiseksi.

    Tämä mahdollisuus on laitettu todennäköisesti siksi että rikkaat ihmiset, joilla ei ole tuloja ja omaisuus on piilotettu voivat saada asumistukea.

    Olen itse ollut useita vuosia 0-tuloinen vaihtoehtoelämää viettävä matalapalkkaorjatyönvieroksuja ja saan Kelalta asumistukea maksimimimäärän kun laitan tuloiksi hakemukseen 0 euroa. Sillä veronalaiset tuloni ovat 0-euroa, verottomia tuloja sen sijaan saan verottomina lahjoina ja elatuksena sekä marja-sienikeräilyllä.

    Tämän asumistuen saavat siis myös auton, omistusasunnon ja kallista koti-irtainta omistavat vapaaherra-Playboyt, jotka eivät tee työtä vaan elelevät vanhemmilta saaduilla lahjoilla. Kunhan pankkitilillä ei näy suuria summia.

    Miksen siis minäkin köyhä mies sitä saisi, joka hankkii pienet tulonsa pakollisiin menoihin verovapailla keinoilla. Haen ja saan hyvällä omallatunnolla tuon vähävaraisen tuen.

    Työkkärin ja sossun armoille ja kiusattavaksi en mene missään tapauksessa, sillä kokeiltu on ja paskaa saa koko ajan niskaan.

    Saman summan (toimeentulotuen perusosa 360e/kk vuokran omavastuu 150e/kk, vesi 10e/kk ja sähkö 20e/kk) eli yhteensä jotain 550-600e/kk hankkii itse tavalla tai toisella kuukausittain, mutta veroja tästä ei enää makseta. Miksi maksettaisiinkaan kun saman pitäisi saada lain mukaan minimitoimeentulona.

    En siis tuo valtion kassaan mitään, mutta toisaalta en sieltä minulle kuuluvia, joskin kiusattavana oltavana saatuja tukia myöskään hae.
    Asumistuki ja lapsilisät perheellisille ovat niitä tukia jotka kuuluvat jokaiselle jos tulot ovat pienet tai lapsia on siunaantunut. Ne eivät ole mitään toisten kustannuksella elävien korvauksia, vaan jokaisen saatavissa vastikkeetta jos ehdot täyttyvät.

    En siis ole missään kiitollisuudenvelassa siitä että asumistukea nautin ja olen tekemättä mitään duunia toisen palveluksessa, sillä asumistuen saa myös varakas ihminen jos arvo-omaisuutta ei löydy. Tuon kuukausittaisen rahasumman saaminen kuitenkin vaatii jonkin verran omaa yrittämistä ja suunnitelmallisuutta saada ja jakaa verovapaat tulot vuoden mittaan.

    Ja en ole laiska tai toisten elätti, vaan opiskelen ja harrastan koko ajan monia eri asioita, mutta palkkarengiksi huonolla palkalla minua ei saa ikinä. Työ, ura ja tittelit eivät koskaan ole merkinneet minulle mitään, enkä halua mukaan siihen oravanpyörään. teille jotka siinä mukana pyöritte voitte sen tehdä puolestani, mutta turha moralisoida että niin jokaisen pitää tehdä.
    Minä tuon iloa ja hyvinvointia läheisilleni vapaaehtoisavulla ja kohtelemalla muita hyvin, se riittää varmasti.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    argag kirjoitti:
    "Minä luulen, että asumistuen saamisessa on silti ns. koira haudattuna. Joudut ilmoittamaan tulot, jotka määräävät asumistuen suuruuden. Jos sinulla ei ole yhtään tuloja (tai varallisuutta), niin luultavasti pakotetaan hakemaan työmarkkinatukea ja pakkonaitetaan työkkärin kanssa. Välttääksesi tämän tarvitaan lappu, että et ole työkykyinen ja sitten kelan "tulo" muuttuu eläkkeeksi tai joksikin muuksi. Et voi olla kuulumatta johonkin "tuloluokkaan", jos meinaat saada asumistukea. Soskusta ei myöskään saa penniäkään, jos ei mene työkkäriin. Valtio haluaa vetää mehut irti jokaisesta kansalaisesta."

    Asumistuen saa myös mikäli mitään tuloja ei ole. Kela saa tiedon verottajalta ja tämä riittää 0-tuloluokkaan kuulumiseksi.

    Tämä mahdollisuus on laitettu todennäköisesti siksi että rikkaat ihmiset, joilla ei ole tuloja ja omaisuus on piilotettu voivat saada asumistukea.

    Olen itse ollut useita vuosia 0-tuloinen vaihtoehtoelämää viettävä matalapalkkaorjatyönvieroksuja ja saan Kelalta asumistukea maksimimimäärän kun laitan tuloiksi hakemukseen 0 euroa. Sillä veronalaiset tuloni ovat 0-euroa, verottomia tuloja sen sijaan saan verottomina lahjoina ja elatuksena sekä marja-sienikeräilyllä.

    Tämän asumistuen saavat siis myös auton, omistusasunnon ja kallista koti-irtainta omistavat vapaaherra-Playboyt, jotka eivät tee työtä vaan elelevät vanhemmilta saaduilla lahjoilla. Kunhan pankkitilillä ei näy suuria summia.

    Miksen siis minäkin köyhä mies sitä saisi, joka hankkii pienet tulonsa pakollisiin menoihin verovapailla keinoilla. Haen ja saan hyvällä omallatunnolla tuon vähävaraisen tuen.

    Työkkärin ja sossun armoille ja kiusattavaksi en mene missään tapauksessa, sillä kokeiltu on ja paskaa saa koko ajan niskaan.

    Saman summan (toimeentulotuen perusosa 360e/kk vuokran omavastuu 150e/kk, vesi 10e/kk ja sähkö 20e/kk) eli yhteensä jotain 550-600e/kk hankkii itse tavalla tai toisella kuukausittain, mutta veroja tästä ei enää makseta. Miksi maksettaisiinkaan kun saman pitäisi saada lain mukaan minimitoimeentulona.

    En siis tuo valtion kassaan mitään, mutta toisaalta en sieltä minulle kuuluvia, joskin kiusattavana oltavana saatuja tukia myöskään hae.
    Asumistuki ja lapsilisät perheellisille ovat niitä tukia jotka kuuluvat jokaiselle jos tulot ovat pienet tai lapsia on siunaantunut. Ne eivät ole mitään toisten kustannuksella elävien korvauksia, vaan jokaisen saatavissa vastikkeetta jos ehdot täyttyvät.

    En siis ole missään kiitollisuudenvelassa siitä että asumistukea nautin ja olen tekemättä mitään duunia toisen palveluksessa, sillä asumistuen saa myös varakas ihminen jos arvo-omaisuutta ei löydy. Tuon kuukausittaisen rahasumman saaminen kuitenkin vaatii jonkin verran omaa yrittämistä ja suunnitelmallisuutta saada ja jakaa verovapaat tulot vuoden mittaan.

    Ja en ole laiska tai toisten elätti, vaan opiskelen ja harrastan koko ajan monia eri asioita, mutta palkkarengiksi huonolla palkalla minua ei saa ikinä. Työ, ura ja tittelit eivät koskaan ole merkinneet minulle mitään, enkä halua mukaan siihen oravanpyörään. teille jotka siinä mukana pyöritte voitte sen tehdä puolestani, mutta turha moralisoida että niin jokaisen pitää tehdä.
    Minä tuon iloa ja hyvinvointia läheisilleni vapaaehtoisavulla ja kohtelemalla muita hyvin, se riittää varmasti.

    Kadehdin asennettasi ja toivoisin pystyväni samaan. Tosin vähän samaa olenkin tehnyt: lähdin työelämästä, kun jouduin valtion paikassa henkisen väkivallan kohteeksi ja katsoin, ettei sellaiseen ole syytä alistua. Mutta tuohon en ole pystynyt, etten olisi suostunut työkkärin asiakkaaksi. Tosin aikana tuotin heille kosolti harmaita hiuksia, kun annoin kuulua kaikista epäkohdista, jotka havaitsin. Minulla on tavanomaista parempi havaintokyky epäkohtien osalta koulutukseni ja työkokemukseni vuoksi. Niinpä minä sain olla työkkärin taholta rauhassa sen jälkeen, kun olivat kerran yrittäneet rauhaani häiritä osoittamalla minut humbuugikurssille. No, siltä kurssilta selvitin itseni alta aikayksikön pois - ja ilman karensseja. Työkkärissä sitten kyllä saivat kuulla perin juurin systeemin mädännäisyydestä ja olivat kai onnellisia, ettei minua siellä juuri näkynyt.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    argag kirjoitti:
    "Minä luulen, että asumistuen saamisessa on silti ns. koira haudattuna. Joudut ilmoittamaan tulot, jotka määräävät asumistuen suuruuden. Jos sinulla ei ole yhtään tuloja (tai varallisuutta), niin luultavasti pakotetaan hakemaan työmarkkinatukea ja pakkonaitetaan työkkärin kanssa. Välttääksesi tämän tarvitaan lappu, että et ole työkykyinen ja sitten kelan "tulo" muuttuu eläkkeeksi tai joksikin muuksi. Et voi olla kuulumatta johonkin "tuloluokkaan", jos meinaat saada asumistukea. Soskusta ei myöskään saa penniäkään, jos ei mene työkkäriin. Valtio haluaa vetää mehut irti jokaisesta kansalaisesta."

    Asumistuen saa myös mikäli mitään tuloja ei ole. Kela saa tiedon verottajalta ja tämä riittää 0-tuloluokkaan kuulumiseksi.

    Tämä mahdollisuus on laitettu todennäköisesti siksi että rikkaat ihmiset, joilla ei ole tuloja ja omaisuus on piilotettu voivat saada asumistukea.

    Olen itse ollut useita vuosia 0-tuloinen vaihtoehtoelämää viettävä matalapalkkaorjatyönvieroksuja ja saan Kelalta asumistukea maksimimimäärän kun laitan tuloiksi hakemukseen 0 euroa. Sillä veronalaiset tuloni ovat 0-euroa, verottomia tuloja sen sijaan saan verottomina lahjoina ja elatuksena sekä marja-sienikeräilyllä.

    Tämän asumistuen saavat siis myös auton, omistusasunnon ja kallista koti-irtainta omistavat vapaaherra-Playboyt, jotka eivät tee työtä vaan elelevät vanhemmilta saaduilla lahjoilla. Kunhan pankkitilillä ei näy suuria summia.

    Miksen siis minäkin köyhä mies sitä saisi, joka hankkii pienet tulonsa pakollisiin menoihin verovapailla keinoilla. Haen ja saan hyvällä omallatunnolla tuon vähävaraisen tuen.

    Työkkärin ja sossun armoille ja kiusattavaksi en mene missään tapauksessa, sillä kokeiltu on ja paskaa saa koko ajan niskaan.

    Saman summan (toimeentulotuen perusosa 360e/kk vuokran omavastuu 150e/kk, vesi 10e/kk ja sähkö 20e/kk) eli yhteensä jotain 550-600e/kk hankkii itse tavalla tai toisella kuukausittain, mutta veroja tästä ei enää makseta. Miksi maksettaisiinkaan kun saman pitäisi saada lain mukaan minimitoimeentulona.

    En siis tuo valtion kassaan mitään, mutta toisaalta en sieltä minulle kuuluvia, joskin kiusattavana oltavana saatuja tukia myöskään hae.
    Asumistuki ja lapsilisät perheellisille ovat niitä tukia jotka kuuluvat jokaiselle jos tulot ovat pienet tai lapsia on siunaantunut. Ne eivät ole mitään toisten kustannuksella elävien korvauksia, vaan jokaisen saatavissa vastikkeetta jos ehdot täyttyvät.

    En siis ole missään kiitollisuudenvelassa siitä että asumistukea nautin ja olen tekemättä mitään duunia toisen palveluksessa, sillä asumistuen saa myös varakas ihminen jos arvo-omaisuutta ei löydy. Tuon kuukausittaisen rahasumman saaminen kuitenkin vaatii jonkin verran omaa yrittämistä ja suunnitelmallisuutta saada ja jakaa verovapaat tulot vuoden mittaan.

    Ja en ole laiska tai toisten elätti, vaan opiskelen ja harrastan koko ajan monia eri asioita, mutta palkkarengiksi huonolla palkalla minua ei saa ikinä. Työ, ura ja tittelit eivät koskaan ole merkinneet minulle mitään, enkä halua mukaan siihen oravanpyörään. teille jotka siinä mukana pyöritte voitte sen tehdä puolestani, mutta turha moralisoida että niin jokaisen pitää tehdä.
    Minä tuon iloa ja hyvinvointia läheisilleni vapaaehtoisavulla ja kohtelemalla muita hyvin, se riittää varmasti.

    Kuinka paljon sitä asumistukea saa, jos on vuokra vaikka joku 310e/kk sähkö vesi. Ei jää elämiseen rahaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsoD: kirjoitti:

Vaikuttaako se että lopettaa työnhakijana olon työkkärissä asumistukeen? Olen saanut asumistuen täysimääräisenä työmarkkinatuella ollessa, kai saan saman summan täysin tulottomanakin, jos en enää ole työvoimatoimiston asiakas?
Ei kai Kela voi vaatia mitään kummempia selvityksiä, jos minulla ei kerran ole mitään työ ym.tuloja ja teen asumistuen vuositarkastuksen johon laitan tuloni nollaksi?
Vai pitääkö elatus jotenkin selittää? Vanhemmathan voivat elättää aikuisen lapsensa ja lahjojakin voi verottomana saada alle 3400 euroa kolmessa vuodessa samalta henkilöltä. Kun maksan 140 euron asumiskulut, 20 euron sähkön ja 10 euron vesimaksun kuussa, ja muuhun elämiseen menee 100 euroa kuussa niin tämähän on aivan mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu