Kommentteja keskusteluun myös teiltä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000015406403
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000015406403
Vastaukset 5
Vanhimmat
vika ei ole kuin valittajassa itsessään. Voisihan sitä ehkä etsimällä ja hakemalla löytää mutta tuntuu vaan ettei kelpaa niin ei kelpaa ?
Toinen epäkohta tuossa asiassa tuntuu olevan kaikenlaiset "arvot" tai "vaateet" toisen ihmisen suhteen. Halutaan täydellisyyttä, kiinnitetän huomioita täysin pinnallisiin arvoihin. Täällä netissä deittaaminen kohdistuu pelkästään juuri noihin tekijöihin. Esim tuolla suomiterffi sivuilla uskoisin et monet lokeroivat muita ihmisiä koulutuksen, pituuden, painon, tulojen, ym, ym tekijöiden mukaan. Ei se noin saa mennä ? Missäs se itse ihminen on mihin haluttaisiin tutustua ? Nuo tekijät ovat vain pinta pyyhkäisy toisesta eivätkä kuitenkaan mitään tärkeitä asioita. Toiseen ihmiseen ihastuminen on sen verran kummallinen tekijä et kun se saavutetaan on aivan sama mikä on koulutus tai vaikkapa elopaino. Ihastuminen tapahtuu ihmiseen eikä tuohon pinta pyyhkäisyyn ?
Mutta miten näitä valittajia voi olla näin paljon? Ja suurin osa valittaa samasta asiasta "ei löydy kunnollista kilttiä miestä / naista jne jne jne".. Arvoja ja vaateita pitää olla, en sitä sano, mutta ne voi, ja pitääkin kohdistaa muuhunkin kuin pinnallisiin seikkoihin (arvaa vaan, kohta tulee tekstiä että mitäs helv****ä te olette ketää arvostelemaan..).
Jos katselee ihmisiä omasta lähipiiristä, kuinka monta "täydellistä" pariskuntaa löytyy? Ei yhtään. Niin omasta kuin minunkaan silmästä. Eikä siis millään pahalla näitä persoonia kohtaan, eiväthän he olisi sitä mitä ovat ilman näitä seikkoja. Mutta silti hekin ovat löytäneet sen toisen ihmisen, ja ovat tyytyväisiä elämäänsä, kuka enemmän, kuka vähemmän.
idealistisia aatteita sinulla. Kivahan se olisi jos noin asiat menisi. Mutta todellisuudessa kyllä esimerkiksi koulutus ja harrastukset ovat tekijöitä, jotka yhdistävät tai erottavat. Poikkeuksia toki aina on. Onnistumisen mahdollisuudet ovat sitä suuremmat, mitä enemmän on yhdistäviä tekijöitä. Joskus voi alussa viehättyä toisen poikkeavista piirteistä, mutta yleensä juuri nämä piirteet myös käyvät ärsyttämään ensimmäisinä. Ihminen etsii usein peilikuvaansa.
seikkaa sitä ihmettelee itsekukin. Miksi ylipäätänsä yksinäisiä ihmisiä on niin paljon ?
Tuo metusalemiko se nyt oli joka väitti et koulutus ja harrastus ovat yhdistäviä tekijöitä ? Ei taida kyllä pitää paikkaansa, ne ovat vain sivuseikkoja mitkä eivät merkitse yhtikäsmitään. Tietysti joissain tapauksissakin voi näin olla mutta silloin taidetaan puhua aikas kapeasta parisuhteesta. Kyllä yhdistävät tekijät pitää löytyä ihmisen sisältä muuten suhde ei tule oleen kovinkaan vankalla pohjalla.
Miksi sitten kaikki valittavat kun ei löydy kunnollista miestä/naista ? No, veikkaisin et kun noi valittajat päästäisiin tutkimaan tarkemmin niin noin puolet ovat mitä ovat ja lopuilla vika on ihan jokaisessa itsessään.
Nykyään se on vaan niin vaikeeta. Ajan käyttö on niin kiivasta ettei sitä ehdikkään tapaamaan kuin omasta piiristä ja mites sitten kun liikkuu pelkästään mies valtaisella puolella ? Ei sieltä ainakaan naista itselleen löydä.
Siis raivostuttava liika sosiaalisuus ärsyttää miehessä nykyään. Siihen asiaan ihastuin alussa kun itse olen niin älyttömän ujo...