äh, tämä asia vaivaa...

...useampi vuosi erosta, pitkä suhde. kummallakin oli tunteita toisaalle. olin suuttunut ääliömäiseen käytökseen, itsekkyyteen. halusin vain nopeasti eroon kaikesta turhasta, keskustelematta.

nyt, kun kumminkin aina elämässään tahtoisi tehdä asiat oikein, on jäänyt kaivelemaan, että olin niin ehdoton ja tyly.

en tahdo edelleenkään pitää yhteyttä ja silti on huono omatunto, että en ole pitänyt yhteyttä. pitäisi jotenkin kuitata, että kaikki on okei, elämä menee ja me sen mukana. mutta enhän minä voi sanoa, että "älä välitä, ei se ole sinun vikasi, että olet ääliö"???!

antaako olla? kuittaanko viestillä, soittamalla? mikä on hyvä tapa kun asia kaivelee omatuntoa. silti hirvittää, että ystävyyden/reiluuden/katumuksen ele tulkitaan kaihoksi, ikäväksi, jopa häviöksi 6-0, joka vanhoja muistelee.

keskustelu tuskin onnistuu kun ei se onnistunut ennenkään, sihen pitäisi olla varmaankin enemmän hyvää tahtoa... liikaa arpia.

mikä olisi hyvä tapa, hei te aikuiset ihmiset?
71477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tunnut pitävän ihmissuhdetta jonain pelinä, jossa häviät jos kyselet kuulumisia. Etenkin jos suhteen päättymisestä on jo vuosia. Hyvin harva ihminen pystyy ylläpitämään mitään kovin kiihkeitä tunteita toiseen, jos mitään yhteyttä ei pidetä, joten luultavasti tällä toisella on aika neutraali asenne sinua kohtaan. Tottakai voit soittaa ihan muuten vaan. Ja jos vastaanotto on epämieluisa niin sittenpä voit ainakin hyvällä omalla tunnolla ajatella yrittäneesi. Mutta unohda herran tähden tuo peli-terminologia ja suhtaudu ihmisiin ihmisinä, ei pelinappuloina tai vastustajina tms.

Äänestä

Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Peliä on se, ei miten suhtaudun ihmisiin vaan miten esitän asian. Pelkään, että hyvä tarkoitukseni kääntyy siihen "et kuule mä en tarkoita niin mut mä tarkoitan et...mitähän mä nyt tarkoitan", argh. Päädyn varmaankin sopivan etäiseen tekstiviestiin, tässä joskus:

Moi, se erojutska vuosia sitten, mun on pitänyt soittaa/tekstaa, että kaikki on ihan ok! Ollaan sujut, eiksje? Hyvää päivän jatkoa, elämää tms. Terkkuja, exä

Mutta jos tuo käsitetään kettuiluksi...sitä se ei ole, tiivistin vaan ajatukseni 160 merkkiin. Olisko hyvä tapa? Ei ehkä..

Äänestä
  • En mä kyllä ainakaan olis kovin ilahtunut tollasesta tekstiviestistä. Jos tunteeni lähettävää kohtaan olis neutraalit niin pitäsin sitä lähinnä kummallisena. Jos taas olisin jotenkin vihainen niin ei tuo sitä muuttaisi. Miksi et soittaisi ja kertoisi asioita juuri niinkuin ne ovat? Se on helpointa niin ei sotkeudu sanoihinsa kun puhuu vain suoraan sydämestään. Tai ehdota tapaamista ja sanot kasvokkain mikä painaa?

    Äänestä

  • tuota, miten kirjoitti:

    En mä kyllä ainakaan olis kovin ilahtunut tollasesta tekstiviestistä. Jos tunteeni lähettävää kohtaan olis neutraalit niin pitäsin sitä lähinnä kummallisena. Jos taas olisin jotenkin vihainen niin ei tuo sitä muuttaisi. Miksi et soittaisi ja kertoisi asioita juuri niinkuin ne ovat? Se on helpointa niin ei sotkeudu sanoihinsa kun puhuu vain suoraan sydämestään. Tai ehdota tapaamista ja sanot kasvokkain mikä painaa?

    taas asiaa. olisipa telepatia, että voisin vain siirtää ajatuksen toisen päähän. viesti on niin lyhyt ja soittaminen, en keksi aloitusta. tapaaminen olisi kiusallista, ei mitään puhuttavaa...

    ...muuta kuin, että olen pahoillani jos on jotain mistä minun pitäisi ymmärtää olla pahoillani. ja jos olet jostain pahoillasi niin ei haittaa, kaikki hyvin. ja hyvää jatkoa.

    se olisi varsin merkillinen keskustelu, eikö vain?

    Äänestä

En oikein ymmärrä mitä epäröit.
Jos viestisi sävel on selkeästi: "Kaikki ok, hyvää jatkoa" niin miksi pähkäilet jotain väärinymmärrystä (ikävöinti jne).

Itse tiedät, mitä tarkoitat yhteydenotollasi ja mihin pyrit.

Äänestä
  • Ratkaisit juuri probleemani. Tiivis ilmaisu, tämä on hyvä: "Kaikki ok, hyvää jatkoa".

    Omatunto lakkaa soimaamasta, että paremminkin olisin tilanteen voinut hoitaa. Silti ei tarvitse vannoa ikuista ystävyyttä, neutraali tilanteen kuittaus ja siten unohdan koko jutun. Helppoa tekstaten. Saahan se helppoa olla, tekstari sallitaan?

    Äänestä

  • regret kirjoitti:

    Ratkaisit juuri probleemani. Tiivis ilmaisu, tämä on hyvä: "Kaikki ok, hyvää jatkoa".

    Omatunto lakkaa soimaamasta, että paremminkin olisin tilanteen voinut hoitaa. Silti ei tarvitse vannoa ikuista ystävyyttä, neutraali tilanteen kuittaus ja siten unohdan koko jutun. Helppoa tekstaten. Saahan se helppoa olla, tekstari sallitaan?

    ja lapsellista asettaa itsensä noin yli-ihmisen asemaan, taidat nauttia toisten rikkirepimisestä ja hajottamisesta..että vielä kuulumisia, kuis menee, hauskaa loppuelämää..ei taida sullakaan olla oikein palikat kohallaan..olisit kantanu vastuusi ja tehny aikanaan reilusti, mitä helekuttia enää toista KIDUTTAMAAN???Olet tosi typerä.lapsellinen ja itsekäs. En vastaisi jos tollasen idioottiviestin saisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


regret kirjoitti:

...useampi vuosi erosta, pitkä suhde. kummallakin oli tunteita toisaalle. olin suuttunut ääliömäiseen käytökseen, itsekkyyteen. halusin vain nopeasti eroon kaikesta turhasta, keskustelematta.

nyt, kun kumminkin aina elämässään tahtoisi tehdä asiat oikein, on jäänyt kaivelemaan, että olin niin ehdoton ja tyly.

en tahdo edelleenkään pitää yhteyttä ja silti on huono omatunto, että en ole pitänyt yhteyttä. pitäisi jotenkin kuitata, että kaikki on okei, elämä menee ja me sen mukana. mutta enhän minä voi sanoa, että "älä välitä, ei se ole sinun vikasi, että olet ääliö"???!

antaako olla? kuittaanko viestillä, soittamalla? mikä on hyvä tapa kun asia kaivelee omatuntoa. silti hirvittää, että ystävyyden/reiluuden/katumuksen ele tulkitaan kaihoksi, ikäväksi, jopa häviöksi 6-0, joka vanhoja muistelee.

keskustelu tuskin onnistuu kun ei se onnistunut ennenkään, sihen pitäisi olla varmaankin enemmän hyvää tahtoa... liikaa arpia.

mikä olisi hyvä tapa, hei te aikuiset ihmiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu