Irtosuhteissa olen aina käytttänyt kumia, mutta nyt olen kuukauden verran seurustellut yhden mukavan miehen kanssa.
Inhoan kumia välillämme ja haluaisin jo alkaa
rakastella ilman sitä. Kuinka pitkän seurustelun
jälkeen olette jättäneet kumin pois. Luotan kyllä
että kumppanillani ei oo muita, mutta pitääkö hän minua lutkana jos ehdotan että jätetään kumiukko pois nautintoa vähentämästä. Olen aina suönyt pillereitä varmuuden varaksi, vaikka irtosuhteissa olenkin aina käyttänyt kumia.
Inhoan kumia välillämme ja haluaisin jo alkaa
rakastella ilman sitä. Kuinka pitkän seurustelun
jälkeen olette jättäneet kumin pois. Luotan kyllä
että kumppanillani ei oo muita, mutta pitääkö hän minua lutkana jos ehdotan että jätetään kumiukko pois nautintoa vähentämästä. Olen aina suönyt pillereitä varmuuden varaksi, vaikka irtosuhteissa olenkin aina käyttänyt kumia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse kävin testeissä, miestä uskoin. Kukin tekee, miten tekee. Meillä ei ekallakaan kerralla käytetty muuta kuin pillereitä. Mielestäni on ihan asiallista pyytää toista käymään testeissä, jos tämä kertoo, että on ollut mahdollisia tartunnanaiheuttajia. Toisaalta pitkässä suhteessa ollut ei ehkä arvaa, että tauti saattaa muhia hänessä: miehet kun eivät käy gynekologilla kerran vuodessa tarkastuksissa...
siis miten hemmetissä se vaikuttaa siihen onko miehellä tauteja, kun sanot että "mieheen uskoin". eihän siinä ole mistään uskomisesta kysymys, voihan olla ettei tää jäbä itekkään tiiä mahd. tartunnastaan. Ne kun ei päällepäin näy. Tsiisus miten naiveja jotkut voi olla!
Oletko tyhmä vai jälkeenjäänyt. Sanoin, että uskoin. Se oli tarkoitettu ironiseksi lausahdukseksi. Itse olin käynyt irtosuhteitteni takia juuri testeissä, (sattumalta!) kun tapasin mieheni. Tiesin, etten voi tartuttaa hänelle mitään ja itsestäni en ottanut niin paineita, hänelläkin pitkä (ainoa) suhde takanaan. Halusin uskoa, ettei hänellä ole tauteja, joten käyttäydyin niin kuin uskoisin. HIV häneltä oli testattu, enkä mitään muuta tautia niin pelännyt, ettenkö olisi juuri sillä hetkellä siinä tilanteessa halunnut rakastella hänen kanssaan. Piste.
J.K. Mieheni ei muuten tuolla rakastelukerralla tiennyt, että minä olin juuri käynyt testeissä. Hän siis otti yhtä suuren riskin kuin minäkin. Ja onneksi otti.
Se, että miehesi oli seurustellut pitkään, ei merkitse sitä, ettei hänellä olisi voinut olla jotain. Hänen exänsä olisi voinut pettää häntä.
Uteliaana kysyisin, kauanko hiv testin ottamisesta oli kulunut aikaa? Siis miehelläsi?
Ei tietenkään. Tiesin kaikista mieheni vanhoista "jutuista" ja tiesin myös varmuudella, ettei entinen ollut häntä pettänyt. Juttujen jälkeen oli Hiv-testikin otettu. Mutta se kaikki ei oikeastaan merkinnyt minulle paljon, olinhan ollut muutenkin holtiton kenen tahansa nimettömän karjun kanssa, miten yhtäkkiä olisin ruvennut vastuuntuntoisemmaksi kauan tuntemani rakastetun kanssa, johon luotin täysin?
Siis miten kukaan voisi tietää varmuudella, että jonkun exä ei ole pettänyt? Sellaista ei ikävä kyllä voi varmuudella tietää:)
Voi aika varmasti, jos se entinen on frigidi.
Kukaan ei voi sanoa koska on se oikea aika luopua kumin käytöstä. Se on sinusta ja seurustelukumppanistasi kiinni. En usko, että hän pitää sinua lutkana mikäli ehdotat hänelle kumin pois jättöä. Kysele varovasti mitä mieltä hän on asiasta. Luulen hänen ymmärtävän varmaankin tilanteen oikein mikäli hän on herrasmies. Eli käyttäkää omaa harkintaanne siihen.
.
Molemmat yhdessä testeihin. Vaikka toinen (tai itse) vaikuttaisi kunka luotettavalta niin piilevänä voi olla jotain mista ei ole tietoinen.
Kondylooma aiheuttaa syöpää, klamydia lapsettomuutta. Herpes on muuten vaan ikävä (ja aiheuttaa pahimmassa tapauksessa vaurioita lapselle. HIV:tä unohtamatta... Kaikki voivat olla piilevinä ja aiheuttavat ison itkun kun huomaa vasta vuosien kuluttua että olisi kannattanut testauttaa itsensä ja kumppaninsa.
Joskus tartuu vaikka käyttäisikin kumia.
Luuri käteen ja ajanvaraus. On ilmaista!
jos kundi on siisti ja luotettava. Kumi on yhden illan juopporetkuja varten
Tuo oli provo, eikö totta?
Itselläni on ns. puolen vuoden seksitön aika aina seurustelun ekasta päivästä lähtien. Mies joka jaksaa se ajan odottaa, pääsee heti pukille ilman kumia. Siinä ajassa epäluotettavimmat kyllä karsiutuvat pois, eikä tarvitse kumia käyttää ollenkaan, usko pois! Ja totta hemmetissä kärräsin äijän mukaani testeihinkin. Kova tapaus olen, mutta nyt on mulla kova kundikin rinnallani.
Ota myöskin huomioon että mieskään ei välttämättä halua heti luopua kumin käytöstä. Jos on vähänkin järkevä mies niin hän vaatii kumin käyttöä samoista syistä kuin sinäkin. Myöskin sellainen pointti että ennen kuin naiseen luottaa 100% ja on päässyt yhteisymmärrykseen mitä tehdään jos hän tulee raskaaksi niin tosi mies huolehtii itse ehkäisystä vaikka nainen söisi pillereitä. Mikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% ja petollisia ja epätoivoisia naisia löytyy.
1,5 vuotta kestänyt suhteeni loppui. Sain juuri kuulla että exälläni on klamydia ja ite olen menossa lääkäriin vielä tällä viikolla. Olen 100% että sain taudin häneltä. Jos olisin silloin osannut vaatia häntä testiin en nyt itkisi itseäni lapsettomuuspelon takia uneen iltaisin... Menkää ehdottomasti testeihin ja vasta sitten kumi pois!!!
Osallistuin joku vuosi sitten seksuaalisuusteemapäiväään ja siellä sanottiin, että myös avioliitossa täytyy käyttää kumia. Se himo vieraaseen, kun saattaa pöllähtää aivan yks kaks avioliitossa olevallekin.
Palatessani kotiin minä kyllä jätin ehdottamatta, että jospa nyt yli kymmenen avioliittovuoden jälkeen ruvettaisiin käyttämään kumia. Kyllä se on se luottamus, joka jyllää - ainakin toistaiseksi.
Vitsikäs ajatus, kun alkaisimme tosiaan ehdotella yli kymmenen vuoden seurustelun jälkeen sellaista. Mitähän kumppani ajattelisi? Mutta näin kyllä on, että se himo voi iskeä. Sain itse vuosia sitten exmieheltäni klamydian. Hän oli käväissyt sängyssä jonkun naisen kanssa, eikä ollut käyttänyt suojaa. Ja se syy suojan käyttämättömyyteen, jonka tämä aikuinen mies sanoi, oli naurettava: se nainen oli sairaanhoitaja, en ajatellut, että hänellä olisi voinut olla mitään....