..liittyy aina puutteelliseen seksielämään parisuhteissa eli mies hakeutuu vieraisiin jos saanti parisuhteessa katkeaa tai väheneen ratkasevasti. Jokainen "päänsärky" ajaa miehen kohti vieraita. Naisilla tuntuu olevan ajatus että kun miehen saa parisuhteeseen ei seksillä ole niin väliä. Miehet taas hakeutuvat parisuhteseen, jotta saisivat säännöllistä seksiä ilman kondomia. E-pillereistä kieltäytyminen ja kondomin vaatiminen parisuhteessa on yksi syy miksi miehet menevät vieraisiin. Miehet haluavat myös monipuolista seksiä, eli anaaliseksitä ja suihinotosta kieltäytyminen on myös varma keino saada mies haluamaan viersta.
Nainen, joka pitää miehen seksuaalisesti tyytyväisenä ja tyydyttää tämän tarpeet riittävän usein saa olla varma että mies pysyy uskollisena. Miehelle parisuhteessa tärkeää on ennenkaikkea seksi.
Nainen, joka pitää miehen seksuaalisesti tyytyväisenä ja tyydyttää tämän tarpeet riittävän usein saa olla varma että mies pysyy uskollisena. Miehelle parisuhteessa tärkeää on ennenkaikkea seksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo, sama menee kyllä toisinpäinkin! Kun mies lopettaa seksin, suhde kuolee.
Vai meneekö se sittenkin niin, että silloin kun mies haluaa lopettaa suhteen, hän lopettaa seksin jotta saa vittumaisen nalkuttavan naisen ja voi sanoa ettei tommosen kanssa voi enää naidakaan kun se aina nalkuttaa ja nyt se on muuttunut, et sä suhteen alussa tommonen ollut ja siinä on taas miehelle tekosyy mennä vieraisiin???
Kyllä miehetkin osaa pihdata. Onko naisella samat "oikeudet" kuin miehelläkin vastaavassa tilanteessa? Onko naisella silloin oikeus pettää? Onko naisella oikues valittaa tilanteesta? Samalla tavalla se "nivusia pakottaa" naisellakin jne. Ja sitten mies menee vieraisiin/hommaa uuden suhteen, kun nainen ei hyväksy tilannetta ja on inhottava? Eli syy on taas naisen?
Kerropa, miksi mies lopettaa seksielämän naisensa kanssa, jos sitä ennen seksi on ollut hyvää, monipuolista, sitä on ollut usein eikä nainen ole pihdannut? Ja nainen on ihan hyvännäköinen ja hyväkroppainen jne. - kaikilla meillä on välillä jaksoja, jolloin vähemmän haluttaa, esim. kiireinen tahti töissä, on sairaana, mutta se siis ei kestä esim. kuukautta kauempaa ja sen ei pitäisi olla syy pettämiselle jne.
Joten kerropa, miksi mies silloin seksin lopettaa? Tiedän muutaman tämmöisen kummajaisen enkä usko heidän selityksiinsä.
No ei se ihan täyttä potaskaa ollut.
Ainakin sulle
kykenet uudelleen kirjoituksesi:)
"miehet haluavat...nainen, joka pitää miehen seksuaalisesti tyytyväisenä ja tyydyttää tämän tarpeet riittävän usein..." Mihin on jäänyt toisen huomioonottaminen? Sinun tekeleessäsi on vain miehen tyydytys. Enpä ihmettele, että hommat ei taida sulla sujua. Seksi ei ole vain sun tarpeiden tyydytystä, se on molemminpuolista huomioimista silloin, kun se on sitä, miksi se on tarkoitettukin. Kasva poju kasva:)ehket niitä vieraita tarvitsekaan..ainakaan tämän syyn takia..
kokemusta on pihtareista. Antaminen loppui tasan silloin kun muutetaan yhteen. Luulin saavani enemmän. Sainkin vain noin kerran kuussa ja senkin kauhean kinuamisen jälkeen
miehet saavat seksiä suhteessa juuri niin paljon kuin ansaitsevat
Niin saavat ne omat naisetkin. Vieraat miirut onkin asia erikseen.
näin tyhmää Jarmo-poikaa olla oikeasti edes olemassa?
Kerroppa millä tavalla tämä Jarmo nyt sitten on mielestäsi tyhmä.
"Miehet taas hakeutuvat parisuhteseen, jotta saisivat säännöllistä seksiä ilman kondomia"
Jarmo-pojan juttu oli äärettömän seksikeskeinen. Eli hänen mukaansa ei juuri mikään muu vaikuta parisuhteeseen kuin seksi.
Joka noin puhuu, on aika tavalla hakoteillä koskien parisuhdetta pitkällä juoksulla. Ehkä tuo on parikymppisen kaverin ajatusmaailmaa.
Minä esim. laitan parisuhteen ja avioliiton ehdottomaksi ykköskriteeriksi sen, että mies ja nainen ovat melko tavalla samalla aaltopituudella korvien välin suhteen. Jos siinä ollaan kovasti eri tasolla, niin menee koko homma päin per.....
Sitten tulevat ulkonäkökysymykset (joilla on tietenkin oma merkityksensä), seksi yms. Ja huom. seksijutuissa osapuolet voivat opetella ja oppia.
Myönnän, että jos seksuaalinen puoli on ihan päälaellaan - jompikumpi ei halua tms. ongelmia - niin siitä voi tulla todella vaikeita juttuja parisuhteessa. Onhan seksuaalisuus varsin keskeinen elementti ihmisen kokonaisuutta.
Tämmösiä.
Noh...tulihan sanottua Jarmosta vähän tylysti, mutta minkäs sitä koira karvoilleen (tyylilleen) mahtaa.
Kiitän vastauksestasi.
Ja vielä: Oletko sama vai eri Aviomies, joka tuolla aikaisemmissa viestiketjuissa aika tylysti tuomitsee petturinaiset?
kysyt?
Kommentoin sitten kun olet vastannut.
Yllätyin vain, hieman.
Sä olet sitten niin ihanan yksinkertainen.
"Nainen, joka pitää miehen seksuaalisesti tyytyväisenä ja tyydyttää tämän tarpeet riittävän usein saa olla varma että mies pysyy uskollisena." HAAAH!!!
Ei todellakaan pidä paikkaansa!!!!
Nähty ja koettu kaveripiirissä moneen kertaan, että sillä ei ole MITÄÄN merkitystä!
Sen sijaan ottamalla kaltaisesi "olen jumalan lahja naisille"- asenteen omaavan neandertalilaisen, riski tulla petetyksi on 100%, vaikka miten tyydyttävä parisuhde olisi.
Johtuen vain siitä, että hyväksyt pettämisen aivan tietoisesti ja koet naisen vain objektina, jonka tulee tyydyttää tarpeesi.
Jonkun vuoden päästä tajuat, että tuollaisella suhtautumisella jäät lopulta yksin.
Pettäminen kun on heikon itsetunnon pönkitystä, heikkoa itsekuria, heikkoa moraalia.
Jos on niin luuseri niin voi voi, itseään heikompaa ihmistä harva huolii lopulta.