Ollaan sitten oivallettu todella tehokkkasti ekonomistien kehoitukset taloudelliseen ja säästävään elämäntapaan.
Kaikki tietävät, kuinka kallista eroaminen on sekä ykilö että yhteiskunnan kannalta katsottuna. Omaisuuden ositukset, elatusmaksut tai -tuet, asunistuet jne. Säästämme siis kun suhteeseen tai kumppaniin "ilmaantuessa" ongelmia petämme. Se ei maksa juuri lainkaan (ellei käytä maksullisia). Pettäjä ei enää kärsi suhteensa ongelmista eikä hänen täydy ponnistella niiden korjaamiseksi, kun olo helpottuu kummasti vieraassa sängyssä. Kumppaninkaan ominaisuudet eivät tunnu sitten "hyvän seksin" jälkeen niin kamalilta. Ja onhan olemassa se oma "ilmainen terapeutti", joka kannustaa ja hyväksyy omalla toiminnallaan 8olemalla kakkonen) suhteen ongelmien hoitamisen vieraissa käymisellä.
Ja jos nyt sitten kävisi niin huonosti, että kumppanille selviäisi petetyksi tuleminen, niin hän vain hyväksyy ajatuksen, että ei se pettäjä-puoliso ole eroa hakemassa, vaan halpaa terapiaa suhteen ongelmiin. Voi tietysti olla, että petetty joutuu ensin turvautumaan ammatti-ihmisen tarjoamaan apuun selvitäkseen kriisistä, mutta sehän vain työllistää maamme terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä. Lapsetkin (mikäli niitä on) voivat oirehtiessaan osallistua sosiaalipuolen henkilöstön työllistämiseen ja näin saadaan Suomen hyvinvointivaltio pysymään jaloillaan.
Olisiko huonossa parisuhteessa sitten ratkaisu potenssiongelmaistenkin hoitoon? Suomessa käytetään jo miljoonia potenssilääkkeisiin. Moni, joka kokee elävänsä huonossa suhteessa tai huonon kumppanin kanssa hakeutuu siis mieluummin vieraisiin kuin hakee eroa. Eli huono suhde ja huono kumppani panee yksinkertaiseksi panettamaan. Mielenkiintoista..
Kaikki tietävät, kuinka kallista eroaminen on sekä ykilö että yhteiskunnan kannalta katsottuna. Omaisuuden ositukset, elatusmaksut tai -tuet, asunistuet jne. Säästämme siis kun suhteeseen tai kumppaniin "ilmaantuessa" ongelmia petämme. Se ei maksa juuri lainkaan (ellei käytä maksullisia). Pettäjä ei enää kärsi suhteensa ongelmista eikä hänen täydy ponnistella niiden korjaamiseksi, kun olo helpottuu kummasti vieraassa sängyssä. Kumppaninkaan ominaisuudet eivät tunnu sitten "hyvän seksin" jälkeen niin kamalilta. Ja onhan olemassa se oma "ilmainen terapeutti", joka kannustaa ja hyväksyy omalla toiminnallaan 8olemalla kakkonen) suhteen ongelmien hoitamisen vieraissa käymisellä.
Ja jos nyt sitten kävisi niin huonosti, että kumppanille selviäisi petetyksi tuleminen, niin hän vain hyväksyy ajatuksen, että ei se pettäjä-puoliso ole eroa hakemassa, vaan halpaa terapiaa suhteen ongelmiin. Voi tietysti olla, että petetty joutuu ensin turvautumaan ammatti-ihmisen tarjoamaan apuun selvitäkseen kriisistä, mutta sehän vain työllistää maamme terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä. Lapsetkin (mikäli niitä on) voivat oirehtiessaan osallistua sosiaalipuolen henkilöstön työllistämiseen ja näin saadaan Suomen hyvinvointivaltio pysymään jaloillaan.
Olisiko huonossa parisuhteessa sitten ratkaisu potenssiongelmaistenkin hoitoon? Suomessa käytetään jo miljoonia potenssilääkkeisiin. Moni, joka kokee elävänsä huonossa suhteessa tai huonon kumppanin kanssa hakeutuu siis mieluummin vieraisiin kuin hakee eroa. Eli huono suhde ja huono kumppani panee yksinkertaiseksi panettamaan. Mielenkiintoista..
Vastaukset 14
Vanhimmat
mitä tällaisessa tilanteessa tekee.
Todella hyvä kirjotus siitä kuinka sairaita me ihmiset nykyään ollaan!!!! Hyvä hyvä!
>Todella hyvä kirjotus siitä kuinka sairaita me ihmiset nykyään ollaan!!!! Hyvä hyvä!<
PITI TIETENKIN OLLA
>Todella hyvä kirjotus siitä KUINKA SAIRAS KIRJOITTAJA onkaan!!!! Hyvä hyvä!
olet palannut maan päälle????
Ihanaa...Jeesus on tullut valitsemaan parhaat.
ota mut ota mut ota mut ota mut
Katsos, ap järkeisti pettäjien ja kakkosten selitykset. Että tyhmyytes osoitit, kun ap:tä ilkut =)))
On se kumma, että noin saisi sanoa vain se pettäjä tai kakkonen.. ;)
Jos sinulla on potenssiongelmia aloita seurustelu ihmisen kanssa josta et välitä kärpäsen p*skan vertaa ja ala sitten käymään vieraissa...juu ihan miten vain vaikeemmaksi asiat saat...
Minä nauroin vedet silmissä.
Että joku onnistu parodioimaan selityksiä uskottomuudelle.
Nytkö ne ei sitten kelpaakkaan, kun ne noin esittää..? ;)
Ja toi potenssi-juttu oli oikeesti hyvä! Kun itsellä ei ensimmäisenä mielessä olisi seksuaaliset halut jos olis ongelmia parisuhteessa. Mutta täällähän näyttää siltä, että huono suhde on syynä rinnakkaissuhteille, jotka hyvin pitkälti perustuu siihen seksiin..
Että ainakin pettäjät on sitä mieltä, että kummasti huono suhde laittaa tekemään mieli seksiä.. ;)
Ja hvyin oli tämän palstan selitykset käytetty.
Säästöä siis "kakkonen" aiheuttaa silläkin tavoin, ettei parien täydy mennä vaikka pariterapiaan puiman suhteen arkistumista.
Ainoa ongelma nyt tuli sitten siinä, että mites "kakkonen" oikeasti suhtautuu selitykseen "huono suhde syynä uskottomuuteen". Näin sanoessaanhan "kakkonen" hyväksyy sen, että häntä haluaa vain ihminen, jonka oma suhde on pepullaan; ei siis "kakkosta" haluta oman itsen takia vaan "kakkosen" olemassaolo on seurausta jostain ongelmasta..
Ei hittolainen! En minä ainakaan voisi kuvitella nauttivani seksistä jonkun kanssa, jos pitäisi hyväksyä se tosis seikka, että ei se mun luokse tullut kuin huonon suhteen takia.
Mutta jos tätä on "kakkoset" ja pettäjät ketjusta toiseen aiemmin selitelleet, niin kaipa sen voisi nyt sitten selitykseksi uskottomuudelle hyväksyä.. ;)
En mennyt vieraaseen sänkyyn siksi etteikö seksi kotona toimisi - menin siksi että suhde on kuollut - on edelleenkin mutta lopetin tuon vieraassa sängyssä pelehtimisen ainakin toistaiseksi.
Kumppani, siis tuo nainen jonka luona vierailin joskus, halusi puolestaan juuri pelkkää seksiä jota taas hän ei parisuhteestaan saa riittävästi.
Salasuhde toimi oikein hyvin molemmille osapuolille kumpikin sai mitä halusi, minä juttuseuraa - kuuntelijaa ja hän sitten sitä pelkkää seksiä..
Kumpiko käytti hyväksi - molemmat minusta, lopputulos oli aivan hyvä.
Ja hyvät ahdasmieliset - tätä on ihmiskunta harrastanut läpi historiansa niin hovissa kuin maalaismökissä tämä ei ole mikään "nykypäivän" ilmiö.
Aikaisemmin eroaminen oli mahdotonta - on se monelle mahdotonta nykyisinkin lapsista tai taloudellisista syistä.. myös minulle toistaiseksi.
Niin ja loppuun - tosiasia on että vaimon kanssa seksi on todella upeaa, molemmat tietää mitä toinen haluaa ja mistä pitää - salasuhde ei ollut ollenkaan "hyvä" siinä, se oli raakaa panoa vaan - ei se ollut nautinnollista kuten hyvä seksi on.
Potenssilääkkeistä - miehet ottavat niitä myös siksi että naiset vaativat, antavat ainakin ymmärtää niin, pornoleffamaista suorituskykyä - se ei ole muutoin mahdollista kuin näillä konstein.
Ei, minä en käytä - on muitakin keinoja molemminpuoliseen tyytyväisyyteen... jos on joskus "herkkä ja liian nopea".
En muuten näe eroa siinä jos ihminen, mies tai nainen juttelee asioistaa psykologin tai jonkun "maallikon" kanssa - molemmissa tapauksissa kyse on vaan henkisen taakan purkamisesta se että joku tekee kuuntelemista rahasta ei tee kyllä siitä yhtään sen kummempaa.
Henkisesti sairaat ihmiset ovat tietenkin eri asia, heitä pitää neuvoa ja tukea miten tulisi toimia - mitä ei voi eikä saa tehdä.
Normaalijärkiselle ja terveelle riittää kun voi jollekin puhua, vaimohan se ei voi olla tässä vaiheessa.
Ja ..ollaan todellakin yritetty vaimon kanssa - se vaan on mahdotonta.. ja tiedän kyllä että vikaa on minussakin - tottakai - kaikkeen tarvitaan kaksi, myös siihen että suhde ei toimi.
Lainatakseni sun sanoja " suhde oli kuollu - on edeleen. ja toisessa lauseessa sanot " vaimonkanssa seksi on todella upeeta ja kumpikin tietää mitä toinen haluaa"
Saanen kysyä että mitä ajattelit kun tota kirjotit!
Miten voi olla kuollu suhde ja samalla rakastella??????
Millä tavalla se vieraissa käynti auttoi parisuhteen elävöittämiseen? Paraniko keskusteluyhteys vaimosi kanssa sillä että kävit vieraissa? Oliko tämä toinen nainen jonkinlainen välittäjä vaimon ja sinun välillä eli sinä kerroit sinua vaivaavista asioista toiselle naiselle ja hän kertoi ne eteenpäin vaimollesi ja vaimo taas vastasi sinulle toisen naisen kautta?
liitto pitkään tunne tasolla kuollut, siitä huolimatta seksiä on ja molemmat tietää mitä toinen haluaa... eli seksi pitkä aikaisen kumppanin kanssa parempaa...
Mutta entä se seksiäkin olennaisempi... yhteys, voi purkaa huolet murheet yms... puhua syvimmistä tunnoista. Itselleni ei tullut ainakaan mieleeni puhua miehelleni jonka kanssa ei toiminut muu kuin seksi... aina sai miettiä miten asian esittää että toinen ei räjähdä.
Eli toinen nainen halusi seksiä ja mies kuuntelijan.. molemmat sai jotain. Mikä voi auttaa jaksamaan huonossa suhteessa, joka on todella kuristava... En tuota kuviota kannata, sen jälkeen omaa liittoa ei voi enää saada kuntoon vaikka haluaisikin.. koska tusikn toinen voi antaa anteeksi pitkää suhdetta vaikka vain seksi sellaista toiseen naiseen. Ja ennen kuin uuttta voi rakentaa vanha pitää purkaa alta.. eli tunnustaa kaikki niin että ollaan rehellisellä pohjalla. Ja pohtia sen jälkeen...
Itse purin tuolloin tuntojani muutamien chat miesten kanssa. Jotka tosin nyt tuntuu enemmän isoveljiltä... joiden kanssa voi purkaa anonyymisti mitä vain...
Ehkä se voi tuntua miehestä että auttaa, mutta lopulta se toinen nainen ei voi puhua vaimon puolesta. Vaimon kanssahan ne huolet on, ei sen toisen naisen. Jos ei ikinä kerro puolisolle huolistaan ja murheistaan niin mistä niitä muuten voi tietää. Naisetkaan eivät osaa lukea ajatuksia!