Pahat pojat

Olen pohtinut naisten mielenkiintoa antaa ns "rentuille" mielenkiintoansa fyysisellä puolella ja olen tullut seuraavaan tulokseen. Nainen pyrkii evoluution lainalaisuuksien mukaisesti turvaamaan jälkikasvulleen parhaimmat geenit(itsensä mielestä). Täten agressiivinen mies on valinta. Tämä täytyy olla perintö savanneilta, jossa laumassa pärjäsi hengissä jos jaksoi heittää kiviä naapurin puolelle. Lapsen kasvattajaksi nainen taas haluaisi kiltimmän yksilön, jonka mielenkiinto ei kohdistu naapurin Villen hakkaamiseen. Loppukaneetiksi totean, että tämä on teoria eikä missään tapauksessa faktaa. Keskustelkaamme aiheesta.
9944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen itsekin tehnyt saman havainnon: paviaanit saa pesää.

Ehkä tämä on vain osoitus siitä, että enemmistö naisistakin pyrkii valitsemaan itsensä tasoisen kumppanin.

Riehumiseen liian älykäs mies on pelottava.

Johtuen siitä, että tärkein miehen malli, jonka nuo paviaaneihin sortuvat reppana-naiset ovat nähneet on heidän isänsä.

Joka suurella todennäköisyydellä oli riehuva paviaani. Vielä kun enemmistö lähiympäristön miehistä on paviaaneja, tyttölapsi oppii siihen, että paviaanit ovat tuttuja ja turvallisia.

Äänestä
  • ovat tuttuja, turvallisia ja heikkoja.

    Sen sijaan jokainen naisetta jäävä reppana ei ole 'liian älykäs mies' vaikka mitä itselleen luulottelisi. Oíkeasti älykkäät miehet saavat naisen siinä missä paviaanitkin.

    Taas näitä ketjuja, missä yritetään todistella, että kaikkein parhaat miehet eivät kelpaa kenellekään. Voivoi, menee sitten ihmiskunnan parhaat geenit hukkaan ihan naisväestön tyhmyyden takia.

    Äänestä

  • paviaanithan kirjoitti:

    ovat tuttuja, turvallisia ja heikkoja.

    Sen sijaan jokainen naisetta jäävä reppana ei ole 'liian älykäs mies' vaikka mitä itselleen luulottelisi. Oíkeasti älykkäät miehet saavat naisen siinä missä paviaanitkin.

    Taas näitä ketjuja, missä yritetään todistella, että kaikkein parhaat miehet eivät kelpaa kenellekään. Voivoi, menee sitten ihmiskunnan parhaat geenit hukkaan ihan naisväestön tyhmyyden takia.

    vihjata naisille, että niitä reppanoita olisi enemmän kuin helppoa käyttää hyväkseen, kun eivät kerran ketään saa.

    Äänestä

  • paviaanithan kirjoitti:

    ovat tuttuja, turvallisia ja heikkoja.

    Sen sijaan jokainen naisetta jäävä reppana ei ole 'liian älykäs mies' vaikka mitä itselleen luulottelisi. Oíkeasti älykkäät miehet saavat naisen siinä missä paviaanitkin.

    Taas näitä ketjuja, missä yritetään todistella, että kaikkein parhaat miehet eivät kelpaa kenellekään. Voivoi, menee sitten ihmiskunnan parhaat geenit hukkaan ihan naisväestön tyhmyyden takia.

    Oikeasti älykkäät miehet saavat yleensä tasokkaan naisen.

    Kun taas joidenkin logiikalla peilissä on vika, kun kuva on väärä..

    Äänestä

  • on mun idoli :)

    Äänestä

Apinalaumassa lauman johtaja parittelee lauman naaraiden kanssa. Muut urokset keskittyvät sitten pikkuapinoiden kaitsemiseen ja nenän kaiveluun.
Ihmisapinalaumassa tämä tapahtuu täysin samoin. Valioyksilö paneskelee eri ihmisapinanaaraita ja muut ihmisapinaurokset hoitaa yhteiskuntaa sekä joissain tapauksissa valioyksilön lapsia. Jokainen voi tietysti pyrkiä valioyksilöksi. Tämä tapahtuu kasvattamalla lihaksia tai koristelemalla itsensä mahdollisimman näyttävästi sekä keräämällä rahaa.
Ihmisapinanaaraat kyllä mielellään puhuvat tasa-arvosta ja järjenkäytöstä mutta eivät voi itse noudattaa sitä koska luonto on määrännyt toisin.

Äänestä
  • Ei enää nyky-yhteiskunnassa. Katsokaapas ympärillenne...Rentut ovat täynnä itseään ja surkeuttaan, saattaa toiki olla että joku liiallisen hoitovietin omaava nainen sortuu heidän "karismaansa" mutta yhä harvemmin ja harvemmin. Ihmettelen kovasti, ketkä jaksavat epätoivoisesti pitää yllä, jo aikansa elänyttä käsitettä, että naiset rastuvat renttuihin.

    Äänestä

Oletko nimimerkki solei10?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rezo kirjoitti:

Olen pohtinut naisten mielenkiintoa antaa ns "rentuille" mielenkiintoansa fyysisellä puolella ja olen tullut seuraavaan tulokseen. Nainen pyrkii evoluution lainalaisuuksien mukaisesti turvaamaan jälkikasvulleen parhaimmat geenit(itsensä mielestä). Täten agressiivinen mies on valinta. Tämä täytyy olla perintö savanneilta, jossa laumassa pärjäsi hengissä jos jaksoi heittää kiviä naapurin puolelle. Lapsen kasvattajaksi nainen taas haluaisi kiltimmän yksilön, jonka mielenkiinto ei kohdistu naapurin Villen hakkaamiseen. Loppukaneetiksi totean, että tämä on teoria eikä missään tapauksessa faktaa. Keskustelkaamme aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu