JOS Suomella olisi...

...kaksi "Jarkko Niemistä",niin Suomi olisi vakiokamaa Davis cupin maailmanlohkossa ja kotipelejä pelattaisiin huippumaita vastaan esim Hartwall areenalla tai Turkuhallissa,kuten 2002 maailmanlohkon karsintaottelu Hollantia vastaan.Tänäänkin vois olla pelit USA:n Roddickia ja Blakea vastaan ja yleisöä vähintään 5000...Toivottavasti Juho Paukku nousee jo lähivuosina ainakin top 100 pelaajaksi,niin haaveista voi tulla totta...
6596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Esim Valko-Venäjä pelaa nyt puolivälieriä Australiaa vastaan keskinkertaisilla pelaajilla ja Slovakia oli jopa finaalissa viime vuonna... Kaikki mahdollisuudet myös Suomella,jos Juho Paukku nostaa tasoaan ja kyllä hänellä ainekset on top 100:n joukkoon..

Äänestä

Juho Paukun suunta on selvästi alaspäin.
Viime vuonna hän hävisi kahdeksan kertaa
1.kierroksella,neljä kertaa meni 2.kierrokselle
ja Vierumäen ja Belgian haastajaturnauksissa
meni 8 joukkoon.Aika surkeaa!
Tänä vuonna kävi häviämässä Israelissa
Figueroalle 1-6,2-6.

Sörensen hakkasi Paukun mennen tullen 3-0.

2004 vuosi oli ok. Läpimurtoturnaus oli
Tampereen haastajaturnaus ja muutenkin hyviä
tuloksia.

Harjoittelun pitäisi olla ammattimaisempaa
ja valmentajan pitäisi olla ammattilainen,
ei mikään "minä-tiedän-kaiken-tenniksestä"
talonmies-isä.

Äänestä
  • kävi lukion loppuun ja se häiritsi selvästi ja seuraavaksi armeija.. Monessa muussa maassa tennispelaajat on täysammattilaisia paljon aikaisemmin.Jos Juho olis lähtenyt esim Espanjaan tai Floridaan huippuvalmennukseen siinä vaiheessa kun meni Suomessa lukioon,niin olis aivan eri tasolla...Mutta kyllä sen tiedän ettei se niin vain onnistu Suomesta lähtö huippuvalmennukseen..Rahaahan se vaatii ja röyhkeyttä,halua jne..

    Äänestä

Jääkiekko, Salibandy, koripallo ja jalkapallo
vievät kaikki parhaat yksilöt ja sillä sipuli.

Sen ovat huomanneet myös muutamien muiden lajien
seurat ja näyttää siltä että muutamat ovat päättäneet taistella vastaan TODELLA rajusti.

Tennisliitossakin asia on varmaan huomattu mutta mielestäni mitään rajumpaa juttua asian hyväksi ei ole tehty. Mitään SUURTAPAHTUMAA ei
järjestetä johon tulisi esim. Nieminen vastaan Federer tai Agassi tai Nadal tai Sharapova vastaan Laine.

Joten paras tyytyä yhteen Niemiseen ja Talin tyyppisiin "areenoihin".

JOTAIN TARTTIS KUITENKIN TEHRÄ sillä muutamat muut lajit kun panostavat rajusti huomatessaan tilanteen niin pian ei löydy sitä yhtäkään huippua tennikseen. Missähän "areenalla" silloin pelataan Davis Cup otteluja.

Mites se mainonta, ei ainakaan liikaa ole mainostettu Davis Cuppia, kyllä Niemistä olis lähtenyt porukkaa kannustamaan jos olis vähän telkussa mainostettu. Eikö siitä Jarkko Niemisen
nimestä nyt kannattais ottaa kaikki irti.

Miltäs kuulostaisi 10 v poikien korviin tällainen:
Seuran valmentaja ilmoittaisi harjoituksissa
Seuraavissa harjoituksissa Jarkko Nieminen tulee meidän seuraan käymään, saatte pelata Jarkkoa vastaan minitennistä ja nimmarit.

Olisko edellisenä/seuraavana päivänä koulussa MITÄÄN PUHETTA AIHEESTA? Nostaisko seuran imagoa?
Tulisko juttua paikallislehteen?

Äänestä
  • kirjoitit Agassi,mutta miksiköhän sun listas kuului näin.."parhaimmat yksilöt vie jääkiekko,salibandy,koripallo ja jalkapallo.Huomauttaisin jos et tiedä,niin myös Suomessa YLIVOIMAISESTI eniten rekisteröityjä pelaajia on JALKAPALLOLLA.Jääkiekolla huomattavasti vähemmän ja suurista massoista ne helmet tulee.Mutta kun jalkopallon taso maailmalla on niin paljon kovempi ja laajempi kuin jääkiekossa,niin siksi monella on se väärä käsitys että meillä olisi enemmän lahjakkaita jääkiekkoilijoita.Ja mitä tulee tenniksen harrastajamääriin,niin ne ovat selvässä kasvussa 90-luvun lopun pohjalukemista ja siitä suurin kiitos Jarkko Niemiselle ja Emma Laineelle.Toki vielä matkaa 70 ja 80-lukujen harrastajamääriin.Olit siinä aivan oikeassa,että markkinointia ym kaivattaisiin.Esikuvat on todella tärkeää lajille kuin lajille.Suomi arvokisoihin jalkapallossa ja Jarkko Nieminen Grand slam voittajaksi,niin harrastajien määrä kasvaa entisestään ja varsinkin tenniksessä räjähdysmäisesti.Jalkapallossa jo nyt niin kovat lukemat,ettei se pysty niitä paljon enää nostamaan,mutta muuten arvostusta ja katsojalukuja kylläkin huomattavasti.Jääkiekko jo maksimissaan ja sen tie alaspäin...

    Äänestä

  • ihan aiheesta kirjoitti:

    kirjoitit Agassi,mutta miksiköhän sun listas kuului näin.."parhaimmat yksilöt vie jääkiekko,salibandy,koripallo ja jalkapallo.Huomauttaisin jos et tiedä,niin myös Suomessa YLIVOIMAISESTI eniten rekisteröityjä pelaajia on JALKAPALLOLLA.Jääkiekolla huomattavasti vähemmän ja suurista massoista ne helmet tulee.Mutta kun jalkopallon taso maailmalla on niin paljon kovempi ja laajempi kuin jääkiekossa,niin siksi monella on se väärä käsitys että meillä olisi enemmän lahjakkaita jääkiekkoilijoita.Ja mitä tulee tenniksen harrastajamääriin,niin ne ovat selvässä kasvussa 90-luvun lopun pohjalukemista ja siitä suurin kiitos Jarkko Niemiselle ja Emma Laineelle.Toki vielä matkaa 70 ja 80-lukujen harrastajamääriin.Olit siinä aivan oikeassa,että markkinointia ym kaivattaisiin.Esikuvat on todella tärkeää lajille kuin lajille.Suomi arvokisoihin jalkapallossa ja Jarkko Nieminen Grand slam voittajaksi,niin harrastajien määrä kasvaa entisestään ja varsinkin tenniksessä räjähdysmäisesti.Jalkapallossa jo nyt niin kovat lukemat,ettei se pysty niitä paljon enää nostamaan,mutta muuten arvostusta ja katsojalukuja kylläkin huomattavasti.Jääkiekko jo maksimissaan ja sen tie alaspäin...

    Koska siinä loppupeleissä on ehkä tunnelma jota
    muissa lajeissa ei ole. Tupa täynnä ja mieletön
    tunnelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haaveilija kirjoitti:

...kaksi "Jarkko Niemistä",niin Suomi olisi vakiokamaa Davis cupin maailmanlohkossa ja kotipelejä pelattaisiin huippumaita vastaan esim Hartwall areenalla tai Turkuhallissa,kuten 2002 maailmanlohkon karsintaottelu Hollantia vastaan.Tänäänkin vois olla pelit USA:n Roddickia ja Blakea vastaan ja yleisöä vähintään 5000...Toivottavasti Juho Paukku nousee jo lähivuosina ainakin top 100 pelaajaksi,niin haaveista voi tulla totta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu