Käsittämätön ilmiö tämä nuorten (alle 25 v) naisten lisääntyvä keskivartalolihavuus! Kaikkea muuta kuin naisellista katsottavaa, roikkuva ja pullottava vatsa (tietämättömille tiedoksi, että kaikki se ylimääräinen mikä tulee mahalaukun, joka on siis fysiologinenkin termi, päälle, on vatsaa), jota sitten ilomielin esitellään liian lyhyissä puseroissa. Kerrassaan kuvottavan näköistä. Yhdistetään siihen pieneen puseroon lantiomalliset farkut, ja takaapäin voi sitten katsella jenkkakahvojen kuvotuksia! Ylipaino on jollain lailla ihan hyväksyttävää, kun ihmisellä on ikää ja perhettä (synnytyksiä takana jne), mutta että nuoret tytöt..
Jos ette hyvät ihmiset välitä terveydestänne (keskivartalolihavuuden riskit hyvin tiedossa), niin välittäisitte edes ulkonäöstänne! .. tai vaihtoehtoisesti kanssaihmisistä, roikkuvattanne ovat kaikkea muuta kuin esteettistä katseltavaa!
-piiloon-
Jos ette hyvät ihmiset välitä terveydestänne (keskivartalolihavuuden riskit hyvin tiedossa), niin välittäisitte edes ulkonäöstänne! .. tai vaihtoehtoisesti kanssaihmisistä, roikkuvattanne ovat kaikkea muuta kuin esteettistä katseltavaa!
-piiloon-
Vastaukset 49
Vanhimmat
Olipas ällöttävä kirjoitus! Kertoo paljon kirjoittajastaan.
Kirjoitus oli yhtä ällö kuin aihekin. Vai pidätkö kenties itse roikkuvia mahamakkaroita jotenkin kauniina?
Joo todellakin huomaa taas alkuperäisen kirjoittajan henkisen iän olevan sanoisinko aika samoilla iällä kuin noiden teinien. Minusta taas on hatun nostamista jos nuori ihminen, joka ei ole yleisen vaatimuksen mukaisesti hoikka tai jopa sairaalloisen laiha osaa olla ylpeä itsestään, eikä häpeä omaa vartaloaan. Monesti juuri alkuperäisen kirjoittajan mielipiteet ajavat näilläkin sivuilla käyviä nuoria kotiin piiloon tai porkkana kuurille joka ei ole terveellistä. Nuorten ihmisten ei edes pitäisi ruveta laihduttamaan radikaalisti, ellei sitten ole vaarallisen ylipainoinen. Jos kirjoittaja oli todellakin liikunnan opettaja, niin ymmärrän miksi nykyajan nuoria ei liikunta kiinnosta. Nuoret ihmiset, jotka antavat itsestään itsevarman kuvan ovat usein kuitenkin epävarmoja, eikä siihen auta mollaaminen. Ihan ottaa päähän.
No kirjoitus on hyvin agressiivinen ja mitenkä niin perheellisen läskit olisivat se hyväksyttävämpiä.
Hyvä, että ärhäkkä ja tarkoituksella provosoiva teksti herätti keskustelua, sitä täältä hainkin. Henkisestä iästäni en mene sanomaan mitään, mutta sinulle Sisse voin vakuuttaa, että missään olosuhteissa en ikipäivänä tosielämässä osoittaisi ylipainoisia /pyöreitä minkään ikäisiä tai mitään sukupuolta edustavia ihmisiä kohtaan negatiivista asennetta. Päin vastoin, on todella ihanaa nähdä, että joskus joku pyöreäkin eksyy ryhmään ja liikkuu hiki hatussa, lähtee posket punaisena ja tulee toistekin. Tarkoitus oli provosoida ja siinä onnistuin. Em. kommentoinnista huolimatta olen vilpittömästi sitä mieltä, että lyhyen puseron käyttö ei näytä hyvältä liian mahan kanssa. Harvemnin se myöskään näyttää ilmaisevan itsevarmuutta ja viihtymistä omassa kropassa, kuten esitit, koska sitten sitä puseroa pitää jatkuvasti nykiä alaspäin vaivautuneen näköisenä (juu, en tuijota tuomitsevasti niitä vilahtelevia läskejä). Mainittakoon vielä, että en ole ollut enkä tule olemaan mitenkään tikkulaiha, enkä sellaista edes ihannoi. Mielipiteensä kullakin.
vastaus:
a) koska aineenvaihdunta hidastuu iän myötä ja herkkyys lihomiseen siis kasvaa
b) koska suurin osa naisista lihoo raskauden aikana ja osa kiloista jää. Lapsien maailmaan saattaminen on hyväksyttävä syy lihoa jokunen kilo
c) se, että tätä kysyt, ilmaisee sen, että sinulla ei ole lapsia etkä ymmärrä ihmisen fysiologiasta paljoakaan.
Niinpä niin. Itsekin olen kauhulla katsellut nykynuoria, enkä YHTÄÄN ihmettele jumppaopen kirjotusta. Nuorena läskistyneet ovat lähes poikkeuksetta saamattomia mässäilijöitä.
No mutta täysin tottahan tämä henkilö kirjoitti!! Vai voiko joku todellaki väittää muuta???????????????
tiedätkö että geenit määrää aika pitkälle sen lihooko nuorena vai ei.. joku nuori saattaa syödä vaikka joka päivä mäkkiruokaa ja suklaata mutta ei liho, ja vaikkei edes harrasta liikuntaa.. myös normaalisti syövä voi helposti lihoa.
Jokunen kilo ei käsittääkseni tarkoita ylipainoa.
geenit vaikuta vaan elintavat! Jos syö enemmän kuin kuluttaa, niin lihoo. Jos syö muita isompia annoksia eikä niitä kuluta, lihoo. Jos runsaasti liikkuu, niin voi syödä muita enemmän lihomatta. Niin yksinkertaista se on!
Kiistaton tosiasia on se, että perintötekijöillä on oma merkityksensä myös lihomiseen.
Jos otetaan kaksi samanmittaista ja -painoista samaa sukupuolta olevaa saman ikäistä henkilöä. Niin toinen heistä saa tai pitää syödä ehkä huomattavastikin enemmän säilyäkseen edelleen saman painoisena. Tästä on tutkittua tietoa hyvinkin paljon.
Mutta tuo edellä oleva tarkoittaa sitä, että hän joka tulee toimeen vähemmällä ravinnolla, pitää myös sopeuttaa syömisensä kulutuksensa mukaiseksi. Eikä suinkaan sitä, että hänen tulisi jäljitellä syömisessään sitä kaveriaan joka ei niin helposti liho.
Kyllä ne geenitkin vaikuttavat. Omassa suvussani on paljon lihavia ja varsinkin keskivartalolihavia ihmisiä. Kyllä lapsena opitut elintavatkin tietysti vaikuttavat, millälailla elää sitten aikuisempana, jollei niitä osaa muuttaa ajoissa. Itse onneksi olen pystynyt kääntämään kelkkaani terveellisempään suuntaan.
Olen myös melkolailla samaa mieltä keskustelun aloittajan kanssa. Ei lihavuudelleen aina voi mitään, mutta kyllä pukeutumiselle voi!! On myös minustakin aivan lähes ällöttävää katseltavaa, kun lihavilla ihmisillä(nuori tai vanha) on lantiofarkut ja lyhyt paita ja kauhea roikkumaha vain pursuaa.. Itse olen normaalipainoisen rajoissa, mutta kyllä sitä ylimääräistä silti löytyy. Anyway, vaikka minulla ola lantiofarkut, minulla sentään löytyy pitkiä paitoja! Koskaan minulla ei näy roikkumahaa. Tosin, pidän vatsani sisässä hyvän ryhdin saamiseksi ja vatsan piilottamiseksi, joten sitä ei voi oikein muutenkana nähdä. Lihavat ihmiset, vaatteet päälle!
Nyt voin kyllä sanoa, että pilkka osui omaan nilkkaan. Allekirjoittanut on ihan aikuisten oikeasti opiskellut sekä liikunta- että ravitsemustieteitä, joten rohkenen väittää tietäväni jotain lihavuuden taustatekijöistä. Perintötekijöihin, raskaaseen luustoon, hitaaseen aineenvaihduntaan jne. vetoaminen on AINA tekosyy. Ihmisellä on pakottava tarve keksiä joku selitys sille, miksi ei mahdu siihen tavanomaiseen muottiin, sehän on kätevin tapa päästä vastuusta omasta lihavuudestaan. Mutta fakta on se, että jokainen on ihan itse vastuussa omasta painostaan.
Alla joku kirjoitti liikkuvansa hullun lailla (jumppamaikan mielestä 40 kilsan fillarilenkit on jo aika hulluja etenkin tähän vuoden aikaan), syövänsä terveellisesti jne. ja olevansa silti pyöreä. En usko. En nyt enkä ikinä. Ehkä ko. henkilö syö terveellisesti 4 päivää viikossa ja 3 päivän harrastuksena on sitten syöminen? Näitä on paljon. Omien ongelmien näkeminen on taatusti vaikeaa eikä itsepetosta edes huomaa.
Asiaan eli siihen, että lihavuus olisi perinnöllistä. Lihavuus EI ole perinnöllistä. Ruokailutottumukset ikävä kyllä periytyvät usein lihavilta vanhemmilta lihoville>lihaville lapsille. Geeniperimä altistaa jotkut yksilöt ylipainolle, ts. toinen lihoo helpommin kuin toinen, mutta liikalihavuutta ei voi koskaan syyttää yksin geeneistä. Lihomiselle taipuvainenkin ihminen pysyy normaalipainoisena ilman mitään poppakonsteja, vaatii tietenkin enemmän tarkkuutta kuin siltä, joka "voi syödä mitä vaan".
Hauska ilmiö sinänsä tuo, että lihavilla on taipumus kuvitella, että muut ihmiset voivat syödä mitä tahansa. Ehkä se normaalipainoinen syö vaikkapa ruokalassa enemmän kuin sinä, mutta tuskinpa vetää illalla naamaansa litratolkulla jäätelöä, käyttää varmaan sen ajan liikuntaharrastusten parissa, minkä lihava kanssasisar tai -veli syö.
Kyllähän se nyt niin on, hyvät ihmiset, että ylipainon kohdalla sekä syy että seuraus löytyvät peiliin katsomalla.
Miten se jokunen kilo eri kropissa näyttää ihan erilaiselta. Esim. mulla ystävätär, joka tuore äiti. Pituus 170, paino 75 (painoindeksi lie jo yli normaalipainon) ja näyttää hoikalta, sopusuhtaiselta. Minä saman pituinen, painoa 65 kg ja näytän pyöreältä plösöltä. Jokunen kilo voi siis olla jopa 15 kg. Riippuu ihmisestä.
:)))
Olen edelleen sitä mieltä, että ylipaino ei ole perheellisellä yhtään sen hyväksyttävämpää kuin teinillä.
Jos raskauden jälkeen jää 1-5 kiloa ylimääräistä, niin se ei mielestäni ole ylipainoa (olettaen, että on ennen raskautta ollut normaalipainoinen)
Ja mitä tulee aineenvaihdunnan hidastumiseen iän myötä niin sitten vaan lisätään liikuntaa ja vähennetään herkkuja.
Kyllä kuule asia on vaan niin että toiset lihoavat enemmän. Itse lihoan helposti ja mökillä ollessa on niin väärin että kälyni mäsää kaikki suklaalevyt ja grillimakkarat ja makaa vaan auringossa ja minä lenkkeilen ja olen dietillä ja lihoan jo toisten syömisen katselusta ja kälyni syö kaksikertaa isompia annoksia kuin minä. Että alahan selittää.
Voidaan ottaa vaikka testi että otetaan ryhmä samanpainoisia ja samanpituisia ihmisiä. laitetaan ne kuukaudeksi samaan paikkaan, annetaan grammalleen samat määrät ruokaa ja lenkkeilytetään niitä täsmälleen samalla lailla. NIIN KYLLÄ KUULE JOTKUT VAIN LAIHTUVAT ENEMMÄN. MISTÄKÖHÄN SE SITTEN JOHTUU!
juuri tuollaisia "inhorealistisia" viestejä pitääkin silloin tällöin jonkun kirjoittaa!
Mitä tyttöjen ja nuorten naisten lihomiseen tulee, yksi siihen vaikuttava asia on varmasti se, että keskiolut näyttää maistuvan heillekin yhä enemmän!
sittenkin makea siideri on vielä toistaiseksi nuorten naisten suosikkijuoma.
No jos ongelmana on nuorten juominen, mikä luultavasti onkin, niin nuo "ällöt" kaljamahat eivät lähde siltikään nuorten mollaamisella ja piiloon menemisellä, luulisi vaan lisäävän juomista. Nuorten alkoholi ja terveysvalistus ja se, että kannustetaan olemaan oma itsensä, eikä hyppäämään kavereiden kanssa juomaan vain siksi, että muutkin niin tekee, auttaa asiaa. Jos jotakin häiritsee nuorten olemiset ja läskit, niin niiden häiriöiden poistamiseksi voi itse vetää hupun päähän ja kävellä seinään, TAI auttaa nuoria RAKENTAVASTI. ehkä jumppamaikalle ja monille muullekkin henkinen kasvu olisi paikallaan.
Ymmärsit pointin, mahtavaa! *kiittää ja kumartaa*
nuorten naisten muotia tai paremminkin itsekritiikin puutetta. Napapaitoja ja lantiofarkkuja on pakko pitää, vaikka vartalo pursuaa joka raosta.
Ja tiedoksi, nuori ihminen ei liho luonnostaan kunnon ruokaa syömällä vaan pistämällä viikottain turpaansa karkkia, suklaata ja hampurilaisia.
Olin itse nuori 1980-luvulla, eikä nuorten naisten ylipaino ollut vielä silloin ollenkaan niin yleistä kuin nyt. Mutta ei silloin vielä paljon ollutkaan nykyisenlaista määrää hampurilaispaikkoja tai halpoja karkkipusseja ja 200 gramman suklaalevyjä, puhumattakaan koulujen karkkiautomaateista!
Mielestäni jokainen saa olla sellainen kun on kropaltaan, ja tietysti käyttää myös sellaisia vaatteita kun haluaa. Mutta kieltämättä on erittäin ÄLLÖÄ kun nuori tyttö ahtaa väkisin päälleen liian pienet matalavyötäröiset housut, niin että persvako vilkkuu...
Olipa taas itsetuntoa kohottavaa lukea näitä kirjoituksia. Minulla olisi muutama sananen sanottavana, ihan näin NUOREN näkökulmasta:
En voi hyvällä tahdollakaan väittää olevani hoikka, olen normaalipainon ylärajoilla ja myönnettäköön, minulta löytyy jenkkakahvat [ei nyt mitkään valtaisat mutta kuitenkin] eikä mahani ole ihan litteä. Mutta näitä lisukkeita ei tasan ole hankittu millään hampurilaisten/suklaan mässäilyllä eikä ainakaan alkoholilla. Käyn lähes joka päivä jumpassa ja pyöräilen vajaat 40 kilsaa päivässä ja silti näytän miltä näytän. En ole syönyt vuosikausiin vaaleata leipää/karkkia/suklaata/pullaa yms. Terveellisesti syömisestä on kehittynyt minulle pienimuotoinen pakkomielle.
Sitten mitä pukeutumiseen tulee, en itse harrasta mitään napapaitoja, mutta esimerkiksi jumppatopit ovat usein lyhyitä ja nousevat liian ylös. Kesäisin on myös kiva pitää bikineitä rannalla, oli mahaa tai ei.
Minusta on tavattoman törkeää tulla AIKUISTEN IHMISTEN moittimaan nuorempien ihmisten pukeutumista. Minkä sille voi, jos ei halua itse pukeutua tanttamaisesti![hyvä on, tuo oli jo vähän kärjistettyä, mutta tottahan se on].
Muutenkin syö hiukan jo valmiiksi huonoa itsetuntoa, kun saa kuulla mahaläskeistään. Kai ne olisivat sitten hyväksyttävämpiä, jos olisi synnyttänyt, mutta kyllä minullakin on oikeus omaan mahaani tässä kauneusihanteita tyrkyttävässä yhteiskunnassa. Ihmetelkää sitten vaan anorektikoita ynnä muita syömishäiriöisiä!
Olisi kiva sitten tietää että kuinka voi olla jenkkakahvat ja iso vatsa jos liikkuu valtavasti ja syö vaan terveellisesti. Kannattaisi mennä lääkäriin koska sulla voi olla aineenvaihdunnanhäiriö.
Suurin syy siihen miksi nuoret naiset näyttää lihavammilta kuin ovat johtuu siitä kun tungetaan itsensä monta numeroa liian pieniin farkkuihin niin että puoli persettä jää näkyviin, (ei siis pelkkä idioottimainen farkkujen malli vaan myös liian pieni koko). Jos Shakira näyttää hyvältä lantiofarkuissa musiikkivideossa jossa ei sidota kengän nauhoja tai eletä normaalissa maailmassa ei se tarkoita että jokainen tavallinen teini näyttäisi samalta. Minusta on lähinnä säälittävää kun ihmiset ei tajua miltä näyttävät ja että muut ei välttämättä halua nähdä näiden nuorten neitojen rekkemiehen hymyjä.
Ehkä nuoriso alkaa taas näyttää normaalimmalta ja sopusuhtaisemmalta kunhan tuo typerä muoti vaihtuu. Tai siis faktatietona että lantiofarkut on jo auttamattomasti out, kunhan täällä junttilassa se tajuttaisiin.
Kyllä, kirjoitus oli provosoiva mutta täynnä asiaa.
Minäkin juuri tuossa kauppakeskuksessa kävelin yhden nuoren naisen takana. Naisella oli lyhyt paita ja tällaiset lantiofarkut, takkia hän piti käsissään. En tiedä miten hän oli onnistunut ahtaamaan housut jalkaansa mutta sinertävät ”jenkkakahvat” pursuivat housun vyötäröstä. Hirveää katsottavaa.
En tuomitse ylipainoisia nuoria mutta pukeutumistaan he voisivat hieman miettiä.
Nuorten ylipaino on selvästi lisääntynyt molemmissa sukupuolissa. Armeijaan menevät nuoret miehet painavat noin viisi kiloa enemmän kuin 20 vuotta sitten. Todella iso luku.
Kun nykyiset nuoret ovat keski-iässä on hyvin todennäköistä, että ylipainosta johtuvat sairaudet lisääntyvät huomattavasti, ehkäpä rähähdysmäisesti. Vika ei kumminkaan ole näissä nuorissa vaan meissä aikuisissa, jotka olemme kasvattaneet ja ohjanneet nuoret siihen tilaan missä he nyt ovat.
Mikä meni meiltä pieleen ja miten sen korjattaisi?
Kyllä on ruman näköisiä paljaat vyötäröt ja varsinkin talvipakkasella niin huhhuh se on myös terveydellisesti huonoa.Teidän yhden nuoren jolla epäillän reumaa koska on kulkenut "napa paljaana " talvipakkasella. Terveyden kanssa ei kannata leikkiä, sitten vanhempana harmittaa varmasti.
hahahah
Luulen, että noita pulleita massuja ja makkaroita on kyllä ollut aina, mutta tämä nykyinen järkkymuoti tuo kaiken ylimääräisen näkyviin.
Täytyy hiukan ymmärtää nuorempiakin: tiettyyn ikään kuuluu se, että on "pakko" pukeutua samalla tavalla kuin muut, muuten voi tulla haukutuksi tai syrjityksi. Olihan se ennenkin vähän niin, mutta ei niin rajusti kuin nykyään. Ennen oli ihan tavalliset verkkarit ja t-paidat liikuntavaatteina ja collegepaita ja farkut kouluasuna. Nyt on vaikka mitä jazzhousua, toppia, lantiofarkkua ym... Ja aina vain nuoremmat pukeutuvat näihin muotivermeisiin!
Tämä nykyinen makkarankuorimuoti on mennyt siihen, että mitään muita vaatteita ei oikein tahdo edes löytää! Ainakin itse olen ollut ihan hukassa vaateostoksilla, kun on jos jonkinlaista toppia, napapaitaa ja sifonkiriepua, mutta ei mitään tavallista, nuorekasta ja sopivan peittävää vaatetta! Isoissa malleissa on onneksi nykyään nuorekkaitakin kuoseja, mutta normaalikokoisissa (jotka ennen mahtuivat päälle) kaikki on muuttunut fit&slim-malleiksi. Ellei napa tai rinnat vilku, niin sitten kangas on aivan ihossa kiinni.
Tosin, jos useampi ihminen valitsisi sen oikean oman koon, eikä numeroa liian pientä, niin tuo makkarankuori-ilmiö olisi huomattavasti lievempi.
Mutta aiheellisia huomioita kyllä olivat nuo terveyteen liittyvät jutut!
Voit olla oikeassa tuon muodin kannalta, mutta huomioni kiinnittyi siihen, kun kommentoit, että on pakko pukeutua näin. Siis? Silloin kun minä olin nuori, olis kyllä koulusta naurettu ulos sellainen, joka tulee läskejänsä esittelemään. Pyöreitä ja lihavia oli silloinkin ja onnistuivat pukeutumaan ylikilonsa peittäen ja näyttämään hyviltä.
Asia 2 on tietysti tuo vaatekoko. Ilmeisesti nuorilla naisilla on pakkomielle ostaa vaatteet kokoa 36 tai XS ja lopputulos on tämä. Ihan oikeassa olet, jos ostaisivat edes oikeaa kokoa, olisi keskustelun aiheena oleva "ongelma" kirjaimellisesti PIENEMPI. :P
menepä hm kauppaan ja ota isoin nuortentakki koko joka on 42 se vastaa normaalisti jotain 36-38 kokoa, ärsyttää kun vaatteiden koot on muuttunut liian pieniksi,varsinkin just hm:n vaatteet. varmaan johtuu siitä että suurin osa vaatteista tehdään thaimaassa ja indonesiassa.
ei saa muotivaatteita jotka on sopivia jos on kokoa 38-40!!!
Samaa mieltä olen siitä,ettei ole nätinnäköistä pursuta liian pienistä vaatteista.Totta on kuitenkin sekin,että kaupoissa suurin osa nuorille tarkotetuista näteistä puseroista on auttamattomasti liian lyhyitä ja housut liian matalia.Erityisen inhottavaa on,jos tän asian huomaa vasta kyseisenlaiset vaatteet ostettuaan...
Sitä mä en kuitenkaan ymmärrä,miksi pitää tarkotuksella provosoida.Tai itse asiassa ymmärrän senkin,on ihan hyvä saada aikaan vähän keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa.Sitä mä sen sijaan en vielä ole hoksannut,miksi provosointi pitää tehdä ilkeämielisesti.Provosointiin riittää jo pelkkä kysymys tyyliin "mitä mieltä olette niistä ja näistä asioista".Syyttely,pilkkaaminen ja nolaaminen tuottavat pelkkää pahaa mieltä ja suuttumista,ja sitä mun on hyvin vaikee tajuta,miksi joku tahallaan haluaa sellaisia tuntemuksia toisessa aiheuttaa.Mitä sellaisesta saa irti itsekään?Eri asia tietysti on,jos sattuu luonteeltaan olemaan kiusaajatyyppiä,mikä on sääli lähinnä kiusaajan itsensä kannalta - ilon aiheita kannattaisi opetella löytämään jostain paljon rakentavammasta!
Jossain urheilulehdessä listattiin jokin aika sitten kymmenkunta syytä siihen,miks suomalaisten nuorten naisten vyötärönympärysmitta on muutamassa vuosikymmenessä kasvanut parilla sentillä.Syyt tuntu liittyvän aika paljon kulttuuriin ja tietämättömyyteen.Lähes jokainen yläasteelle siirtyvä tietää,mitä pikaruoka,sokeri,alkoholi jne tekevät painolle.Yhtä itsestään selvää sen sijaan tuskin on se,että ne kertyy pitkälti vyötärölle.Ite ainakin olenkin huomannu,että tosi monet yläaste- ja lukioikäset tytöt omaa hyvin hoikat raajat,kun taas vyötärö on suhteessa tosi leveä.Mä en usko,että he edes tietävät,ettei tähän ongelmaan auta pelkkä paino pudottaminen.
Väitteen,että ylipainoiset nuoret olisivat yksinomaan saamattomia ja laiskoja,todenperäsyys on vähintäänkin kyseenalanen,jopa rasistinen.Siksipä ihmettelenkin,kuinka siihen viittaava kirjotus tällä palstalla yhä keikkuu.Painoindeksin tai vyötärönympäryksen korreloimista luonteen kanssa ei mikään nykyaikanen tutkimus osota todeksi.Itse asiassa ihmettelen,miten näinkin raistinen väite yhä löytyy tältä palstalta,eikö täältä löydy valvojaa?
Loppujen lopuksi taidan olla sitä mieltä,että huolimatta huomattavan pitkästäkin vastauksestani kannattaisi vastaavanlaiset ilkeämieliset lietsonnat jättää omaan arvoonsa,ja antaa niiden tuoda tyydytystä vain ja ainoastaan kirjottajilleen.Tämä palsta tuskin on tollaista tarkotusta varten.
johon kalikka kalahtaa.
Kyllä nämä haukkumisviestit on muhun kolahtaneet,enkä kai mä ny muuten ois vaivautunu vastinetta kirjottamaan.Näin siitäkin huolimatta,että olen täysin normaalipainoinen,ja ehdottomasti peitän vaatteilla vyötäröni niin kauan,kunnes saavutan tavoitteeni ja olen jälleen juuri ja juuri normaalipainon alarajoilla jua vatsalihakset ovat näkyvissä.
Syy siihen miksi viestit kolahtivat,on pitkälti se,että vaikka keikuin siellä BMI:n alarjoilla,ajattelin itsestäni juurikin noita asioita,mitä te täällä muista ihmisistä puhutte.Sairastuin ensin ortoreksiaan,sitten anoreksiaan.Samat ajatukset pyörivät edelleen päässäni,ja aion jälleen tehdä asialle jotakin,tosin aion välttää sairastumisen tällä kertaa.
On tarpeeksi tuskallista,kun ajatukset oman kehon kelvottomuudesta painavat päälle omassa päässä.Ne on kuitenkin helppo kääntää omaksi vahvuudekseen,jolloin ne vain edesauttavat tavoitteen saavuttamista.Parhaiten se onnistuu,jos saa tukea ympäristöltä,ja juuri sitä tällä palstalla käyvät ihmiset hakevat.Tukea,vinkkejä,ymmärrystä...
Mikäli ne makkarat ja muut niin kovasti häiritsevät,olisi mielipiteet syytä tuoda esiin jossain muussa yhteydessä.Täällä ne lähinnä lannistavat ja loukkaavat,mikä kaikkea muuta kuin auttaa onnistumaan.Jos siis toivotte makkaroiden katukuvasta katoavan,niin antakaa tekin toki tukenne,jolloin meidän kaikkien on helpompi tavoittaa omat päämäränne!
Koskaan en ole ymmärtänyt tarvetta aiheuttaa tahallisesti pahaa mieltä muille,täysin harmittomille ihmisille.Voisikohan joku tältä palstalla tehdä poikkeuksen avittaa vastaamalla?Taustoistanne kysyisin myös,että oletteko koulussa/työpaikalla/kotona,siis muuallakin kuin täällä, (olleet) niitä nykyään kovasti analysoituja kiusaajia?
Miksi kirjoitit viestisi?Oliko se kovinkaan tarpeellinen saati asiallinen?Ainoa vastaus lienee se,että tarkoitus oli olla häijy.Kovin on ikävää.
Tarkoitus ei ollut olla paha. En myöskään ole työpaikkakiusaaja, enkä totta vie ollut minkään muunkaan valtakunnan kiusaaja.
Olen itse elänyt nuoruuteni kasarina ja silloin luokilla oli keskimäärin yksi ylipainoinen per luokka. Nyt lihavia nuoria näkee kaikkialla. Se ei selity geenitekijöillä.
Olen sitä mieltä, että ylipainoisuus on lähes aina omaa syytä. Eli syödään liikaa eikä liikuta tarpeeksi. Vanhemmiten sitä sitten aineenvaihdunta hidastuu ja lihoo helpommin muutenkin. En ymmärrä, miksi nuoret päästävät itsensä sellaiseen kuntoon, koska lihavuudella on aina terveysriskinsä.
Olen itse sairastanut paljon, nähnyt paljon sairautta ja sen tuomaa tuskaa ja tästä syystä ihmettelen suuresti sitä, että pelkkä painopudotus on nykyään terveille ihmisille mahdoton tehtävä. Sehän vaatii vain itsekuria, jota ei nykyään kovin paljoa ole. Olisi paljon helpompaa nyt pitää terveyttä yllä kun se vielä on mahdollista pelkästään elämällä terveellisesti.
Olen pahoillani, jos loukkasin! Toivoisin kuitenkin vähän ryhtiä. Ylös, ulos ja lenkille-tyyliin. Normaalia ruokaa voi syödä.
Tsemppiä laihduttajille!
ikää ?
"Yhdistetään siihen pieneen puseroon lantiomalliset farkut, ja takaapäin voi sitten katsella jenkkakahvojen kuvotuksia!"
Jumppamaikan ikä on ihan justiinsa 30 v. Nyt kun tämä viestiketju on näinkin pitkälle edennyt, kerrottakoon kaikille mielensä pahoittaneille seuraavaa:
1. En ole koulu- enkä muukaan kiusaaja
2. Omassa tuttavapiirissänikin on lukuisia ylipainoisia ja jopa sairaalloisen lihavia ihmisiä, jotka ovat ihan yhtä rakkaita kuin normaalipainoiset kanssaystävänsä minulle
3. En pidä lihavia mitenkään huonompina 2-luokan kansalaisina
4. Tiedän, että useimmat ylipainoiset haluaisivat olla normaalipainoisia ja kyllä, tosi elämässä pyrin parhaani mukaan tukemaan heitä näissä pyrkimyksissään.
5. Pahoitteluni vielä kerran, kun jolle kulle tämä kolahti liian kovin. Viesti oli kirjoitettu ihan tarkoituksella hyökkäävästi ja provosoivasti, jotta saadaan keskustelua aikaan. Jos olisin kirjoittanut sen ns. lempeästi, kukaan tuskin olisi reagoinut.
Tsemppiä kaikille, onnistumisen iloa ja mukavaa pääsiäistä! Eikä sitten kilotolkulla munia :)
Ihmettelenpä vaan sitä,miten yhdessä viestissäsi puolustelet varttuneempia sekä synnyttäneitä ihmisiä,ja heti seuraavassatoteat,että jos sattuu olemaan herkästi lihovaa sorttia,niin on syytä jättää tekosyyt ja syödä vähemmän.Eikö tämän jälkimmäisen periaatteen mukaan myös ikääntyvien ja perheellisten kannattaisi syödä vähemmän?Tai sitten ensimmäisen periaatteen mukaan antaa "geneettisesti lihavien" syödä lihomista pelkäämättä,myös synninpäästön saaden?
Mainittakoon vielä,että itse olen sitä mieltä,että ihan oman hyvinvointinsa kannalta olisi kaikkien näiden Ryhmien" tarkkailla syömisiään,aivan kuten jokaisen muunkin nyky-yhteiskunnassa.
Eikös tää palsta ole painonsa kanssa kamppaileville tarkoitettu?Ihmettelenkin,miten keskimäärin joka toinen kirjoittaja vaikuttaisi kommenttiensa perusteella olevan vähintäänkin normaalipainoinen,muuten tuskin on varaa heittää täällä nähtyja kommentteja...Ellei sitten useamman viestin takana ole sama henkilö,nimimerkkejä kun harvempi käyttää.Joka tapauksessa,mikäli ette kärsi painostanne,niin hankkikaa toki parempaa ajanvietettä,tehkää vaikkapa vapaaehtoistyötä,niin olette oikeasti hyödyksi :)
Joo totta puhut. Tiedän kanssa yhden tytön koulustamme. Käyttää lyhyitä paitoja ja lantiohousuja. Ylitse pursuavista läskeistä saisi tehtyä pelastusrenkaan. Ihan järkyttävää katsottavaa niin edestä kuin takaa!
Syynä tähän voisi pitää juuri muotia ja vanhempia jotka ovat nuorille opettaneet elämäntapansa. Jokin on mennyt pieleen ja pahasti..
kirjoitus!!
Moni mun ikäinen ei vaan voi sietää sitä et joku "fossiili" aikuinen tulee neuvomaan tai arvosteleen näitä "äidin ja iskän kullanmuruja" millään tavalla!
Mun luokalla on yks kauheen rikkaan perheen tyttö joka on sikalihava!
Kukaan ei uskaltanu sanoo sille mitään ennenku meidän luokalle tuli yks Lapista kotoisin oleva tyttöp joka kerran saoin em. tytölle (joka oli häntä haukkunut), että mieluummin mie oon juntti lapista ku tuommonen hirveen lihava emakko!!
vastasi? :D
uskaltanu urputtaa ku se pohjoisen tyttö on muutenki vähä sellainen Lapin noidan näköinen... :)
Että kyllä timmiä napaa katselee mielellään. Piti sanoa oma mielipide kun kaikki muutkin ovat jotain sanoneet... Nimim. "Ukon körsikäs"
Kaikella on aikansa ja paikkansa, ehkä josain sopii vatsanahkojaan näytellä(napapaita, toppi tms. lantiohousut/hame jne.)mutta kalsareiden kaulaan kiskominen ja niitten näytteleminen on mauttomuuden ja kaiken typeryyden huipentuma! Aina.
Ja tämä kalsareiden esittely näyttää olevan erityisen suosiossa näillä pönäköillä, jenkkakahvallisilla omppumahaisilla nuorilla naisilla, sorry vaan-mutta näin on.
Tänä päivänä näkee paljon enemmän muodottomia lellukoita, kuin esim.20vuotta sitten, jolloinka kirjoittaja itse oli 18.
Enpähän kyllä menisi sanomaan että ylipaino olisi sen sallittavampaa, kuin suotavaakaan perheellisellekkään, jos ei nuorelle ihmisellekkään.
Geenejä on turha syyttää lihavuudesta, olet mitä syöt ja tehostat sitä liikunnalla-suuntaan tai toiseen.
Toinen äärilaita on anorektisen laihat tytöt, eipä ole kaunista katseltavaa törröttävät lonkkaluutkaat...
Jotta kaikki tulisivat tasapuolisesti haukutuiksi, mainitaan vielä omaan ikäluokkaan kuuluvat naiset...joukossamme on niitä kovaäänisiä, teinien ym.nuorten naisien arvostelijoita, jotka itsekkin ovat arvostelukyvyttömiä etenkin oman tyylitajunsa suhteen...Rouva keikkuu esim.korkeilla koroilla, lannefarkuissa/minihameessa ja suht lyhyessä paidassa, tai paitiksessa joka tietenkin on anteliaasti auki...runsas meikki, tai sitten ei lainkaan(ei tarvitse koska on luonnonkaunis 4ever)....listaa voisi jatkaa loputtomiin...
Nuorekkuuskaan ei tarkoita, että pukeudutaan kuin oma tytär, tahi lapsenlapsi.
Usein näkee ylilyöntejä ex-lihavilla naisilla...
Ja tuo kalsareiden esitteleminen julkisilla paikoilla, hirveän näköistä!Harva nainen on niin kuuman-kauniin näköinen 100% kaunis jumalatar, että häntä katselee niin lumoutuneena, että kaikki muut asiat jäävät toisarvoiseksi.
Miehet saa tässä puheessa jäädä haukkumatta, vaikka ovat hekin osansa ansainneet.