"Aloituskoru"

korvaan

Jos ottaa reijän korvaan ihan perinteisesti, niin onko tuoksi "aloituskoruksi" olemassa jotain järkevän näköistä, esim. 'sädehtivää' nappia, vai onko se aina joku standardi möllykkä? Olis kiva saada joku tyylikäs nappi suoraan, vaikka se vähän maksaiskin. Sellasen, jota jaksaa pitää kauemminkin kuin 2 viikkoa. Olen siis mies.

13

4250

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muna

      Jos itse olisin mies ottaisin ekaks koruks renkaan,lävistäjä/reijittäjä antaa sulle korillisen korjuja josta valita mieleesi mukaan.. sitäpaitsi ei tarvitse enää pitää kaks viikkoa samaa korua.

      • aloituskoruja?

        Muistaakseni mikä tahansa koru ei käy, vai käykö? Siitä on 15 vuotta aikaa, kun otin korvakorun ja lopetin sen käytön 10 vuotta sitten. Mulla on nimittäin se vanha kultarengas tallella. Ajattelin ottaa pari lävistystä vierekkäin vasempaan korvanlehteen.


    • dfdfgdgh

      jos käyt ampumassa, vaihtoehtoihin kuuluu tavallinen pallo ja sitten näitä värikkäitä pikkutimangeja mitä en ehkä miehelle suosittelisi. lävistäjältä saat valita millaisen tahansa lävistyskorun, mutta niihin ei yleensä kuulu blingbling-korvikset. tietenkin lävistäjä laittaa sinulle myös muualta ostetut haluamasi korvikset, mutta materiaalin täytyisi olla titaania, implantaniumia, vähänikkelistä terästä, niobiumia, pyrex-lasia tai tiettyjä muoveja. yleensä korvikset ovat hopeata joka ei tuoreeseen lävistykseen sovi.

      • Nti. Sininen

        Ekoja korviksia kannattaa pitää yli kuukausi, niin minimoit mahdolliset ärsyyntymiset paranemisvaiheessa.

        En suosittele korvakorujen ammuttamista, vaan käyntiä lävistysliikkeessä. Hinta on kalliimpaa, mutta itse en ainakaan leiki terveydelläni.

        Ammuttamisen riskeistä voit lukea täällä, jotta voit tehdä päätöksen tietämällä riskit. http://www.wormz.org/pyssyt.html


      • SonDDuli
        Nti. Sininen kirjoitti:

        Ekoja korviksia kannattaa pitää yli kuukausi, niin minimoit mahdolliset ärsyyntymiset paranemisvaiheessa.

        En suosittele korvakorujen ammuttamista, vaan käyntiä lävistysliikkeessä. Hinta on kalliimpaa, mutta itse en ainakaan leiki terveydelläni.

        Ammuttamisen riskeistä voit lukea täällä, jotta voit tehdä päätöksen tietämällä riskit. http://www.wormz.org/pyssyt.html

        ..on tehty kaikki korvikset ampumalla, eikä oo mitää tullu..
        ekat otin 4w, tokat 12w, kolmannet 14w ja rustoo 14w..


      • termit
        Nti. Sininen kirjoitti:

        Ekoja korviksia kannattaa pitää yli kuukausi, niin minimoit mahdolliset ärsyyntymiset paranemisvaiheessa.

        En suosittele korvakorujen ammuttamista, vaan käyntiä lävistysliikkeessä. Hinta on kalliimpaa, mutta itse en ainakaan leiki terveydelläni.

        Ammuttamisen riskeistä voit lukea täällä, jotta voit tehdä päätöksen tietämällä riskit. http://www.wormz.org/pyssyt.html

        Ei pyssylle, kyllä KORVAN LÄVISTIMELLE !!
        http://www.fi.blomdahl.com/


      • ichig..o

        käyköhän kirurginteräs tai akryyli muovi?


    • lävistetty

      Nykyään noi hoitokorviksetki on ihan siistin näkösiä, ja ite saa valita siitä valikoimasta millasen haluaa.
      On olemassa sellasia kullan värisiä möllyköitä, sitten semmosia joissa on joku kivi siinä päässä, itellä ollu kristallin väriset, sitten yks vihreä, pari tommosta kullan väristä.
      Ja niitä voi kyllä pitää pidempään kuin sen 2 viikkoa =)

      Uskoakseni nykyään osa hoitokorviksistakin on sen näköisiä, ettei niitä edes hoitokoruiksi tunnista ulkonäön perusteella.

      itselläni ampumalla tehty vasempaan korvaan ylös rustoon 1, alas korvanlehteen 1, ja 1 on lävistetty reikä. Oikeassa korvassa 2 ammuttua ja 1 lävistetty, ja muita lävistyksiä 3.

    • ok!!!!!

      Tuo ampumisen vastustaminenkin on ihan naurettavaa. Ampumalla on tehty korviin reikiä ties kuinka kauan, ja kellään tutullani jolle on ampumalla tehty, ei ole mitään ongelmia tullut koskaan!

      Tämäkin ampumavekotin on puhdas ja lävistys paranee parissa viikossa. Näin ainakin itselläni ja kaikilla lähipiirissäni olevilla joille on korut ammuttu.

      • Olethan käynyt testeissä?

        No voihan se olla ettei mitään tule, itsellänikin on rustossa ammutut reiät ja sillon pienenä oli korvanlehdissäkin.
        Nyt kun tiedän riskeistä, en lähtisi ottamaan ampumalla, vaikka kuinka olisi halvempaa.
        Itse ainakaan en ainakaan haluaisi mitään ylimääräisiä kudosvaurioita kun ne kerran voi välttää. Lisäksi kun tietää että niistä koneista nyt voi joka tapauksessa saada jonkun taudin, vaikka ne kuinka väittäisivät että ne on puhdistettu niin ei kiitos.

        Ja lähinnä tarkoitus on ehkä kertoa ihmisille riskeistä jotka liittyvät ampumiseen, jotta ihmiset voivat tehdä päätöksensä tietämällä riskeistä. Siellä kultasepänliikkeellä tms ei ainakaan kerrota kuinka paljon enemmän kudos tuhoutuu kun tylppä esine runnotaan väkipakolla ihon lävitse, joten silloinhan ihmiset eivät tiedä.

        Jos ihmiset haluvat mennä riskeistä tietoisina ottamaan korvakorut tms, ampumalla niin siitä vaan. Mielestäni on kuitenkin hyvä että edelleen jotkut jaksavat varottaa. Onhan niitä varoituksia muuallakin, eikä niistä valiteta, miksi sitten siitä jos joku varoittaa ampumisen riskeistä. Tuskin kukaan valittaa tupakka tappaa -varoituksistakaan.


      • InYourTwistedMind
        Olethan käynyt testeissä? kirjoitti:

        No voihan se olla ettei mitään tule, itsellänikin on rustossa ammutut reiät ja sillon pienenä oli korvanlehdissäkin.
        Nyt kun tiedän riskeistä, en lähtisi ottamaan ampumalla, vaikka kuinka olisi halvempaa.
        Itse ainakaan en ainakaan haluaisi mitään ylimääräisiä kudosvaurioita kun ne kerran voi välttää. Lisäksi kun tietää että niistä koneista nyt voi joka tapauksessa saada jonkun taudin, vaikka ne kuinka väittäisivät että ne on puhdistettu niin ei kiitos.

        Ja lähinnä tarkoitus on ehkä kertoa ihmisille riskeistä jotka liittyvät ampumiseen, jotta ihmiset voivat tehdä päätöksensä tietämällä riskeistä. Siellä kultasepänliikkeellä tms ei ainakaan kerrota kuinka paljon enemmän kudos tuhoutuu kun tylppä esine runnotaan väkipakolla ihon lävitse, joten silloinhan ihmiset eivät tiedä.

        Jos ihmiset haluvat mennä riskeistä tietoisina ottamaan korvakorut tms, ampumalla niin siitä vaan. Mielestäni on kuitenkin hyvä että edelleen jotkut jaksavat varottaa. Onhan niitä varoituksia muuallakin, eikä niistä valiteta, miksi sitten siitä jos joku varoittaa ampumisen riskeistä. Tuskin kukaan valittaa tupakka tappaa -varoituksistakaan.

        Kun noin hyvin olet omasta mielestäsi perillä ampumisen "vaaroista", niinmistä löytyy ne oikeat tutkimustulokset asiasta? Entäpä jos ottaisit yhteyttä näiden laitteiden valmistajiin (blomdahl,studex...) ja kysy heiltä pitääkö paikkaansa? Reijän tekevä koru on aivan varmasti riittävän terävä ja hygieeninen toimenpiteeseensä. On varmaan totta että pyssy itessään on aivan liian tylppä runnottavaks korvan läpi-kuten myös lävistäjän käsikin. Semmonen aiheuttaa kyllä kudosvauriota, epäilemättä. Missähän se pyssyillä kudosvaurioitettu ja tauteja saanu ihmismassa muuten mahtaa luurata, kun ei katukuvassa näy? Vai jospa kaikki tervekorvaiset ja terveet onkin lävistäjien käsittelemiä, ja sairaskorvaiset ja sairaat on ripustettu lävistysliikkeitten aulan naulakkoon, varoittavaks esimerkiks :^D


      • huoh
        InYourTwistedMind kirjoitti:

        Kun noin hyvin olet omasta mielestäsi perillä ampumisen "vaaroista", niinmistä löytyy ne oikeat tutkimustulokset asiasta? Entäpä jos ottaisit yhteyttä näiden laitteiden valmistajiin (blomdahl,studex...) ja kysy heiltä pitääkö paikkaansa? Reijän tekevä koru on aivan varmasti riittävän terävä ja hygieeninen toimenpiteeseensä. On varmaan totta että pyssy itessään on aivan liian tylppä runnottavaks korvan läpi-kuten myös lävistäjän käsikin. Semmonen aiheuttaa kyllä kudosvauriota, epäilemättä. Missähän se pyssyillä kudosvaurioitettu ja tauteja saanu ihmismassa muuten mahtaa luurata, kun ei katukuvassa näy? Vai jospa kaikki tervekorvaiset ja terveet onkin lävistäjien käsittelemiä, ja sairaskorvaiset ja sairaat on ripustettu lävistysliikkeitten aulan naulakkoon, varoittavaks esimerkiks :^D

        Kyse oli siitä kuinka paljon suuremman vaurion koru aiheuttaa kun se runnotaan kudoksesta läpi. Ei se ole läheskään samaa terävyysluokkaa kuin lävistysneulat, joten kyllähän sen ymmärtää ihan maalaisjärjelläkin että se tylpempi aiheuttaa pahempaa jälkeä kuin se terävä.
        Ja jos konetta ei voi laittaa klaaviin = sterilisoida niin että kaikki bakteerit ja virukset kuolevat niin siinä on silloin riski saada tartunta siitä, kun nyt kerran ollaan tekemisissä haavan kanssa.
        Ja tuolla sivuilla tosiaan luki että osassa koneista on kertakäyttöosia ja titaanisia alotuskoruja, mutta ei kaikissa. Kertoisitko sinä asiakkaallesi, jos sinulla olisi lävistyspyssy jossa ei ole kertakäyttöosia, että hän voi saada edellisen asiakkaan bakteereita ja että se pyssy ei nyt sitten ole täysin puhdas koska se on vain desinfioitu? En usko.

        Ja mielestäni jokainen osaa edelleenkin muodostaa oman mielipiteensä, on vain hyvä että riskeistä kerrotaan. Itse ainakin haluan tietää mitä olen tekemässä ennen kuin teen, ettei tapahdu mitään vahinkoa.

        Joten sellainen lävistyspyssyjen puolestapuhuminen on turhaa. Ei se kenenkään pussista pois ole, vaikka mahdollisista riskeistä kerrottaisiin.
        Ne jotka ovat ammuttaneet, menevät ehkä ammuttamaan siitä eteenpäinkin, vaikka olisivat riskit lukeneet. Mutta kaikki eivät ehkä halua ottaa riskiä.

        Ja ei ne patit jne ole niin isoja että huomaisit jos niitä jollakin olisi, ellet sitten tutki kaikkien korvia. Ja ihmiset varmaan osaavat hakea apua ongelmaansa ja hoidattavat patit jne pois.
        Ja aika metkaa jos näet ihmisistä päälle päin mitä tauteja heillä on ja onko hiusten alla korvassa lävistyspyssystä johtuva patti :D

        Itselläni oli tosiaan rustoon ammutussa korviksessa patti takana, joten eipä sitä kukaan nähnyt, ellei sitten tutkinut korviani. Ja se patti tosiaan johtui siitä että rusto oli vaurioitunut ammuttamisesta, koru oli vääränlainen ja puristi lävistystä. Lisäksi koru oli laitettu paikalleen niin että iho oli liikkunut ja kiskoi korua sitten väärään asentoon.
        Joten voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että ei niistä riskeistä varoitettaisi, ellei niissä olisi jotain perää.


      • ...faktaa
        huoh kirjoitti:

        Kyse oli siitä kuinka paljon suuremman vaurion koru aiheuttaa kun se runnotaan kudoksesta läpi. Ei se ole läheskään samaa terävyysluokkaa kuin lävistysneulat, joten kyllähän sen ymmärtää ihan maalaisjärjelläkin että se tylpempi aiheuttaa pahempaa jälkeä kuin se terävä.
        Ja jos konetta ei voi laittaa klaaviin = sterilisoida niin että kaikki bakteerit ja virukset kuolevat niin siinä on silloin riski saada tartunta siitä, kun nyt kerran ollaan tekemisissä haavan kanssa.
        Ja tuolla sivuilla tosiaan luki että osassa koneista on kertakäyttöosia ja titaanisia alotuskoruja, mutta ei kaikissa. Kertoisitko sinä asiakkaallesi, jos sinulla olisi lävistyspyssy jossa ei ole kertakäyttöosia, että hän voi saada edellisen asiakkaan bakteereita ja että se pyssy ei nyt sitten ole täysin puhdas koska se on vain desinfioitu? En usko.

        Ja mielestäni jokainen osaa edelleenkin muodostaa oman mielipiteensä, on vain hyvä että riskeistä kerrotaan. Itse ainakin haluan tietää mitä olen tekemässä ennen kuin teen, ettei tapahdu mitään vahinkoa.

        Joten sellainen lävistyspyssyjen puolestapuhuminen on turhaa. Ei se kenenkään pussista pois ole, vaikka mahdollisista riskeistä kerrottaisiin.
        Ne jotka ovat ammuttaneet, menevät ehkä ammuttamaan siitä eteenpäinkin, vaikka olisivat riskit lukeneet. Mutta kaikki eivät ehkä halua ottaa riskiä.

        Ja ei ne patit jne ole niin isoja että huomaisit jos niitä jollakin olisi, ellet sitten tutki kaikkien korvia. Ja ihmiset varmaan osaavat hakea apua ongelmaansa ja hoidattavat patit jne pois.
        Ja aika metkaa jos näet ihmisistä päälle päin mitä tauteja heillä on ja onko hiusten alla korvassa lävistyspyssystä johtuva patti :D

        Itselläni oli tosiaan rustoon ammutussa korviksessa patti takana, joten eipä sitä kukaan nähnyt, ellei sitten tutkinut korviani. Ja se patti tosiaan johtui siitä että rusto oli vaurioitunut ammuttamisesta, koru oli vääränlainen ja puristi lävistystä. Lisäksi koru oli laitettu paikalleen niin että iho oli liikkunut ja kiskoi korua sitten väärään asentoon.
        Joten voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että ei niistä riskeistä varoitettaisi, ellei niissä olisi jotain perää.

        Unohdit sen pyssystä sen, reri´än tekee steriili koru. Eikä neulalla tehdessä saavuteta sen kummempaa steriiliyttä. Ei sitä lävistäjää voi sinne sterilisaattoriin ängetä, työsuojelumääräykset kieltävät sen.

        Unohdit myös senkin, että neula tekee väärän muotoisen läven, sellaisen v-mäisen. tuo v-viilto on aivan väärän mallinen pyöreään korun tappiin.

        Milloin muuten ravintolassa syödessäsi kysyit onko keittiössä autoklaavi? Jos et ja silti söit ravintolassa otit todella suuren riskin. Kaikki edellisten asiakkaiden bakteerit ja virukset olivat ruokailuvälineissä, hyi, hyi!!!

        Etköhän vain toista papukaijana toisten juttuja.

        Patteja tulee eniten neulalävistyksistä käy vaikka vilkaisemassa http://encyc.bmezine.com/?Keloid

        Huolehdi terveydestäsi ja ota turvallisesti korvan lävistimellä. Neula on tarkoitettu ainoastaan lääkkeen ruiskuttamiseen suoneen.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      4480
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      87
      2303
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      561
      1758
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      101
      1481
    5. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      7
      1211
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1177
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1108
    8. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      219
      980
    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      63
      941
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      918
    Aihe