"Hienovarainen"

Tässä tilanne eräältä työpaikalta: johtaja, ja hänestä seuraava esimies, kohtelevat työntekijöitä mielivaltaisesti. Toisille työntekijöille suodaan etuja, joita toiset eivät saa. Pidetään puhutteluja, joissa huudetaan ja syyllistetään. Työntekijöiden yritykset kehittää omaa työtään, tai saada joitain helpotuksia esim. iän mukanaan tuomien vaivojen takia, kuitataan keskeyttämällä puhe tuhahduksin, naurahduksin tai kuittaamalla "ei onnistu".

Työsuojelupiiriin on oltu asiasta useasti yhteydessä: ei mitään apua. Johto kuittaa kaiken sanomalla käyttävänsä työnjohto-oikeuttaan. Työntekijät pelkäävät johtajia ja voivat huonosti. Kuitenkin asiakaskunta on mukavaa, ja tämä saa ihmiset pysymään töissään - sekä se seikka, että alan töitä ei löydy muualta paikkakunnalta.

Mitä voi tehdä, kun johto toimii noin, eikä ota vastaan selkeitä viestejä työntekijöiden pahoinvoinnista? Pitäisikö vaan siirtyä suoraan työttömyyskassaan 3 kuukauden karenssin jälkeen?
81126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Löytyy ammattiliittoon kuuluva työntekijä, niin liittoon kannattaisi olla yhteyksissä.
Syrjintä esim. iän perusteella on laitonta.

Äänestä
  • mitä tarkoittaa passiivis-aggressiivisuus. Wikipediassa on hyvä artikkeli siitä.

    en.wikipedia.org/wiki/Passive-aggressive_behavior

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    mitä tarkoittaa passiivis-aggressiivisuus. Wikipediassa on hyvä artikkeli siitä.

    en.wikipedia.org/wiki/Passive-aggressive_behavior

    Olen tutustunut ko. ilmiöön... :)

    Äänestä

  • UPDATE_6591068 kirjoitti:

    Olen tutustunut ko. ilmiöön... :)

    Ketjussa on hyvä keskustella vastaamalla perään, eikä ohittamalla saapuneita vastauksia.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Ketjussa on hyvä keskustella vastaamalla perään, eikä ohittamalla saapuneita vastauksia.

    ..mutta en ymmärtänyt tuon linkin pointtia tässä yhteydessä. Voisitko vielä selventää asiaa?

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    ..mutta en ymmärtänyt tuon linkin pointtia tässä yhteydessä. Voisitko vielä selventää asiaa?

    Kuvailemasi käytös on passiivis-aggressiivista käytöstä, joka artikkelin osoittamalla tavalla selittyy esimiestesi henkilökohtaisilla ongelmilla, ja joka artikkelin osoittamana on psykologinen ongelma, johon täytyy puuttua sopivilla tavoilla.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Ketjussa on hyvä keskustella vastaamalla perään, eikä ohittamalla saapuneita vastauksia.

    Mehän työapaikkakiusatut olemme eläviä esimerkkejä siitä, että työpaikoillakaan kaikki ei tapahdu "jonossa" tai "ketjussa", vaan on ihmisiä, jotka häikäilettömästi käyttävät toisia hyväkseen.

    Pessimistinä sanoisin, että kaikki loppuu joskus...niin ketjukin tällä palstalla. Jonkun täytyy aina jäädä viimeiseksi vastaajaksi.

    Äänestä

  • Filosofi kirjoitti:

    Mehän työapaikkakiusatut olemme eläviä esimerkkejä siitä, että työpaikoillakaan kaikki ei tapahdu "jonossa" tai "ketjussa", vaan on ihmisiä, jotka häikäilettömästi käyttävät toisia hyväkseen.

    Pessimistinä sanoisin, että kaikki loppuu joskus...niin ketjukin tällä palstalla. Jonkun täytyy aina jäädä viimeiseksi vastaajaksi.

    Itse asiassa palkkatyössä tärkein asia on epätasaisesti jakautunut valta. Koko markkinatalous siirtää pääomaa pois sieltä minne se kuuluu, työläisiltä. Psykopaatit liittyvät siihen, kun kapitalistit mullistivat yhteiskunnan EUn myötä ja moraalisäännöt katosivat!

    Älä märehdi ketjusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kiusaaminen kirjoitti:

Tässä tilanne eräältä työpaikalta: johtaja, ja hänestä seuraava esimies, kohtelevat työntekijöitä mielivaltaisesti. Toisille työntekijöille suodaan etuja, joita toiset eivät saa. Pidetään puhutteluja, joissa huudetaan ja syyllistetään. Työntekijöiden yritykset kehittää omaa työtään, tai saada joitain helpotuksia esim. iän mukanaan tuomien vaivojen takia, kuitataan keskeyttämällä puhe tuhahduksin, naurahduksin tai kuittaamalla "ei onnistu".

Työsuojelupiiriin on oltu asiasta useasti yhteydessä: ei mitään apua. Johto kuittaa kaiken sanomalla käyttävänsä työnjohto-oikeuttaan. Työntekijät pelkäävät johtajia ja voivat huonosti. Kuitenkin asiakaskunta on mukavaa, ja tämä saa ihmiset pysymään töissään - sekä se seikka, että alan töitä ei löydy muualta paikkakunnalta.

Mitä voi tehdä, kun johto toimii noin, eikä ota vastaan selkeitä viestejä työntekijöiden pahoinvoinnista? Pitäisikö vaan siirtyä suoraan työttömyyskassaan 3 kuukauden karenssin jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu