Olenko paha ja ilkeä, pikkumainen kusipää mies, jos yksinhuoltajuus on suhteessa täysin karsiva tekijä? Ei puututa motiiveihin, ne ovat minun asiani, mutta olenko nyt mulkku ja paskapää jos en ala missään olosuhteissa suhteeseen yh:n kanssa? Miksi? Onko minulla oikeus valita?
olenko ilkeä mies?
paha mies
593227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
tuollainen asenne saattaa vaikuttaa pelkuruudelta. ja yleensäkään en pidä noin jyrkästä kannasta tuossa asiassa... entäs sitten jos tapaat naisen ja rakastutte toisiinne tosissaan, niin ei kai se lapsi voi siinä este olla? koska yleensä jos se oikea osuu kohdalle, niin tuollaisetkin asiat kyllä järjestyy.
yh, jos niin käsitit.
näin vapaana uusiosinkkuna koske tikullakaan yh-miehiin. Huhuh, onneks en oo yh. Ihanaa olla näin vapaa ja huoleton!
..mun mielestäni "paha" ihminen, missään mielessä.:) Tylsä tosin, ja vahvasti. Miksikö?
Lähinnä siksi, että sinä näyt ajattelevan tunne-asioita täydellisesti & vain järjellä. Joissain tapauksissa voi juu olla tosin viisastakin ajatella niin, en kiellä... Sun tapaustasihan en luonnollisestikaan tunne.
Sulla on oikeus valita. Jokainenhan tekee valintansa oman arvomaailmansa perusteella.
PS. Joku ajattelukyvytön peelo voi tästä päätellä, että minä olen tietysti yksinhuoltaja. Informaatioarvoltaan varmaan toisarvoinen seikka, mutta mainitsen kuitenkin: en ole sitä.:)
mikään eikä kukaan voi kieltää sinua olemasta sitä mitä mainitsit itsestäsi. Tottahan toki saat olla, kuka estäisi?
Onneksi kaltaisesi asenteet paistaa niin pitkälle, että vähänkin ajatuskykyiset naiset halunnevat että jatkat olemistasi eri seurassa.
sulla on oikeus valita kenen kanssa ryhdyt suhteeseen, ei se sinusta mulkkua tee, jos et halua suhdetta yksinhuoltajan kanssa.
mene naisten logiikkaan, paitsi jos haluat kommentteja miehiltä.
Jokaisella on preferenssinsä ja hyvä niin.
No et tietenkään! Tottakai saat valita kenen kanssa haluat elää. Ihan niinkuin kaikki muutkin saa. Mutta se on eri asia, jos kokisit niin kovaa tarvetta korostaa tätä asiaa, että kirjoittelisit keskustelupalstoilla tai missä tahansa muualla kuinka mielestäsi kaikki yh-naiset ovat ahneita, lutkia, typeriä jne jne. Enkä silloinkaan tietäisi olisiko ilkeä oikea sana, lähinnä säälittävä ja yksinkertainen.
Mutta pointti on se, että et ole ilkeä mies. Osaatko muuten sinä sanoa miksi joillain on niin kova halu solvata yh-naisia vaikka he eivät ole mitenkään velvollisia olemaan tekemisissä heidän kanssa? En minä ainakaan ole heitä niin kamaliksi kokenut, että tuollaiseen alentuisin. Enkä myöskään jos kyse olisi parisuhteessa elävistä naisista tai lapsettomista sinkuista.
tuossa on erikoista? En minäkään huolis yh-isää, ihan siitä yksinkertaisesta syystä etten voi sietää lapsia. Katsokaas kun kaikki naisetkaan ei halua jälkikasvua.
Eihän siinä ole mitään väärää, jos et tahdo alkaa suhteeseen yksinhuoltajan kanssa. Hyvähän se vain toisaalta, jos tiedostat asian ennen kuin tulee eteen tilanne, jolloin täytyy miettiä, onko sinusta siihen.
Se on sitten toinen asia, jos pidät kaikkia yksinhuoltajia jotenkin muuten huonompina naisina/ihmisinä. Se ei ole kovinkaan fiksua.
Mutta tästähän ei ole kyse?;)
Doh, tuo kait katsotaan miesporukoissa terveeksi rationaalisuudeksi ja mukavuudenhaluksi muttei ilkeilyksi. Ei mullekaan YH kelpais.. hitto sitä stressin määrää mikä jonkun toisten liikkeelle tuuppaama rääkyvä geenikasauma aiheuttais....
tuntuu vain että jokaisessa yksinhuoltajia käsittelevässä keskustelussa yksinhuoltajia karsastavat miehet leimataan milloin sovineisteiksi, milloin koulukiusaajiksi ja itsetunnottomiksi paskapäiksi. Asia on omalla kohdallani kuitenkin niin etten usko ainakaan nyt haluavani lapsia tai mitään niihin liityvää. Ei sillä että yksinhuoltajat olisivat itse mitenkään sen pahempia kuin muutkaan moraalittomat 2000-lukulaiset. Toivoisin vain ettei kaikkia "puhtaalta pöydältä" aloituksen haluavia leimattaisi ilkeiksi paskapäiksi.
On hyvä kun itse tietää omat ominaisuutensa ja toiveensa. Ei lähde leikkmään kenenkään elämään; paljon pahempana pidän sitä, että petkuttaa ja antaa olettaa jotain, mitä ei tule tapahtumaan.
Mielestäni ei ole sen huonompaa elää sinun valitsemallasi tavalla, kuin lapsiperheenkään tavalla.
Jos yhtään niitä lukenut, niin niistä löytyy näitä huorittelija, lutkittelija, läskittelijöitä. Vaikka olisi kyse kenestä tahansa, jopa siis yh:sta, niin minua ällöttää tuollaiset tyypit. Eli vielä kerran: SE ON TÄYSIN ERI ASIA HAUKKUA RIVOSTI KUIN KERTOA ETTEI HALUA YH:ta. Tai vielä parempaa, päättää niin, eikä mainostella asiaa. Olenhan minäkin päättänyt etten tietynlaisia miehiä halua, mutta eihän mun niistä tarvitse kirjoitella.
mutta, jotenkin tuntuu että on kypsymätöntä vaatia, että kaikki menisi niinkuin itse haluaa. elämässä vaan tulee asioita, joille ei mitään voi. (esim. jos satut rakastumaan tosissasi, niin et kai lapsen takia jätä naista???) ja monesti elämä muuttuukin rikkaammaksi, kun ottaa vastaan sen mikä tulee, eikä yritä liikaa kontrolloida ja jääräpäisesti itse vaikuttaa asioihin.
ymmärsitkö?
itselläni ei ole lapsia, mutta jos tapaisin miehen jolla sattuisi olemaan, ja rakastuisin, niin yrittäisin ainakin että suhde toimisi. en missään nimessä antaisi heti kenkää lapsen takia.
ja monesti ihminen, jolla on lapsia, on jotenkin "viisaampi" ja hänellä on arvot kohdallaan. voisin siis hyvin kuvitella kiinnostuvani miehestä jolla on lapsi/lapsia.
ja tunnen muuten miehiä, jotka kunnioittavat yksinhuoltajia.
siis, ei kai sinun valintasi väärä tai ilkeä ole, mutta jäät ehkä jostain paitsi, jos et avoimin mielin suhtaudu myöskin yksinhuoltajiin.
Avoimin mielin olen kyllä liikkeellä, ja jos kaikki natsaa niin ei kai se muksu mikään kompastuskivi ole.
poikkeus vahvistaa säännön :)
tuota just tarkoitin, että älä nyt etukäteen mene sanomaan, että aiot rakastua pelkästään lapsettomiin.
ei sitä tiedä mitä elämä kohdallesi tuo, ja hyvä juttu että kuitenkin olet avoimin mielin :)
Saat seurustella ja olla seurustelematta ihan kenen kanssa haluat. Ihan hienoa että tiedostat tuon haluttomuutesi, niin meidän ei tarvitse tuhlata aikaamme toisiimme. ;) Pointti noissa mainitsemissasi keskusteluissa on usein ollut se että toiset ihmiset pitävät meitä yksinhuoltajia jotenkin huonompina ihmisinä kuin muita. Ja ainakaan minä en suostu olemaan sitä yhteiskunnan pohjasakkaa, vaikka saankin se suuren yhteiskunnan tuen kuukausittain (30€) josta yks sun toinen on täällä päätään aukonut.
Ei varmasti kukaan yh-nainen kiinnostu sinusta tuolla asenteella, joten älä suotta murehdi!
Ei kai Suomessa niin huonosti asiat ole, että yh-äidit olisivat pakotettuja ottamaan kenet tahansa miehen, joka hänet "huolii"! Varmaan osa heistä(kin) on saanut miehistä jo tarpeekseensa.
Ja missä ovat kertomassa asenteistaan ne miehet, joiden lapset elävät yh-äidin hoivissa?
äskeinen viesti siis.
Ensimmäinen raivotautitäti ilmestyi parjaamaan, kannattaako oikein hyökätä kimppuun huutomerkkien kera jos esitin asiallisen kysymyksen? Loukkasinko sinua jotenkin?
En kylläkään yh-äitejä pohjasakkana pidä tai vihaa heitä, mutta sinun kaltaisiasi fanaatikkoja ja sekopäitä en voi sietää.
Anteeksi, ei noin kipeää ollut tarkoitus aiheuttaa...
Et sitten itsekään vastannut esittämääni kysymykseen?
En tiedä oletko tosiaan jonkin asteen fanaatikko sekopää, mutta jatkuva huutomerkkien käytöstäsi ja tekstin muotoilustasi paistaa rivien välissä "haista vittu"! Korjaa toki jos olen väärässä!
Mitä sinä sitten kysyit, voin kyllä vastata! tai ainakin yrittää! Kyse ei ole nyt sinun katkeruudestasi vaan siitä onko minulla lupa olla seurustelematta yksinhuoltajien kanssa! Sinun mielestäsikö olen sitten kusipää?! Miksi sinua asiaa vaivaa niin kovasti?!
Olenko huoritellut/mollannut/parjannut/herjannut heitä jossain?! Anna esimerkki!
Eli kysyin (ja todentotta ole oikeassa: kysymyksen perässä kuuluisi olla kysymysmerkki eikä huutomerkki), että miksi epäilet, että yksinhuoltajaäidit olisivat kilvan kimpussasi? Jos sinun asenteesi on, ettet missään tapauksessa halua tutustua sellaiseen, niin tuskin he sinuun pakolla tutustuvat?
Jos ei satu pitämään lihavista/erirotuisista/homoista tms ihmisillä on taipumus helposti kuvitella olevansa kovastikin tavoiteltavia juuri tälle ihmisryhmälle.
Mene jonnekin opettelemaan luetunymmärtämistä ennen kuin tulet tänne haastamaan riitaa. En missään vaiheessa sanonut että yksinhuoltajat minusta jollain tavalla kamppailisivat, mutta se muksu OLISI aikalailla turn off.
Vaikuntanko mielestäsi nyt ylimieliseltä paskalta? Ainakin rivien välissä lukee niin. Kirjoitan nyt niin että SINÄKIN ymmärrät (lue kahteen kertaan varmuuden vuoksi, ja pyydä vaikka kaveri auttamaan).
- Suhde alkamassa, joko neiti A tai herra B tekee aloitteen, söpöä, romanttista, ihanaa, lupaavaa. (neiti A ei siis tässä tapauksessa tule nelinkontin anelemaan että pelasta oi pelasta minut julmalta maailmalta, olet ainoa toivoni)
- Kaikki sujuu hyvin, ennen pitkää kuitenkin paljastuu että neiti A:lla on mukelo edellisestä suhteestaan ja herra B:ta se vaivaa syystä tai toisesta.
- Saako herra B lopettaa orastavan suhteen siihen syystä että neiti A:lla on jo lapsia?
- Onko herra B:lla lupa tähän? perustele
- Tarvitseeko herra A:n perustella päätöstään, onko mikään perustelu edes hyväksyttävissä?
miksi/miksi ei?
- Onko herra B:n moraali vääristynyt jos ei halua lapsia?
- Pitäisikö herra B teloittaa naisten ja lasten vihaajana? perustele.
- Sinulle vielä ekstrakysymys: mistä moinen vihamielisyys ja ponnekkuus asian suhteen?
mistä muuten keksit että olisin ylväs arjalainen joka armotta murskaa ja tuhoaa heikot elontiellä puhtaan herrarodun geenejä turmelemasta?
änd jees ai tuu spiik inglis
Laitat vain niin kovin paljon sanoja omaan suuhusi..
-Et vaikuta ylimieliseltä paskalta, vaan kovin kiihtyneeltä mieheltä, joka kokee jostain syystä olonsa ristiriitaiseksi, vaikka esittää vahvoja mielipiteitä.
-totta kai hän saa lopettaa suhteen niin halutessaan, koska (lupaa ei tarvitse kysyä keneltäkään)
a) kenenkään ei ole pakko seurustella kenenkään kanssa
b) jos lapsiperheen elämä tuntuu ajatuksena mahdottomalta, hänen ei kannata itseään sellaiseen pakotta
c) jos et jostain syystä voi kuvitella sietäväsi ko. lasta (tosin yleensä kaikkeen ja kaikkiin tottuu) olisi väärin kaikkia osapuolia kohtaan suunnitella yhteistä tulevaisuutta.
-mielestäni suhteen lopettamiselle on hyvä aina antaa jokin syy, ettei toinen jää ihan tyhjän päälle. Aina parempi jos pystytte keskustelemaan asiasta loukkaamatta toisianne.
-mielestäni kenenkään ei ole PAKKO haluta lapsia, edes omia, vaikka ympäristön paineet toki siihen ovat kovat.
-kovastipa olet aggressiivinen asiasta. Tiedät tietenkin perustelematta vastauksen. Kaikilla on oikeus omaan elämäänsä ja omiin valintoihinsa oman elämänsä osalta
-ettet nyt vain itse olisi heiman vihamielinen ja ponnekas? Mistä löydät noita arjalaissyytöksiä muualta kuin omasta tekstistäsi?
Onko sinulle käynyt nyt niin, että olet ihastunut yksinhuoltajaan, etkä oikein pysty hyväksymään, että hänellä on lapsi? Entä jos kaikessa rauhassa tutustuisitte ja katsoisitte mitä asiasta kehittyy? Eihän teidän tarvitse välttämättä suunnitella yhteenmuuttoa. Ja ei se lapsi ikuisuuksiin äitinsä kanssa asu.
Rauhoitu hyvä mies!
Keskustelu katkesi nyt kuin seinään?
sanojesi mittainen:
"Ja sitten vaan lisää vettä myllyyn ja katsotaan kun kuohuu yli..."
;)
Ne vaan luovuttaa kovin vähällä...
Paitsi että se oli hauskasti ilmaistu, se muistutti minua itsestäni.
Tämähän on hivenen hidastempoinen keskustelupalsta, joten ehkä se luovuttaminen johtuu osaksi myös siitä. Sitä paitsi osaat tuon provoamisen aikamoisen hyvin, joten he saattavat turhautua, jos liian vakavasti ottavat kirjoituksesi.
Mistäs me sinun kanssa voitaisiin ottaa yhteen?
Kuinka sut saa kiihtymään yli äyräidesi?
Minä provoilen ja provosoidun toisaalla. Kuten kirjoitin aiemmin, täällä on niin mukavan leppoisaa, että taidan pysytellä valitsemallani tiellä.
En tosin lupaa olla ottamatta kanssasi yhteen, kun kerran siitä niin paljon nautit.
Millä palstalla tapaisimme?
paljonkin.
Kyllä me voimme ottaa yhteen ihan yhtä hyvin täällä kuin missä tahansa muuallakin, jos niikseen tulee.
Vielä, kun selvität, millä minut saa ärsyyntymään, niin voimme aloittaa.
Olen kokeillut ärsyttää yh-äitien, akateemisten ja työttömien vihaajia sekä bodareita, eikä nyt oikein leisku kunnolla missään...
Olen kerran hävinnytkin yhteenotoissani, joten toivoakin sinulla on!
tuollaisen "viestin hierarkia on liian syvä"-jutun saa?
Et olisi saanut tunnustaa, että olet hävinnyt kerran. Noinkohan olisit vertaiseni vastustaja?
Tunnustanpa, niin tiedät vastuksesi tason: otin kuorma-auton kanssa lokakuussa yhteen ja kärsin tappioni haavoja vieläkin -mutta entistä "teräksisempänä"...:D
vastaamaan noihin kahteen viimeiseen viestiisi, kun se heittää "hierarkia on liian syvä"-sivulle.
Ah, ymmärrän. Voimmehan koittaa joskus, minun vain tarvitsee laittaa silloin provovaihde päälle.
pääsenhän minäkin vastaamaan. Sulla meni jo nyt siis jauhot suuhun... :D
minulla ei mene jauhot suuhun koskaan, toisin kuin sinulla on mennyt.
Sitä paitsi en kyllä pääse vastaamaan noihin viimeisiin viesteihisi ja nimenomaan tässä keskustelussa, joten joudun siksi vastaamaan näin.
ei voida jatkaa tapailua näin...
ei sitten.
Et voi jättää minua kaiken tämän jälkeen noin!
KARMAAAAAAA!!!!
säikähdin, ei saa huutaa noin kovaa.
kuiskuttelen vain korvaasi hiljaa kahdenkesken tämän illan. Joooooooko?
toisin kuin sinä, vietän aikaani muuallakin kuin täällä.
Lueppa vastauksesi, mistähän suuttumukseni johtuu, lue ensimmäinen postauksesi tänne oikein ajan kanssa ja mieti sitten.
Oletit heti että olen polkemassa yksinhuoltajia lokaan ja aloitit välittömästi syytösten nakkelemisen ja parjaamisen.
Sinun kaltaistesi naisten takia yksinhuoltajista on nyt parempi syy pysyä kaukana.
minä en ole yksinhuoltaja.
Olet paremmassa turvassa kun varmistat jatkossa, että tapaamasi naiset ovat yksinhuoltajia!
kyllä mielenkiintoinen henkilö. Positiivisessa mielessä, tottahan toki.
olla negatiivisesti varautunut, koska välillämme on selvää sähköä! ;D
Tämän viestin sävykö ei ole millään muotoa aggressiivinen...?
Jos nyt lähdetään tuolle vanhojen sananparsien linjalle (kalikat kalahtelee), niin todetaanpa myös, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
kysymättä, että mitä kuiskuttelisit?
Haluat siis kannanottoa siihen, miksi mansikkakakku on sinun mielestäsi paskan makuista. Miten me voitaisiin se tietää?? Sulla voi olla allergia mansikoihin tai laktoosi-intoleranssi. Ei sillä ole mitään tekemistä pahuuden, ilkeyden, pikkumaisuuden tai kusipäisyyden kanssa. Kysymys on preferensseistä, jotka vain sinä voit itsellesi asettaa. Totta kai sulla on oikeus valita, mutta kiinnitä ehdottomasti huomiota omaan älykkyystasoosi.
Kyse ei ollut mansikkakakun mausta, vaan voinko jättää sen syömättä ilman että saan ihmisten vihat niskoilleni.
Saako kohteliaasti kieltäytä, ilman että samalla sekunnilla muuttuu
"mieheksi joka on niin olevinaan ettei meidän kakkua kelpuuta, perhanan kekkuli, ei se sitä kakkua olis kyllä saanukkaan, se onkin sellainen homo"
mansikkakakku on muuten hyvää.
muistutat Yh-naista varmastikin hänen lastensa isästä, joka ei myöskään halunnut elää lasten kanssa (kaikilla ei tietenkään ole näin). Itse en ainakaan ottaisi sellaista kumppania, joka hyljeksii lapsiani. Hehän ovat osa minua.
Oletko muuten tullut ajatelleeksi tai kenties jo huomannut, että nainen jolla ei ole lapsia on saattanut käydä läpi rankat ajat lapsettomuuden takia... ehkä vielä elättelee toiveita viimeisistä mahdollisuuksista tulla äidiksi. Toivottavasti olet rehellinen myös niille lapsettomille naisille, etkä vie heiltä sitä pientä toivoa...
Mitä omituista tuossa nyt on? Haluat selvästi olla herra omassa kodissasi etkä astua hattu kourassa jonkun toisen perheeseen. Luulen, että useimmat miehet sisimmässään tuntevat kuin sinä.
miesten tunteista, kun omakin kehityksesi on näköjään jäänyt uhmaikäisen tasolle... johtuuko sitten rintaruokinnan puutteesta vai mistä, vaikea sanoa.. kannattaisi ehkä pikaisesti hakeutua terapiaan.
Ooksää oikeesti 100% anti-yh? Ko mulla ittelläni mieli aina muuttuu sen mukaan mimmonen päivä sattuu olemaan. Nyt kyllä yh:t ei nappaa yhtään mutta tiä sitten 2010.
Se mitään k-päisyyttä oo. Itsekästä kyllä. Tän palstan yh:t on sen luokan monstereita että niitä ei huvittais livenä tavata. Mut sit on ihan varmasti kivojakin, jossain kiven kolossa.