Olen usein - ja jälleen tämänkin viikonlopun jälkeen - miettinyt miksi joillakuilla on tarve järjestää itselleen pitkäaikainen vakisivusuhde. Vai ajautuuko siihen sitten vain jotenkin suunnittelematta.
Omassa tapauksessani olen ollut 5-6 vuotta miehen sivusuhde. Sinä aikana mies on mennyt naimisiin, hankkinut perheen ja on edelleen äärimmäisen sitoutunut perheeseensä. Kysyisin asiaa häneltä, jos voisin olettaa saavani siihen mitään vastausta. En saa, koska aihe ei kuulu ns keskusteltavien aiheiden piiriin. Hän rakastaa vaimoaan, eikä aio erota. Siinä hänen lausuntonsa.
Itsestäni tilanne vaikuttaa kummallisen ristiriitaiselta. Toisaalta hän rakastaa ja kunnioittaa vaimoaan (tekee kaikkensa pitääkseen suhteen salassa), mutta toisaalta oman käsitykseni mukaan hän "kusettaa vaimoaan tylyimmällä mahdollisella tavalla". Hänen mukaansa se mitä ei tiedä, ei voi loukata.
Olemme miehen kanssa kavereita, minulla ei ole mitään tarvetta tai halua saada häntä ns itselleni. Mutta osaisiko joku samanlaisessa tilanteessa selittää mitä taustalla voisi olla? Miten voi lähteä hääjuhlistaan toisen naisen kanssa lomalle? Vaiko onko taustalla vain hyvin erilainen tapa ajatella, ja sen vuoksi tässä tapahtuu ikään kuin "kulttuurikolari". Kuvainnollisesti. Mies on täysin suomalainen kuten minäkin.
Omassa tapauksessani olen ollut 5-6 vuotta miehen sivusuhde. Sinä aikana mies on mennyt naimisiin, hankkinut perheen ja on edelleen äärimmäisen sitoutunut perheeseensä. Kysyisin asiaa häneltä, jos voisin olettaa saavani siihen mitään vastausta. En saa, koska aihe ei kuulu ns keskusteltavien aiheiden piiriin. Hän rakastaa vaimoaan, eikä aio erota. Siinä hänen lausuntonsa.
Itsestäni tilanne vaikuttaa kummallisen ristiriitaiselta. Toisaalta hän rakastaa ja kunnioittaa vaimoaan (tekee kaikkensa pitääkseen suhteen salassa), mutta toisaalta oman käsitykseni mukaan hän "kusettaa vaimoaan tylyimmällä mahdollisella tavalla". Hänen mukaansa se mitä ei tiedä, ei voi loukata.
Olemme miehen kanssa kavereita, minulla ei ole mitään tarvetta tai halua saada häntä ns itselleni. Mutta osaisiko joku samanlaisessa tilanteessa selittää mitä taustalla voisi olla? Miten voi lähteä hääjuhlistaan toisen naisen kanssa lomalle? Vaiko onko taustalla vain hyvin erilainen tapa ajatella, ja sen vuoksi tässä tapahtuu ikään kuin "kulttuurikolari". Kuvainnollisesti. Mies on täysin suomalainen kuten minäkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
menee
1. saa sinulta hyvää seksiä
2. saa sinulta hyvää seksiä
3. saa sinulta hyvää seksiä
4.......samaa taas.
= kotona ei seksi luista (sanotaan että sinun kanssasi se poikkeaa kotiseksistä) mutta muut kuten ajatusmaailma kohtaavat toisensa.....
tämä on karu fakta, tiedän käyttäjänä sen.
Yksinkertaista. Taidan itse yrittää turhaan mystifioida asiaa.
Omasta mielestäni seksimme on ihan ok. Välillä hyvää ja välillä tavallista :-)
Ilmeisesti seksi kotona on sitten selkeästi "epätyydyttävää". Tosin nykyään olen alkanut epäillä onko sitä lainkaan. Itselläni seksin puuttuminen vaikuttaisi kyllä koko suhteen dynamiikkaan...
Ja terve ihminenhän kaipaa rentouttavaa seksiä. Jos sitä ei muuten täydellisestä suhteesta saa, niin mikäpä siinä hakea sitä muualta. Ei kai siinä mitään moraalisestikaan tuomittavaa ole.
Kyllä miehellä melko varmasti siellä kotopuolessakin on seksiä. Joillekin ihmisille vaan mikään ei riitä, tai/ja aina on sitä kivempaa mitä enemmän saa.
Silti; ihminen voi olla terve, muttei kaipaa seksiä. Täydellistä parisuhdetta (eikä muutakaan suhdetta) ei ole olemassa.
kuin joku voi olla noin urpo?
mikähän se teikäläisessä mättää, koska se ukko ei sua huolinut? varsinkin jos teidän juttu on kestänyt jo vuosia, ja kuitenkin ukko meni ja nai jonkun toisen. ei voi kun ihmetellä???
ja jos se teidän seksi ei oo mitenkään kummosempaa, niin miten hemmetissä sä oot jäänyt roikkumaan tollaseen tyyppiin. luulis sullakin olevan jonkunlaista itsekunnioitusta?
ukkohan on ihan selkärangaton luuseri.
mitähän tohon moraalikysymykseen tai lähinnä sen "tulkitsemiseen" tai itse asiassa "tulkitsemattomuuteen" vois enää sanoa.
kyllä sä oot ihminen tyhmä!
Hienoa, että pystyn tarjoamaan elämääsi pientä iloa ja naurua.
Varmaan minussa on paljonkin kaikenlaista vikaa ja mättöä. Mutta kuka sanoi, että me miehen kanssa olisimme koskaan suunnitelleet yhteiseloa?
ps. seksin huippukäyrät tasoittuvat oli suhde sitten vakiykkönen tai vakikakkonen. Silti seksi on parhaimmillaan erittäin hyvää ja kumpikin tahtoo sitä. Ei sen kummempaa.
Onko ukko selkärangaton luuseri vai nerokas elämänlaadun parantaja - siinäpä kysymys.
sitä enemmän, miksi mies ei halua sinun kanssasi naimisiin???
Siksi että hän on jo naimisissa rakastamansa naisen kanssa. Ottaisi toki (kuulemma) minut kakkosvaimoksi. Mutta a) nämä ei ole Suomessa mahdollista ja b) tarjous ei ole minun kannaltani mitenkään houkutteleva tai varteenotettava ;-)
kuinka sä oot voinut olla jonkun jalkavaimona noinkin kauan?
eiks olis jo aika päästää irti ja hankkia oma elämä, eikä vaan jäädä ja odottaa murusia?
etsi itselles vapaa mies ja jos se ei onnistu, niin osta joku kotieläin jota helliä. se ainakin on paikalla kun tarvitaan
"Jalkavaimon" rooli ei ole minulle mikään ongelma: en ole tili- enkä uskollisuusvelvollinen. Minulla on täysin oma elämä enkä odota mieheltä muruja. Yhteiselo miehen ja minun välillä ei onnistuisi, koska minulla on liikaa omaa elämää. Mutta pidän miehestä tyyppinä. En elinkumppanina. Enkä kaipaa kotieläintä. Se sitoo liikaa. Enemmän kuin mies.
sinä olit ensin, kuten viestistäsi päättelin. Mies on typerys, kun ei valinnut sinua! Eka on eka, eikä asiat miksikään muutu, mutta olisit saanut olla vaativampi miehen suhteen. Et saa antaa sen paskiaisen pitää sinua vain kakkosena. Nyt sitten elät tuollaisessa välitilassa ja naisena jäät kaipaamaan sitä perhettä (jossakin vaiheessa). Kuka väittää ettei yhteiselo onnistu? Sinä (olosuhteiden pakosta) vain tämä päätöskyvytön mies???
haareminpitoa suomalaiseen malliin.
Ykkösellä on vähän enemmän oikeuksia jalkavaimoihin nähden ja kakkosia, kolmosia, nelosia käuydään vain panemassa ja hakemassa hetken viihdettä. Piste.
Arabimaissa sallitaan moniavioisuus, mutta kuvio on ihan sama, sillä erolla, että siellä ei ole naisella sananvaltaa mihinkään ja mies elättää naiset ykkösestä ännänteen ja nai oman viihteen vuoksi ketä milloinkin haluaa.
Nyt taisi mennä ykköset ja kakkoset sekaisin. Olen siis kakkonen, ja kakkoseksi tullut. Silloin aikojen alussa kuvioissa oli miehen tyttöystävä, nykyinen vaimo.
Olin aikoinaan täsmälleen samaa mieltä, että mies oli typerys kun ei valinnut minua ;-)Minä olisin hyvin pystynyt elämään hänen kanssaan, mutta hän ei olettanut pystyvänsä elämään minun kanssani. Sittemmin asiat ovat lutviutuneet nykyiseen kuosiin: hän elää tahollaan ja minä omallani. Tapaamme mielellämme ja viihdymme toistemme seurassa. Mies on ihan rehti(!) ja kiva, mutta silti löytyy tällainen vaimon kusettamisen mahdollistava musta piste. Sitä lähinnä silloin tällöin ihmettelen... Asiassa on siksi mielestäni ristiriitaa, kun vaimo on kuitenkin äärimmäisen tärkeä ja samaan aikaan kuitenkin kusetettavissa. Miehillähän ne putkiaivot piti olla. Mutta nyt omani eivät väänny tippaleivälle vaikka kuinka yritän.
Miksi edes ihmettelet asiaa jos tilanne on mielestäsi kumpaakin osapuolta tyydyttävä?
Taidat vanhetessasi alkaa kaivata jotain...
Mies kaipaa seksiä tai ehkä jännitystä, tai ehkä sillä ei vaan ole harrastuksia.
Muija hommas itselleen "vaki sivusuhteen" (kesti n. 2 v.)vieraalta paikkakunnalta, vaikka kotona saa enemmän kuin tarpeeksi, ja on kaikenlisäksi frigi?
tätä olen miettinyt, koska sattui omalle kohdalle
Mies elää psykoosissa. Olet sairaan ihmisen salarakas. Mietihän itsekin, tekeekö normaalilla omallatunnolla varustettu ihminen noin. Toivon, että tämä kirjoitus on provokaatiota.
Olen ajatellut olenko minäkin ns. psykoosissa elävä nainen, olen ollut sivu/salasuhteessa mieheen(ulkomaalainen tausta) jo kohta 3v.
Aviomieheni on(noin 15v ennen jo tätä suhdettani) impotentti, joten ensin ajattelin vain kokea "vielä kerran" mitä seksi tuntuu ja se on jäänyt päälle!
Pitäisisikö minun lopettaa.....ei seksiä koskaan enää vai jatkaa....? Tämä suhde on ainoa "pettämiseni" pitkässä avioliitossani!
Mitä tämä minusta kertoo...please vastatkaa...