tää ei ole galluppi

Vai onkohan sittenkin... Noh, päättäkää te, arvon naiset :)

Eli kyseessä on mies ja auto / autot. Joojoo, kyllä tämä on ihan oikea palsta. En sinällään koe asiaa mitenkään läheiseksi itselleni, mutta aattelin ottaa tällaisen hieman harvinaisemman keskustelunaiheen käsittelyyn.

Eli:

Kuinka kova automies miehen tulee mielestänne olla?

Entä kuinka pätevä miehen tulee olla autojen suhteen? Kelpuuttaisitteko mieheksenne sellaisen, joka olisi ihan toivoton auton / autojen suhteen vai ottaisitteko mieluummin sellaisen, joka omaa edes jonkinlaista tietotaitoa? Vai eikö sillä ole niin väliä?

Miten suhtaudutte, jos miehellä on tapana vaihtaa autoa tietyin väliajoin (ehkä jopa liiankin tiuhaan):
- joko ajettujen kilometrien tultua täyteen, tai
- vaihtelun vuoksi, tai
- kuitenkin viimeistään silloin, kun aika on tehnyt tehtävänsä vanhalle palvelijalle?

Vaikka vanhassa merkissä olisi paljonkin vikaa, niin kuinka merkkiuskollinen miehen tulee olla?

Tai entäs jos miehellä on kaksi autoa yhtäaikaa, kun ei muka se yksi riitä? Milloin miehen autoharrastus menee ns. överiksi ja kuinka paljon rahaa mies saa sijoittaa autoiluun?

Miten suhtaudutte mieheen joka ei olekkaan niin kovin nuuka rahankäyttönsä suhteen mitä tulee autoiluun, vaan hän jopa huristelee ns. "saksalaisittain autobaanoilla"?
231223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ihmetyttää nämä "millainen sotilasarvo tulee olla" ja "kuinka paljon pitää tykätä lihasta" ynnä muut gallupit. Minulle se ainakin on aivan täysin sama!

Vaikka toisaalta, jos mies on totaalisen autofriikki ja päivät pitkät tuunaa autoaan/autojaan, niin en sitä kyllä jaksaisi kauaa katsella. Ei sillä että siinä sinänsä jotain vikaa ole, hyvähän toisaalta että on joku oma juttu. Muta se ei vain ole se mun juttu:) Itseäni ei autot kiinnosta pätkääkään, eikä ole vielä ajokorttiakaan tullut hankittua. Toivottavasti en joudu hankkimaankaan:)

Omalla miehelläni ei myöskään ole korttia, eikä hänkään pahemmin autoista jaksa innostua. Siis vastaukseni: saa olla vaikka kuinka toivoton autojen kanssa, ei tarvitse olla upseeri armeijassa, eikä tarvitse käydä metsällä. Kyllä te kelpaatte!

Äänestä
  • niin kovin ronkeli miesten suhteen ;)

    Kun mainitsit tuon tuunailun, niin mua ei ainakaan sellainen kiinnosta niin paljoa, että käyttäisin kaiken vapaa-aikani auton ympärillä pyörimiseen. Ennemmin makailen vaikka sohvalla :)

    Äänestä

Auto on matkustamista varten. Muu kertoo fetisimistä.

Äänestä

Hauska yhteensattuma; kävin juuri tänään koe-ajamassa muuatta Volvoa joka kiinnostaa riivatusti. Mutta asiaan.

Miehen tulee ehdottomasti tietää perusasiat autosta, öljynvaihdoista renkaiden vaihtoon ja kaikenlaista pientä siltä väliltä. Mitään autorassaria en kyllä katsoisi. Riittää kun miehellä on auto jossa kehtaa istua - mielellään tältä vuosituhannelta (jep, olen pinnallinen).

Missään tapauksessa ei kannata ajaa autoa loppuun vaan vaihtaa siinä vaiheessa kun siitä jotain vielä saa. Itse vaihdan auton n.2 vuoden välein, mies 2-3 vuoden välein.

Itse olen merkkiuskollinen (vain ranskalaisia kiitos) kunnes tuo Volvon turjake vei sydämeni :(
Mies ei niinkään, eikä sen niin väliäkään, pääasia että molemmilla on hyvät menopelit joilla pääsee tarvittaessa riittävän lujaa mikäli tilanne niin vaatii. Kaksi autoa miehellä? Ei mitään järkeä ellei sitten ole keräilijä.

Paljonko rahaa mies laittaa autoonsa - ei aavistustakaan. Molemmat maksamme omamme, se riittää. Jos pihaan ilmaantuisi tuliterä Porche, voisin tietysti hiukan kyseenalaistaa sen tarvetta. Sen sijaan Harrikkaa mies on havitellut pari vuotta ja siihen voisin itsekin satsata - edellytyksellä että saisin myös ajaa sillä.

Nuuka ei mies saisi olla, senkun huristelee minkä kehtaa, terve itsesuojeluvaisto kyllä kertoo missä raja menee. Meillä se olen minä jolla on raskas kaasujalka, mies on huomattavasti rauhallisempi ja maltillisempi kuski. Pidän kyllä itseäni aika pätevänä kuskina, ajan päivässä lähes 160 km. Mies puolestaan ehkä... 50 km.

Öh, tulihan tarinaa vaikka vaan miehistä piti puhua. Vertailuksi meni, sori :)

Miksi muuten kyselet, oletko hankkimassa uutta menopeliä kesäksi :D

Äänestä
  • Niin no jos haluaa olla veloissa niin kannattaahan se auto vaihtaa 1,5 vuoden välein.

    Jokatoinen vuosi sitten menee autosta riippuen 5000-20000 "turhaa rahaa".

    Äänestä

  • helevata! kirjoitti:

    Niin no jos haluaa olla veloissa niin kannattaahan se auto vaihtaa 1,5 vuoden välein.

    Jokatoinen vuosi sitten menee autosta riippuen 5000-20000 "turhaa rahaa".

    Rahaa tulee, rahaa menee. En todellakaan ole mikään tarkan euron ihminen - eikä taida tuo mieskään olla. En ole jaksanut nähdä vaivaa laskeakseni mikä on rahallisesti kannattava vaihtoväli ja mikä ei. Mutta kiva kun kerroit :) Tosin sillä ei ole minkään valtakunnan vaikutusta :) Ja toistaiseksi on tuo talouskin ihan mukavasti plussan puolella, heh heh :)

    Äänestä

  • Orange kirjoitti:

    Rahaa tulee, rahaa menee. En todellakaan ole mikään tarkan euron ihminen - eikä taida tuo mieskään olla. En ole jaksanut nähdä vaivaa laskeakseni mikä on rahallisesti kannattava vaihtoväli ja mikä ei. Mutta kiva kun kerroit :) Tosin sillä ei ole minkään valtakunnan vaikutusta :) Ja toistaiseksi on tuo talouskin ihan mukavasti plussan puolella, heh heh :)

    jos on pussan puolella niin hyvä, mutta itse elän tyttöystäväni kanssa kaksiossa ja mulla on Toyota Avensis(2002). Tuntuu ettei melkein pärjää auton kanssa n.3000 euron kuukausipalkalla. No ei nyt sentään, mutta eipä ole niin paljoa ylimäärästä rahaa että vois vaihtaa autoa.

    Äänestä

  • ..jaa... kirjoitti:

    jos on pussan puolella niin hyvä, mutta itse elän tyttöystäväni kanssa kaksiossa ja mulla on Toyota Avensis(2002). Tuntuu ettei melkein pärjää auton kanssa n.3000 euron kuukausipalkalla. No ei nyt sentään, mutta eipä ole niin paljoa ylimäärästä rahaa että vois vaihtaa autoa.

    Ymmärrän kyllä täysin ettei kaikilla ole mahdollisuutta eikä halujakaan vaihdella autoa silloin kun vanha alkaa nyppiä. Rehellisesti sanoen, olen vähän hemmoteltu paskiainen jolle tekisi hyvää elää joskus vähän niukemmin.

    Sori jos vaikutin vähän ylimieliseltä.
    Ja onhan se Avensis on ihan kelpo kärry :D

    Äänestä

  • Orange kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä täysin ettei kaikilla ole mahdollisuutta eikä halujakaan vaihdella autoa silloin kun vanha alkaa nyppiä. Rehellisesti sanoen, olen vähän hemmoteltu paskiainen jolle tekisi hyvää elää joskus vähän niukemmin.

    Sori jos vaikutin vähän ylimieliseltä.
    Ja onhan se Avensis on ihan kelpo kärry :D

    "hemmoteltu paskiainen"

    :-D HIH!

    Meikä on kans vähän hemmoteltu paskiainen. Inhottavaa kun on sellaset vanhemmat (siis tarkoitan itseäni, en sinua) jotka tyrkyttää kaikkea. Asun tällähetkellä yksin ja haluan itsenäistyä ja elää "omillani". Mutta eipäs tahdo onnistua "ylisuojelevaisten" vanhempien vuoksi. joka hetki ovat rahaa lisäämässä tililleni vaikka olen toitottanut että haluan elä "omilla" rahoillani. ÄH
    no sainpas isältäni auton synntärilahjaksi ainakin. Uuden Corollan. Jipii.

    Äänestä

  • Orange kirjoitti:

    Rahaa tulee, rahaa menee. En todellakaan ole mikään tarkan euron ihminen - eikä taida tuo mieskään olla. En ole jaksanut nähdä vaivaa laskeakseni mikä on rahallisesti kannattava vaihtoväli ja mikä ei. Mutta kiva kun kerroit :) Tosin sillä ei ole minkään valtakunnan vaikutusta :) Ja toistaiseksi on tuo talouskin ihan mukavasti plussan puolella, heh heh :)

    esimerkiksi voisi jäädä 40-50v eläkkeelle eikä tehdä töitä kunnes kuolee joskus 90v ihan käsittämätöntä!

    Äänestä

  • niin luultavasti en ole hommaamassa uutta menopeliä kesäksi :) Vanhakin toimii ihan moitteetta. Toisaalta voisihan sitä vaihtaa hieman tuoreempaan painokseen, vaikken (vielä) autokuumetta podekkaan. Säästöjään voisi sijoittaa hieman parempaankin kuin autoon, vaikkapa asuntoon. Mutta toisaalta, eipä se asunnon "ostokaan" ole niin kovin ajankohtainen asia...

    Niin ja ei tuo sun vertailu haittaa yhtään :)

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    esimerkiksi voisi jäädä 40-50v eläkkeelle eikä tehdä töitä kunnes kuolee joskus 90v ihan käsittämätöntä!

    ois varmaan helvetin siistii jumittaa himassa 50 vuotta!!

    Äänestä

  • "Missään tapauksessa ei kannata ajaa autoa loppuun vaan vaihtaa siinä vaiheessa kun siitä jotain vielä saa."

    Tämä perustelu ei oikein taloudelliselta kannalta päde. Auton hinta tippuu jyrkimmin juuri parina ensimmäisenä vuotena eli järkevämpää olisi pitää autoa kauemmin tai ajaa vanhemmilla, mutta mukavahan uudella autolla on ajella. Jos talous kestää, niin mikäs siinä autoa vaihdellessa.

    Äänestä

tämänkö takia sitä pirssiä tuunataan..:)?

Vastaus: Ei sitten niin minkäänlaista väliä!

Äänestä
  • Pois tuollainen minusta (vaikka toisaalta ei siistin näköisessä autossa mitään pahaakaan ole) :)

    Äänestä

sitä parempi. Haluan miehen, jolle voi vaahdota autoista, niitten teknisistä ominaisuuksista, tuunauksesta, uusista innovaatioista (oottehan kaikki kuulleet Loremosta? Googlatkaapa).

No, jos realistisia ollaan, niin miespuolisia kavereita, joille autoista voi puhua, kyllä jo löytyy. Eli ei ole mikään must-ominaisuus. Mutta ymmärrän täysin miestä, joka tykkää rassata autoja tai haluaa vaihtelun vuoksi vaihtaa uuteen parin vuoden välein.

Äänestä
  • En ollut kuullut tuosta mainitsemastasi Loremosta, siksi kuukelsin lisää informaatiota.
    Erikoisen näköinen & erikoisen taloudellinen :)

    Äänestä

Kommentoin tässä yleisellä tasolla enkä niinkään esitä vaatimuksia elämänimiehelle.

Kyllä minä arvostan henkilöä, joka tietää auton korjaushommista keskivertomiestä enemmän. Kyllä miehen pitää osata korjata omaa autoansa. Sama pätee myös tietokoneen ja kodin remonttihommiin.

Ihan sama mikä auto miehellä on kunhan osaa korjata omaa autoansa. Ällöttäviä tapauksia ovat sellaiset, miehet joilla on tosi ökyauto, mutta tietämys auton tekniikasta on nolla.

Kannatan järkevää rahankäyttöä enkä rahalla elvistelyä.

Äänestä

Ensin pätevyydestä, toivottavaa olisi että mies joko osaisi vaihtaa renkaat tai osaisi hoidattaa vaihdon naista vaivaamatta. Toisaalta renkaat on saanut vaihdettua/vaihdatettua itsekkin, joten ei sekään ole kovin tärkeää.

Muihin kysymyksiin vastaus on, että niin kauan kun miehen omat rahat riittää, niin siitä vaan vaikka piha täyteen autoja. Överiksi autoharrastus menee kun kyytiin tulijoiden pitää riisua kengät jalasta autoon astuessa.

Äänestä

Ei kiinnosta tippaakaan miehen suhde autoihin jos rakastan miestä. En kiinnostu miehestä sen takia että hän rakastaa autoja, enkä jätä miestä sen takia jos hän rakastaan autoja, tosin huomaan kyllä jos autot menee naisensa edelle, silloin vaihdan maisemaa. Mutta noin yleensä...ei kiinnostaa miehen autojutut.

Äänestä

EVVK

Äänestä

Mun mies on oikea autohullu...kyllä välillä menee hermot ku hällä särkyy sydän jos auto (sanoo sitä myös kullaksi) joutuu yhdenki kylmän yön olemaan ilman lämmintä tallia tai lämmitystä. Auto tulee välittömästi mun jälkeen :) Tai no meitä nyt ei varmaan voi verrata...

Mun mieheni on erittäin merkkiuskollinen. Hänellä on aina ollut saksalaisia autoja (BMW/MB). Nyt kaksi vanhaa, joista toinen on kesäkäytössä, ja yksi uudempi joka sitten on päivittäiskäytössä. Ei hän tiuhaan vaihda, yksi autoista ollut siitä asti kun sai kortin, toinen 8 vuotta ja tää uusin 1 vuoden. Eli monen vuoden aikana kerran vaihtanut. Käyttöautossa vaikuttaa ehkä eniten ne kilometrit, taloudellisuus, kunto, jne...

Mun puolesta saa olla hiukan autopöpi, mutta rajansa kaikella. Välillä mua ärsyttää, ku niihin autoihin kyllä laitetaan rahaa, mutta ei voida esim lähteä pitemmälle matkalle auton kanssa ku bensa maksaa niin paljon. Huooh...

Sitten mies on aina tuli perseen alla jos mä ajan. Vaikka mulla on paljon rauhallisempi ajotyyli ku miehellä, enkä oo koskaan ollut ees läheltä piti-tilanteessa (kop kop, kolkutellaan puuta). Mut otti kuiteski täyskaskon siltä varalta että telon hänen autos.

Jos nyt verrataan exän autojuttuihin, ni nykyinen on PAALLJON tarkempi, ja ajan hänen autojaan huomattavasti vähemmän ku ajoin exän autoa. Se miehen autohulluus näkyy sitten kans siinä, että hän haluaa aina ajaa, vaikka mäkin haluaisin pitää ajotaitojani yllä...exän kanssa taas sain ilomielin ajaa, hän oli vain hyvillään ettei tarttee aina ajaa (työmatkat).

Elikkä, autoharrastus ok, kunhan se pysyy jonkinlaisissa rajoissa, ja kunhan säilyy jonkinlainen suhteellisuudentaju. nämä rajat ynnä muut ovat sitten häilyviä...kai kaikkeen tottuu aikanaan :)

Äänestä
  • niin ja siis kyllä se tietämys autoista yms vempeleistä on miehekästä, lisää sellaista oman miehen kunnioitusta jollain tapaa :) Kyllä mäkin osaan vaihtaa renkaat yms, mut olis kauheeta jos mies ei ymmärtäisi edes tämmöisten asioiden päälle...näitäkin löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dayum kirjoitti:

Vai onkohan sittenkin... Noh, päättäkää te, arvon naiset :)

Eli kyseessä on mies ja auto / autot. Joojoo, kyllä tämä on ihan oikea palsta. En sinällään koe asiaa mitenkään läheiseksi itselleni, mutta aattelin ottaa tällaisen hieman harvinaisemman keskustelunaiheen käsittelyyn.

Eli:

Kuinka kova automies miehen tulee mielestänne olla?

Entä kuinka pätevä miehen tulee olla autojen suhteen? Kelpuuttaisitteko mieheksenne sellaisen, joka olisi ihan toivoton auton / autojen suhteen vai ottaisitteko mieluummin sellaisen, joka omaa edes jonkinlaista tietotaitoa? Vai eikö sillä ole niin väliä?

Miten suhtaudutte, jos miehellä on tapana vaihtaa autoa tietyin väliajoin (ehkä jopa liiankin tiuhaan):
- joko ajettujen kilometrien tultua täyteen, tai
- vaihtelun vuoksi, tai
- kuitenkin viimeistään silloin, kun aika on tehnyt tehtävänsä vanhalle palvelijalle?

Vaikka vanhassa merkissä olisi paljonkin vikaa, niin kuinka merkkiuskollinen miehen tulee olla?

Tai entäs jos miehellä on kaksi autoa yhtäaikaa, kun ei muka se yksi riitä? Milloin miehen autoharrastus menee ns. överiksi ja kuinka paljon rahaa mies saa sijoittaa autoiluun?

Miten suhtaudutte mieheen joka ei olekkaan niin kovin nuuka rahankäyttönsä suhteen mitä tulee autoiluun, vaan hän jopa huristelee ns. "saksalaisittain autobaanoilla"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu