On suorastaan pieni ihme, ettei tämän aihepiirin tavaton suosio ole vieläkään herättänyt uinuvaa julkista sanaa. Luulisi miesten silmäpako-ongelmista raportoimisessa ja tyylikysymyksissä olevan toimittajillekin vähäksi aikaa uutta työsarkaa mattinykäsjuttujen vastapainoksi – ainakin kiintoisana marginaali-ilmiönä.
Tavallaan kokonaisen uuden trendin esiinmarssin ensiaskeleet on jo otettu: Rokkistaroillahan meikkaus ja ylitsepursuava habitus on iät ajat kuulunut asiaan. Ehkä samasta syystä juuri rock –hemmot ovat etulinjassa liittäneet garderooppiinsa myös sukkiksiet. Kun Negativen Antti astui Turun keikalla 11.2.2005 lavalle sukkahousuissa, fanitytöt kommentoivat asiaa heti mm. bändin kotisivuilla:
http://www.gbfam.com/negative/keikkatunnelmia.html
"parhaiten mulla jäi mieleen keikasta ne antin sukkahousut"
"Kaikki pojat oli TOSI ihanii , etenki Jonne !!
Tavallaan kokonaisen uuden trendin esiinmarssin ensiaskeleet on jo otettu: Rokkistaroillahan meikkaus ja ylitsepursuava habitus on iät ajat kuulunut asiaan. Ehkä samasta syystä juuri rock –hemmot ovat etulinjassa liittäneet garderooppiinsa myös sukkiksiet. Kun Negativen Antti astui Turun keikalla 11.2.2005 lavalle sukkahousuissa, fanitytöt kommentoivat asiaa heti mm. bändin kotisivuilla:
http://www.gbfam.com/negative/keikkatunnelmia.html
"parhaiten mulla jäi mieleen keikasta ne antin sukkahousut"
"Kaikki pojat oli TOSI ihanii , etenki Jonne !!
Vastaukset 47
Vanhimmat
onhan niitä rohkeitakin miehiä olemassa,tuntuu että sukkahousuja käyttäviä miehiä on paljonkin,mutta ikinä niitä ei missään vaan näe. positiivista,edes jotku miehet kehtaavat julkisesti olla sukkahousut jalassa.
Ihan kaunista katseltavaa noi sukkismiesten vartalot, etenkin jos kroppa vaan on hoikka.Pömppövatsainen miehentursake ei kyllä edusta ihan sitä näkökantaa joka minulla on.
pyöräilin yhtenä pimeänä puolilämpimänä elokuun iltana terassille parille oluelle ja laitoin jalkaan farkkushortsien alle ihonväriset 20 den sukkahousut. aluksi jännitti hirveästi, mutta ennen pitkää unohdin koko jutun. loppujen lopuksi sukkahousut tuntuivat ihan luontevalta, mutta nyt kun ajattelen, niin en tiedä, uskallanko kuitenkaan toista kertaa julkisuuteen sillä tavoin. paitsi että oli paljon mukavampi ja lämpimämpi istua ulkosalla sukkahousut jalassa kuin paljain säärin.
en usko, että kukaan sivullinen huomasi mitään.
Voi kun oisin päässyt mukaasi :)
Minä pidän 15 denierin ihonvärisiä sukkahousuja farkkujen alla kesälläkin viileimmillä ilmoilla
ja laitan avonaiset kävelykengät jalkaan ilman muita sukkia niin että sukkahousut näkyvät, ja kuljen kaupungilla ja missä vain enkä häpeä yhtään vaikka ihmiset näkevät.
Mitä häpeäisit?
Vaikka sukkahousut ovat ainakin minusta osoittautuneet hyvin fiksuiksi ja käytännöllisiksi vaatekappaleiksi, niin on niiden käytössä on kuitenkin se fetissi- tai transvestiittipuoli. Ja näkeehän sen näilläkin palstoilla monen kirjoittajan asenteesta, että ei sukkahousujen käyttäjä mikään oikea mies voi olla.
Kyllä näistä aineksista häpeän tunteen saa helposti aikaiseksi.
Mitäs jos työntäisit nuo sukkahoususi, no tiedät kyllä ittekin minne...
Millainen on tosimies? Minä olen metsuri ja nostan 150kg penkistä. Olen perheen isä ja käytän sukkahousuja, mutta en ilmeisesti ole tosimies?
Ne sukkikset tekevät susta juuri ei " tosimiehen "
sillä oikee tosimies ei nyloneissa keikistele.
No voi ..kele. Voiko sun mielestä pelkkien sukkahousujen perusteella kertoa, että onko joku mies "tosimies" vai ei?
Hei, listaappa mulle tähän niitä "tosimiehen" tunnusmerkkejä. Alkaa meinaan jo sen verran nyppiä tuo "tosimies" -bullshit, että haluan nyt jonkun tekevän mulle listan niistä tosimiehen ominaisuuksista ja siitä, että miten "tosimies" pukeutuu, mitä "tosimies" syö, miten päin "tosimies" nukkuu sängyssä ja minkä värisiä kalsareita "tosimies" pitää päällään, ja onko "tosimiehellä" aina kakkaraita pitkissä kalsareissa?
Eli jos voisit pistää tähän vaikkapa 50 -kohtaisen listan, niin tiedän sitten minkälainen on se sun "tosimies".
Terv. Sukkahousujen ("epätosimies"??) käyttäjä
Eikö teillä jollakin (joille vissiin sukkahousut aiheuttavat seisokin) olisi sen verran atk-taitoja jotta perustaisitte oman suljetun saitin (sisäänpääsy vain kutsusta) jolla aiheesta hekumoisitte?
Tämä palstahan on tarkoitettu miesten muodille ja jos oikein olen ymmärtänyt sukkahousut eivät sitä ole (ja toivottavasti eivät minun elinaikana tulekaan).
jos ei sukkahousut kiinnosta ni,olkaa sitte kirjottamatta mitään kommentteja niistä!!!!!!!!
Ahaa... Siis sun mielestä sukkahousut aiheuttavat kaikille miespuolisille käyttäjilleen seisokin? Voin valaista, että näin ei välttämättä ole kaikkien käyttäjien kohdalla.
Aiheuttaako puvun käyttö sulle seisokin?
Miksei sukkahousut voisi joskus olla osa miestenkin tavallista pukeutumista. Otappa ne pullonpohjan paksuiset linssit päästäsi ja yritä katsella asiaa hieman avarakatseisemmin.
Aiheuttaako puvun käyttö sulle seisokin?
Ei aiheuta ei. Puku on merkittävä osa asiallista miesten pukeutumista, mutta sukkahousut, jääkön nyt sanomatta. Pitäkää niitä jos kerran se noin vakava paikka teille on mutta älkää tuputtako niitä muille niin kuin ne olisivat joku viimeisen päälle huippumuotijuttu.
Jos työpaikkani saunaillassa joku esittelisi sukkahousujaan tietäisi se käytännössä johtajan neljävitosen kuvaa perseelle. Ja meillä on porukkaa kaksviitosista kuuskymppisiin joten turha sössöttää jotain että herää tähän päivään...
No, herää tähän päivään, punaniska.
Jos lahkeen ja kengän välistä pilkottaa amareita, mieheltä menee auttamatta "uskottavuus". Jos joutuisin makuukamarin puolelle miehen kanssa, jonka housuista pompsahtaa esille sukkispäällysteistä tavaraa, mies saisi pelkästään kupin kahvia ja lähtisi sitten kotiinsa. Sukkahousut nimittäin sopivat miehelle suunnilleen yhtä hyvin kuin ne 70-luvun pikkutyttöjen alus- ja uimapöksyt, joissa oli takapuolen kohdalla muutama pitsirimpsu poikittain.
Jo pienenä huomasin, että sukkahousut ovat helkkarin epäkäytännölliset ihan meille niihin tottuneille tyttölapsillekin - jos nykyisin tekee mieli olla naisellinen, stayupit sopivat tarkoitukseen, ja jos koipia ja pyllyä paleltaa, pitkät, ohuet silkkineuloskalsarit ja paritkin sukat lämmittävät taatusti parhaiten. Eivätkä ole ihan rumatkaan...
Ai niin - pukupäällysteistä miestä on tosi mukava kuoria esiin, krakasta alkaen. Nam.
Jääköön tämä "juupas-eipäs" nyt tähän, mutta miksi sua ärsyttää, jos joku mies haluaa käyttää sukkahousuja? Eikö se ole jokaisen oma asia, että mitä pitää housujen alla?
Miksi hel.tissä miehen miehisyys olisi kiinni jostain alusvaatteesta, joka sitäpaitsi sopii käytännöllisyytensä puolesta aivan yhtä hyvin miehille ja naisille. Kokeile vaikka jos et muuten usko.
Onneksi en ole teidän firmassa töissä... Meillä arvostetaan kaikenlaisia ihmisiä, eikä Johtajan neljävitonen selektoi firmaan pelkkiä ahdasmielisiä urpoja.
No, pääasia mulle on se, että mun tyttöystävä ja minä olemme ihan OK tän asian kanssa.
Tämä täältä tähän....
Daniel puhuu asiaa, eikä mulla ole paljon siihen lisättävää. Kaikilla on oikeus pukeutua miten haluaa, tämä palsta on vaan NS. tosimies muodille pyhitetty sen tosimies lukijoiden johdosta.
Ne on ne tosimiehet jotka pelkäävät kaikkea mikä poikkeaa turvallisesta tosimies aatemaailmasta. Muoti vaan ei ole sitä! Muoti ja trendi elää ja muuttuu, tosimies ei!
Ja ne naiset jotka vihaa sukkahousuja on traumatisoitunu jo pienestä tytöstä huonojen ja halpojen sukkahousujen ahdistamana.
Mä en kanssa ymmärrä tätä ihme jupinaa ja ärinää jos joku mies käyttää sukkahousuja.Miks hemmetissä miesten muoti ei sais olla niinkuin naisten on.naisethan on omineet jo kaikki mahdolliset kledjut mitä miehet käyttää eli vaikka puvusta krakaan.Eikä kukaan kirjoittele että ompas toi lesbo tai vinksahtanut.Mikä helvetti tätä porukkaa oikein riivaa jos jonkun ei anneta pukeutua niinkuin itse parhaammksi katsoo.Mä en ymmärrä tota homottelua ja muuta suoranaista vittuilua asiaa kohtaan.Ollaan vaan paskaset raappahousut ja haisevat urheilusukat jalassa päivästä toiseen ja ollaan tosimiehiä.Ikävä kyllä tässä maassa ne tosimiehet ovat jo aika vähissä koska sota vei osan.Musta vaan on alkanut tuntuu siltä että naiset ne enemmän pelkää että miehet sais vapautta pukeutumiseensa,se tässä on suurin syy.
Tämä väittely näyttäisi seuraavan luonnonlakia. Rakentavan keskustelun tie keskustelupalstoille katkeaa keskustelupalstaan itseensä. Nettikeskusteluille on ominaista, että he, joilla on tarve kysyä, kyseenalaistaa tai muuten vain vahvistaa käsityksiään odottavat tukea ja vastauksia toisilta neuvottomilta ja epävarmoilta (ts. nettikeskusteluja seuraavilta). Toisiaan tukevat näkemykset klikkiytyvät oman viiteryhmän näkökantojen rinnalle ja keskustelu jumiutuu puolustusasemiin.
He, joilla olisi eniten annettavaa elävät kenties omaa elämäänsä kaukana tämän foorumin ulkopuolella.
ei muuten tehdä "laatusukkahousuja". Isona huomaa sitten nekin surkeiksi kuristusvehkeiksi.
Mitäs jos sitten suosilla luovuttaisitte sen miesten vaatekappaleeksi, niin ei tarttis moisia kuristimia käyttää... Niin ja mone tosimiehen alut on puettu pienenä sukkahousuihin...hmmm...ehkä se niiden vastaisuus johtuukin juuri tästä. Tytöt ja pojat joutuvat kärsimään sukkahousuista jo pienenä niin että ne ahdistaa isompana...
IHAN MITEN VAAN!!!!!!!!!!!!
Kyllä fakta on niin, että sukkahousuja tosissaan pitävä mies on joko homo, tai muuten vain erittäin omituinen tapaus.
Talvella pitkät kalsarit ja kesällä boxerit. Kuka pösilö pistää sukkahousut jalkaan, jos on mies? Ei mene jakeluun!
Olen kanssasi samaa mieltä. Mies käyttää miehille tarkoitettuja vaatteita: talvella pirkiä kalsareita ja tosi kylmällä villavälihousuja. Kesällä sitten lyhyet kehiin. En ole koskan nähnyt yhtään miestä sukkahousuissa.
Ottamatta kantaa miesten sukkahousujen käyttöön voin vain todeta, että asiat muuttuvat vuosien saatossa. Vielä kolme, neljä vuosikymmentä sitten oli mahdotonta ajatella korvakoruja mihellä. Ne kuuluivat naisille, ja ne miehet, jotka koristivat itseään korviksilla, olivat joko merimiehiä, rokkareita tai muuten vaan mariginaalisia hahmoja. Tänä päivänä tuskin kukaan ihmettelee, jos miehellä useitakin lävistyksiä korvissaan.
Jos tarpeeksi monta ihmistä toteaa jonkun asian hyväksi ja omaksuu sen pysyvästi, niin se voi muodostua osaksi valtavirtaa.
Kuten totesin, en ole koskaan tavannut yhtään miestä, jolla olisi käytössä sukahousut. Liikun paljon ja käyn uimahalleissa ja saunoissa ja kyllä siellä kavereilla on käytössä vain oikeita miesten kalsareita: pituus aina kelin mukaan. Edes kavereissani ei ole sukkahousumiehiä.
Epäilen, että sukkahousumiesten joukko on pieni. Ehkä tämä kirjoittelu täällä on keino hakea hyväksyntää omalle poikkeavalle pukeutumistavalle.
Jos minä katson heitä kieroon, niin tuntuu siltä, että he katsovat myös minua kieroon, kun käytän kalsareita ja välihousuja.
Sanoen, minä en katso sinua kieroon. Minulla
on myös kalsareita, vaikka viime talvena pidinkin
vain sukkahousuja. Tyylikkäät pitkät kalsarit on
hienot, mutta niistä välihousuista ei sellaisia saa millään. Siniharmaat "raappahousut" ei ole
tosiaan minun makuuni. Johtunee siitä, että itse
lapsena näki miehiä liikkuvan sellaisissa, jotka
olivat yleensä risaiset ja likaisetkin.
Jos mies pitää huolta aluspukeutumisestaan,
niin kalsarit on aina kunnossa. Tarkoittaa myös
vanhempia ukkomiehiä. Se, että on eukon saanut,
ei saa antaa lupaa pukeutumisen huononemiseen,
kun ei olla enää "kalassa". Uskon naisenkin pi-
tävän siisteistä alusasuista miehen päällä.
Kun "tapaamme", niin en katso kieroon, vaan
katson kuinka aluspukeutumisesi on kohdallaan.
Minulla on ainakin ehjät sukkahousut tai tyylik-
käät miesten boxerit.
Homoja olette sitten te jotka käytätte pitkiä kalsareita ja raappahousuja. SWEDUJA koko TOSIMIES porukka jotka laahaatte niis kurahousuissa!!!
Se miksi niitä ei miehillä näe julkisilla paikoilla johtuu juuri asenteestasi ja suurimman osan kaltaisistasi! Jos suvaitsevaisuutta olisi, eikä olisi vaaraa tulla leimatuksi, ehkä niitä sukkahousuja näkisi jo joka pukuhuoneessa....
Homotelkaa vaan, osotatte tietämyksenne senkin asian kohdalla. Mä homottelen tästä lähtien joka topikikissa kaikkea normaalia TOSIMIESTEN vaatetusta, KOSKA kyllä homot aina tykkää enemmän miehistä jotka pukeutuu tosimiesten vaatteisiin, ei sukkahousuihin ;D
Olin aikoinaan työmatkalla miespuolisen työkaverin kanssa. Olimme lähdössä illalla syömään, mutta kun menin hakemaan häntä, niin hän oli vasta menossa suihkuun. Hän pyysi minut sisään odottamaan, kunnes hän käy suihkussa. Suihkuun päästyään hän pyysi minua tuomaan pesuaineet hänen laukustaan. Kaivoin pesuaineet, ja vein ne hänelle. Pesuainetta etsiessäni huomasin että hänellä oli parit sukkahousut laukussa.
Suihkun jälkeen hän alkoi pukeutua, jolloin totesin hänelle, että ulkona on sen verran kylmä että kannattaa laittaa sukkahousut, niinkuin minullakin on. Sanoin, että satuin vain huomaamaan, että olet ottanut sukkahousuja mukaan, ja minun mielestä on ihan ok, että käytätkin niitä.
Pienen punastelun ja vastaan väittelyn jälkeen hän suostui laittamaan ihonväriset 40 den sukkahousut jalkaansa. Puhuimme illalla asiasta, ja mielestäni se on ihan ok myös miehelle. Tiedän että hänellä oli töissä tänäkin talvena usein sukkahousut, mutta kukaan muu töissä ei tiedä sitä.
Hoo :) mikä salaisuus...miehellä sukkahousut...se on salaisuus...
Kaikki kalsarimiehet on oikeesti sweduja. Oikea tosimies nimittäin käyttää jalkarättejä ja sammalta! Ja viileemmillä keleillä voi tunkea lisäks housuihin sanomalehtisilppua. Eipä oo kyllä näitä tosimiehiä viimeaikoina näkyny pukuhuoneissa ja saunailloissa. Pelkkiä kalsaripellejä!
Ajat muuttuu.
Miten ihmeessä miehet osaavatkaan löytää näitä vaimoja ja naispuolisia työkavereita, jotka suorastaan pakottavat ja painostavat vastahankaiset miehet pukemaan ylleen sukkahousut? Tälläkin miehellä varmasti oli kassissa ihan vahingossa niitä amarpaketteja...
kokeilkaapa Amareita miehet ihmeessä,sen parempia sukkiksia ette löydä.
nytkin on 40 denin siniset Amarit.Hyvin istuvat ja tekevät jalkani siron näköisiksi.
Mutta mun mielestä Wolfordit on paremmat,
vaikkakin kalliimmat. Sellaiset viininpunaiset
kiiltävät tosi jees juttu minusta.
Ei o nyt amareita, mutta vastaavat merkkiä Lindex. Ei o parempia alusvermeitä näille keleille kyllä kun sukkahousut, IHAN OIKEESTI!
Kyllä siellä nytkin paistaa aurinko lämpimästi, mutta autaarmias kun meet varjosempaan niin kyä palelee ilman ja pitkät kalsarit nyt on jo vähän liikaa sitten sisätiloissa.
Takakiilat on perseestä sukkiksissa, onneks niitä ei o kaikissa.
Norlynin sukkahousut ovat myös ihan hyviä, itse käytän lähes päivittäin ihonvärisiä ohuita norlynin sukkahousuja ja olen niihin tyytyväinen.
Edellisten perusteella miesten käyttämien värien kirjo on melkoinen (sininen, viininpunainen...).
Minulla on ilmeisesti melko "konservatiivinen" tapa käyttää naistenkin eniten suosimia värejä, eli musta ja ihonvärinen. Julkisesti käytän min 40 DEN ja mustia. Mielummin käyttäisin kyllä max 20 DEN ja ihonvärisiä (nude/hiekka), mutta ei vielä kantti kestä ilman peittäviä sukkia.
Joskus jostain alelaarista tulee ostettua jotain hajavärejä, joita voi tietysti pitää housujen alla. Tietoisesti jonkun tietyn värin vuoksi en kuitenkaan muista koskaan värillisiä ostaneeni.
Kertokaapa siis, mikä on mielestänne paras väri miehelle.
Mielestäni paras väri sukkahousujen väri miehille on ihonvärinen, ja ne saa olla ohuet niin niitä ei huomaa helposti jos nilkasta vähän näkyy kun ei käytä muuta sukkaa kengissä.
Hyvä veli!
Jos minä en tunne sukkahousuja, et kyllä sinäkään tunne välihousuja. Minulla on tummansiniset eritäin tyköistuvat "seitinohuet" välihousut, joissa villa on 60 % ja loput ackryyliä. Ne kun vedän puuvillaisten pitkien kalsaeiden päälle pakkasella, niin kylläpä pärjää. Ne voi riisua ja pukea julkisesti tai omassa kotona. Kukaan ei hämmästele tai ihmettele. Väitän, että toisin olisi, jos kiskisin sukkahousuja.
Ei raappahousuissa mitään vikaa ole. Ne on tosi lämpimät hyvät vaikkapa kalareissulla. Sinne muuten ei sukkahousuissa passaisi mennä, vai käytös pilkilläkin sukkahousuissa?
Kunpa tapaisin ensimmäisen sukkahousumiehen. En juoksisi karkuun vaan keksutelisin asiasta, mutta taitavat olla katoavaa kansanperinenttä.
Joo, oikeassa olet. En tunnekaan nyky-
ajan välihousuja, en edes urheilu sellaisia.
En ole tarvinut sellaisia pitkien kalsareiden
kanssakaan ennen kuin "löysin" sukkahousut.
Pilkillä sukkahousut ihan ok, mutta se
ei ole se "kalastusmuoto" jota tarkoitin.
Kyse kun oil naisen kalastamisesta ja sen voin
tehdä myös sukkahousuissa jos siltä tuntuu.
Jaa, että paras väri miehelle. Jokaisella varmaan on omat "parhaat värinsä". Ei kai sellaista absoluuttista parasta sävyä ole edes olemassa, sellaista, jonka kaikki tunnustaisivat parhaaksi.
Oma skaalani on aika lavea. Eniten käytän eri ruskean variaatioita vaaleasta beigestä tummiin espresson sävyihin. "Ihonväreistä" pidän erityisesti suntanista, ja varmasti puolet ostamistani sukkahousuista ovat juuri tuon väriset. Suntan on yleensä nyanssiltaan lämpimämpi ja hieman tummempi ja kylläisempi kuin "naturel", mutta sävy vaihtelee hieman eri valmistajilla. Sellaiset sävyt kuten "hiekka" ja "kameli" ovat vaaleampia ja kylmempiä, ja vaalealla iholla niiden vaikutelma on hieman kalvakka. Nykyään eri valmistajilta löytyy oikein hienoja variaatioita eri keskiruskeista, ja on sääli, että naisetkin tuntevat vain "ihonvärin" tai mustan.
Itse pukeudun aika ajoin myös toisenvärisiin sukkiksiin, erityisesti eri harmaisiin ja melkein mustiin (nearly black, off-black), tai kokomustiin, "miehekkäisiin" väreihin. Varsinkin talvella käyttämäni paksummat mallit ovat näitä sävyjä. Kaapistani löytyy jopa yhdet lahjaksi saadut räväkät kirkkaat neonsiniset, paksummat opaquet, jotka ovat ylläni kun harrastaan liikunnallisempaa toimintaa. Taitaa sieltä löytyä myös vaimolta saadut "farkunsiniset" komistukset.
Mukavaa, että pystymme vaihtamaan ajatuksia ja korjaamaan toistemme virheellisiä ajatuksia. Onneksi kadulla liikkuessa ei voi arvata, mitä kunkin päälyshousujen alla on. Oikö kuitenkin ole tärkeintä, että pukeutuu lämpimästi ja puhtaasti ja että on itse sinut vaatteidensa kanssa. Minua tämä - välillä kiivassävyinenkin - keskustelu on avartanut. En kuitenkaan laita sukkahousuja. Parhaillaankin jalassa on pitkätkalsarit ja sukat ja tuntuvat hyviltä. Välihousut saavat odottaa ensi talvea.
Kysäsen vielä, että eikö miespuoliset kaverit ole koskaan kummastelleet sukkahousujasi?
En ole koskaan ymmärtänyt vastakkainasettelua pitkät kalsarit versus sukkahousut. Aivan kuin kyseessä olisi kaksi ääripäätä, jotka eivät voi kohdata. Kaikki pukeutuvat omalla tyylillään ja tavallaan, se on tällaisen moninaisen maailman eräs etuoikeus. Se, että jotkut tieten tahtoen provsoivat ja lietsovat eripuraa on valitettavasti osa tällaisia foorumeita. Joskus se herättää myös ihan mielenkiintoisia keskusteluja, ehkä se on tarkoituskin. Pääasia, että ihmiset kommunikoivat, rakentavasti.
Tää väriasia kans on masentavaa luettavaa. Tosin kaikki tyylillään ja tavallaan. Mulla löytyy sukkiksista mitä erikoisempia värejä: keltaset, eri sinisiä, valkosia, pinkkiä, mustaa ja sitte noita ruskeen eri sävyjä.
Sama menee muissa sukissa. Pukeudun muutenkin näilla väreillä, löytyy pinkkiä paitaa sävysävyyn sukkisten kanssa jos niin haluaa. En sitte tiä mikä on miehelle oikee väri mutta tälle miehelle käy kaikki muuta paitsi ne ankeet perusmiesvärit!!! Toivosin että miesten vaatteissa käytettäs enemmän väriä sukista kauluspaitaan ja kalsareista kravattiin!
Joskus kun on hienommat juhlat väri on musta ja sopivasti peittävä. Muuten pidän
ruskeista keskiväristä tummaan. Löytyypä sitten viininpunaista, tummaa vihreää ja jopa oranssia.
Valkoisia en mielelläni pidä kuin kotona, sillä ne ovat tyylittömät kuin valkoinen urheilusukka.
Kesällä saatan laittaa ohuet ihonvärisetkin.