Mihin katoaa miesten

kohtaan? Hänhän on lastensa äiti ja holhooja, joten jo on kumma että ettei sitä arvostusta tule. Kyllä sitä kelpaa arvostella ja moittia pikkusista asioista, mutta arvostusta ei enää saa mies lähtee. Luulisi olevan nöyriä ja melkein konttaisivat ex vaimon perässä, kun yksin hoitelee koko loppuelämän miehen puolesta lasten asiat ym. Ei luulis miesten kehtaavan ääntänsä korottaa.
424190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Voisko syy löytyä ex vaimosta itsestään, ettei juuri kunnioitusta kaipaa.... ei ainakaan meillä...eikä välitä siitä mitä lapsetkaan ajattelevat...

Äänestä
  • Kunnioitus ansaitaa eron jälkeen eikä sitä "tosta vaan" anneta! Mieti omia tekemisiäsi (= katso peiliiin) ja muuta käytöstäsi, kenties saat silloin itsekin enemmän vastakaikua.

    Äänestä

Kai se on itsesuojelua, teki oikean päätöksen että erottiin kun ex-vaimo on niin ärsyttävä ämmä joka ei tee mitään oikein.

Tai jos sillä on uusi muija niin pakkohan se on ex-vaimoon suhtautua alentavasti ettei se uusi luule että on vielä tunteita ja tule kateelliseksi.

Äänestä
  • Luin viikonlopun iltapäivälehdestä jutun "Olen pettänyt vaimojani". Siinä mies kertoo avioerojensa taustoja. Nykyään hänellä on erittäin lämmin suhde kakkosvaimoon. Hän käy jopa yökylässä nykyisen vaimon kanssa kakkosella.

    Ehkä miehet ajattelevat avioelämää pesäpallopelinä.
    Aina on ajolähtö pesältä toiselle.

    Kyllä exäni minua kunnioittaa. Ihmettelen kovasti, jos kunnoitusta ei heru. Olen omasta mielestäni hoitanut pestini mallikkaasti.

    Kunnianosoituksia en kaipaa. Riittä vain, että hän käy joskus lukaisemassa juttujani netin palstoilla. Se riittää minulle.

    Äänestä

  • viikonlopun lehtijutusta kirjoitti:

    Luin viikonlopun iltapäivälehdestä jutun "Olen pettänyt vaimojani". Siinä mies kertoo avioerojensa taustoja. Nykyään hänellä on erittäin lämmin suhde kakkosvaimoon. Hän käy jopa yökylässä nykyisen vaimon kanssa kakkosella.

    Ehkä miehet ajattelevat avioelämää pesäpallopelinä.
    Aina on ajolähtö pesältä toiselle.

    Kyllä exäni minua kunnioittaa. Ihmettelen kovasti, jos kunnoitusta ei heru. Olen omasta mielestäni hoitanut pestini mallikkaasti.

    Kunnianosoituksia en kaipaa. Riittä vain, että hän käy joskus lukaisemassa juttujani netin palstoilla. Se riittää minulle.

    Iltapäiväroskalehdet ei todellakaan ole mitään parisuhderaamattuja. Jokainen eläköön oman moraalinsa ja kotikasvatuksensa mukaan. Toivottavasti nykyään vielä lapsia kasvatetaan jollakin tavalla? Puolisoksi otettakoon vain samanlaiset arvot ja moraalin omaava henkilö, eikä täysin päinvastaista. Ettei tule näitä riitaisia eroja.

    Äänestä

  • viikonlopun lehtijutusta kirjoitti:

    Luin viikonlopun iltapäivälehdestä jutun "Olen pettänyt vaimojani". Siinä mies kertoo avioerojensa taustoja. Nykyään hänellä on erittäin lämmin suhde kakkosvaimoon. Hän käy jopa yökylässä nykyisen vaimon kanssa kakkosella.

    Ehkä miehet ajattelevat avioelämää pesäpallopelinä.
    Aina on ajolähtö pesältä toiselle.

    Kyllä exäni minua kunnioittaa. Ihmettelen kovasti, jos kunnoitusta ei heru. Olen omasta mielestäni hoitanut pestini mallikkaasti.

    Kunnianosoituksia en kaipaa. Riittä vain, että hän käy joskus lukaisemassa juttujani netin palstoilla. Se riittää minulle.

    käy yökylässä luonani, kuitenkin ilman nyxäänsä, sillä emme todellakaan kaipaa häntä kimppaan :DDD
    kuu
    Järjestely vallan mainio, hänen nyxänsä tekee nykyään ne kaikki kotihommat mitkä rasittivat liitossamme minua ja minä nautin nykyään hyvästä tutusta seksistä, pikku lahjoista ja huomionosoituksista.
    Yhteiset lomammekin ovat aivan ihania, ilman riitaa ja toraa, olemme vihdoinkin löytäneet toisemme oikealla tavalla.

    Äänestä

  • ykkösestä kakkonen kirjoitti:

    käy yökylässä luonani, kuitenkin ilman nyxäänsä, sillä emme todellakaan kaipaa häntä kimppaan :DDD
    kuu
    Järjestely vallan mainio, hänen nyxänsä tekee nykyään ne kaikki kotihommat mitkä rasittivat liitossamme minua ja minä nautin nykyään hyvästä tutusta seksistä, pikku lahjoista ja huomionosoituksista.
    Yhteiset lomammekin ovat aivan ihania, ilman riitaa ja toraa, olemme vihdoinkin löytäneet toisemme oikealla tavalla.

    En koskis sun kaltasiin pitkällä tikullakaan. Akka, joka nauttii aiheuttaessaan toisille tuskaa ja tyytyy vielä olemaan toinen nainen. Hyi helvetti, ei moraalista ja järjestä tietoakaan. Roskasakkia.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    En koskis sun kaltasiin pitkällä tikullakaan. Akka, joka nauttii aiheuttaessaan toisille tuskaa ja tyytyy vielä olemaan toinen nainen. Hyi helvetti, ei moraalista ja järjestä tietoakaan. Roskasakkia.

    tietty koko ero. Ja sit ku se leikkii kakkosta sekin on väärin. Entäs se huoraava aviomies sen entisen kakkosen, nykyisen ykkösen kanssa? Eivät ole varmaan tehneet mitään väärää!! Nauti vaan entinen tilanteestasi. Nyt olet päässyt siitä koulutettavasta ja ristinä pyörivästä miehestä eroon. Hän tulee vain silloin kun sinä sitä haluat. Eläköön naisten vapautusliike!!! taidanpa ottaa mallia sinusta. t. kateellinen

    Äänestä

  • vika kirjoitti:

    tietty koko ero. Ja sit ku se leikkii kakkosta sekin on väärin. Entäs se huoraava aviomies sen entisen kakkosen, nykyisen ykkösen kanssa? Eivät ole varmaan tehneet mitään väärää!! Nauti vaan entinen tilanteestasi. Nyt olet päässyt siitä koulutettavasta ja ristinä pyörivästä miehestä eroon. Hän tulee vain silloin kun sinä sitä haluat. Eläköön naisten vapautusliike!!! taidanpa ottaa mallia sinusta. t. kateellinen

    En minä näe pettämistä sen oikeutetummaksi olisi se toinen nainen/mies entinen tai ei. Tai oli nykyinen entinen toinen tai ei (silti hyväksymättä heidänkään pettämistä)

    Niin kun ei liitossa saa tarpeeksi rakkautta,seksiä, kun itseäkin on petetty... Eiköhän niitä tekosyitä löydy vaikka kuinka alentaa itsensä samalle tasolle kuin pettäjä.

    Mutta ihan sama minulle, hienoa että ex antaa näin siunauksensa sille, että häntäkin petettiin ja sille, että häntä tulevaisuudessakin tullaan pettämään. Pettäjämies jatkaa iloisena pettämistään eikä ikinä tule ymmärtämään tekojensa seurausta. Voihan hän sitten jossain vaiheessa ryhtyä tavalliseen suhteeseen exänsä kanssa ja pettää häntä taas kerran. Nykyään jos vähänkin takapakkia elämässä tulee niin katsotaan, että saa itse käyttäytyä niinkuin mikäkin possu.

    Täällähän nämä entiset petetyt käyttäytyvät 100 prosenttisesti kuin toiset naiset eivätkä tajua että jotkut suhtautuvat heihin kuten hekin siihen entisensä silloiseen toiseen naiseen. Ilman, että pettäjää (joka se suurempi huora on kuin toinen nainen) pidettäisiin enkelinä. Kestäkää tekin se toisen naisen rooli älkääkä leikkikö enää petettyä. Petetty on yleensä se ainoa, joka voi selvitä voittajana tuollaisesta mutta säälittää kun jotkut alentuvat tuollaiseen.

    Äänestä

  • vika kirjoitti:

    tietty koko ero. Ja sit ku se leikkii kakkosta sekin on väärin. Entäs se huoraava aviomies sen entisen kakkosen, nykyisen ykkösen kanssa? Eivät ole varmaan tehneet mitään väärää!! Nauti vaan entinen tilanteestasi. Nyt olet päässyt siitä koulutettavasta ja ristinä pyörivästä miehestä eroon. Hän tulee vain silloin kun sinä sitä haluat. Eläköön naisten vapautusliike!!! taidanpa ottaa mallia sinusta. t. kateellinen

    On vain sitä, että naiset kostaa naisille. Yhä uudestaan ja uudestaan. Jos olisi kyse oikeasta naisvoimasta niin kummatkin olisivat sanoneet sörönöö pettäjälle. Tai edes toinen, muku ei ni ei.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    En koskis sun kaltasiin pitkällä tikullakaan. Akka, joka nauttii aiheuttaessaan toisille tuskaa ja tyytyy vielä olemaan toinen nainen. Hyi helvetti, ei moraalista ja järjestä tietoakaan. Roskasakkia.

    enhän minä olekaan sinua vonkaamassa, minullahan on jo mies Miten niin toiselle tuskaa, hänhän tiesi jo exääni riiatessa hänen olevan petturi.
    Tämähän on vaan liittomme uudelleen järjestely, liittomme joka ei ole päättynyt, se vaan jatkuu eilaisena, tämä sopii meille molemmille, sekä ex-miehelleni, että minulle.

    Äänestä

  • ykkösestä kakkoseksi kirjoitti:

    enhän minä olekaan sinua vonkaamassa, minullahan on jo mies Miten niin toiselle tuskaa, hänhän tiesi jo exääni riiatessa hänen olevan petturi.
    Tämähän on vaan liittomme uudelleen järjestely, liittomme joka ei ole päättynyt, se vaan jatkuu eilaisena, tämä sopii meille molemmille, sekä ex-miehelleni, että minulle.

    hakeneet eroa? Sillä muutenhan tuo on pettämistä eikä mitään "uudelleenjärjestelyä" vaikka kuinka tahtoisit asiaa väännellä ja käännellä. Tosi surullinen tarina, petetyksi tuleminen muutenkin rankkaa mutta tuollaisessa tilanteessa on jo saavutettu se pohja. Sinä olit ennen uskollinen, vain he tekivät väärin, nyt olet yhtä alhainen kuin he ja osoitat että sinulle kelpaa tuollainen nahjus. Olisit voinut elää onnellisesti ja antaa miehen löytää joku muu kakkonen ilman, että tekisit itsestäsi yhtä saastaista kuin muutkin pettäjät ja toiset naiset.

    Mutta toisaalta; tuossahan on siis kolme huoraa, loukkaatte keskenänne vain toisianne. Eli oikein oli sinua pettää, oikein on että ex-kakkosta petetään. Harmi että se pahin lurjus pääsee kuin koira veräjästä.

    Äänestä

  • miriami.... kirjoitti:

    hakeneet eroa? Sillä muutenhan tuo on pettämistä eikä mitään "uudelleenjärjestelyä" vaikka kuinka tahtoisit asiaa väännellä ja käännellä. Tosi surullinen tarina, petetyksi tuleminen muutenkin rankkaa mutta tuollaisessa tilanteessa on jo saavutettu se pohja. Sinä olit ennen uskollinen, vain he tekivät väärin, nyt olet yhtä alhainen kuin he ja osoitat että sinulle kelpaa tuollainen nahjus. Olisit voinut elää onnellisesti ja antaa miehen löytää joku muu kakkonen ilman, että tekisit itsestäsi yhtä saastaista kuin muutkin pettäjät ja toiset naiset.

    Mutta toisaalta; tuossahan on siis kolme huoraa, loukkaatte keskenänne vain toisianne. Eli oikein oli sinua pettää, oikein on että ex-kakkosta petetään. Harmi että se pahin lurjus pääsee kuin koira veräjästä.

    olen mielestäsi huora, jos pidän lupaukseni jossa tahdon rakastaa miestäni myötä ja vastoinkäymisissä?

    Tilanteenhan on muuttanut hänen nyxänsä, joka hankkiutui raskaaksi ilman exäni halua tulla isäksi.
    Minusta on oikein, että exä hoitaa velvollisuutensa jälkikasvuaan kohtaan.

    Tilannehan on nyt kaikille osapuolille paras mahdollinen. Nyxä sai haluamansa lapsen, mies voi pitää kahta naista ja minä voin tehdä mitä haluan tietäen saavani mieheltäni sen mitä mieheltä haluan :DDDDD

    Äänestä

  • ykkösestä kakkonen kirjoitti:

    olen mielestäsi huora, jos pidän lupaukseni jossa tahdon rakastaa miestäni myötä ja vastoinkäymisissä?

    Tilanteenhan on muuttanut hänen nyxänsä, joka hankkiutui raskaaksi ilman exäni halua tulla isäksi.
    Minusta on oikein, että exä hoitaa velvollisuutensa jälkikasvuaan kohtaan.

    Tilannehan on nyt kaikille osapuolille paras mahdollinen. Nyxä sai haluamansa lapsen, mies voi pitää kahta naista ja minä voin tehdä mitä haluan tietäen saavani mieheltäni sen mitä mieheltä haluan :DDDDD

    Jos koko porukka on tyytyväinen mitä helevettiä muut työntää nokkaansa kertomaan omia mielipiteitään... pysyköönsä omissa kaapeissan ja tulkoon ulos vasta kun kuolee :)

    Mä tykkään marsipaanista ja syön joskus marsipaanimakeisia. Kuka tulee elvisteleen että ei ite tykkää marsipaanista ja siks mäkään en sais sitä syödä , häh ? :)

    Äänestä

  • semmottii kirjoitti:

    Jos koko porukka on tyytyväinen mitä helevettiä muut työntää nokkaansa kertomaan omia mielipiteitään... pysyköönsä omissa kaapeissan ja tulkoon ulos vasta kun kuolee :)

    Mä tykkään marsipaanista ja syön joskus marsipaanimakeisia. Kuka tulee elvisteleen että ei ite tykkää marsipaanista ja siks mäkään en sais sitä syödä , häh ? :)

    kaikki iloisia ole. Mutta pointti onkin siinä, että kaikki ansainneet paskaa niskaansa joten ei väliä siis :) Äh, inhottaa vaan tollaset tekopyhät ihmiset, jotka ovat aluks niin ymmällään kun heitä petetty vaikka todellisuudessa itse on ihan samanlainen. Pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kaikki iloisia ole. Mutta pointti onkin siinä, että kaikki ansainneet paskaa niskaansa joten ei väliä siis :) Äh, inhottaa vaan tollaset tekopyhät ihmiset, jotka ovat aluks niin ymmällään kun heitä petetty vaikka todellisuudessa itse on ihan samanlainen. Pata kattilaa soimaa.

    että exän kuuluu olla:
    - ei haluttu
    - lihava
    - ruma
    - nalkuttava
    - ei huomioi miestään

    ja kakkoset ovat:

    - ihania
    - kauniita
    - mahtavia seksissä
    - rakastavia

    todellisuudessa kun kakkonen muuttuu ykköseksi, niin uudelle kakkoselle kerrotaan ykkösestä samat asiat kun on kerrottu aiemmin exästä.

    Kysymyshän on siitä mitä pettäjä kertoo ja kakkoset uskovat kaiken, uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

  • ykkösestä kakkonen kirjoitti:

    olen mielestäsi huora, jos pidän lupaukseni jossa tahdon rakastaa miestäni myötä ja vastoinkäymisissä?

    Tilanteenhan on muuttanut hänen nyxänsä, joka hankkiutui raskaaksi ilman exäni halua tulla isäksi.
    Minusta on oikein, että exä hoitaa velvollisuutensa jälkikasvuaan kohtaan.

    Tilannehan on nyt kaikille osapuolille paras mahdollinen. Nyxä sai haluamansa lapsen, mies voi pitää kahta naista ja minä voin tehdä mitä haluan tietäen saavani mieheltäni sen mitä mieheltä haluan :DDDDD

    "Tilanteenhan on muuttanut hänen nyxänsä, joka hankkiutui raskaaksi ilman exäni halua tulla isäksi."

    En ole kuullut, että joku tulisi isäksi ilman, että sitä itse haluaa - eletäänhän sentään vuotta 2006. Kyllä miehelläkin on vastuu ehkäisystä...

    Äänestä

  • eronnut M kirjoitti:

    "Tilanteenhan on muuttanut hänen nyxänsä, joka hankkiutui raskaaksi ilman exäni halua tulla isäksi."

    En ole kuullut, että joku tulisi isäksi ilman, että sitä itse haluaa - eletäänhän sentään vuotta 2006. Kyllä miehelläkin on vastuu ehkäisystä...

    Melko tavallistahan se on. Nämä uudet naiset hankkiutuvat raskaaksi, jotta mies jää hänen luokseen. Tuskin mies itse haluisi lapsia, koska ei hoida entisiäkään.
    Onhan nyxillä ainakin elatus turvattu, jos ero tulee.

    Äänestä

  • miehellä ole sanomista kirjoitti:

    Melko tavallistahan se on. Nämä uudet naiset hankkiutuvat raskaaksi, jotta mies jää hänen luokseen. Tuskin mies itse haluisi lapsia, koska ei hoida entisiäkään.
    Onhan nyxillä ainakin elatus turvattu, jos ero tulee.

    Ei jumalauta kukaan tule isäksi, jos ei sitä halua ja PISTE.
    Nyt on tosiaan vuosi 2006.
    Älä aliarvioi mihiä!

    Äänestä

  • eronnut M kirjoitti:

    Ei jumalauta kukaan tule isäksi, jos ei sitä halua ja PISTE.
    Nyt on tosiaan vuosi 2006.
    Älä aliarvioi mihiä!

    Kuule kyllä tulee!!
    Nyxien toimintaon hieman ala-arvoista. Ei kukaan mies halua lapsia toisen naisen kanssa sillon, kun on entisistäkin huolehdittava, ja jos ei huolehdi, miksi niitä pitää hommata lisää??
    Jos mies päättäisi, hän ei haluaisi enää lapsia lisää. Mutta kun ne nyxät haluavat pelastaa oman elämänsä ja hankkiutuvat tahallaan raskaaksi.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    että exän kuuluu olla:
    - ei haluttu
    - lihava
    - ruma
    - nalkuttava
    - ei huomioi miestään

    ja kakkoset ovat:

    - ihania
    - kauniita
    - mahtavia seksissä
    - rakastavia

    todellisuudessa kun kakkonen muuttuu ykköseksi, niin uudelle kakkoselle kerrotaan ykkösestä samat asiat kun on kerrottu aiemmin exästä.

    Kysymyshän on siitä mitä pettäjä kertoo ja kakkoset uskovat kaiken, uudelleen ja uudelleen.

    Riippuu kertojasta, mitä kertoo ja kelle, ja kertojan motiiveista. Jos kertoo omista mielipiteistään ja tunteistaan, ne ovat mitä ovat. Ulkonäköseikkoihin sanon sen verran että jos naisen arvostuss perustuu ulkoisiin tekijöihin, ei naisenkaan kannata kuvitella kovin pitkäaikaista suhdetta. Jos tosiaan toista rakastaa, häntä rakastaa sellaisena kuin on, läski, luuviulu, ryppyinen, blondi, brunette, lyhyt, pitkä, sopusuhtainen tai epäsuhtainen... Viimeinen kandi (ennen kuin nykyinen mieheni kolahti kohdalle) jonka kanssa oli seurustelunalkua meneillään, hylkäsin koska tyyppi kysyi millaisesta asennosta pidän kun naidaan. Ei siinä mitään, se on varmaan ihan okei, eikä tyyppi ehkä tiennyt miten asiaa lähestytään... mutta kun minä olen sitä mieltä että rakastelu on aina yksilöllinen sen näköinen tapahtuma kuin millainen PARI kaksi rakastelijaa ovat. Se on jokaisen kanssa erilaista. En voi automaattisesti pitää jostain kaikkien kanssa, miehet ovat erilaisia. Toisenlaisiakin naisia on, mutta minä olen tällainen enkä voisi elää stereotypia-miehen kanssa. Tämä ei ehkä liittynyt tähän mutta tulipa sanottua,

    Äänestä

  • ihmettelen nyxiä kirjoitti:

    Kuule kyllä tulee!!
    Nyxien toimintaon hieman ala-arvoista. Ei kukaan mies halua lapsia toisen naisen kanssa sillon, kun on entisistäkin huolehdittava, ja jos ei huolehdi, miksi niitä pitää hommata lisää??
    Jos mies päättäisi, hän ei haluaisi enää lapsia lisää. Mutta kun ne nyxät haluavat pelastaa oman elämänsä ja hankkiutuvat tahallaan raskaaksi.

    Koska sinä olet visusti päättänyt, että kaikki ja vain uudet puolisot tekevät tuollaista... Niin mitä mieltä olet siitä, että entinen puolisoni jätti salaa ehkäisyn pois ja hankkiutui raskaaksi, vaikka oli kysynyt minulta sitä ennen mikä olisi minun mielipiteeni perheenlisäyksestä. Ja siihen olin vastannut, etten ole vielä valmis.

    Elä sinä yleistäen ja kuvitellen, että vain uusista puolisoista löytyy vikaa.

    Terveisin mies, joka elää onnellisessa liitossa nykyisen vaimonsa kanssa.

    Äänestä

  • !?! kirjoitti:

    Koska sinä olet visusti päättänyt, että kaikki ja vain uudet puolisot tekevät tuollaista... Niin mitä mieltä olet siitä, että entinen puolisoni jätti salaa ehkäisyn pois ja hankkiutui raskaaksi, vaikka oli kysynyt minulta sitä ennen mikä olisi minun mielipiteeni perheenlisäyksestä. Ja siihen olin vastannut, etten ole vielä valmis.

    Elä sinä yleistäen ja kuvitellen, että vain uusista puolisoista löytyy vikaa.

    Terveisin mies, joka elää onnellisessa liitossa nykyisen vaimonsa kanssa.

    Että onko tämä uusi tärkeempi, kuin lastesi äiti? Miten vois sanoa niin jos on? Etkä tunne lastesi surua ja pahaa mieltä, jos heidän äiti ei ole enää sulle mitään?

    Äänestä

  • istu alas ja mieti kirjoitti:

    Että onko tämä uusi tärkeempi, kuin lastesi äiti? Miten vois sanoa niin jos on? Etkä tunne lastesi surua ja pahaa mieltä, jos heidän äiti ei ole enää sulle mitään?

    Exät saavat valehdella ja petkuttaa vaikka silmät päästään ja silti pitäisi nuolla maata heidän jalkojen allaan. Heko heko

    Äänestä

  • istu alas ja mieti kirjoitti:

    Että onko tämä uusi tärkeempi, kuin lastesi äiti? Miten vois sanoa niin jos on? Etkä tunne lastesi surua ja pahaa mieltä, jos heidän äiti ei ole enää sulle mitään?

    Mikä sinuakin riesoo... mistä olet elämässä paitsi jäänyt... kannattaako siitä tuolla tavalla meuhkata... vastaan puolestasi ei kannata.

    Jostain syystä ex on EX. Tottakai nyxä on tärkeämpi ihmisenä, uusien lasten äitinä, exä on sen avioliiton aikaisten lasten äiti ja toivottavasti hoitaa lapset hyvin omalta osaltaan. Ihmisenä siitä ei ole mihinkään kuin valittajien laulukuoroon. Lasten surulla on turha yrittää kerjätä huomoita ja tunteita. Lapset suree meillä sitä että äiti on niin kärttyinen eikä antaisi lasten olla isän kanssa. Revi siitä, äläkä känätä.

    Äänestä

  • ihmettelen nyxiä kirjoitti:

    Kuule kyllä tulee!!
    Nyxien toimintaon hieman ala-arvoista. Ei kukaan mies halua lapsia toisen naisen kanssa sillon, kun on entisistäkin huolehdittava, ja jos ei huolehdi, miksi niitä pitää hommata lisää??
    Jos mies päättäisi, hän ei haluaisi enää lapsia lisää. Mutta kun ne nyxät haluavat pelastaa oman elämänsä ja hankkiutuvat tahallaan raskaaksi.

    Kukaan ei tule raskaaksi miehelle, joka sitä eitahdo, ilman yhdyntää. Jos mies on valmis yhdyntään, niin varmistakoon oman ehkäisynsä välittämättä mitä nainen sanoo tai olkoon ilman.
    Minulla ei anakaan ole yhtään lasta, jota en ole halunnut ja naitu on kuitenkin ja tarpeeksi ;)

    Äänestä

  • toivanen kirjoitti:

    Mikä sinuakin riesoo... mistä olet elämässä paitsi jäänyt... kannattaako siitä tuolla tavalla meuhkata... vastaan puolestasi ei kannata.

    Jostain syystä ex on EX. Tottakai nyxä on tärkeämpi ihmisenä, uusien lasten äitinä, exä on sen avioliiton aikaisten lasten äiti ja toivottavasti hoitaa lapset hyvin omalta osaltaan. Ihmisenä siitä ei ole mihinkään kuin valittajien laulukuoroon. Lasten surulla on turha yrittää kerjätä huomoita ja tunteita. Lapset suree meillä sitä että äiti on niin kärttyinen eikä antaisi lasten olla isän kanssa. Revi siitä, äläkä känätä.

    tärkeä edelleen! Sitä mä ihmettelen, miksi monet mihehet inhoaa lastensa äitiä. Meillä ainakin ex mies ottaa huomioon minun asiat ja menot, kuin myös minä hänen.
    Toimeen ei yhdessä tulla, mutta kunnioitetaan puolin ja toisen. Meillä on monta yhteistä vuotta takana, johon on mahtunut kaikenlaisia käänteitä, ja hyviä aikoja.

    Meillä osataan keskustella mutta ei elää yhdessä.

    Äänestä

  • ex miehelleni kirjoitti:

    tärkeä edelleen! Sitä mä ihmettelen, miksi monet mihehet inhoaa lastensa äitiä. Meillä ainakin ex mies ottaa huomioon minun asiat ja menot, kuin myös minä hänen.
    Toimeen ei yhdessä tulla, mutta kunnioitetaan puolin ja toisen. Meillä on monta yhteistä vuotta takana, johon on mahtunut kaikenlaisia käänteitä, ja hyviä aikoja.

    Meillä osataan keskustella mutta ei elää yhdessä.

    Teillä. On eri asia kuin monilla muilla. Jos et tiedä, ihmisillä on tahaton kyky inhota joitain ihmisiä. Toiset inhoaa enemmän toiset vähemmän. Jos ex vaimo on jo avioliiton aikana hiertänyt miehen hermot verille, ei taatusti ole mitään mielenkiintoa antaa sen hiertää enää eron jälkeen. Siksi moni eroaa, päästäkseen EROON ex vaimosta. Ei lapsista.

    Minä taas ihmettelen sitä, että jos mies sanoo exälleen suoraan tunteensa ja mielipiteensä, ettei voi sietää exäänsä eikä halua olla enempää tekemisissä kuin on pakko, niin miksi ex vaimo ei voi ymmärtää. Jos olen jollekulle pain in the ass, niin varmasti pysyn erossa sellaisesta ihmisestä. Jotkut säälittävät ressukat kai luulee että niitä aletaan "arvostaa" kun tarpeeksi kimpussa roikkuvat... tai sitten yksinkertaisesti haluavatkin tehdä ex miehelleen paskan olon. Onko se sitten tervettä? ei ole. Mutta hyvä vaan aina jos ero tapahtuu asiallisesti. Koita sinäkin ymmärtää että ihmisiä ja pareja on erilaisia.

    Äänestä

  • ex miehelleni kirjoitti:

    tärkeä edelleen! Sitä mä ihmettelen, miksi monet mihehet inhoaa lastensa äitiä. Meillä ainakin ex mies ottaa huomioon minun asiat ja menot, kuin myös minä hänen.
    Toimeen ei yhdessä tulla, mutta kunnioitetaan puolin ja toisen. Meillä on monta yhteistä vuotta takana, johon on mahtunut kaikenlaisia käänteitä, ja hyviä aikoja.

    Meillä osataan keskustella mutta ei elää yhdessä.

    Vaikka ex-vaimoilta, että miksi ihmeessä he eivät pidä ex-miehestään, joka petti jatkuvasti ja kohteli kaltoin. Ehkä jotkut ei vaan pidä toisistaan, mutta pystyvät hoitamaan silti pakolliset asiat.

    Äänestä

  • ykkösestä kakkonen kirjoitti:

    käy yökylässä luonani, kuitenkin ilman nyxäänsä, sillä emme todellakaan kaipaa häntä kimppaan :DDD
    kuu
    Järjestely vallan mainio, hänen nyxänsä tekee nykyään ne kaikki kotihommat mitkä rasittivat liitossamme minua ja minä nautin nykyään hyvästä tutusta seksistä, pikku lahjoista ja huomionosoituksista.
    Yhteiset lomammekin ovat aivan ihania, ilman riitaa ja toraa, olemme vihdoinkin löytäneet toisemme oikealla tavalla.

    Onnittelut, sinulla on loistava mielikuvitus. :)

    Äänestä

ex-vaimoani,eletäänn yhdessä, tehdään lapsi rakennan talon,tapan käytännössä itseäni työllä ja kun tarvitaan toisen ihmisen(eli vaimon) työpanosta,että pysyy talous kunnossa,niin kyllähän sitä kelpaa ruveta sekstaamaan toisen selän takana kun on niin kurjaa ja mieskin on ihan "hirveä,ryyppää,hakkaa,mollaa,henkisesti pahoin pitelee,pahoinpitelee lapsia,ei tule toimeen appivanhempien kanssa(NARSISTEJA),on aivan hyödytön,ei osaa mitään,kaikki on aina tehty huonosti,niin kyllähän siinä kelpaa lämmittää vierashuonetta ymmärtäväisen miehen kanssa kun se on niin kiva ja vie näitä "kurjia"tarinoita eteenpäin,on se rankkaa tuo naisen elämä.
en edes jaksa kirjoitaa kaikkia syytöksiä,mutta television sarjoista ne löytyy...
jos osaa mies,kyllä nainenkin osaa nainenkin..

Äänestä

ei todellakaan ole mikään KUNNIOITETTAVA olio, sanoicin että päinvastoin, elukka joka hangaloittaa kaikkia ihmiselämän asioita!!

Äänestä

minäkin, yksinhuoltajaisä sitten arvostan ex-vaimoani, alkoholisti,valehtelee lapsillemme,soitti sosiaalivirastoon (muka huolestuneena) insestistä jne.
vieläkö helvata pitäis arvostaa?
en todellakaan arvosta ja ihan oikeesti toivon että kuolis pois sotkemasta elämäämme. on saanut lasten ajatukset niin sekaisin (sosiaalisesti ja mielenterveydellisesti) että pahaa tekee. lapsille saanut päntättyä päähän käytöksellään ja neuvoillaan että "kyllä sossu hoitaa"....lapset häpeää että meillä on rahaa ja perheellä menee taloudellisesti ja muutenkin hyvin.
mutta isä on aina se pahin....tässäkin tapauksessa, niinhän se menee että äidille ne lapset pitää aina jäädä?

Äänestä

Kunnioitus on aina ansaittua. Mikäli se jostain syystä katoaa, niin et ole enää exäsi mielestä ansainnut sitä. Hyvin yksinkertaista.

Äänestä

sinun exiäsi ovat, puhu vain omastasi. Oma kunnioitukseni ei ainakaan ole kadonnut yhtään minnekkään. Sensijaan ex-vaimon suunnasta sitä kunnioitusta ei voi havaita vaikka itse eron jälkeenkin olen suurimmassa vastuussa lapsesta.
Että voi se olla näinkin päin, ÄLKÄÄ AKAT AINA YLEISTÄKÖ meitä kaikkia miehiä huonoiksi, kyllä niitä "huonoja" mahtuu teihin naisiinkin.

Äänestä
  • ... enemmän taitaa mahtua naisiin kuin miehiin ... sen perusteella mitä olen lulkenut ja kuunnellut tuttavien juttuja.

    Äänestä

Sinänsä ymmärrän kirjoituksesi, mutta eiköhän tuo tilanne kuvasta sitä että miehellä ja naisella ei ole mitään halua pyrkiä sopuun. Ero on vielä kesken! Heille riitely ja katkeryys on sopua tärkeämpää. Minunkin erovuosi oli juuri tuota, mutta hoidin tilanteen kuntoon ja nyt lapsilla on varsin mainio kasvuympäristö.

Eronneet ymmärtäkään, että KATKERUUDEN ja RIITAISUUDEN poistoon voitte vaikuttaa kokoajan.
Voitte itse käytöksellänne vaikuttaa millaisia traumoja lapsenne erosta saa. Miehtä ja naiset herätkää!

Äänestä
  • Heidän luntaiset kykynsä:
    ei osata olla mies
    ei osata olla isä
    ei osata puhua
    ei osata ymmärtää
    ei osata sopia riitoja
    mitä muuten mies sitten osaa?

    Äänestä

  • johtuu miehistä kirjoitti:

    Heidän luntaiset kykynsä:
    ei osata olla mies
    ei osata olla isä
    ei osata puhua
    ei osata ymmärtää
    ei osata sopia riitoja
    mitä muuten mies sitten osaa?

    juuri tommoisista!! Mies ei osaa erota, mies hautautuu muualle. Osaamaan

    Äänestä

  • johtuu miehistä kirjoitti:

    Heidän luntaiset kykynsä:
    ei osata olla mies
    ei osata olla isä
    ei osata puhua
    ei osata ymmärtää
    ei osata sopia riitoja
    mitä muuten mies sitten osaa?

    vaan valittaa, valittaa, valittaa ......

    Äänestä

Mitä pitäisi kunnioittaa?
Erossa sovitaan asioista. Sovitaan, kumpi hoitaa lapset ja kumpi maksaa elatusAPUA (ei siis koko elatusta). Jos on sovittu, että ent. vaimo hoitaa lapset ja mies maksaa, niin ei siinä enää mitään kunnioitusta tarvita. Entinen vaimo on entinenvaimo ja sillä hyvä. Yhteselämä on loppu ja molemmat jatkavat omalla tahollaan.
Älä sinä sekoita lapsia ja ex-vaimoa- Lapset ovat miehelle aina lapsia, mutta ewntinen vaimo on vain pelkkää ilmaa eron jälkeen. Kunnioitus on loppunut jo paljon ennen eroa ja sitä on turha haikailla.
Kun erotaan, voidaan lapsien huollosta sopia mitä vaan, mutta ei se tarkoita, että entisen miehen pitäisi "kontata" exän jaloissa ja kuunioittaa entistä vaimoa mitenkään. Jos lasten kunnollinen hoitaminen tuntuu noin vaikealta, niin otahan yhteyttä ex-miheesi ja anna lapset parempaan hoitoon hänelle.

Äänestä

yrittänyt keskustella ex:n kanssa viimeisen vuoden tuloksetta, ei kommenttia, viestiä tms. pelkkää hiljaisuutta, meni kuitenkin 25 vuotta ja kolme lasta yhdessä, nyt kaksi vanhinta asuu kanssani, ois saat.... hyvä keskustella joskus lastemme asioista, mutta tämäpä nainen hoitelee uutta miestään ja sen kolmea pikku tenavaa...
Entiset lapset ja elämä ovat joutaneet kaatopaikalle, että löytyy näitä naisiakin jotka homman osaavat....
No hankin uuden elämän...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnioitus ex vaimoa kirjoitti:

kohtaan? Hänhän on lastensa äiti ja holhooja, joten jo on kumma että ettei sitä arvostusta tule. Kyllä sitä kelpaa arvostella ja moittia pikkusista asioista, mutta arvostusta ei enää saa mies lähtee. Luulisi olevan nöyriä ja melkein konttaisivat ex vaimon perässä, kun yksin hoitelee koko loppuelämän miehen puolesta lasten asiat ym. Ei luulis miesten kehtaavan ääntänsä korottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu