Ranska korvaa kiistellyn lain nuorten työllistämistoimilla
10.4.2006 11:21
Ranskan presidentti Jacques Chirac ilmoittaa korvaavansa kiistellyn nuorisotyölain uusilla nuorten työllistämistoimilla.
Chirac päätti nuorisotyölain vetämisestä takaisin keskusteltuaan pääministeri Dominique de Villepinin ja muiden hallitsevan UMP-puolueen johtohenkilöiden kanssa aamulla.
Chiracin mukaan tarkoituksena on auttaa heikoimmassa asemassa olevia nuoria löytämään työtä.
STT
10.4.2006 11:21
Ranskan presidentti Jacques Chirac ilmoittaa korvaavansa kiistellyn nuorisotyölain uusilla nuorten työllistämistoimilla.
Chirac päätti nuorisotyölain vetämisestä takaisin keskusteltuaan pääministeri Dominique de Villepinin ja muiden hallitsevan UMP-puolueen johtohenkilöiden kanssa aamulla.
Chiracin mukaan tarkoituksena on auttaa heikoimmassa asemassa olevia nuoria löytämään työtä.
STT
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käytäntö. Ennen oli koeaika 3 kk.
Otsikossa oleellinen.
Oletko EU:n kannattaja vai änkyrä? Ensinnäkin: toistaiseksi oikealla linjalla jatkanut SDP kuuluu vasemmistoon, ja sitä kannattaa äänestää. SAK taas osaa valistuneen omaneduntavoittelun taidon niin hyvin, että voisimme ottaa oppia kehittyvässä yhteiskunnassa.
Chirac jätti tekemättä tarpeelliset uudistukset änkyröiden vastustuksen takia.
1. pakkotyö (tarjottu työ on otettava vastaan)
2. erittäin huonon palkka
3. mahdollisuus välittömään irtisanomiseen
4. pitkät karenssiajat
5. olematon työttömyyskorvaus
6. pakollinen osallistuminen työllistämistöihin
Tässäpä nämä suosituimmat keinot työttömyyden poistoon. Chirakille nämä keinot ovat varmasti jo selvinneet. Hän aloittaa kohdasta kolme.
Ja sitten hieman asian sivusta:
Kysymys: miksi ihmisiä ei palkata töihin? No kun töitä ei ole.
Vaan sitä en ole ikinä keksinyt, että jos kerran töitä ei ole niin mistä ihmeen taikurinhatusta niitä sitten tulee kun aletaan puuhaamaan tätä työvelvoitetta työttömyyskorvauksen vastineeksi.
Ja jos niitä töitä sitten yhtäkkiä ilmeneekin niin miksi niistä ei makseta palkkaa vaan työtä pitäisi tehdä runsaan kympin päiväkorvausta vastaan.
Maailmassa on duunia vaikka kuinka. Kysymys on, missä se tehdään. Suomessa nykyään kilpailemme tuotannon aloilla ja osittain jopa palveluissa Itä-Euroopan ja Aasian kanssa. Tästä syystä on duuneja, jotka tehdään tulevaisuudessa kympillä päivässä tai ei ollenkaan. Yhä enemmän nämä duunit tehdään Aasiassa kympillä päivässä, eikä Suomessa ollenkaan. Miksi maksaisin sulle satasen duunista, jonka joku toinen tekee kympillä?