Just nyt sieppaa miehen logiikka aikalailla.Tai voisi sanoa että miehen aivot todellakin on jalkojen välissä ei suinkaan korvien välissä nk.pitäisi.
Jos mies "hylkää" lapsensa sen takia, että on uusi akka kiikarissa, niin sellaista voisin sanoa idiootiksi - tosin myös sitä naista, että ei vaadi miestä pitämään yhteyttä jälkikasvuunsa vaan on onnellinen että sekin aika on hänelle suotu -
Mies ei ehdi enään tavata lastaan kuin pikaisesti arki-iltana, maksimissaan tunnin ja ei enään viikonloppuisin ollenkaan, koska on jo kiire uuden eukon luokse.
Ja samalla vaatii sitten että lapsen pitäisi tutustua hänen uuteensa kun lapsi parka ei tunne enään kunnolla isäänsä kun käynnit on harventuneet. Että mitä logiikkaa toi sitten on vai eikö näe kun sen "yhden asian"
Jos mies "hylkää" lapsensa sen takia, että on uusi akka kiikarissa, niin sellaista voisin sanoa idiootiksi - tosin myös sitä naista, että ei vaadi miestä pitämään yhteyttä jälkikasvuunsa vaan on onnellinen että sekin aika on hänelle suotu -
Mies ei ehdi enään tavata lastaan kuin pikaisesti arki-iltana, maksimissaan tunnin ja ei enään viikonloppuisin ollenkaan, koska on jo kiire uuden eukon luokse.
Ja samalla vaatii sitten että lapsen pitäisi tutustua hänen uuteensa kun lapsi parka ei tunne enään kunnolla isäänsä kun käynnit on harventuneet. Että mitä logiikkaa toi sitten on vai eikö näe kun sen "yhden asian"
Vastaukset 2
Vanhimmat
just tuon tyypin kanssa?
tavata lasta johtuu juuri uudesta naisesta? On miehiä ja myöskin naisia, jotka eivät ole alunperin halunneet lasta. Mietipä sitä.