Miähelle.
Kirjoitit näin: "Olen itsekin duunari. Mutta en hyväksy tätä herrojen ahneutta ja moraalitonta riistämistä mitä he harrastavat. Tätä olen sanonut, mutta kaikki pällit ei ymmärrä".
Iso raha vähät välittää siitä, että sinä et hyväksy jne.
En tiedä, kuinka riistetty olet, joten en ota kantaa siihen.
Miten lakien puitteissa harjoitettu omaisuuden hankinta on moraalitonta? Vastaa, pliis!
Alat ymmärtämään liikemiesten toimintaa viimeistään silloin, kun viimeinen liike/teollisuusyritys lopettaa toimintansa Suomessa kannattamattomana.
Suomalaisten yritysten kannattamattomuus johtuu pääosin korkeista työvoimakustannuksista.
Kirjoitit näin: "Olen itsekin duunari. Mutta en hyväksy tätä herrojen ahneutta ja moraalitonta riistämistä mitä he harrastavat. Tätä olen sanonut, mutta kaikki pällit ei ymmärrä".
Iso raha vähät välittää siitä, että sinä et hyväksy jne.
En tiedä, kuinka riistetty olet, joten en ota kantaa siihen.
Miten lakien puitteissa harjoitettu omaisuuden hankinta on moraalitonta? Vastaa, pliis!
Alat ymmärtämään liikemiesten toimintaa viimeistään silloin, kun viimeinen liike/teollisuusyritys lopettaa toimintansa Suomessa kannattamattomana.
Suomalaisten yritysten kannattamattomuus johtuu pääosin korkeista työvoimakustannuksista.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olet oikein itse noin miettinyt.....olisko suomessa jotain vialla vai duunareissa kerro kummassa
Huonon, ja yhä pahenevan taloudellisen tilanteen ovat aiheuttaneet duunarit ay-liikkeen avulla.
Käy töissä saadaakseen hyvinvointia.Mun mielestä se onnistuu suomessa juuri ja juuri tai ei sittenkään sillä jos joutuu sossun luukulle jossain mättää
Tästä nykyisestä hyvinvoinnista voi lohkaista ja tullaan lohkaisemaan aika paljon pois, ennen kuin Suomen talous saadaan vankalle pohjalle.
Tästä olen samaa mieltä. (korkeat työllistämiskulut)
Kuka kertoisi miten se asia tulisi hoitaa???
Sosiaaliset syyt kuuluu valtiolle/kunnalle, mutta mistä rahat?
Kapitalistinen markkinatalous ei tunne käsitettä "moraali"
Tätä kysymystä ei ratkaise kukaan yksin. Asiasta pitäisi keskustella laajasti.
Yksi asia on varma. Työnantajien harteille ei voi kasata lisätaakkaa. Jostain muualta on haettava joustoa.
niillä nyt on. En ole yhdelläkään nähnyt mitään taakkaa. Ainut taakka niille on ahneet osakkaat.
Se taakka on työnantajan maksettaviksi laitetut ylettömät työvoimakustannukset.
Tiedoksi! Työvoimakustannuksiin kuuluu paljon muutakin kuin työläisille maksettava palkka.
Suomalaisten yritysten kannattamattomuus johtuu pääosin ahneista ja epäpätevistä johtajista.Ei teille kukaan ilmaiseksi töitä tee.Painukaa sinne kiinaan ja pysykää siellä.Siellä ne rääsyläiset tekee teille rahaa jonkin aikaa mutta jossain vaiheessa se loppuu ja tulee kusinen lähtö.
Firmat nyt vain siirtävät toimintansa halvemman työvoiman maihin, kuten kiinaan ja Itä-Euroopan maihin.
Aiotko muuten vastata aiemmin esittämiini kysymyksiin?
Räksytä mitä räksytät.Kusipäiden kanssa EI VOI KESKUSTELLA JOTEN PAINU SINNE KIINAAN JA PYSY SIELLÄ.Pääset kunnon palkalla tehtaaseen töihin.Ostat vaikka sitten mersun.
En sinulta parempaa odottanutkaan. Viesteistäsi olen vetänyt eräitä johtopäätöksiä sinusta. Siksi aion vastaisuudessakin laatia sinulle esittämäni kysymykset erittäin helppotajuisiksi. Tosin et niihin vastaa, vaan räksytät jotain henkilökohtaista.
Yritä kommentoida keskustelun aiheeseen!
Totean sinut toivottomaksi.Joten vedä ainoa oikea johtopäätös.Tiukkaa kravattiasi niin kauan,että henki salpautuu.Näkemiin ÄÄLIÖ.
Vastaukseksi tuli Jorea.
..................................................
toistamaan asiota kuin koiralle. Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Sinulle on vastattu! Kuinka vitun kauan sen saatana joutuu sanomaan? Kokoajan keksit jonkun turhan kysymyksen... Näoihin on vastattu... Tonttu!
viestiketju, ennen kuin uhoot enempää!
Ei jumalauta.........
jostain syystä kiihtynyt. Se on pahaksi verenpaineelle.
Tai ehkä kommentoit tavallasi tämän keskustelun aiheeseen, mene tiedä.
Mutta tyhjästä on paha nyhjästä.
Sun kalloon ei uppoa näköjään mikään. Vastaa tähänkin ja rupea puolustelemaan itseäsi.... Sinä et vaan tajua, vaikka kuinka tolkuttaa. Olet kovapäisempi kuin ajokoira.
keskustelun avausta: Tämä palsta... Päivätty muistaakseni 06.04.
Lue koko palstaketju, ennen kuin kommentoit. Olen pyytänyt palstalaisilta kommentteja keskustelun aloitukseen. Nimim. Duunardsonilta on tullut ainoa asiallinen kommentti. Muilta, mm sinulta olen saanut henkilööni kohdistettua törkyä, joka, vaikka antaen hyvän kuvan lähettäjiensä henkisestä tasosta, ei millään tavalla nosta keskustelun tasoa.
Siispä, jos kirjoitat lisäviestejä, yritä pysytellä keskustelun aiheessa!
Ja yläportaassa on vikaa. Miksi et ymmärrä sitä? Suomen johtajissa on vikaa, ei työmiehissä. Johtajat vaihtoon.piste.
on vikaa, luonnollisesti. Mutta firmat lähtevät Suomesta halvemman työvoiman maihin Suomen liian korkeiden työvoimakustannusten ja joustamattoman ay-liikkeen takia. piste.
Johtajat ovat hyväpalkkaisia kaikkialla (paitsi ehkä Pohjois-Koreassa) Suomalaiset yritysjohtajat eivät tienaa enemmän kuin johtajat muissakaan länsimaissa. Eikä heitä yrityksissä liikaa ole. Niin että kyllä ne ovat tavallisten duunarien aiheuttamat palkkakulut, jotka firmat ulosajavat.
Otetaan vertailukohteiksi todella suuripalkkaisten johtajien johtamia yrityksiä: General Motors (konkurssikypsä). Ford Motor Co. (melkein konkurssin partaalla). International Paper: Investoijien osinko v 2005 -17,6%. Weyerhaeuser: Investoijien osinko 1,6%.
Millä mitalla mitattuina suomalaisten johtajien palkat yhtiöiden tuloksiin suhtaututettuina nousivat korkeammiksi kuin esimerkkeinä mainitsemissani ja sadoissa muissa yhtiöissä?
Myös ay-johtajat ovat hyväpalkkaista porukkaa. Mitä he ovat saaneet aikaiseksi? Wälläri ulosliputti Suomen kauppalaivaston. Muut ay-pomot alkoivat koko Suomen teollisuuden alasajon.
Ihalainen ja Ahonen ovat malliesimerkkejä johtajista, jotka pitäisi vaihtaa kiireesti.
Hyvä esimerkki on tämä 2 vuoden koeaikaehdotus. Pidetään 2 vuotta ukko duunissa ja kun aika täys kenkää ja uusi tilalle. Näin siinä tulee käymään.. Olisi aika näyttää, että ei suomalainen kaikkea vastaan panematta vastaan ota.
Ja rosvot toimivat lakien suojissa. Se jos mikä on moraalitonta, kun lakikin on puolella.
oikeasti sitä mieltä että 2 vuoden välein kaveri pellolle ?
Meidän alalla opettelu kestää joskus enemmän kuin 2 vuotta. Ennen kuin on täysiverinen ammattilainen.
Ei sitä turhaan aleta taas opettamaan uudelle. Kyllä vakituinen väki on työnantajan ja työntekijän turva. Ruuhkahuiput on asia erikseen.
Mutta, mutta.
Jos porukkaan pääsee siihen sopimaton, koko porukan työt kärsii. Kärsii ilmapiiri, kärsii ansiot ja kärsii työnantaja ja asiakkaat.
Kuka sitä haluaa?
Tasan yksi. Se porukkaan sopeutumaton.
Kyllä neljä kuukautta jokainen pystyy peittämään oman minänsä. Vuotta tai kahta ei.
Suurin rosvo on se, joka pilaa toistenkin työt.
Voi hellanlettas hukkuiko se pallo sinne hiekkalaatikolle.Kyllä ne suurimmat rosvot löytyy sieltä johtoportaista.
minkälaisia rosvoja nyt tarkoitat.
Tee poliisille rikosilmoitus, jos pystyt todistamaan kenen tahansa rikkovan/rikkoneen lakia.
Viitsitkö muuten ruveta kirjoittamaan keskustelun alkuperäisestä aiheesta.