Kumman nainen ottaa mieluummin:
Hoikan miehen joka ei harrasta mitään muuta kun naisten etsimistä.
Atleettisen jolla on harrastuksia käy treenillä jne. Ei aikaa käydä baarissa, netissä, lorvailla. Työtkin vie aikaa
Hoikan miehen joka ei harrasta mitään muuta kun naisten etsimistä.
Atleettisen jolla on harrastuksia käy treenillä jne. Ei aikaa käydä baarissa, netissä, lorvailla. Työtkin vie aikaa
Vastaukset 14
Vanhimmat
joka harrastaa kohtuullisesti liikuntaa, joka silloin tällöin voi ottaa pari tai vähän enemmänkin, josta tulis ihana isä, joka tekis työtä, mutta se ei veis kaikkea aikaa. Mutta kumpaakaan noista ed.mainituista en ottais, En halua mitään rasvaprosentin mittaajaa jne.
................................
Sarjassa kysymyksiä, joihin vain yksi oikea vastaus. Olisitko mieluummin kaunis ja rohkea vai ruma nyhverö? Annan sen vastauksen, mitä haet: ottaisin sen atleettisen. Ole hyvä.
mieluummin sen jonka aika ei ensimmäisenä baareihin riitä : )
Miten jos miehellä on vuorotyö ja saliharrastus niin eihän sillon oikeen ehdi käymään missään. Baarissa ei ehkä ehdi paljon käydä iskemässä. Sitten jos vielä asuu yksin niin ruoanlaittoon menee aikaa niinkun siivoomiseen. Ja jossain välissä pitäis levätä myös. Kaikenmoista puuhaa löytyy mutta mistä sitten se nainen isketään? Pitäiskö olla työtön renttu joka on aina baarissa niin on aikaa naisille
Näillä kriteereillä tuon hoikkeliinin, vaikka tykkäänkin vähän turvotetummasta mallista. Tällä miehellä on ainakin aikaa minulle, toisin kuin tuolla jo kulissinsa pystyttäneellä.
ottaa sellasseen yhteiskunnallisesti rumemman version. ihan vaan sen takia, että on sekin sitten kokeiltu!
Eivaan, eikai noista kumpaakaan ole edes olemassa, paheensa kullakin!
Ainoa syy miksen välttämättä halua mitään YLILIHAVAA tai YLIRIMPULAA on se, että vaikea tehdä minun suosimia asioita yhdessä. Luonteenlaatu taitaa silloin olla laiska tai tylsä.
En väitä että lihavat on laiskoja, mutta harvoin jää aikaa makaamiselle ja syömiselle silloin jos on aktiivinen muuten. Sama juttu, vaikka olisi mikä ruumiinrakenne, ei täysin rimpula voi olla jos jotain tekee...
Eli ihan suht normaalia kai suosin, pyöreäkin saa olla. Ei kuitenkaan siis mitään ääripäätä. Muskeliukotkin on liikaa... ei hyviä, eikä söpöjä.
Tuo oli aikasta hassu kysymys. USKON että suurin osa kallistuu tuohon jälkimmäiseen *ujo hymy*
Bruce Springsteen-tyyppinen työhevonen on jokaisen naisen unelmamies. Ei mitään metroseksuaaleja, kiitos.
No ton atleettisen.
Rasittaa miehet joilla ei ole muuta ajateltavaa kun naiset. Ja ainahan urheilullinen jonkun laihelin voittaa...
tuon atleetin, kuten kaikki muutkin...olikos tämä nyt vähän johdatteleva kysymyskin? Ei haittaa vaikka miehellä paljon aktiviteettejä, pelkkää plussaa..onhan mullakin
hänet, joka on mukava ja jonka lähellä on hyvä olla, myös fyysinen olomuoto voi poiketa näistä kahdesta
atleettinen kuulostaa itsekeskeiseltä touhuajalta, jolla tuskin on aikaa naisellekaan, tämä on vain tarpeiden tyydyttämistä varten. Baarimies taas kuulosta luonnehäiriöiseltä.
En ottaisi kumpaakaan.