Että yritystä vaan perustamaan. Ei sitä muuten töitä saa. Ei sitä pätkätöissä/työttömänäkään viitti aina olla.
Alkakaa yrittäjiksi
työttömyys
7882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ryöstää pankki, kun sosku ja TE-keskus eivät kumpikaan anna rahaa firmaan?! Vai onko parempia ideoita??
niin on sitten varaa ostaa kameroita ja tiirailla niitä päivät pitkät työntekijöitä !hupasaa hommaa.
mutta ne mahtirahat alkuinvestointiin puuttuu... Kyllähän rahaa aina saa, kun osaa vain laskea ensin tarkkaan, mitä mikäkin tulee maksamaan, ja millaiset tulot tulee olemaan - mikä onkin jo sitten vaikeampi juttu! Eihän kukaan voi ennustaa 100-pros. varmuudella, millaiseksi yrityksen tuotot muodostuvat! Aattelin sitten hakea vähän pätevyyttä 90-luvun lopun merkonomiopintojeni päälle, ja käydä vähän korkea-asteisempaa alan koulua ennen yrittäjäksi ryhtymistä... Hinku yrittäjäksi on kova, mutta en minä nyt niin tyhmä ole, että ottaisin suuren riskin ilman tarpeellista ymmärtämystä todellisesta nykypäivän liikkeenjohdosta!
Eli ensin vähän ammattiosaamista ja sitten yrittäjäksi paremmalla menestyksellä! :)
ellei teillä ole tosi rautaista yritysideaa ja keinoja sen toteuttamiseksi.
Yrittäjä pudotetaan nykyisten lakien mukaan kokonaan pois työttömyysturvan piiristä, joten ainakin iäkkäämmille "putkivalmiille" ihmisille on tehty yrityksen perustaminen melkein mahdottomaksi.
Kun ei kelpaa töihin, eikä voi turvallisesti ryhtyä yrittäjäksi, pitää perustaa osuuskuntia ja olla varma, että siinä on pysyvästi riittävän suuri joukko toisia yrittäjiä. Se taitaa olla ainoa mahdollisuus, ellei saa edes pätkätöitä.
Lainsäädäntöä pitäisi mielestäni muuttaa, että kaikki ihmiset voisivat turvallisesti ryhtyä yrittäjiksi ja luottaa siihen, että epäonnistuessaan he voivat palata entisen, jo ansaitun työttömyysturvan piiriin.
Pitäähän yrittäjäksi ryhtyvällä tietenkin olla ammattitaitoa! Ei sitä passaa kenen tahansa ryhtyä yrittäjäksi ilman sen kummempia strategisia suunnitelmia. Pitää osata laskea kiinteät ja vaihtuvat kulut, asiakasmäärien vaihtelu jotenkuten tarkkaan, verot mahdolliset työnantajamaksut, ihan kaikki. Omaa pääomaa olis hyvä olla ihan omasta takaa, eikä kaikki vain pankin rahaa tai muiden rahalaitosten rahaa, ja sitä pitäisi myöskin osata käyttää järkevästi ja suunnitellusti. Tarkat ja toteutettavissa olevat suunnitelmat ovat kaiken a ja o, ilman niitä ei mitenkään saa kerättyä ympärilleen sellaista verkostoa, joka auttaa itse liiketoiminnan pyörittämisessä. Ja liiketoimitaan ryhtyessä pitää kans tietää, että sitä duunia tehdään nimenomaan liiketoimintamielessä, eikä vain "varman työpaikan" mielessä, eli tuloja pitää olla. Pelkkä tekeminen ei siis riitä, vaan pitää pystyä tekemään myös tulosta, tulosta ja tulosta.
Yrittäjäksi ryhtyminen ei missään nimessä saisi olla niin helppoa, että sellaiseksi pääsisi ryhtymään ihan millaisin perustein tahansa ja kuka tahansa. Pitää olla tahtoa ja taitoa pitää se oma yritys pinnalla. Ei kait millään muulla taholla voi sellaista intressiä olla, että maksaisi "epäonnistuneelle yrittäjäparalle" jonkinlaista kansalaispalkkaa tyyliin "kiva kun ees yritit"?? Ei yrittäjäksi yksinkertaisesti kannata ryhtyä, jos sellaiseksi ei ihan itse halua ryhtyä omia visioitaan toteuttamaan!
Tyhmintä, mitä työtön voi tehdä, on yrittää päästä työlliseksi ryhtymällä yrittäjäksi. Olenpa entisen työn puolesta joutunut tutustumaan monenkin työttömän surulliseen yrittäjän taipaleeseen. On lähdetty suurin toivein työkkärin yllyttämänä ja yrittäjäkurssin käyneenä starttirahan kanssa yrittäjäksi. Yrityksen perustamista varten on otettu mahdollisesti lainaa. Lisälainaa on otettu, kun starttirahan on päättynyt ja paremman tulevaisuuden toivossa yritetty ketkutella yrittäjinä. Kun sitten velkahanat ovat menneet kiinni, niin siten lopetetaan yritys, mikä ei ole ilmaista sekään.
Palataan takaisin työttömäksi. Usein on kulunut se 18 kk, mikä merkitsee sitä, että oikeus ansiosidonnaiseen on menetetty. Siinä sitten ketkutellaan työmarkkinatuen ja velkataakan kanssa elämää eteenpäin kuka milläkin tavalla.
Älkää siis ihmeessä lähtekö yrittäjiksi työkkärin yllytyksestä huolimatta, ellei teillä ole riittävästi varallisuutta takana ja siinäkin tapauksessa lopettakaa viimeistään siinä vaiheessa, kun pitäisi alkaa ottaa velkaa. Velkaisena työttömänä ei ole kiva olla.
Kysymys ei ole työn tarjonnasta vaan sen kysynnästä.
Jos markkinat vetäisivät, yritykset palkkaisivat lisää porukkaa tekemään (tai kiertäisivät robottiliukuhihnan nopeammalle).
Mutta markkinat ovat täynnä. Kaupat pursuavat kamaa, ja lähes kaikissa jonkinlaista tuloa tuottavissa palveluissa on tarjontaa pilvin pimein. Tämä johtaa tietysti hintojen dumppaukseenkin.
Miten uuden yrityksen perustaminen - siis lisätarjonnan luominen - voisi olla ratkaisu markkinoilla, jotka jo muutenkin ovat ylibuukatut? Työn ja tuotteiden kysyntähän se ratkaisee, ei tarjonnan määrä.
Yrittäjyyden suosinnalla pyritään lähinnä ihmisten tulotason laskuun. Sama työpanos on sillä keinoin saatavilla halvemmalla kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti. Lisäksi sosiaalikulut on tällöin sälytettävissä suoraan tekijälle.
Tuottavuuden kasvu edellyttäisi kuitenkin juuri päinvastaista suuntaa. Kun pystymme nyt tuottamaan tarvittavaa pienemmin ponnistuksin, sen normaalilogiikan mukaan pitäisi heijastua ihmisten tulotasoa kohottavasti ja vapaa-aikaa lisäävästi. Meidän ei siis pitäisi joutua enää uurastamaan elintasomme eteen Saarijärven Paavon tavoin.
Nykyisen järjestelmän tukeminen, esimerkiksi yrittäjäksi ryhtymällä, edesauttaa eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvua. Parempi keino olisi pyrkiä irtautumaan nykyisestä hulluudesta. Vaatia, että aletaan miettiä sellaista talousjärjestelmää, jolla valtavasti kohonnut tuottavuus ja sen hedelmät saadaan jaettua edes likimain oikeudenmukaisesti myös kansalaisille.
Talousjärjestelmien pitäisi olla ihmistä varten. Ihmiset eivät ole talousjärjestelmiä varten.