Mitä on tarkalleen ottaen painovoima?
Joku viisas on sen varmaankin mitannut mutta miten?
Sehän on mielestäni näkymätöntä,joten mitekäs sen havaitsee/vertaa johonkin?
Mitä ei näe ei ole olemassa?
Tuntea voi.. mutta onko se painovoima jos kaikki kyseenalaistetaan?
Painovoima?
10
826
Vastaukset
- On vain painevoima
No on tämä teoria todellista savolaista viäräleukahuumorjia. En lukenut sitä vielä kokonaan, mutta tosi varmaa on, että ei se ainakaan tunnettujen fysiikan lakien kanssa oikein täsmää, vaikka siinä tietyn tyyppistä ajatusta onkin.
- väärän kanssa?
vihtori.pontto kirjoitti:
No on tämä teoria todellista savolaista viäräleukahuumorjia. En lukenut sitä vielä kokonaan, mutta tosi varmaa on, että ei se ainakaan tunnettujen fysiikan lakien kanssa oikein täsmää, vaikka siinä tietyn tyyppistä ajatusta onkin.
Ei oikea yksi yksinkertainen periaate voikaan täsmätä simsalapim fysiikkaan, joka perustuu neljään erilliseen voimaan ja vieläpä niin, että tila muka voisi laajentua ja kaareutua jotenkin ihmeellisesti, jota ihminen kuitenkaan voi ymmärtää.
Vaan uskoa pitäisi, kun isot pojat niin sanoo.
Minä ainakin uskon itseeni ja siihen mitä näen ja koen.
Saan oman energiani käpertymään tiheämpään eli esim. sikiöasentoon ja avautumaan taas vähemmän tiheäksi eli suoraksi, tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Voiko nykyiset fyysikot todistaa toistettavalla kokeella tilan laajenemisen ja kaareutumisen?
Savor
:);):) - menee
väärän kanssa? kirjoitti:
Ei oikea yksi yksinkertainen periaate voikaan täsmätä simsalapim fysiikkaan, joka perustuu neljään erilliseen voimaan ja vieläpä niin, että tila muka voisi laajentua ja kaareutua jotenkin ihmeellisesti, jota ihminen kuitenkaan voi ymmärtää.
Vaan uskoa pitäisi, kun isot pojat niin sanoo.
Minä ainakin uskon itseeni ja siihen mitä näen ja koen.
Saan oman energiani käpertymään tiheämpään eli esim. sikiöasentoon ja avautumaan taas vähemmän tiheäksi eli suoraksi, tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Voiko nykyiset fyysikot todistaa toistettavalla kokeella tilan laajenemisen ja kaareutumisen?
Savor
:);):)jumaliste ihan pelleilyks!!! Ei tänne viitti ketään mitään kirjottaa ku on eräillä vaan jukrikset ja yhdet yksinkertaiset periatteet mielessä. Aika heikosti menee ainakin omasta mielestäni... Ei se niin paha jos uusia topicceja alottaa mutta kun tarvii toisten asialliset aiheet pilata skeidalla!
- mikä on asiallista
menee kirjoitti:
jumaliste ihan pelleilyks!!! Ei tänne viitti ketään mitään kirjottaa ku on eräillä vaan jukrikset ja yhdet yksinkertaiset periatteet mielessä. Aika heikosti menee ainakin omasta mielestäni... Ei se niin paha jos uusia topicceja alottaa mutta kun tarvii toisten asialliset aiheet pilata skeidalla!
ja mikä ei?
Jos ei oma ajattelukyky riitä niin ei tarvitse muita haukkumaan alkaa. - Savor
mikä on asiallista kirjoitti:
ja mikä ei?
Jos ei oma ajattelukyky riitä niin ei tarvitse muita haukkumaan alkaa.Hyvä kommentti.
Niin kauan kuin nykyinen fysiikka ei osaa selittää gravitaatiota, eikä sillä ole fysiikan kaiken teoriaa,
pitää kaikkien saada kehittää uusia malleja.
Olen kylläkin erittäin vakuuuttunut siitä, ettei ehkä kannata alkaa kehittämään enää mitään alusta lähtien, vaan pitäisi todellakin ensin lukea ajatuksella ajatukseni,
jonka jälkeen voisi alkaa soveltamaan ajatustani ja kehittämään sitä edelleen kohti fysiikan kaiken teoriaa.
Savor
:);):) väärän kanssa? kirjoitti:
Ei oikea yksi yksinkertainen periaate voikaan täsmätä simsalapim fysiikkaan, joka perustuu neljään erilliseen voimaan ja vieläpä niin, että tila muka voisi laajentua ja kaareutua jotenkin ihmeellisesti, jota ihminen kuitenkaan voi ymmärtää.
Vaan uskoa pitäisi, kun isot pojat niin sanoo.
Minä ainakin uskon itseeni ja siihen mitä näen ja koen.
Saan oman energiani käpertymään tiheämpään eli esim. sikiöasentoon ja avautumaan taas vähemmän tiheäksi eli suoraksi, tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Voiko nykyiset fyysikot todistaa toistettavalla kokeella tilan laajenemisen ja kaareutumisen?
Savor
:);):)Varaa vähän aikaa, pannu kahvia ja googleta sanaa suhteellisuus teoria. Ei tartte olla edes kovin iso poika ymmärtääkseen perusteet:)
- olla
mikä on asiallista kirjoitti:
ja mikä ei?
Jos ei oma ajattelukyky riitä niin ei tarvitse muita haukkumaan alkaa.ehkä ahdasmielinen tms. Mutta en jaksa uskoa että tuo yksi yksinkertainen periaate voisi olla niin mainio, että sillä voi vastata n. joka 3. viestiin. ja jos joku kysyy mitä painovoima on, niin USKON että han haluaa kuulla selityksen nykyisten fysiikan lakien mukaisena ja niinkuin se tällä yleisellä tietämyksellä voidaan selittää, eikä välttämättä jukriksen itsekehittämällä kyseenalaisella periatteella (josta minä ja veikkaisin ettei moni muukaan saa selkoa). Tämähän on vain minun mielipiteeni...
- Jonsson.
Painovoima johtuu atomeista. Se on se lopputulos jolla kokonainen möhkäle reagoi siihen kun kaikki atomit kiskovat mikä minnekkin.
Periaatteessa siis painovoima on resultantti, joka johtuu siitä, että atomit reagoivat joukkona, kun ovat toisissaan kiinni vielä merkittävimmillä voimilla eivätkä pääse toisistaan eroon, mutta silti kaukaisetkin atomit houkuttavat.
Kääntäen massaton valo jms. ilmiöt reagoivat eri tavalla, koska niitä ei sido samat lait kuin atomia. Mutta molemmissa on pohjalla samat tekijät.
Molemmille on kuitenkin yhteistä se, että ne etenevät lähteestä kohteeseen suoraviivaisesti. Ja tämän suoran viivan saa kun piirtää jokaisesta atomista jokaiseen atomiin vaikutusviivan. (Niissä rajoissa kuin painovoima vaikuttaa etäisyytensä rajoissa)
(Tämä on hauska kansanomainen selitys. Enkä kyllä tiedä parempaakaan.)- Voima/vastavoima
No niin tulihan sieltä se mitä halusinkin.
Kiitos että edes joku jaksaa vaivautua.
Tästä on kiva jatkaa eteenpäin.
Hyvät kesän jatkot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 142032
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos1662028- 77931
Olet ollut aika törkeä minua kohtaan
Sillä tavalla ovelasti, ettei mitään "todisteita" ole mistään. Eli niin kuin, että mitään et ole tehnyt, mutta toisaalta46797Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs35756Antin piti riuhtoa Sofia irti pojankIopista
Oli festivaaleilla Iiimautunut johonkin jätkään, niin Antin piti käydä irroittamassa täti ja pelastamassa poikanen. Pah156732Sanna Marin veti posket lommolla röökiä Ruisrockissa
Tai ainakin röökin näköistä, liekö itse käärittyä 🫢108723Saisipa sitä palata ajassa taaksepäin
maailmaan jossa oli vielä edes joku järki tallella ja ajatus takana. Sain myös suunnatonta iloa erään henkilön näkemises30716- 43694
Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä50664