onko rakkaudella mitään merkitystä mielestänne tässä ykkösten ja kakkosten taistelussa? siis aidolla rakkaudella?
ykkönen vs kakkonen
rakkaus
111808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyse on vain kykenemättömyydestä myöntää omat virheet. Koskee kaikkia osapuolia.
No ei tosiaan, se on vaan taistelua kumpi voittaa "palkinnon", rakkaus (joskus jopa se kolmas osapuoli) on siinä unohdettu...!
Kerran tällaista (siis ihan fyysistä tappelua) seuranneena, ainakin silloin molemmat, sekä ykkönen että kakkonen jättivät tämän pettäjän lopuksi yksin. Oli muuten aika naurettavan näköistä...
Mun mielestä ei ole missään nimessä rakkaudesta kyse. Se, josta "tapellaan" on vaan palkinto ja itsetunnon pönkitys molemmille. Siis tietysti alkuperäisessä suhteessa olleiden kannalta ajtellen on joskus kyse ollut rakkaudesta.
Niin kuin joku tossa kirjoittikin, yksin siinä se "saalis" yleensä jää. Vanha viisaus pitää aika pitkälti paikkansa: "Kun jahtaa kahta jänistä samaan aikaan, ei saa kumpaakaan kiinni."
kakkosta eikä ykköstä kohtaan.Ei voi olla rakkautta jos vaan seksin takia käy kakkosen luona ja pitää ykköstä kaiken varalla!
on aina merkitystä. Eri asia on sitten, kannattaako rakkaudesta taistella. Taisteluiden tuoksinassa, kun se rakkaus tuppaa kokonaan unohtumaan, tilalle tulee omistushalu ja valta.
On se vaan niin, että kun mies pettää vuoden ajan pitkässä liitossa ja potkut saatuaan rakastajattereltaan ilmoittaa tämän olleen elämänsä suurin rakkaus ja elämänsä onnellisin vuosi. Siis me lapset ja vaimo emme olleetkaan hänelle ne rakkaimmat. Tulee viha siitä, että on monet vuodet kaikkensa antanut ja sitten kehtaa tuollaisen syrjähypyn, vailla mitään velvoitteita ja kielletynhedelmän kiihko nautintona tulla puhumaan suuresta rakkaudesta rakkaudesta , joka ohitti lastenkin onnen. Vaikka ei tuo minusta mitään rakkautta ole hikistä paneskelua hotellihuoneessa ja ihastuksen huumaa. Rakastaa kuulema minua eikä halua eroa, siis minun kakkosen kanssa. Muuten minusta oikeaa rakkautta ei tarvitse eikä voi peittää!! Se näkyy ja kuuluu!!! Mutta silti kipeää tekee nuo miehen sanat ja seksi on minun puoleltani teatteria. Ainoa siinä on läheisyys ei muu.
rakkaudesta enää mitään. jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ei siihen kolmatta osapuolta mahdu. ei silloin ole mitään ykkösiä ja kakkosia. maailma on vääristänyt rakkauden. media antaa jo sellaisen kuvan että pitää olla sivusuhtieita ym. paskaa.
Kyllä niitä sivusuhteita ja pettämistä on ollut iät ja ajat. Media on vain nyt tuonut sen esiin. Ei media luo mitään käyttäytymismalleja vaan korostaa ihmisten omaksumaa käyttäytymistä.
Ei elämä vaan mene oikeasti niin romanttisesti kuin elokuvissa "Suomisen Olli saa polkupyörän" tai "Naapurin Anna-Maijan kesämekko".
ne ovat. Yleinen asenne on löyhentynyt ja pettämisestä on tullut sallitumpaa (eli periaatteessa siihen asti, kun se napsahtaa omalle kohdalle). Siksi kai tuossa asiassa ei päästä koskaan sopusointuun, ellei kaikki hyväksytä aidosti sitä, että naimme toisiamme vapaasti ristiin rastiin. Mutta kun emme hyväksy, avioeroihin johtavat ihan ilot taas rappeuttavat meitä ihmiskuntana, sillä perhe ja sen hyvinvointi tavanomaisesti kärsii.
Tietyllä tavalla omakohtainen kokemus pettäjänä voi myös pehmentää pettämisen kohteeksi joutuneen tuntoja. Silloin voi ymmärtää, ettei uskottomuudesta löydy kovin syvällisiä tuntoja, vaikka alussa saattaakin liikkua suuria ihastuksen tunteita.
Siinä ei ole kuitenkaan kyse rakkaudesta, joka tarvitsee kokonaisvaltaisia parisuhdetta ja otetta koko elämään. Uutta rakkautta varten pitäisi luopua entisestä, mikä monillekkin olisi liian tuskallista juuri rakkauden takia, olkoonkin se sitten arkipäiväistynyttä. Ainakin suomessa solmitaan enimmäkseen juuri rakkausliittoja mutta rakkaus on toista kuin ihastuminen.
No ensiksi pitäisi määritellä tosi rakkaus. Nykytieteen ja tutkijoiden mukaan ikuista rakkautta ei ole olemassa.
Mutta vaikka usein kuulee sanottavan, että mies voi pettää ilman tunteita, mutta jos suhde jatkuu pitkää, on mukana aivan varmasti tunteita. Jotkut kerran kännisekoilut on asia erikseen.
Se miksi ei vaihdeta, edes huonosta suhteesta, on muutosvastarinta. Vanhasta huonosta ei haluta eroon sen "turvallisuuden" vuoksi. Uudesta ihmisestä ei oikeasti tiedetä mitään, miten käyttäytyy suhteessa yms. Vanhasta tietää jo kaikki, miten kääntyy unissaan, mitä syö, miten harjaa hampaat. Tietysti usein on myös lapset yksi syy.
Mutta niin se elämä vaan etenee. Kakkonen on ykkönen oikeasti niin pitkään kuin napsahtaa.
Siis, oot pettänyt ja palannut turvallisen täydenpalvelun kotiin vaimosi luo, jota et rakasta ja pidät kakkosena. Vaimosi ansaitsee rakkautta ja kunnioitusta. Olet varsinainen vellihousu ja mammanpoika. Eikö löydy miehistä kanttia?? Ensin pettää ja sitten ei ole miestä vastata teoistaan.
Ja muka ne syvät tunteet, oletko teinkirakkauden tasolla ? Täytyy tuntea toinen oikeasti eikä vain ilman velvotteita ja kielletynhedelmänhuumassa pelehtimistä, empä sanoisi syviksi tunteiksi.
Toivottavasti vaimosi löytää itselleen miehekkään miehen ,joka rakastaa ja osaa kantaa vastuuta. Rakkaus on muuta kuin rakastuminen ja on luonnollista , että pitkässä liitossa rakkaus saattaa muuntautua kohti läheistä, hellää kumppanuutta. Tämä on jotain , jota et varmasti ymmärrä, mutta onnellisia ne , jotka osaavat ja saavat liittonsa kulkemaan niin upeana ja rikkaana kuoleman erottamaa loppua kohti.