ja ajatuksia miehellä päässä liikkuu? Tuolla aiemmassa Alphonsen ketjussa joku kirjoitti, että seksi on iso asia tunnepuolella, vaikkei ehkä siltä näyttäisikään.
Siksipä olisikin mielenkiintoista kuulla, minkälaisia tunteita, tuntemuksia ja ajatuksia porno herättää miehessä.
Suoraa ja rehellistä tekstiä, pyydän. (Paitsi ei tietenkään saa kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa :)
Siksipä olisikin mielenkiintoista kuulla, minkälaisia tunteita, tuntemuksia ja ajatuksia porno herättää miehessä.
Suoraa ja rehellistä tekstiä, pyydän. (Paitsi ei tietenkään saa kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa :)
Vastaukset 45
Vanhimmat
miehenä kiihotun mut en aina...
että kiihotut, mutta kerropa tarkemmin siitä, mikä tarkalleen ottaen sinua siinä kiihottaa ja miksi? Mitä ajattelet ja tunnet sillä kiihottumisen hetkellä? Ihminenhän on elämineen verrattuna ainakin siinä erilainen, että ihmisellä on tietoisuus, mikä mahdollistaa sen, että voi tiedostaa itse itseäsi. Eli ikäänkuin ulkopuolisesti tarkkailla itseäsi samalla kun teet mitä teet tai ajattelet mitä ajattelet tai tunnet mitä tunnet. Oletko huomannut itsessäsi tämän puolen? ;)
jollainlailla kuvan mieheen, koska miehenä tunnen ja tiedän ja koen.. mitä se mies tuntee just sillä hetkellä siellä filmillä..mun keho reagoi voimakkaasti ja tavallaan matkii sitä toista..että silleen!
sitten tuntee ja ajattelee mielestäsi? Konkreettisia esimerkkejä nyt kehiin vaan.
naiseen sitä sun tätä..hyväillä jne..
ajatukset pörrää lähinnä siinä jennan perseessä.
sanonta pitänee täysin paikkaansa, elikkäs kun kaikki veri menee alapäähän niin sitä ei riitä enää yläpäähän.
riittää yläpäähänkin, eihän sitä muuten pysty keskittymään mihinkään. Vaan nämä putkiaivot..
kehtaa paljastaa niitä ajatuksianne. :/ Miksi ette? Tuo putkiaivo-selitys ei mene läpi... :)
sellaista dekkiä ei joka mimmillä olekkaa.
on vaan niille joilla on huono mielikuvitus.
Olishan se sitä paitsi tylsääkin lykkiä jotain jennajamesonia ilta toisensa jälkeen, kun itse käsikirjoittaa niin voi tehdä temput kenen kanssa tahansa! Lisäksi heteropornossa on vaarana se, että epähuomiossa katse kohtaa vieraan miehen pippelin, jolloin ei nouse mikään muu kuin edellinen ateria vatsasta suuhun ja sitä kautta ulos.
Tässä oma vaatimaton mielipiteeni kokonaisuudessaan.
Ensinnäkin, mitä tarkoitat pornolla? Jos joku ottaa sinusta valokuvia, kun kävelet kumisaappaissa loskaisella kadulla, ja laittaa kuvat kumpparipornosivulle, ja miehet masturboivat niitä katsellessan, niin oletko pornokuvissa?
Tiesitkö että tuollaisia lupaa kysymättä otettuja kuvia on paljon pornosivuilla!
Internetin pornosisältö on jakautunut erilaisiin erikoisuuksiin. Jos luulet, että ns.pornotähdet ovat kaikkien pornoa katselevien toiveena, niin erehdyt. Pornosivujen hakemistoissa on muun muassa sellaisia sanoja, kuten piano, ruma, oksentaminen, isoäiti, ulosteseksi, ilmapallot, kääpiöt jne...
Jokaisella miehellä on varmasti spesiaaleja juttuja joista on kiinnostunut, ja internet tuo ensimmäisen kerran ihmiskunnan historiassa nuo kaikki erikoisuudet saataville erikoissivuineen. Nuo kiinnostuksen kohteet voivat olla jonkun toisen mielestä naurettavia, kummastuttavia, vastemielisiä tai moraalisesti paheksuttavia. On selvää, että samallakin miehellä päässä liikkuu erilaisia ajatuksia, jos hän masturboi katsellessaan raiskauspornoa tai ruuan kanssa sotkemis-pornoa. Eli minkä moisen pornon katselun aiheuttamista ajatuksista olisit kiinnostunut?
että ihan minkälaisen pornon tahansa. Ei minua se porno niin kiinnosta, ainoastaan sen herättämät reaktiot. Eli kaikki käy. ;)
Ainakin minä kuvittelen itseni niihin tilanteisiin tai harrastamaan seksiä kuvissa/videossa poseeraavan naisen kanssa. Jos esimerkiksi katselen mature-gallerioita ja huomaan siellä jonkun, joka muistuttaa kasvoiltaan tuntemaani/näkemääni naista, niin kuvittelen että se tuntemani/näkemäni nainen on niissä kuvissa poseeraamassa minulle vaikkapa asunnossani. Eniten pidän siitä, jos nainen on ensimmäisessä kuvissa täysin puettu ja viimeisessä "levittää" lähikuvissa. Silloin voi aloittaa masturboinnin katselemalla ensimmäistä kuvaa ja lopettamalla viimeiseen. Kuvat ja videot siis auttavat mielikuvitusta. Asian tarkempi kuvaaminen edellyttäisi pornografiseksi luokiteltavaa sanojen käyttöä, joten suosittelen, että menet esittämään kyselysi suoraan tuonne Seksi--> Miesten itsetyydytys-osastoon, mikäli olet 18 vuotta täyttänyt. Siellä luultavasti saat tarkempia kuvauksia. Yleisesti voisi kuitenkin todeta, että ajatukset ovat tilanteessa erikoisen riettaita ja irstaita.
tuottaa nautintoa se, että hän tavallaan voi hallita tilannetta ja naista mielin määrin. Onko tässä perää?
Ajatukset ovat siis riettaita ja irstaita. Mistä tuo irstaus tulee? Seksuaalisuus tai sukupuolielimet eivät sinänsä ole mielestäni itsessään rivoja asioita. Kun ajatukset ovat riettaita, niin minkälaisia tunteita silloin tunnet? Mielihyvää, vallantunnetta, estottomuutta, voimaa, halveksuntaa, jne.? Mitä tunnet jälkeenpäin; huojennusta, tyhjyyttä, häpeää?
Minä kiihotun siitä, että nainen haluaa täysin alistua. Monet miehet kuitenkin haluavat tulla naisen alistamiksi. Minullekin tosin facesitting on kiehtovaa, ja sen voi tulkita alistumiseksi. Sadomasokismi eri muotoineen on netttipornossa tietysti hyvin edustettuna, mutta minä en ole siitä kiinnostunut, eli en haluaisi esim. piiskata naista.
Se rivous tulee varmasti ristiriidasta sallitun ja sopimattoman/kielletyn välillä. Sukupuolielimet sinänsä ovat kultuurissamme rivoja, sillä täytyyhän ne peittää esim. kesähelteellä, jolloin voisi kulkea housuittakin. Ihan laeissa näin on säädetty.
Ajatellaanpa esim. kirjastonhoitajatarta, joka harmaassa työssään hiljaisuudessa toimii viileän epäeroottisesti, mutta voisin kuvitella repiväni häneltä hameen ja pikkuhousut ja näkeväni hänen huutavan kiimoissaan silmät nautinnosta sulkeutuneena hikisenä tukka sekaisin. Siinä on kahden tilanteen välillä äärimmäinen ristiriita, joka on kiihoittavaa, ja on pornosivuja, jotka lisäävät tuohon haaveiluun kuva-ja videosisältöä. Masturboinnin jälkeen ei tunne mitään muuta kuin rentoutumisen.
ole täysin luonnollista ja normaalia eli sallittua? Olemmeko kaikki rivoudesta lähtöisin?
Jos alastomuus olisi normaalitila ihmiselle, niin jaksaisikohan mieskään enää innostua naisista niin kovasti, kun näkisi pilluja jatkuvasti joka paikassa.
No esim. kirjastonhoitajattaren "ottamisessa" ei todellakaan ole lapsenteko mielessä. Itse asiassa lapsenteko-ajatus karsii kiihoittavuutta kummasti.
Alastomuudelle ja seksin harjoittamiselle on kuitenkin tässä yhteiskunnassa määritelty selkeästi paikat joihin sellainen sopii. Siksi kiihottavaa on nimenomaan sellainen, mikä on kiellettyä ja sotii normaaleja sääntöjä vastaan. Esimerkiksi kirjastossa ei saa harrastaa seksiä (tai edes meluta) ja kirjastonhoitajat mielletään muutenkin epäseksikkäiksi, joten ajatus kirjastontädistä riettaana seksipetona on kiihottava. Samaan kategoriaan kuuluvat tietysti myös nunnafantasiat. Onkohan naisilla vastaavasti seksifantasioita papeista?
Toinen esimerkki: Saunassa alastomuus ei ole kiihottavaa, koska saunassa kuuluu olla alasti. Mutta jos vaikkapa minihameessa kulkeva nainen sattuu vahingossa vilauttamaan pikkupöksyjään, se on kiihottavaa, koska nainen on tahtomattaan paljastanut jotakin mitä hänen ei olisi pitänyt; ylittänyt sovinnaisuuden rajan.
se, että miehet kyllä mieluummin ottavat sellaisen sovinnaisuuden rajoissa elävän naisen vaimokseen kuin epäsovinnaisen naisen? Enkä nyt tarkoita välttämättä mitään hepsankeikkaa.
Vai onko tässäkin nyt se houkuttava ristiriita: kiltinoloinen ja suloinen vaimo, jonka kanssa voi sitten...
Kuten aiemmin kirjoitin, normaalilla seksillä ja pornolla (tai sellaisella seksillä jota huorilta ostetaan) ei ole juurikaan tekemistä keskenään. Normaali seksi on "päivätoimintaa", siis sallittua ja normaalia ja kuvastaa sitä, millainen ihminen yleensä on. Porno taas on "yötoimintaa" ja kuvastaa ihmisen varjoa, eli psyyken torjuttuja puolia. Porno ja fantasiat ovat tärkeitä juuri siksi, että niiden avulla ihminen voi suhteellisen turvallisesti päästä kosketuksiin oman yöpuolensa kanssa.
Tietysti on myös ihmisiä, joille seksi kaikkinensa tarkoittaa jotakin rumaa ja likaista. He ovat yleensä normaalisti erittäin siveitä ja epäseksuaalisia, mutta joskus seksuaalisuus ottaa heidät valtaansa ja silloin se tapahtuu yleensä jollakin perverssillä ja hallitsemattomalla tavalla.
Porno eroaa normaalista ihmisten välisestä seksistä lähinnä siinä, että normaalissa seksissä ajattelen partneria ja hänen tuntemuksiaan. Haluan, että partneri nauttii ja seksin eräänä tärkeänä tehtävänä on lisätä yhteenkuuluvuuden tunnetta ja keskinäistä ymmärtämystä. Luovutan osan itsestäni, jotta meistä tulisi yhdessä kokonaisempia.
Pornoa katsellessa voin kuitenkin keskittyä vain omiin tuntemuksiini ja suhtautumiseni halun kohteeseen on puhtaasti itsekäs ja esineellistävä. Omistan naisen täysin, luovuttamatta mitään itsestäni ja voin mielikuvituksessani tehdä hänelle mitä huvittaa. Joskus fantasiani ovat suorastaan brutaaleita. Voin esimerkiksi kuvitella alistavani naisen ja tekeväni hänelle seksuaalista väkivaltaa. Eli jos seksi on sulautumista ja yhteenkuulumista, porno on omistamista ja dominoimista.
jälkimaku?
Mistä luulet tuon naisen alistamisenhalun johtuvan, eli mikä siinä tarkalleen ottaen tuottaa miehille nautintoa? Pidätkö sitä itsessäsi ikävänä/pelottavana puolena, vai ajatteletko, että se on vain fantasiaa. Kaikillahan meistä kai pyörii välillä mitä ihmeellisimpiä ajatuksia päässä.
Tietysti oman varjon kohtaaminen on aina jossain määrin pelottavaa, mutta kuitenkin tarpeellista. On hyvä tunnistaa ja tunnustaa itsessään myös se pimeämpi puoli. Ja kysehän on kuitenkin vain fantasioista. Aika monilla naisillakin on kuulemma seksifantasioita raiskauksesta, eivätkä he silti tietenkään oikeasti toivo sellaista.
Ehkä tuossa alistamisessa - alistumisessa kiteytyy jotain miehenä ja naisena olemisesta. Naisilla lienee enemmän alistumis- ja miehillä alistamisfantasioita. Ehkä normaalielämässä mies ei saa tarpeeksi usein olla herra ja hidalgo, eikä naisilla vastaavasti ole tarpeeksi usein tilaisuutta heittäytyä passiiviseksi ja heikoksi.
mutta miksi toiveet eivät todellisuudessa sitten toteudu (siis nuo hidalgo ja heikko-nainen roolit), jos ne kerran noin täydellisesti täydentävät toisiaan. Kuka tai mikä estää?
Mulla ei ole koskaan ollut raiskausfantasioita, mutta kylläkin sellaisia, missä olen itse vapaaehtoisesti tavallaan alistunut miehen valtaan. Passiiviseksi en silti ole heittäytynyt.
Suomalainen yhteiskunta pyrkii tasa-arvoon. Siis miesten pitäisi olla herkkiä ja sovittelevia ja naisten vahvoja ja itsenäisiä. Mutta tämä sinänsä hyvä ja arvokas periaate saattaa sotia miesten ja naisten perustavaa laatua olevia biologisia ominaisuuksia vastaan ja siksi fantasiat toimivat varaventtiileinä.
Luin joitakin vuosia sitten tutkimuksen, jossa amerikkalaiset prostituoidut kertoivat asiakkaittensa seksifantasioista. Yleinen piirre oli, että johtavassa asemassa olevat miehet (kuten tuomarit, upseerit, valmentajat tai yritysten johtajat) halusivat alistettaviksi. Eli kun he normaalissa elämässä käyttivät valtaa muihin ihmisiin, jokin osa heistä silti tarvitsi joskus joutua vallankäytön kohteeksi.
"raottaisitko" millin iteäs??
"raottaisitko" millin itseäsi?
"Raottaminen" tämän suuren pornokeskustelun yhteydessä tuo mieleeni jotakin, mitä et ehkä tarkoittanut... ;)
muuten vain..kun se misukin???
tasa-arvo ymmärretään väärin. Onko se tasa-arvoa, jos miehestä tulee nainen tai naisesta mies? Pitäisi ensin miettiä, mikä on todellista vahvuutta ja mikä herkkyyttä. Nämä puolet löytyvät mielestäni molemmista sukupuolista.
Mielestäni puoleensavetävin mies on vahva ja vastuuntuntoinen. Eli siinä vahvuudessa on tietynlainen herkkä ja positiivinen pohjavire, mikä tekee miehestä luotettavan, muttei kuitenkaan nössöä. Tämä tuo naisesta aika automaattisesti naiselliset puolet esiin.
Johtuuko alistamisfantasiat/ajatukset vain pornosta? Tai siis auttaako porno niitä ajatuksia?.. Olen vähän unenpöpperössä ja muuta mutta haluan jotain sanoa.
Minun entinen mieheni katsoi paljon pornoa ennen, ihan pienestä kun sai netin omaan huoneeseen siihen saakka kun kolmenkympin tienoilla tapasi minut. Nuoremman naisen. Jo ekana kesänä koin seksuaalista väkivaltaa sekä alistamista.. myöhemmin siihen kaikkeen tuli lyöminen, kuristaminen, haukkuminen. Päälle sylkeminen. Nyt olemme eronneet, mutta olen jäänyt miettimään.. miksi hän niin halusi omistaa minut, hallita sekä myös alistaa? En koskaan toivonut kuin kaunista kohtelua. Itse olen varma että porno on syypäänä isossa roolissa.. Hän tykkäsi katsoa videoita missä naisia saatettiin alistaa. Hän oli saanut mallin miten mies tyydytetään naisella, eikä niin että molemmat tyydytettäisiin.
Tuntuu että porno tekee enemmän pahaa kun hyvää, jos se ainoa hyvä on se orgasmi miehelle tai naiselle. Hedonismia oman mielen kustannuksella.
toteuttamaan niitä esim. toisen naisen kanssa, koska omalta naiselta ei sellaista kehtaa tai halua pyytää.
Siinä mielessä on ikävää, että useilla miehillä on tuollainen "kielletty on kiihottavaa" -lapsellisuus, koska se aiheuttaa paljon surua ja murhetta meille naisille.
Ei se ole lapsellista, vaan todellista. Naisiakin kiihottaa kielletty ihan siinä missä miehiäkin, mistä todistavat naisten seksuaalifantasiat. Eräs tyypillisimmistä naisten seksuaalifantasioista on se, että hän joutuu raiskatuksi, alistetuksi tai pakotetuksi seksiin tuntemattoman miehen (tai naisen) kanssa. Usein näihin seksifantasioihin liittyy myös väkivaltaa; joko sillä uhkaamista tai esimerkiksi piiskaamista, sidontaa jne. Silti vain osa naisista toteuttaa näitä "lapsellisia" kiellettyjä fantasioitaan käytännössä, aivan kuten vain osa miehistä toteuttaa niitä asioita, jotka pornossa häntä kiihottavat. Pornoa (ja proistituutiota) on olemassa juuri siksi, että näitä asioita ei tarvitsisi toteuttaa käytännössä esimerkiksi sen toisen naisen tai vastentahtoisen vaimon kanssa.
minulle ei ole jäänyt sellaista kutkuttavaa tarvetta kiellettyjen asioiden suhteen. Luulisin, että naisilla ei ole tuota lapsenomaista tarvetta niin paljon kuin miehillä.
Olen sitten ilmeisesti käsittänyt väärin tuon toisen naisen funktion miehen elämässä. Olen ajatellut, että juuri sellaiset miehet, jotka eivät halua toteuttaa vaimonsa kanssa seksifantasioitaan hakeutuvat toisen naisen luokse, johon heillä ei ole samanlaista tunnesidettä kuin vaimoonsa. Kunnioittavat tai pelkäävät liikaa vaimoaan (ja kenties rinnastavat hänet äitiinsä) voidakseen pyytää haluamaansa seksiä. Tietenkin pettämisen takaa voi löytyä vaikka minkälaisia syitä, mutta tuossa olisi yksi.
Sitähän se kaikki on, rakkautta, rakkautta vaan. Ja tunne on aito, tässä todiste.
http://galleries.oceanvids.com/www.oceanvids.com_754c.mpg
Ei minulla ole pornoa katsoessa ja siinä
runkatessa mitään tunteita mukana. Sitä vaan
katsoo kaunista naisvartaloa ja ajattelee
seksiä sen vartalon kanssa. Se kroppa kiihottaa.
Tosin, eipä tuo ero normaali-seksistä naisen
kanssakaan - kiimaahan se on, eikä tunteita.
Niin ei siinä todellakaan tunteilla!!
Sitä vaan toivos pääsevänsä samaan tilanteeseen välittömästi eli yritän jollakin tasolla samaistua näkemääni! Runkkailun/seksin jälkeen on helpompi sit ajatella jotain muuta Esim nukkumista..hehe tie miehen sydämmeen käy ruuan ja pillun kautta!
Runkkailetko silti vaikka olisit seksintäyteisessä parisuhteessa jossa saaminen ei ole ongelma?
Kyllähän sitä tulee runkkailtua joskus kun siihen tulee tilaisuus..Esim kun tyttökaveri on töissä. Ei sitä oikein meinaa jaksaa sekstailla jos on ollut rankempi päivä töissä sit käy vielä rankat treenit vetämässä ja on niitäkin päiviä kun kun osat on toisin päin..Sillon jos seksi pyörii mielessä on hyvä vaan hoitaa homma pois alta ja jatkaa vaan normaalisti...(siis jos siihen on tilaisuus)
perusteella, joita netissä olen nähnyt, herää lähinnä säälinsekaisia tunteita. Sääliä niitä naisia kohtaan, jotka antautuvat siihen alistukseen sekä sääliä niitä nuoria poikia (ja heidän tulevia tyttöystäviään) kohtaan, jotka saavat aivan vääränlaista mallia omaan kehittyvään seksikäyttäytymiseensä.
Nykyteinit saa vääränlaisia malleja pornosta. Tytöt kuvittelevat kelpaavansa vasta kun ovat Jenna Jamesonin näköisiä, ja pojat puolestaan vertailevat munansa kokoa pornomiehen omaan. Ei pornossa muuten ole mitään väärää, kun osataan pitää fantasiat erillään todellisuudesta. Sääli vaan että löytyy niitä, jotka sekoittavat nämä kaksi asiaa toisiinsa.
Niin, ja lasten sekä nuorten ulottuville ei pornoa saisi päästää. Ne ovat vielä sen verran herkkiä ja vastaanottavaisia sellaiselle materiaalille.
mikään elämän edellytys ole, mutta vaihtelua sänkyhommiin. darrassa vänkkääminen on ihan must juttu, en pysty katselee siinä olotilassa juuri ketään. ei runkkaamisesta kannata tehdä mitään syvällistä asiaa tai pohtia sen merkitystä...itelle se meinaa sellaista asiaa joka vaan välillä pakko tehdä, vähän niinku kusella käynti.
itsepintaisesti ajatella itteni sen äijän paikalle ja samalla mixata mielessäni jonkun irl:panokerran tuntoja ja fiiliksiä siihen kohtauksen muijaan.Vittu se on oikeesti vaikeaa kuvitella ittensä siihen polkijan paikalle kun jätkällä on pahimmassa tapauksessa tuplamuna itteen verrattuna ja riippuen leffasta taustalla soi romanttinen tunnelmamusa yms. muuta skyggeböötä,siks mä tykkään pikkasen amatöörivivahteisesta pokesta,se on sitä itteään turhaa konstailematta ja kaikkine kommervenkkeineen,litinöineen ja lätinöineen.
Näiden vastauksien perusteella voidaan olettaa, että miehet siis todellakin haluavat paneskella niitä naisia. Ja aina kun yleensä väittävät, ettei ne naiset niissä kiihota vaan se toiminta.