Mitä muita on ku death-, heavy-, black- ja lovemetal? Mihin kuuluu semmoste bändit ku Timo Rautiainen, Children of bodom, Charon?
Metalli "ryhmiä"
-Tanzku-
251133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Timo rautiainen: minun mielestäni se on hard rockia. en ole ihan varma, mutta itse luokittelen sen siihen.
children of bodom: melodista death metallia.
charon: on myös hard rockia.
Mikä vittu se sellanen on kuin melodinen death metal? jos siinä on melodiaa, se ei ole death metallia. Joku Wanha Amorhis ehkä menisi tuohon.
Mikä helvetti siinä on, että jotain Bodomia yritetään pönkeä death metalliin? se on, no en tiedä mitä se on, mutta death metallia se ei ole.
Kuunnelkaa Autopsyä, Disgorgea, Obituarya, Benediction, Bolt Thrower, pungent stench, Acheron...etc. niin tiedät mitä Death metal on.
Anteeksi lievä ylikuumeneminen, mutta en vain voi sietää ihmisiä, jotka eivät tunnista metallin pääluokkia (Death, Black, Power, Thrash, Doom).
Mun mielipide:
Bodom ei ole melodista death metallia vaan death metallin ja power metallin yhdistelmää heavy metal vaikutteilla. Selkiskö? :)
Melodista death metallia taas ovat In Flames, Dark Tranquillity ja Imsonium. Eli kaksi ekaa ovat tunnettuja myös tyylinimellä Göteborg death [jöötteborideth]
Ainakin Autopsy on brutaalimpaa death metallia ja luulen, että muutkin mainitsemasi bändit ovat. Eli kaikki edellämainitut bändit kuuluvat death metal pääluokkaan, mutta niitä voidaan jakaa sitten vielä mm. melodiseen death metalliin ja brutaaliin death metalliin.
Ihan normaaleja death metal bändejä ovat Death, Arch Enemy, Hypocrisy ja vaikkapa Soilwork, eivätkä näitä mun mielestä voi jakaa melodiseen eikä brutaaliin death -osastoon, vaan ne ovat ihan pelkkää death metallia.
http://www.metalstorm.ee/bystyle/death.htm
Tästäkin on kuitenkin helvetisti erilaisia mielipiteitä ja se vaihtelee myös eri maissa. Katsokaapa esimerkiksi
http://home.rstel.net/~pvlado/death_en.htm
Siellä on taas hieman erilaista tietoa. Esim. Slayer ja Sepultura mainitaan death metallina eikä thrash metallina. Thrash metallissa sitten taas on mm. Bolt Thrower. :)
http://www.metalstorm.ee/styles/death.htm
Tuolla olis kyllä vähän parempi selitys. Sielläkin mainitaan tuo Gothenburg death, minkä taisin kirjoittaa väärin. Sitten tuo grincore on almost same as brutal death.
On se niin, että joku aivan perus death on (ainakin mun mielestä) aivan paskaa. Ja Bodom ei ole deathmetallia nähnytkään. Se on power metallia jossa on trendikäs ärjyvä laulutyyli.
Käsite Göteborg death on kyllä tuttu, mutta itse lasken siihen lähinnä Dismember, At The Gates, Carnage, entombed. Se melodia tuli mukaan myöhemmin.
Autopsy oikealta termiltään on Sludgea. Itse sanoisin, että normaalia death metallia ei enää ole. On vain tämä nyky neodeath (nile, hate eternal). Itse teen jaon vain hitaan ja nopean death metallin välille. Edellä mainitsemistani suurin osa kuuluu hitaaseen.
Normaaleja death metal bändejä ovat: Sepultura (joku laskee rässiksi), Deicide, Bolt Thrower. Death metallissa ei alkujaan ollut melodiaa, vaan se oli rytmipainotteista. Itse jaan nuo mitä mainitsit (paitsi vanha Death, sehän periaatteessa aloitti koko death metallin) ovat juuri sitä melodödöä.
Grindi on kuitenkin sen verran erillaista dödöstä esim. joku Pig Destroyer ja Anal Blast ovat aika kaukana dödöstä. Se on nopeampaa ja sotkuisempaa ja eritavalla soitettu...
Juu, ja mielipiteet ovat kuin persereiät. jokaisella on sellainen.
Ja niin aivan, tuo virolainen sivu mitä suosittelet on paska.
Joops. En mä tuosta kovin erimieltä ole, paitsi että lasken Sepulturan ja Entombedin (ainakin uuden) rässiksi. :)
At the Gates on muuten historian paras death metal bändi mun mielestä ja Deathkin on helvetin hyvä.
Autopsyltä olen muutaman biisin kuullut ja mulla on sellainen käsitys, että se on pääosin sellaista hidasta ja brutaalia, mutta välillä tulee nopeita "grindpaukutuksia". Onko se sitten sitä sludgea? Joku laskee Autopsynkin rässiin.
Kyllä se virolainen sivu on mun mielestä ihan hyvä alku, vaikka se kattaa vaan aika pienen alueen. Ja se sivu on hyvin organized.
Sillä sivulla on asia virheitä. Enemmän kuin laki sallii.
Juu, uus entombed on sellasta kuin Death n' roll... Sepulturasta voi aina tapella. Arisesta eteenpäin se on imo dödöä.
At The Gates ei mun listoissa juuri ole, mutta joskus aikoinaan, kun metallia aloitteli kuuntelemaan se oli kova =D
Sludge on sellaista helvetin sotkuista kamaa. Hidasta jossa on nopeita kohtia. Rääytty laulu ja/tai muuten epäinhimillinen. sludgea edustavat muunmuassa seuraavat bändit: eyehategod, autopsy, grief, taitaa Winterkin siihen mennä. Sludge on kuin Doom yhdistettynä Deathiin hidastettu soitanta. Joku Sleep menee vielä siihen.
Jos autopsyn laskee rässiin, niin sitten on kyllä jo aika hakoteillä.
More info bout sludge and doom:
www.doom-metal.com
Amorhis. Mikä se tommonen bändi on? Ikinä kuullukkaan
Älkääpäs pojat sotkeko musiikkilajien kuningasta doomia tähän teidän death keskusteluun... Jos kuuntelee Evokenia ja sen jälkeen Cannibal Corpsea tietää hyvin kuinka paljon eroa niillä on. No, tämähän on vain minun mielipide, mutta en osaa sitten millään arvostaa aivotonta death ryskettä ja hienoa melodista doomia. Tosin on doom bändejä jotka ovat aivan uskomattoman paskoja ja on hyviä death bändejäkin.. Mikäli jokin vanha sentenced esim. deathia on....? Mutta joo, unohtakaapa pojat tämä...
itä-turkmenistalainen tyttöbändi, joka soittaa Metallicaa neljällä huuliharpulla.
on se ainainen kiistelyn aihe josta ei ikinä taideta päästä sopuun mutta musta nämä on tällästä luokkaa
Charon Love metallia
Children of Bodom melodista deathia
Timo Rautiainen tää kallistuu ehkä sellasek hard rock metalliksi...
näitä on niin vaikea mennä määrittelemään...
..mutta esim. charon on kyllä lovea, mutta ei kaikki kappaleet. Mistä tiedät muutenkaan yleisesti missä rajat menee?? Jotkut tekee sitä sun tätä ja sit pitäis lokeroida se johonkin yhteen ja tiettyyn.. Aika hölmöö! Pitäis olla vaan et Metallia tai poppia, homoilua tai rokkia!!!! ;)
Tänks teille...
enhän mä tiedäkkään niitä rajoja sanoinhan mä tossa että niitä on vaikeeta mennä sanomaan...metallissaki on niin helvetin paljo noita alalajeja että huh huh...näistä ei oikeestaan kannattas ees puhua ku tulee aina hirvee tappelu...
Charon - goottimetallia
CoB - death/power metallia
Timo - hard rock
..niin tulee.
Antaa olla vaan, eiks sit kaikilla ole helpompaa..? ;)
Tässä joitakin alatyylejä:
death metal
black metal
heavy metal
thrash metal
speed metal
progressive metal
power metal
gothic metal
doom metal
grindcore
(nu-metal)
hmm.. olisko vielä jotain. Sitten on ehkä vähän oudompia/epävirallisempia:
love metal
white metal
stoner doom
teutonic metal
symphonic metal
göteborg death
Netistä löytää kyllä tietoa noista ja muitakin tyylilajeja vielä.
..osoite www.metalstorm.ee Sieltä löytyy..
Mitä vitun välii on mihin lokeroon mikäkin bändi menee. pääasia mitä tykää millonkin kuunella.
nut soittelen Systenm of a downia(nu-metall).
Olisko muuten 69, type 0negative -gootti
sepultura- trash tai black.
onkssilläjotainvitunväliämitämikinon?
nykyäänhän ihan kaikki yritetään lokeroida johonkin eikä "jotain sinne suuntaan"-musaa hyväksytä. kunhan tykkää niin se on pääasia, niinkuin ollaan jo todettu moneen kertaan. itse en todellakaan ole luokittelut mestari koska tämä on mielestäni suht turhaa enkä ole asiaan perehtynyt, mutta näin epävirallisesti voisi määritellä että :
on olemassa kaikkinen kikkelihevi kuten Stratovarius, sukkahousuhevi kuten CoB (tästä tulee varmaan kommentteja mutta kuten sanoin, vain omat määrittelyni), pakanametalli kuten Moonsorrow, peikkohevi kuten Finntroll, örinämetalli alias bläkki kuten dimmu, old man´s child ja ehkäpä myös Dark Funeral, rääyäntämetalli alias death kuten myös CoB tähän hieman ryhmittyy sun muut.
ja CoF lienee sitten jotain gootti/blackmetallinen risteytykseen päin menevää.
charonit ja kyysyheksät simmut menee sitten mielestäni lähinnä goottirokin ellei jopa popin suuntaan. ja timorautiaiset hard rokkiin kuin myös jotkut maj karmat ja muut. tai no se menee lähemmäs rokkia kylläkin.
sitten nightwish on tätä aariametallia (voi juma oletteko kuulleet sen kopiointibändin, after foreverin tuotatonta..säälittävää) ..
ja näin eespäin. mutta siis metallin alalajeja on nykyään ihan uskomattoman paljon, lisää tuloo varmaan koko ajan lisää. nykyään huutoa tuntuu niin olevat nu ja indrustial metalli.
mutta tuota, älkää nyt murjoko minua mielipiteidenne alle, ajattelinpa kirjoittaa oman näkemykseni ja oman lokerointijärjestelmäni joka on osoittautunut nykyään ihan hyväksi.
Itse asiassa mä ainakin pidän After Foreveria suuremmas arvossa kun Nightwishiä. Nightwish on liian ennalta arvattavaa tiluttelua. No, se vain mun mielipide. Kuusysit ja Charonit ei kyllä ole goottia oikeastaan nähnytkään. Paitsi se, että pukeutuvat mustiin :P Pellejähän nämä...
nykymuotoinen nightwish on todella perseestä. jos nimeisi jonkin niiden levyistä parhaaksi niin toi angell... toinen Wishmaster. tää uusin on rimanalitus.
No enpä ole tuota power ryhmää niin hirveästi kuunnellu. Tai siis hervotonta tilutusta. Onko tästä massasta kukaan kuullut Evokenia tai Avernusta. Niissä kahdessa on tyyliä.
On kyllä joo totta että uusin Nightwis on aika peffasta, musta se toka levy, Oceanborn oli kyllä varmaan paras :)