Miksi kaikkien pitää saada yhtäläiset mahdollisuudet jossain tietyssä yhteiskunnallisessa aspektissa?
Miksi tasa-arvoa?
pohdiskelija
8
482
Vastaukset
- danie
Ehkä se koetaan ihmisarvon takia oikeudenmukaiseksi,että kaikilla pitäisi olla yhtäläiset mahdollisuudet sellaseen elämään,ku ne haluu...
- viiraaja
Katsompa asiaa nyt "oman napani näkökulmasta". Jos joltakin yhteiskuntaryhmältä vietäisiin oikeudet ja ihmisarvo (tai niitä rajoitettaisiin), niin empä yksinkertaisesti haluaisi tällaiseen ryhmään kuulua.
Lisäksi ajatteluani rajoittaa kummallinen empatia tai hyvä tahto tai vastaava (moraaliako?), että ihminen, huolimattaan syntyperästään; arvoistaan; aatteistaan tai teoistaan, ansaitsee samanlaisen vapauden toteuttaa olemassaoloaan ja ajatuksiaan kuin jokainen muukin ihminen. - viiraaja
viiraaja kirjoitti:
Katsompa asiaa nyt "oman napani näkökulmasta". Jos joltakin yhteiskuntaryhmältä vietäisiin oikeudet ja ihmisarvo (tai niitä rajoitettaisiin), niin empä yksinkertaisesti haluaisi tällaiseen ryhmään kuulua.
Lisäksi ajatteluani rajoittaa kummallinen empatia tai hyvä tahto tai vastaava (moraaliako?), että ihminen, huolimattaan syntyperästään; arvoistaan; aatteistaan tai teoistaan, ansaitsee samanlaisen vapauden toteuttaa olemassaoloaan ja ajatuksiaan kuin jokainen muukin ihminen.Kehään lankesin!
Hah, no mutta..
Pakko tuo hyvä tahtokin on kai perustella tuolla inhottavan kristillisellä "kohtele muita kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan" -periaatteella. Hiton omahyväinen katsantotapa, muuten.
Turvatakseni itsellesi tasa-arvoisen kohtelun, turvaan sen omalta osaltani muillekin.
Kehä. - arvo
viiraaja kirjoitti:
Kehään lankesin!
Hah, no mutta..
Pakko tuo hyvä tahtokin on kai perustella tuolla inhottavan kristillisellä "kohtele muita kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan" -periaatteella. Hiton omahyväinen katsantotapa, muuten.
Turvatakseni itsellesi tasa-arvoisen kohtelun, turvaan sen omalta osaltani muillekin.
Kehä.Onko tasa-arvoa, että toinen saavuttaa jotain ponnisteluillaan, mutta toiselle se katsotaan kuuluvaksi ilman omaa panostaan ?
- EeroR
Minulle se ei ole mikään itseisarvo: ihminen voi olla onnellinen palvelijana tai orjana mikäli häntä kohdellaan reilusti. Usein on kuitenkin todennäköistä että niin ei tehdä; siksi kannatan monessa asiassa tasa-arvoa.
Ihmiset ajavat luonnostaan monissa asioissa omaa etuaan: mikäli osalle väestöstä annetaan enemmän valtaa kuin muille, tuo osa hyötyy muiden kustannuksella. Otaksun että useimmissa tilanteissa etuoikeutetun väestönosan olot paranevat vähemmän, kuin muiden huononevat: silloin epätasa-arvo on huono asia.
Etuoikeutetun väestönosan olot paranevat vähemmän, kuin muiden huononevat siksi, että kun tietyt perustarpeet on tyydytetty, vallan (tai rahan) määrän kasvu vaikuttaa vain vähän, jos ollenkaan ihmisen hyvinvointiin. Perustarpeista tinkiminen sen sijaan romuttaa hyvinvoinnin nopeasti.
Eli perustelen tasa-arvoa sillä, että se on tavallisesti useamman etu.- pohdiskelija
kaikilla on samanlaiset edut. Kaikki kun eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä silloin kun on turvallista ja mukavaa. Jotkut ovat tyytyväisiä silloin kun ei ole turvallista ja mukavaa.
Useimmat ihmiset toki ovat tyytyväisiä silloin kun asiat ovat vakaasti. Mutta pieni osa väestöstä on sellaisia, että he eivät voi olla vakaita, vaan he tarvitsevat konflikteja, jotta voisivat ylipäätänsä elää.
Tasa-arvo pohdiskelu on jossain mielessä täysi turhaakin sillä, esim. mies ja nainen ovat erilaisia, yksilöt eivät koskaan ole samanlaisia koska jo geneettisesti meillä on täysin erilaiset lähtökohdat. Tämä takaa sen että nyt ja tulevaisuudessa osa ihmisistä tulee olemaan tärkeämpiä ja "tasa-arvoisempia" kuin toiset. Koska periaatteessa äiti teresan (tai muun vastaavan) kuolema oli ihmiskunnalle huomattavasti suurempi menetys kuin esim. jonkun nimettömän ja kastittoman Mumbailaisen viemärinputsaajan paskaan hukkuminen. Näin ainekin käytännössä...
- michaeldordsf
Tasa-arvo minun näkemykseni mukaan tarkoitta sitä, että kohdellaan tasapuolisesti ja ketään suosimatta katsomatta henkilöiden asemaa, sukupuolta, kieltä jne. Se, että onnistummeko toteuttamaan vision tällä maapallolla on sitten se toinen juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille
Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest676068Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois
Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul1165341Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden4344286Aleksei Miltsakov - venäläinen uusnatsi antaa oppitunteja lapsille
34-vuotias Miltsakov palvelee Le Monden mukaan yhä Ukrainassa tiedusteluun ja sabotaasiin erikoistuneen Russitš-yksikön583567Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen
haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota1493362Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota
Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma612850- 292221
Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?
Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed1352204Pyydän anteeksi etten osannut ratkaista
Mitään muuta kuin lähtemällä. Et oikein tullut vastaan etkä kuunnellut. Tuntui että minun piti koittaa sopia ja sovitell852019Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"
"– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri191980