Kärjistettynä noin se menee, tuskin aktiivista seksielämää, jossa on ollut hyvin paljon naisia, viettänyt mies taikaiskusta (rakkaus) pysyvästi uskolliseksi muuttuu? Rumalla tai tavallisen näköisellä ei ole hirveästi muita ollut, ei ole varaa menettää parasta suhdetta koska parempaa ei saa.
Ruma ja uskollinen vai komea ja uskoton
mies on parempi
6881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitään. Sillä komealla on saattanut olla vientiä niin että tuntee nyt tarvetta johonkin pysyvään. Sillä rumalla taas voi olla vielä juoksut juoksematta kun ei oo vielä kokemusta. Korvien välistä se lähtee, pettääkö vai ei. Sanonta "himot ne on hiirelläkin" pitää paikkansa. Yhden yön tarjontaa riittää kyllä niille hiirillekin.
Jos on tottunut lukuisiin naisiin niin harvassa on ne miehet jotka avioliiton satamaan purjehtiessaan pysyvät uskollisina. Ehkä vuoden, kaksi tai pitempäänkin mutta ennemmin tai myöhemmin kun lapset ja avioliiton harmaa arki iskee kuin märkä rätti vasten kasvoja niin katse alkaa harhailla...
Kyllä niiden rumien miestenkin tekee ihan yhtälailla vierasta, mutta niille ei vaan tule kukaan itseään tyrkyttämään niin kuin komeammille miehille.
Jos se ruma siippa törmääkin johonkin todella hyvään tapaukseen, joka osoittaa kiinnostusta. Ehkäpä sitä helpommin otetaan tilaisuudesta irti kaikki ja ei pakolla "vain" petetä. Ihminen, joka saanut tarpeekseen ja hyvänäköinen ihminen ei tunnu saavuttamattomalta ei pakolla ole niin innokas asiasta.
Rumalla on huono itsetunto ja lankeaa heti kun saa mahdollisuuden...
Periaatteessa tuon pitäisi sitten päteä naisiinkin, vai? Minä olen (kuulemma) erittäin kaunis nainen, mutta enpä kyllä miestäni pettäisi. Suhteita on ollut ennen häntäkin, lähinnä niistä on oppinut, kuinka hyvä tämä yksi oikein onkaan. SIKSI en ikinä toiseen vaihtaisi!