Hiphopin raja?

Eräs ykisnkertainen peruskysymys: eli mikä teidän mielestänne on oikeastaan räppiä? Kun täälläkin varmasti (no en oo seurannu keskustelua, mutta ainahan siitä joka paikassa) hapatetaan ihan loputtomasti puoleen ja toiseen, että missä se "todellisen" hiphopin, tai siis tän kulttuurin erään elementin, rapmusiikin raja oikein kulkee? Eli mitä te suuret ja asialleen omistautuneet hoppiasiantuntijat pidätte esimerkiksi tästä suhteellien poppipitoisesta isänmaantoivostamme nimeltä Kwan? En nyt tiedä, olenko tyhmä vai tosityhmä, mutta henkilökohtainen mielipiteeni ainakin on että hiphopmusaiikkia se ei ainakaan kovin suurelta osin ole nähnytkään. Ja entäs joku Dre tai vastaavat westcoastgangstamiehet? Hiphopkulttuuria? Minusta ei. Räppiä se tosin on, muuttei hoppia nähnytkään. Vai olenko nyt ihan täysin väärässä?

Anteeksi nyt kovasti jos olen.
10296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kwan ei ole kyllä hiphoppia nähnytkään. En siis luokittele sitä hip hopiksi/rapiksi. Popiksi minä sen luokittelisin. Dre on sitten jo rappia. Rap -musiikkihan luokitellaan siten, että siinä puhutaan/riimitellään biitin päälle.

Itse en puhuisi hip hopista edes musiikkityylinä, vaan nimenomaan kulttuurina, johon kuuluu tietyt asiat, rap mukaan lukien.

Äänestä
  • "Itse en puhuisi hip hopista edes musiikkityylinä, vaan nimenomaan kulttuurina, johon kuuluu tietyt asiat, rap mukaan lukien."

    Niin, hiukan hankalaa (ja usein turhaakin) tuo kategorioiminen on mutta eikös "hip hop" kuvasta aika hyvin esm. Lauryn Hillin musiikkia, joka on selvästi "mustaa musiikkia" muttei puhdasta rappia, vaikka rapjuttuja on mukana paljonkin? En ole mikään asiantuntija ja siksi kiinnostaa tietää mitä mieltä muut ovat asiasta.

    Äänestä

  • ukkeli kirjoitti:

    "Itse en puhuisi hip hopista edes musiikkityylinä, vaan nimenomaan kulttuurina, johon kuuluu tietyt asiat, rap mukaan lukien."

    Niin, hiukan hankalaa (ja usein turhaakin) tuo kategorioiminen on mutta eikös "hip hop" kuvasta aika hyvin esm. Lauryn Hillin musiikkia, joka on selvästi "mustaa musiikkia" muttei puhdasta rappia, vaikka rapjuttuja on mukana paljonkin? En ole mikään asiantuntija ja siksi kiinnostaa tietää mitä mieltä muut ovat asiasta.

    tämä taitaa lähinnä olla makukysymys. Itse luokittelen Laurynin r n' b:ksi.

    Äänestä

  • ukkeli kirjoitti:

    "Itse en puhuisi hip hopista edes musiikkityylinä, vaan nimenomaan kulttuurina, johon kuuluu tietyt asiat, rap mukaan lukien."

    Niin, hiukan hankalaa (ja usein turhaakin) tuo kategorioiminen on mutta eikös "hip hop" kuvasta aika hyvin esm. Lauryn Hillin musiikkia, joka on selvästi "mustaa musiikkia" muttei puhdasta rappia, vaikka rapjuttuja on mukana paljonkin? En ole mikään asiantuntija ja siksi kiinnostaa tietää mitä mieltä muut ovat asiasta.

    raja taitaa olla tosiaan aika häilyvä. Itse luokittelisin Laurynin musiikin ehkäpä r&b:ksi. Mutta tämähän on makukysymys. Hiphop kun usein luokitellaan musiikkityyliksi, mutta siihen tuntuu sitten kuuluvan musiikkia ihan laidasta laitaan. Hyvä esimerkki on esimerkiksi nämä MTV:n gaalat joissa hiphop on nimenomaan rappia.

    Sama juttu kuin dance- ja pop -musiikki. Niidenkin raja on kovin häilyvä, tai sitä ei ole ollenkaan.

    Äänestä

  • Outlaw kirjoitti:

    tämä taitaa lähinnä olla makukysymys. Itse luokittelen Laurynin r n' b:ksi.

    meni ns. vituralleen tuo viesti :)

    Äänestä

  • Outlaw kirjoitti:

    raja taitaa olla tosiaan aika häilyvä. Itse luokittelisin Laurynin musiikin ehkäpä r&b:ksi. Mutta tämähän on makukysymys. Hiphop kun usein luokitellaan musiikkityyliksi, mutta siihen tuntuu sitten kuuluvan musiikkia ihan laidasta laitaan. Hyvä esimerkki on esimerkiksi nämä MTV:n gaalat joissa hiphop on nimenomaan rappia.

    Sama juttu kuin dance- ja pop -musiikki. Niidenkin raja on kovin häilyvä, tai sitä ei ole ollenkaan.

    Jenkkien virallinen myyntilista Billboard listaa "musan musiikin" kahdella erillisellä listalla joko "r'n'b":ksi tai "rap/hip hop":iksi. Tuolla "rap/hip hop" listalla on rap-artistien lisöksi usein juuri rap-vaikutteista r'n'b:tä. Liekö se sitten sitä "hip hop":ia, tiedä häntä.

    Äänestä

Kwan ei todellakaan ole hiphop musiikkia enemmänkin hippoppia.

Äänestä

oli sinällään ihan hyvin sanottu ettei dre/westcoast ole hiphoppia/hh-kulttuuria vaan räppiä. mutta kannattaa pitää mielessä dren vanhat world class wreckin' cru ajat mitkä on yhtä paljon hh-kulttuuria kun bambaataa (ehkä).

Äänestä

luokitelkaa siten miten itsestä tuntuu.

itse en laske hip hoppia genreksi.

kwan, well en ole edes tutustunut.

Äänestä

miten niin DRE ei oo hiphopkulttuuria...???
MUN MIELESTÄ SE ON ISO OSA RAP KULTTUURIA JA SITÄ KAUTTA HIPHOPKULTTUURIA........!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idealisti kirjoitti:

Eräs ykisnkertainen peruskysymys: eli mikä teidän mielestänne on oikeastaan räppiä? Kun täälläkin varmasti (no en oo seurannu keskustelua, mutta ainahan siitä joka paikassa) hapatetaan ihan loputtomasti puoleen ja toiseen, että missä se "todellisen" hiphopin, tai siis tän kulttuurin erään elementin, rapmusiikin raja oikein kulkee? Eli mitä te suuret ja asialleen omistautuneet hoppiasiantuntijat pidätte esimerkiksi tästä suhteellien poppipitoisesta isänmaantoivostamme nimeltä Kwan? En nyt tiedä, olenko tyhmä vai tosityhmä, mutta henkilökohtainen mielipiteeni ainakin on että hiphopmusaiikkia se ei ainakaan kovin suurelta osin ole nähnytkään. Ja entäs joku Dre tai vastaavat westcoastgangstamiehet? Hiphopkulttuuria? Minusta ei. Räppiä se tosin on, muuttei hoppia nähnytkään. Vai olenko nyt ihan täysin väärässä?

Anteeksi nyt kovasti jos olen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu