tänään testasin k2 nordic 90:siä kitkajarrulla ja ilman!
kyllä kitkajarru on mielestäni turha,on sopivan raskas ilman sitäkin!
onko kokemuksia muilla?
kyllä kitkajarru on mielestäni turha,on sopivan raskas ilman sitäkin!
onko kokemuksia muilla?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Moi,
Nordic 90 on esimerkiksi Radical 90 -mallia raskaampi luistaltava ilman kitjajarruakin ihan jo sen takia, että Nordiceissa on pehmeät kumipyörät, jotka rullaa paljon raskaammin kuin esim. Radicalien 85A -kovuiset rullat (vrt. polkupyöräily puolityhjillä vs. täyteen pumpatuilla renkailla).
Nuo pehmeet kumipyörät Nordiceissa muuten kuluu aika nopeesti joten kun ostaa uusia renkaita niin kannattaa harkita kovempia rullia ja laittaa niihin ne kitkavastukset => kustannussäästöjä tulee kun renkaat ei kulu niin nopeesti
näissä continental renkaissa?
en löytänyt mistään lukemaa!
Noita Continentalin rullia ei voi verrata normaaliluokituksiin (esim. 82A tai 85A), koska materiaali on täysin eri. Continentalit ovat kumia ja normaalirullat yleensä kovaseosmuovia. Siksi et löydä rullista kovuusmerkintää.
Käytännössä nuo Continentalit on kuitenkin pehmeämmät kuin mikään xxA -luokitus -> eli hitaammat vauhdit, suurempi pyörintävastus ja nopeampi kuluminen. Sauvaluistelussa em. ominaisuuksista ainoastaan kuluminen on negatiivinen juttu...
Kuntoluistimiksi K2 Nordic90 ovat todella hyvät.
Joudut tekemään kokoajan töitä