Olen tapaillut yhtä miestä jonkin aikaa, mutta hänelle tuntuu olevan suuri kynnys se että olen avoliitossa. Kerroin hänelle muuttavani erilleen lähiaikoina. Tämä mun ero ei todellakaan johdu hänestä, vaan takana on 20 v kamalaa avoliittoa. Tietysti tämä uus tyyppi on antanut rohkeutta tehä tämä päätös. Kysyisin onko miehillä useinkin kynnys alkaa suhteeseen tällaisen naisen kanssa, vai onkohan tää vain joku veruke etäisyyteen miehen taholta? Itsellä on se tunne että jos joku kiinnostaa niin alkaisin hänen kanssaan mihin vaan vaikka oliskin varattu henkilö.
kiinnostaako varattu nainen tai vasta eronnut
tuuliviiri
141144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä ne "ihan kohta muutan erilleen"-jutut tunnetaan. Eikä tuollainen tominta herätä muutenkaan luottamusta, itse en ainakaan tahdo naista joka ei ole päässyt edellisestä irti.
mutta kun mä oon oikeesti ihan kamalan tosissani. aamulla kun herään ja illalla kun menen nukkumaan tää mies on mun mielessäni. ja vaikka tästä meidän jutusta ei tuu mitään niin olen muuttamassa silti. mä vaan oon tällainen jahkailija. voi hitto mua.
että rakastaisit, jos koko ajan ajattelet???
Eihän!!!???
Liikaa on nähty näitä "oon ihan kohta vapaa"-tapauksia. Eivät sellaiset naiset ole yleensä lainkaan eroamassa, vaan etsimässä hetken huumaa tai lohtua ja palaavat takaisin sen ukkonsa luo kun saavat haluamansa. Tai sitten, vaikka eroaisivatkin, he kaatavat uuden miehensä niskaan kaiken sen paskan, mikä jäi edellisestä suhteesta kaihertamaan.
Eikä muutenkaan herätä juuri luottamusta, että nainen ei saa erottua ja käsiteltyä eroaan kaikessa rauhassa ennen kuin aloittaa uuden suhteen. Saattaa olla merkki läheisriippuvuudesta ja siitä, ettei nainen osaa elää itsenäisesti.
Sekin, että nainen elää 20 vuotta "kamalassa avioliitossa" eikä saa erottua, on omiaan herättämään epäilyksiä. Jos nainen sietää epätyydyttävää suhdetta noinkin pitkään, sehän tarkoittaa että naiselle kelpaa käytännössä melkein kuka hyvänsä. Enkä minä halua olla kuka hyvänsä, vaan ainutlaatuinen.
En nyt keksinyt muutakaan väylää joten laitan asiani tähän. Olen lueskellut sinun mielipiteitäsi ja neuvojasi tällä palstalla jonkun aikaa. Täytyy vaan todeta että olet tosi symppis, et mollaa vaan kerrot mielipiteesi asiallisesti. Onnellinen on sinun elämänkumppanisi. Jatka samaan tyyliin. Ja ei tämä ei ole iskuyritys..
Kyllä minussakin valitettavasti se piikikäs pikkupiru asuu, enkä aina jaksa olla niin sympaattinen ja huomioonottavainen kuin toivoisin.
Mutta kiitos kuitenkin kauniista kommentistasi, se ilahdutti :)
vasta sit, kun edelliset suhteet on tyylikkäästi historiaa.
Mikä ihme saa sitten roikkumaan huonossa suhteessa 20 vuotta? Se mieshän on vaan fiksu, kun ei iske kynsiään varattuihin naisiin. Sä nyt alkaisitkin vaikka mihin kenen kanssa tahansa, mutta kaikilla ei katsos ole sun ajatusmaailma typerys!
hyvin osuva tuo nimimerkkisi.
Voipi olla aika olematonta tuon ikäisellä...
jos asiat ovat sillä mallilla, että henkilökemiat kolahtaa, niin mikä ettei. toista ihmistä ei voi omistaa. Ja jos on erohommat edessä, miksi ei saisi tutustua toisiin, vaikka asuukin vielä yhdessä. Elämän aikaa ei ole tuhlattavaksi, vaan täysillä eteenpäin. Itsekin olen eronnut aiemmin ja tiedän asian.
voi olla vaikea pala, jos vasta myöhemmin selviää että toinen osapuoli on ollut kahdessa suhteessa yhtä aikaa, vaikka sitten eroaisikin.
Minua varattu ei kiinnosta.
1) Eikö tuo varattu todella kykene päättämään edellistä suhdetta ilman että uusi suhde olisi valmiiksi järjestettynä? Minkälainen läheisriippuvainen pelkuri on oikein kyseessä?
2) Nainen, joka kykenee näin harkittuun petokseen kerran, kykenee siihen koska tahansa uudelleen. Toisin sanoen naisen moraalinen selkäranka on jo huteraksi havaittu.