Ihan mielenkiinnosta ajattelin virittää keskustelua tästä aiheesta. Olen nimittäin jo pidemmän aikaa seurannut keskustelua tällä palstalla, ja huomannut että monesti au pair-perheiden äidit täällä viittaavat 'hyviin tyttöihin' tyyliin " Harmi että sinunlaisesi hyvät tytöt yleensä päätyvät tuollaisiin perheisiin" tai itse au pairit toteavat että "On meitä hyviä tyttöjäkin vielä". Eli au pairit ja äidit, määritelkääpä mikä on mielestänne 'hyvä tyttö' ja mikä puolestaan 'huono/paha tyttö'. Olisi todella mukava kuulla kumpaan kategoriaan tässä itsekin kuulun. Olen nimittäin ollut au pairina ennenkin, ja taas parin päivän kuluttua lähdössä. Pitäisi tämä oma identiteetti selvittää ennen sitä. ;) Varmaan moni muukin, etenkin ne 'huonot tytöt' olisivat kiinnostuneita kuulemaan...
Hyvät tytöt vs. huonot tytöt
Kokenut au pair
122794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Noh, musta "hyvä tyttö" on sellanen, joka tekee sovitut asiat pyytämättä, on ystävällinen, tekee esim. joitain kotitöitä (siivoaa pöydän ruokailun jälkeen tms.) myös vapaa-ajalla, ei tuijota kelloon ja odota "työpäivän" loppumista jne.
Ja sit tää hauskempi osa ;) Eli "huono tyttö" on mielestäni sellanen, joka on edellisen vastakohta, epäkohtelias, itsekäs, sopeutumaton, ujo (tiedän, että ei sille välttämättä voi mitään), käyttää au pair-aikaa juhlimiseen ja tekee töitä krapulassa, ei noudata sovittuja sääntöjä, on epäsosiaalinen...
Perheen ja aupparin keskeiset kemiat on tässä jutussa hirveen tärkeet, joissain perheissä tyttöä voidaan pitää "hyvänä" kun tullaan hyvin toimeen, kun taas joissain perheissä tämä sama tyttö voi saada "huonon" leiman.
Millanenkohan itse mahdan olla? ;) Varmaan löytyy piirteitä kummastakin ryhmästä, eli ehkä se tosiaan riippuu miten viihtyy.
minulle ihanteellinen au pair:
-tekee pyydetyt ja sovitut hommat, jos ei osaa niin opettelee niiden suotittamisen, esim. kaikki au pairit ei alussa osaa kokata
-erottaa työ-ja vapaa-ajan, omalla ajalla soittelut ja kirjoittelut Suomeen etc. Omalla vapaa-ajalla on omatoiminen ja liikkuu omien kavereiden kanssa, eikä ole täysin riippuvainen perheestä.
-Vapaa-ajallaan tekee myös loogiset perheenjäsenen velvollisuudet, ei esim. jätä lautastaan pöytään syötyään.
-Käyttäytyy kotona sivistyneesti, tervehtii jos on vieraita, ei ole koko päivää yöpuvussa (jos se ei kuulu muunkaan perheen tapoihin), pitää huoneensa suhtkoht kunnossa (esim. käyttää lakanoita, olemme kokeneet myös au pairin, joka ei viitsinyt laittaa itselleen lakanoita, oli kuulemma hänen asiansa)...
-Pitää rajat lasten käyttäytymisessä samoin kuin vanhemmat. Jos esim. on karkkipäivä, se on myös au pairin kanssa, jos täytyy pitää kädestä kiinni kun mennään kadun yli, samoin....
Entäs "huono tyttö":
-Epärehellisyys
-Epälojaalisuus
-Itsekkyys
-ja paljon muuta vastaavaa, oikeestaan noi hyvät jutut toistaperin.
Hyvä perhe varmasti on hyvä kunnon tytön kanssa ja varmasti jos katselee vuoden "epämiellyttävää" ihmistä, ei jaksa olla itsekään kovin ystävällinen, ei tee mieli antaa lisäetuja tai lisää riksaa.
Joskus kuulin jossakin, että metsä vastaa ninnkuin sinne huudetaan. Ja tämä varmasti sopii sekä au pairille että perheelle.
olen pitkälti samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa hyvien/huonojen tyttöjen ominaisuuksista.
ikuinen keskustelu vapaa-ajasta ja sen käytöstä kuitenkin mitityttää sillä edellisen kirjoittajan mukaan ihanteellinen ap erottaa työ- ja vapaa-ajan selkeästi toisistaan. monissa perheissä halutaan "perheenjäsen" ja monet ap:t sitä itsekin haluavat jolloin on turha puhua vapaa-ajasta tai työajasta erikseen, tietysti voidaan puhua ap:n vastuusta esimerkiksi hoitaa lapsia tiettyinä kellonaikoina.
toisaalta vastaavasti taas monia tyttöjä ahdistaa perheen puuttuminen vapaa-ajankäyttöön (maristaan siitä että nukutaan pitkään, istutaan tietokoneella tai vastaavasti ollaan myöhään yöhön ulkona). vastuu on toki hommista kannettava ja työt tehtävä, mutta mielestäni vapaa-ajan erottaminen työajasta on myös perheen vastuulla, ei ainoastaan ap:n (eli mielestäni jos perhe hallitsee tytön työaikaa niin jättäisi edes vapaa-ajan menot ja kotiintulot kontrolloimatta, ei kukaan AIKUINEN voi eikä halua elää "ikuisen holhouksen" alaisena, miellyttäen jatkuvasti jonkun toisen tahtoa).
on sellainen joka ei kitise vapaa-ajoista, tottelee isäntäperhettä(lähinnä isäntää), Tekee töitä tarvittaessa ympäri vuorokauden. antaa isännälle persettä pyydettäessä ja pitää turpansa kiinni!
mutta minusta on maailmanääliömäisintä leimata täällä keskustelupalstalla ihmisiä hyviksi ja huonoiksi aupaireksi! tuntuu jotenkin tosi typerältä kun aina huokaillaan että " harmi että hyvät au pairit on huonoissa perheissä" koska mielestäni au pair TAI perhe ei ole aina itsessään huono/hyvä, lähinnä se on se, kuinka henkilökemiat kohtaavat!
että ennen kuin aletaan mitään yleisiä kategoroita tehdä, olisi hyvä muistaa että jokainen odottaa omalta aupairiltaan ja omalta perheeltään niin erilaisia asioita, että aina aupair ei ole huono huonouttaan, vaan vikaa voi olla myös muualla!!!
yleensä se on yhteensopivuudesta kiinni, kukaan ei ole yksin syypää. molemmissa osapuolissa on varmasti hyviä ja huonoja puolia jonkin verran, kysehän on vaan siitä kuinka nämä osapuolet "sopivat toisilleen" (tarpeet, odotukset, sopeutuminen/joustaminen, henkilökemiat jne).
huono au pair on musta sellainen joka ei hoida töitään. jolle on ylivoimaisen vaikeaa viedä roskapussi ja jota joutuu muistuttamaan töistään.
Ei leiki lasten kanssa vaan ajaa ne jaloistaan muualle.
Lähti tai lähtee au pairina maailmalle, mutta kuvittelee ettei se tarkoita au pair hommien tekemistä.
Huono perhe on musta sellainen joka kirjoittaa aupairille ottavansa tämän perheeseen yhtenä perheenjäsenenä ja sitten motkottaa kun ei saa olla lainkaan omassa rauhassa, kun au pair pyörii jaloissa.
Kaikki muut on siitä kovasti puhutusta henkilökemiasta kii.
Jos on ääripäät kyseessä niin olkookin vaikka kuinka "paras perhe" ja kuinka "paras aupair" niin yhtälö on ratkaisematon, lähes ratkaisematon.
sanoisin nytten niin että "huono" au pair on sellainen, joka lähtee matkaan vääristä syistä, jolloin varmasti myös kaikki perheessä menee väärin.
Monet tytöt haluavat lähteä esim amerikkaan ymmärtämättä au pair-ideaa, ja ajattelevat että se on mahdollisuus päästä esim.bilettämään halvalla Californian kaupunkeihin.
hyvä tyttö on mielestäni rehellinen ja omistautunut,oma-aloitteinen..Lähtenyt sinne perheen takia ja kunnioittamaan myös tuota perhettä, joka hänet sinne ottaa.
Au pair joka on lähtenyt "biletys" tms-matkalle luulee että vähän kun katsoo lapsia ja ehkä joskus kattaa pöydän ja jos joku sattuu pyytämään, niin tekee, riittää.
Siksi uskonkin että ne jotka lähtevät oikealla asenteella ja oikeilla syillä pärjäävät varmasti.
No enpä usko että kovin moni lähtee au pairiksi "perheen takia", eiköhän sinne lähdetä ihan omasta halusta ja omista syistä.
en tarkoittanut niin "perheen takia" vaan että sinne mennään perheeseen, hoitamaan perheen lapsia, olemaan perheessä ja sitä kautta kokemaan jne..
eli tarkoitin eri tavalla tuota "perheen takia"..
eli siis periaatteessa lähdetään vaikka ei pääsisi sinne mihin on toivonut, koska on esim löytynyt hyvä perhe jne...
selvempää??
Joku aupair voi olla jollekin perheelle täydellinen, kun taas toiselle ei sopisi ollenkaan ja päin vastoin. Kaikki riippuu siitä, kohtaavatko molempien toiveet ja odotukset ja kuinka kumpikin osapuoli niihin vastaa.
Meille hyvä aupair olisi oma-aloitteinen ja tekisi sovitut asiat pyytämättä. Ei istuisi tietokoneella, puhuisi puhelimessa ym. omia juttuja sovittuna työaikana, koska tunteja meillä ei ikinä pyydetä tekemään yli sovitun. Olisi ystävällinen kaikille perheen jäsenille. Saisi oikein mielellään ottaa osaa perheenjäsenenä kaikkiin juttuihimme niin halutessaan, mutta jos haluaa olla omissa oloissaan enemmän, sekin sopii. Vapaa-aikanaan saisi mennä ja tulla miten haluaa, tehdä mitä haluaa, tai sitten roikkua kaiket ajat kotona tai muuten meidän kanssa, ihan miten vain.
Tiukkapipoisiin sääntöihimme kuuluu, että seuraavia emme siedä, eli sen meille sopimattoman aupairin ominaisuudet:
Ei tee sovittuja päivätehtäviä kuin pitkin hampain ja aina saa olla pyytämässä. Käyttää meidän kotiamme mieluummin kuin hotellinaan, tulee valmiiseen ruokapöytään, syö tuppisuuna ja nousee pöydästä kiittämättä. Ilmoittanut hakemuksessa olevansa tupakoimaton, tupakoi salaa huoneessaan ja kysyttäessä kieltää asian. Työaamuina krapulassa eikä kykene sen takia hoitamaan tehtäviään, nukahtaa kesken työpäivän. On vihamielisellä asenteella kotona, jolloin koko perheen ilmapiiri myrkyttyy.
Perheenä toivomme ainakin olevamme rento ja leppoisa, mutta tunnistan sen, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tietynlaisen tytön sattuessa meille on kyllä meidänkin mukavat piirteet rapisseet. Ainakaan ei tyttö ole nähnyt mitään niistä lisäbonuksista ja lähtiäislahjoista, joita meidän ihanille tytöille avokätisesti jakelemme...
Huonon au pairin tuntimerkit:
-ei tee oma-aloitteellisesti mitaan ,eika edes silloin kun pyydetaan
-ei kay koskaan ulkona eli perheelle ei jaa omaa aikaa
-ei sopeudu erilaiseen elamantapaan vaan vaatii muutosta ja motkottaa kun asioita tehdaan eri tavalla
-ei puhu
Hyvan tyton tuntomerkit:
-on painvastainen kuin edellinen