Eikös joskus ollut niin että ei välttämättä päässyt töihin, jos on tatska? Onko nykyään enää näin? Opiskelen lähihoitajaksi, joten hoitoalalla tulisin työskentelemään, ja aikomukseni on vielä joskus ottaa tatuointi käteen, peukalon ja etusormen väliin. Voiko olla että jää työpaikka saamatta tatuoinnin vuoksi?
Tatuoinnit työpaikalla..?
nipsu-
72129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mulla tatuoinnit eivät ole vakuttaneet työpaikan saantiin. Hoitoalan koulutus on itsellänikin, tosin päiväkotipuolelle. Päiväkodissa olen ollut töissä ja silloin mulla oli kaksi tatskaa, yläselässä ja vasemmassa olkapäässä. Työkaverit olivat asiasta tietoisia eikä nuo ketään haitanneet. Nehän ovat paikassa joka ei näy. Tuoreimmat tatskat ovat niskassa ja alaselässä. Siitä en vielä tiedä miten ne vaikuttavat työpaikan saantiin, tosin en ole nyt töitä etsimässä kun työpaikka jo on. Tarkotuksella tatskani ovat paikoissa joissa ne saa tarvittaessa piiloon. Ei ne minulla normaaleissa oloissa muutenkaan näy, paitsi tuo niska.
Jossain vuodeosastolla saattaavat vähän tatuointia karsastaa, mutta eiköhän se ole työnanatajan asenteesta kiinni
Periaatteessa ei kai hoitoalalla saisi näkyviä tatskoja olla, riippuu toki työpaikasta. Kyllä sinulta voi hyvinkin jäädä työpaikka saamatta tatskan takia, jos työhaastattelussa on vastassa henkilö/t, joka/jotka karsastavat tatuointeja. Kannattaa ehkä hankkia niitä näkyviä tatskoja sitten jos/kun saat mieluisen vakituisen duunipaikan.
Hoitoalasta en tiedä, itse olen töissä asiakaspalvelussa, ja minulla on isoja tatuointeja, kuitenkaan ne ei näy kauluspaidan alta. Esimies on tietoinen tatuoinneista, ja aina kun otan uuden kuvan, niin ensimmäisenä haluaa nähdä millainen se on. Mutta sääntö talossa on, ettei asiakkaat saa nähdä... työhaastattelussa kannattaa kuvat pitää piilossa, ja sitten kun paikka on sinun, kysyt saako tatskat näkyä.
voipi olla että jää tatuointi sitten ottamatta, kumminkin sen verran näkyvällä paikalla olisi, eikä oikeen pysty mitenkään sitä peittämäänkään.
muissa ammateissa, mutta hoitoalalla tatuoinnit katsotaan terveysriskiksi aika usein, samoin lävistykset.
"Tavallisissa" ammateissa niistä ei ole riskiä, ainoa mikä voi olla on tuo työn saaminen. Jotkut firmat ja pomot ovat sen verran vanhoillisia vielä, että eivät missään tapauksessa palkkaa lävistettyä saati tatuoitua tai vieläpä rastoissa kulkevaa (esim. itse työskentelen kassalla, rastat ovat aikamoinen nou nou siellä...) ihmistä.
Eli jos tatskaa himoitset, ota mieluummin paikkaan jonka saa piiloon.
minä en kyllä miellä mitenkään parantunutta tatuointia terveysriskiksi?? sehän on vain väriä ihon alla...
Lävistykset ovatkin hiukan eri asia, sillä ne paranevat hitaasti (verrattaen tatuointeihin) ja erittävät parantuneinakin kudosnestettä yms.
Olen töissä psykiatrian puolella, tatuointini on jokseenkin suuri, niska-hartiaseudulla, ja näkyy jos on laajempi kaula-aukko paidassa. Työantaja on kuvan hyväksynyt. Toisaalta kuva on kyllä sellaisessa paikassa että tavallisessa hoitopuvussa se olisi peitossa.
Ja mitä tulee tuohon hygieniariskiin, kaiken järjen mukaan parantunut ja arpeutunut tatuointi ei ole sen enempää hygieniariski kuin terve iho!! Miettikääpä nyt itsekin, tottahan se silloin on hygieniariski kun on tuore ja käytännössä avoin haava, mutta ehjän ihon läpi ei mikään bakteeri tartu. Suurempi hygieniariski todennäköisesti olisi likaiset hiukset...