Maanantaina se sitten alkaa, kauden ensimmäinen Masters-turnaus massalla.
Espanjalaiset ja eteläamerikkalaiset tulevat varmasti olemaan kovia ja kun tähän nippuun lisätään vielä Safin, niin luulen, että voittaja löytyy tästä porukasta. Federer ei ole koskaan voittanut Monte-Carlon turnausta enkä oikein jaksa uskoa häneen nytkään.
Veikkauksia kehiin!
Espanjalaiset ja eteläamerikkalaiset tulevat varmasti olemaan kovia ja kun tähän nippuun lisätään vielä Safin, niin luulen, että voittaja löytyy tästä porukasta. Federer ei ole koskaan voittanut Monte-Carlon turnausta enkä oikein jaksa uskoa häneen nytkään.
Veikkauksia kehiin!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Igor Andreev voittaa Monte-Carlon turnauksen.Espanjalaiset ja argentiinalaiset toki myös vahvoja,mutta esim Valencian hyvin todennäköinen voittaja Almagro ei päässyt mukaan,mikä on harmillista.On mielenkiintoista nähdä miten hyvin Jarkko on päässyt sinuiksi massakenttiin,3 kierroksella olisikin sitten tod kova testi,jos ja kun Nadal asettuu vastaan.
oli just Jarkko tulosruudussa Porttilan haastateltavana Monacossa.Näyttää Jarkko olevan rautaisessa kunnossa fyysisesti ja itseluottamus oikein huokuu miehestä..Mutta eipä Porttila tiennyt että Jarkko on jo maanantaina top 20:ssä ja voi olla ettei tiedä Jarkko vielä itsekkään..
Stn huomasin tänäiltana että Tommy Haasin nimi
on poistunut kaaviosta koska tilalle tuli
karsija Balleret ja lucky loseriksi pääsi Bracciali.
Voi jumalaute jos tuo Haasin loukkaantuminen
kestää pitkäänkin! Yksi viikko toivottavasti
riittää,mutta paljon pisteitä menee hukkaan.
Toivottavasti Nick Kiefer kohentelee asemiaan
turnauksessa,ja menee vähintäänkin kvartseihin,
vaikka mies on ihan paska massapelaaja.
Vastustaja Mirnyi ei myöskään osaa massan
ihmeellistä vaikutusta tennispalloon.
Jarkko hävisi Belgian Vliegenille 6-1,4-6,6-7(5). Joten eipä kovin hyvin massakausi sitten alkanutkaan suurista odotuksista huolimatta.
No, kauden päätavoite on vielä edessä, mutta jos katsoo historiaa taaksepäin, niin edellinen pelaaja, joka on hävinnyt Monte-Carlossa 1. kierroksella ja voittanut vielä samana vuonna Ranskan Avoimet on Gustavo Kuerten vuonna 2000.
Monte Carlon turnaus on kuitenkin yleensä antanut hyvät viitteet tulevasta, nimittäin monesti Ranskan Avointen mestari on voittanut samana vuonna myös Monte Carlon, esim. Rafael Nadal 2005, J.C. Ferrero 2003, Kuerten 2001, Moya 1998, Muster 1995 ja Bruguera 1993.
Jopa itse Porttila oli matkustanut Monacoon
katselemaan maisemia ja hehkuttamaan Jarkon
jo jumalien joukkoon,mutta kyllä se Niemisen
emännän poika Jakekin on vain tavallinen kuolevainen.Porttilan hehkutusten arvo oli
entisessä rahassa 0mk.
Porttilan aurinkoviettomahdollisuudetkin
loppuivat kun Jake lähtee kotiinsa.
MTV3 käsittääkseni ei maksa enää Porttilalle
enää palkkaa toimittajuuksista,vaan Porttila
kai maksaa matkansa itse.
VLIEGEN d NIAMINEN 1:6 6:4 7:6.
game set match KRISTOF VLIIIIIIIGEN
Kyllä Jakekin saa nyt hieman katsoa peiliinsä
mitä oli mennyt lupaamaan ennen turnausta.
Niin se vain Jarkko tippui.Edelleen Jarkolla ailahtelee peliesitys turhan paljon kesken ottelun.Monesti kun Jarkko voittaa ensimmäisen erän selvästi,niin seuraava meneekin vastustajalle,mutta toki sama ilmiö myös muilla pelaajilla välillä.Mutta Vliegen on kyllä sijoitustaan paremmassa kunnossa.Pelasi hyvin Amerikan kiertueella.Jarkko olisi kyllä kovilla kentillä päihittänyt belgialaisen,mutta massapeli on tökkinyt Monte Carlossa 2004 tapahtuneen loukkaantumisen jälkeen.Siinä voi olla joku alitajuntainen juttu,sillä Jarkko totesi ettei ollut liikkumiseensa tyytyväinen.Vaikka on rautaisessa fyysisessä kunnossa,niin tulee väistämättä mieleen että josko Jarkko hieman varoo tilanteisiin loppuun menemistä,ettei taas kaatuisi ja loukkaantuisi.Saa nähdä miten massakausi etenee,toivotaan parasta.Mutta taitaa Jarkko jokatapauksessa nousta maailmanlistalla taas ens maanantaina,vaikka hävisi jo ekalla.
Jarkolla ens maanantaina jos Grosjean ja muutama Jarkon takana oleva ei pääse puolivälieriin Montessa.
Uskon,että Nick Kiefer voittaa Monte-Carlon
Masters turnauksen.
Ainakin huume-Coria kaatuu 3.kierroksella.
voita RANSKALAISEN Kieferin helposti jotain 6-2,6-1
Eihän ole olemassa mitään todistetta siitä, että Coria tällä hetkellä käyttäisi kiellettyjä aineita (vaikka onkin aikaisemmin kärynnyt), joten moitteet sikseen.
Nicolas on kuitenkin asunut Saksassa koko ikänsä
ja edustaa Saksaa,niin se riittää minulle.
Ranskalainen äiti on hänelle ilmeisen läheinen,koska hänen
äitinsä ainakin yhteen aikaan kiersi paljon
poikansa mukana.Isä kuitenkin tekee pojasta sen
mitä hän on ja oppii kaikki arvot eli poika on
pesunkestävä sakemanni.
Oi että kun tulen nauramaan partaani kun Kiwi
laittaa Corian pakettiin 6-0,6-0.
Coria ei osannut viime ottelussa edes syöttää
ja oli häviöllä 1-6,1-5 joten eiköhän Kiwi nyt
laita sen yhden pelin pulkkaan.
Kiwi on kertonut että hän 150% fyysisessä kunnossa.
hyvin todennäköisesti.Ferrer voittamassa par"aikaa Ferreroa,joten "moskiitto" ei nouse uudelleen Jarkon yläpuolelle.Jarkko ohittaa Grosjeanin ja Gonzalez ohittaa Jarkon,joten sija 20 pysyy ennätyksenä vielä toistaiseksi.Stepanek menettää paljon pisteitä,mutta ei aivan Jarkon taakse tipu.Myös Jarkon pistemäärä tippuu 1440:stä 1420:neen...
Nicolas KIWI Kiefer voitti ensimmäinen erä 7-6(5)
Guilermo Coriaa vastaan. Toivottavsti Coria
jatkaa dopperfehler tehdä im Zweite Satz.
Toivottavsti Suomessa muita KIWI faneja.
on se ihmeellistä,että ammattilaisillakin menee joskus syöttö täysin kipsiin..Coria-Kiefer pelissä kolmas erä vasta alussa ja Coria tehnyt jo 23 KAKSOISVIRHETTÄ.Medvedev teki kerran 36 ja VOITTI ottelun!! Naisten puolella tunnetuin kaksareitten tekiä on Dementieva,joka tekee yleensä 10-15 ja silti kuuluu maailmanhuippuihin...
Guilermo voittaa huomenna Nadalin ja lauantaina Gonzalezin,,sunnuntain finaalissa taipuu Federer
huume-Coria murskataan Nadalin toimesta..
Nadal johtaa 6-2,4-0..eipähän enää nouse voittoon
ahdingosta..
Muuten naulaan pääni Monte-Carlon kentän massaan.
Coria voi nyt painua hevonvittuun tästä turnauksesta.
Oma suosikkini on Kiwin ja Hasin jälkeen,The Federer Express.
vie tällä kertaa myös Monte Carlon turnauksen,on se niin ilmiömäinen että huh.tekee mitä vain kentällä tahtoo ja suorastaan leikkii vastustajien kanssa..
veikkaus:Gaudio-Robredo 4-6,7-6,3-6.Coria-Nadal 2-6,4-6.Federer-Ferrer 7-6,6-3.Ljubicic-Gonzalez 7-6,3-6,6-7. Välierät: Federer-Gonzalez ja Nadal-Robredo
Pahoin pelkään, että välierissä kohtaavat Federer-Ljubicic ja Gaudio-Nadal ja finaalissa kerrankin Federer ja Nadal.
Toivottavasti olen täysin väärässä.
ainakin näyttää tosiaan vievän Robredoa ihan pystyyn.. mut Gonzaleziin uskon..pystyy voittamaan vaikka koko turnauksen..Toivottavasti tulee Federer-Gonzalez välierä,niin mielenkiintoista nähdä,että voittaako Roger taas äärimmäisen tiukasti,kuten yleensä chileläisen.Toki Ljubicic pystyy haastamaan myös Rogerin,muttei massalla niin hyvin kuin Gonzalez.
hyvä Gonzalez.Ja sitten Federerin kaatoon huomenna
Argentiinalaiset jyrää onnettomat saksalaiset ym.Eihän Saksasta ole tullut yhtään huippua 80 luvun jälkeen.
Tommy Haas oli vuonna 2002 maailmanlistan 2:n
ja Kiefer vuonna 2000 maailmanlistan 4:s.
Kyllähän Schüttlerkin pääsi Australian avointen
finaaliin vuonna 2003.
Älä nyt noin sano vaikka turnausvoitot ovatkin
olleet katkolla ja muutenkin saksalaisten taso
laskenut aavistuksen parhaista ajoista.
Naisten puolella Anna-Lena Grönefeld hakkaisi
jokaisen pampanaarasjäriksen mikä eteen tulisi.
Sitä paitsi Becker,Stich ja Graf pelasivat
kyllä 80-luvun jälkeen.
Tutki tilastoja,mölli!
Että saksalaisilla on ollut ihan hyviä pelaajia,mutta viimeisestä suurvoitosta on jo aikaa..en nyt ulkoa muista varmaksi että milloin..Tais olla joskus 90-luvun puolvälissä Graf,mutta milloin viimeisin miesvoittaja? Minulla ainut saksalainen jota olen kannattanut oli naispelaaja HUBER 90-luvulla.
Osittain suurvoitot uupuvat erään sveitsiläisen
tennispelaajan takia,mutta toisaalta myös
Pete Samprasin aikakautena oltiin tavallaan
vaiheessa jossa Becker ja Stich lopettavat
ja Haas ja Kiefer nousi pinnalle.
Vaikea sanoa pystyykö Kiefer ja Haas ikinä
voittamaan Grand Slamia.
Tommy Haas ja Rafael Nadal ovat lähes ainoita
jotka tosissaan voivat Federerin voittaa.
Joten siinä mielessä HAAS voi voittaa GS:n.
Beckerin viimeinen GS-voitto tuli vuonna 1996 Australiassa ja eikös se Graf vienyt mestaruuden 1999 Roland Garrosin dramaattisessa finaalissa, kun Hingis sai yleisön vihat niskoilleen ja rupesi itkemään.
Välierä:Nadal-Gaudio 5-7,6-1,6-1.Federer-Gonzalez käynnissä parasta aikaa.. Urheilukanava näyttää molemmat matsit jos joku ei tiedä..
Federer-Nadal.Kuten santoro ennusti...Veikkaan finaalin lopputulokseksi Federerin voittoa lukemin 7-6,6-4.
Huikea näytös taas luvassa kun FEDERER-NADAL iskee yhteen.Federer vie voiton erin 3-1.
parantanut selvästi massapelaamista,mutta ei vielä aivan riittänyt Nadalin lyömiseen..mutta Ranskan avoimissa sitten,jos finaaliin Nadal pääsee..Roger siellä on varmasti.
Pidän kyllä todennäköisempänä sitä, että Ranskan Avoimissa finaalissa on Nadal kuin Federer, mutta saa nähdä. Voi olla hyvinkin molemmat.
Joka tapauksessa Nadalin massapeli on tällä hetkellä ylivertaista ja 42 ottelun voittoputki massalla voi hyvinkin saada vielä jatkoa. Nadal on muuten peräkkäisten massakenttävoittojen tilastossa kolmantena. Edellä on enää vain Borg (46) ja Vilas (53).
> parantanut selvästi massapelaamista,mutta ei vielä aivan riittänyt Nadalin lyömiseen..mutta Ranskan avoimissa sitten,jos finaaliin Nadal pääsee..Roger siellä on varmasti.
Nadal voitti puoliramman Federerin. Tällä oli nilkka teipattuna. Teippiä löysättiin ensimmäisen erän mentyä Nadalille. Nilkassa lienee syy miksi Federerin rysty hajosi käyttökelvottomaksi ja tuotti pelkkiä virheitä. Koko Federerin pelaaminen oli omituisen näköistä vääntämistä kun hän koko ajan peruutti syvälle rystynurkkaansa saadakseen pallon kämmenelleen. Kentän koko oikea puoli ammotti jatkuvasti auki Nadalille. Tasaväkisillä pelaajilla tulos olisi ollut suurin piirtein 6-0 6-0 6-0.
Jos ei välillä häviä.Hyvä kun Nadal pitää sen hereillä,muuten Roger lopettaisi uransa parin vuoden päästä.
Nadalilla oli kaksi sormea teipattuna!
Pojalla oli sormissa voimaa niin paljon, että sormet menivät rakkuloille. Tuskin olivat kivuliaat, koska lyöntitarkkuus ei kärsinyt lainkaan.
> Jos ei välillä häviä.Hyvä kun Nadal pitää sen hereillä,muuten Roger lopettaisi uransa parin vuoden päästä.
Tuossa on itua. Luultavasti Federer haluaa peitota Nadalin kunnolla Ranskan avoimissa ja Sitten jäädä eläkkeelle. Taidanpa istuutua katsomaan. :)
Saattoi kylläkin olla, että Federerin jalan teippaus oli hätävarasuunnitelma. Toisin sanoen jos peli ei tuntuisi kulkevan niin ei muuta kuin kenkä pois jalasta ja näytetään sitten koko maailmalle syy siihen miksi peli ei kulje.
Toki tämä on vain spekulointia, mutta eikös Federerillä ilmennyt Australian Avoimissakin 2005 jokin käsivamma, kun välieräottelu Safinia vastaan kiristyi...
> Saattoi kylläkin olla, että Federerin jalan teippaus oli hätävarasuunnitelma. Toisin sanoen jos peli ei tuntuisi kulkevan niin ei muuta kuin kenkä pois jalasta ja näytetään sitten koko maailmalle syy siihen miksi peli ei kulje.
> Toki tämä on vain spekulointia, mutta eikös Federerillä ilmennyt Australian Avoimissakin 2005 jokin käsivamma, kun välieräottelu Safinia vastaan kiristyi...
Heh. Olisiko tosiaan niin, että trainerin tai peräti lääkärin kutsuminen onkin vain pelaajien pelisuunnitelma B? :)
Jos noin on, niin minua on kyllä vedetty pahasti höplästä. :))