Minulla heräsi tällainen ajatus. Otetaan kuvitteellinen tilanne. Suhteellisen viehättävä ja älykäs nainen seurustelee a) komean miehen kanssa, jolle tarjontaa olisi ollut muutenkin ja mies on tietoinen omasta ulkonäöästään tai b) hyvin keskinkertaisen miehen kanssa ja mies tuntee alemmuutta ulkonäöstään ja monesta muustakin asiasta naisen rinnalla. Kumpi näistä on potentiaalisempi pettäjä. Oma arvioi voisi olla, että tämä b) harvemmin tulee tarjouksia on houkutuksille loppujen lopuksi alttiimpi, sillä hyvännäköiset miehet ovat tottuneet siihen, että heitä lähestytään sama naisten kohdalla. Tosin jos mies on täysi häntäheikki, niin sitten asiat ovat ihan eri tavoin, mutta oletetaan että kaikki komeat miehet eivät ole häntäheikkejä.
Aikani kuluksi pohdin tällaista, sillä olen törmännyt ns. keskinkertaisuuksiin, joilla on jotain ihan hirveitä komplekseja. Minä olen heihin ollut ihan tyytyväinen, mutta itsellään heillä on ollut ongelma ulkonäöstään ja sitten ovat tehneet kummallisia temppuja.
Aikani kuluksi pohdin tällaista, sillä olen törmännyt ns. keskinkertaisuuksiin, joilla on jotain ihan hirveitä komplekseja. Minä olen heihin ollut ihan tyytyväinen, mutta itsellään heillä on ollut ongelma ulkonäöstään ja sitten ovat tehneet kummallisia temppuja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Keskinkertaisudet vetävät toisiaan puoleensa, siksi sinäkin heitä tapaat. Ei kai se mitään haittaa, vaikka miehellä on kompleksi esim. peniksen koosta (arvaan, että hait tätä kompleksia). Miesten mailmassa nyt vaan on niin, että raha, asema, ja peniksen koko määrää viiteryhmän. Oikeastaan voidaan sanoa, että pieni penis tuomitse miehen nuoruudestaan alkaen alempaan kastiin kuin iso peniksen omaavat miehet. Ja tämä näkyy tietenkin myös naisten kanssa toimiessa.
Tarkoitin, että valittavat etteivät ole riittävän hyvännäköisiä minulle ja yhdelläkin oli kohtuu suuri penis, mutta silti valitti ettei ollut riittävän hyvännäköinen. Aika rasittavaa....
Todettu on elävässä elämässä. Sitä huono itsetunto teettää.