joo, aina vaan naiset sanoo, että ei se ulkonäkö merkitse, mutta aina, siis tosiaan aina kumminkin se nousee naisella esiin..siis oikeastikko se henkinen puoli jää pimentoon sitten kumminkin
vielä ulkonäkö asiaa
kundi savosta
121258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tutustuu mieheen ikään kuin luontevasti esim. työssä ja ulkonäkö on jo tiedossa, ei sillä takuulla ole merkitystä jos on kiva mies. Mutta en tiedä jos kirjoittelee esim. täällä ja sopii sitten treffit, varmaan eri asia kun päässä on jo jonkinlainen kuvitelma, joka ei sitten vastaakaan todellisuutta.
ulkonäkö merkitsee. Se ei merkitse kaikkea, mutta jonkin verran kuitenkin.
Kuitatkaa jos olen väärässä, mutta eikös ulkonäkö ole se johon ensin kiinnitetään huomiota.
Siis jos henkilö on oikein luotaantyöntävä, niin ei hänen lähelleen halua. Mutta enimmäkseen ne luotaantyöntävyydet on siisteys ja puhtausjuttuja. Eli hyvin harva mies on mielestäni niin ruma, etteikö jutella voisi.
Tosin aina riippuu ihmisestä itsestään. Ystäväni nyrpistää herkästi nenää ihan normaalin näköisille miehille, kun taas toisen ystäväni kanssa tutustutaan helposti kaikenlaisten ihmisten kanssa. Joskus tulee säpinää, joskus "pelkkiä" kavereita, joskus ei mitään yhteydenpitoa. Mitäs noista, ihmisiä riittää :)
Niinhän se on et vaikka kuinka hoetaan "vain sisäinen kauneus merkitsee"...
On siinä ulkokuoressakin jotain oltava jotta juttusille kiinnostaa mennä! Harvempi varmaan, nähtyään jollain tapaa luotaantyöntävän ihmisen, ajattelee että "hmm, toi on varmaan tosi hyvä tyyppi vaikka ei se ihan se unelmien prinssi/prinsessa oo..."
Juu, tiedän kuulostaa pinnalliselta!!!
Varsinkin ku oon ite ihan samaa mieltä ku pihkurakin et harva mies/ nainen on niin ruma et jutella ei voisi!!
Muistakaa et kauneus on katsojan silmissä! :)
Miehen ei tarvitse olla tajuttoman komea, pääasia on pääasia eli se mitä siellä pääkopassa liikkuu... Tietenkin jos esim. ravintolassa jonkun ihmisen näkee ekaa kertaa, lienee normaalia katsoa häntä ennen kuuntelemista :)
Kyllähän sen ulkonäkö merkitsee kun olet aloitetta tekemässä tuntemattoman kanssa, olit sitten mies tai nainen!
Mutta mikä maku kelläkin, kauneus kun on katsojan silmässä,
ja minkä verran merkkaa sitten kun tutustut paremmin, onkin jo eri asia..
Itse olen ainakin huomannut et mulle merkkaa lopultakin eniten se siisteys, asiallinen ja kunnioittava käytös sekä mielenkiintoinen ihminen ja ehkä pieni pilke silmäkulmassa. Kun nämä on kohdallaan, ei sillä ulkonäöllä ole enää merkitystä tuttavuuden muodostamiseen. Ja lähestyvät he sitten baarissa, kadulla, harrastuksissa tms.
Kemiathan voivat kohdata ulkonäöstä riippumatta, jos arvot, kiinnostuksen kohteet ja muut asiat sitä tukevat.
Olen myös huomannut hassun piirteen itsessäni, ehkä kun olen vähän pyöreä tavis-tyttö, niin torjun paljon nopeammin ja suoraan treenatut, komeat naistennaurattajan oloiset miehet, kuin muut..
Voi vain analysoida et ehkä arvioin myös ulkonäön perusteella kuitenkin? =D
...väität!
"se henkinen puoli jää pimentoon sitten kumminkin"
Kuule moni nainen tarvitsee juuri nimenomaan tuota miehen henkistä puolta ja voimakasta läsnäoloa. Ei kukaan nainen halua 'aivokuollutta', tunteetonta ja välinpitämättömää miestä! Henkinen puoli on naiselle paljon tärkeämpi kuin arvaatkaan.
Mä ainakin ihastuin/rakastuin mieheni luonteeseen, ennen kuin edes aloin pitää häntä hyvännäköisenä.
No mutta haloo? Tietysti ulkonäkö merkitsee...ei tämä tarkoita että miehen pitäisi olla komea, kunhan on söpö. Sileen itselle sopiva. En henk. koht pidä kaljuista miehistä. Mitä vikaa tuossa on? Eivät kaljutkaan pidä minusta. :)
...ja samat vastaukset aina. Totta ihmeessä sillä ulkonäöllä on merkitystä. se. Minkälainen ulkonäkö sitten itse ketäkin miellyttää, onkin ihan eri asia. Ehkä se yleinen siisteys ja olemus on kuitenkin vielä sitä varsinaista "ulkonäköä" tärkeämpiä. Jos joku haisee pahalta, hiukset on rasvaiset ja päällä on kulahtaneet vaatteet, niin kyllä se aika äkkiä käännyttää pois. Toisaalta harva meistä naisista mitään kiiltokuvapoikaa kuitenkaan etsii, itse en ainakaan sellaisille juuri lämpene.
Moni käsittää sen väärin, kun puhutaan että ulkonäöllä on merkitystä. Monet ymmärtävät sen niin että naisten mielestä miehen pitää olla pitkä, komea, lihaksikas, kuin joku antiikin jumala....mutta ei se sitä tarkoita!
Kyllä mulle ainakin ulkonäöllä on merkitystä sillä tavalla, että miehen täytyy miellyttää mun silmää. Mun silmää taas voi miellyttää ihan yhtä hyvin lyhyt kuin pitkä mies, laiha tai pulska, lihaksikas tai luuviulu, jne...ja joskus taas joku kaikkien kauneusihanteiden mukainenkaan mies ei miellytä ollenkaan silmää. Kyse on aina yksilöstä. Joskus olen nähnyt kadulla tai bussissa ihan taviksen oloisia miehiä, joilla on kuitenkin ollut esim. joku kasvonpiirre joka on suorastaan saanut minut haltioitumaan ja on ollut pakko vähän tuijottaa ...:)
Ulkonäöllä on kaikille merkitystä, mutta se ei tarkoita että toisen ihmisen tarvitsisi olla millään tavalla täydellinen.
Ja vielä lisään, että vaikka ulkonäöllä onkin jonkun verran merkitystä, niin se ei tarkoita että henkinen puoli jäisi pimentoon.
Kuvittelepa, jos sinulla olisi nätti tyttöystävä, niin etkö sitten itse ihailisi hänessä myös ulkonäköä? Ja silti voisit olla rakastunut hänen persoonaansa samanaikaisesti?
Miksi näiden asioiden pitäisi sulkea toisensa ulos?