Hyvähän se on populistin ehdottaa yli 100000 hoitsun palkkojen korotusta mutta sisältyikö ehdotukseen tuon toimenpiteen rahoitus?
Ei voi kohta enää paperimiestenkään palkoista tehdä tulonsiirtoa joten mistä rahat, kysyn vain?
Ei voi kohta enää paperimiestenkään palkoista tehdä tulonsiirtoa joten mistä rahat, kysyn vain?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ne mitään korotuksia tarvi prkl..painakaa pitempää päivää vaan!!
niin antaisitte arvoa hoitajien työlle ja kerran sekin päivä varmasti ja valitettavasti koittaa. Ovat aina olleet aliarvostettuja ja jotain paperilaisia vaan on hyysätty, onneksi ne käyvät ennen pitkää vähiin Suomessa.
paperityöppöstä on hyyssätty? kyllä ne itse o palkkansa tapelleet ja ei niihin palkkoihin ole mennyt yhteiskunnan rahoja penniäkään,tottakai toivon että sairaanhoitajien palkat saataisiin kohalleen,heidän pitää ottaa tiukempi linja ja ruveta liittoaan pommittamaan ja oppia sanomaan EI
Eivätpä ne hoitajat ainakaan osaa palkka-asioitaan hoitaa.
Eihän tarvitse kuin nakertaa pala valtion yhtiöiden optiojärjestelmästä ja taas on rahaa.Eiköhän sillä hoidon paranemisellakin säästetä euroja.Rahaa on kyllä musiikkitaloihin ,metroihin ja muihin sirkushuveihin.Pannaan asiat tärkeysjärjestykseen!
SAK ja veronmaksajienkeskuslitto huuta kita ammollaan veron alennuksia. Sinne menee hoitsujen korotusrahat!
Jollain tavalla määriteltävä sairauksien synty ja toimittava sen mukaan.
Valitettavan suuri osa kustannuksista (mm. diabetes aiheuttaa jopa taludellisen katastrofin ellei jotain saada tehtyä ennakkoon) johtuu suoraan vääristä elintavoista.
Jos vuosia varoitellaan eikä elämäntavat muutu, pitäisi kai itsekin jollain osuudella osallistua kustannuksiin.
Onko oikein, että vuoskaudet mässäilee ja kittaa kolmosta ja sitten aiheuttaa usean sadan tuhannen euron kustannukset tieten tahtoen?
Yksi diabetespotilas nimitään on todella kallis.
Lisäksi tulee vielä kustannukset kun verotulot jäävät saamatta.
Mistä rahat? mistä rahat? Taas haiskahtaa siltä että kirjoittaja ajattelee että pitääkö taas tuottavien alojan kustantaa jotain julkista mälläystä. Hei, mä kysyn vuorostani, jotta miten se sama terveydenhuolto on jenkeissä kovin tuottavaa toimintaa ja suomessa menoerä? Tuote on sama: parempi terveys ja työkyky vaikka sinne 2tuttaville ulkomaankaupan aloille". Ja miksi siellä kaupallisen terveydenhuollon mallimaa jenkeissä käytetään julkisia varoja terveydenhuoltoon per capita enemmän kuin suomessa.
Se on arvokysymys suomessa jotta mistä halutaaan maksaa. Se vaan on niin jottei kellekään saa tässä kadeyhteiskunnassa antaa taisteluttta mitään. Kaikista vähiten maksetaan niille joita tarvitaan hädän hetkellä eli poliisella, palomiehille tai hoitajille. mistä rahat- puppu on aina ,asiassa kuin asiassa, hyvä keino sumentaa keskustelu sillä tosiasia on jotta rahasta on aina pulaa. Ei kukaan voi sanoa jotta satanen otetaan satamista ja tonni teistä ja kymppi kirkolta.
Tutkimuksissa näkyy että terveyttä arvostetaan usein lähes tärkeimpänä asiana elämässä. Terveyden eteen työtääntekevien palkassa se ei vaan arvostus näy. Arvostuksella ei voi maksaa vuokraa, ruokaa tai velkojaan ellei se näy pankkitilillä.
että terveyttä arvostetaan lähes tärkeimpänä asiana elämässä.
Se näkyy silloin kun vaaditaan muilta esim. palvelua sairaalassa, työterveydenhoitoa, sairaslomaa.
Miksi se ei suurella osalla kansaa näys siinä miten itse hoitaa kuntoaan ja terveyttään?????
Suurimmat vaatijat taitavat olla sitä porukkaa joka vähiten välittää omasta terveydestään?
Onko näin?
No, eihän tämä sitä tarkoita ettei pitäisi tehdä mitään julkisen terveyshuollon eteen, mutta kyllä jokainen on vastuussa myös omasta TERVEYDESTÄÄN JA JOKAISEN PITÄISI KYLLÄ TEHDÄ SEN ETEEN OMAEHTOISESTI.
Oletteko eri mieltä?
Onko hyväksyttävää pilata oma terveytensä ja huutaa yhteiskuntaa (eli veronmaksajia) apuun?
Jos oman terveytensä pilaaminen olisi selkeä, kirkas ja tarkkarajainen asia niin voisi kai ajatella että yhteiskunnan avun vaatiminen olisi omituista. Asia vaan ei ole selkeä tai tarkkarajainen.
Miten paljon omaa tuottamusta tarvittaisiin jotta sairaus olisi oma vika? Jos geenini altistavat minut vaikkapa diabetekselle niin tekisikö silloin sama tuottamus sairaudesta oman mokan vai pitäisikö olla vielä tarkempi. Entä mitä jos en tiedä alttiudestani.
Jos sitten päädytään siihen että vaikkapa alkoholismi ja sen aiheuttamat muut terveydelliset ongelmat ovat omaa syytäni niin mitä sitten? Jäisinkö hoidotta. Pystytkö sinä kylmästi jättämään minut hoidotta ja annat minun kuolla ehkä tuskiani lievittäen.
JOs hoito asitten annetaisiin kuitenkin oman sairautensa aiheuttajaille niin pyrittäisiinkö tämä rahoittamaan vaikkapa sanktioin. Liikapaino eli läskivero auttaisi kannustamaan terveelliseen elämäntapaan. Ja niin kaikkien oli mentävä puntarille pantavaksi, kukin omalle terveysasemalleen.
Eli mielestäni kysymykseesi on mahdotonta vastata lyhyesti kyllä tai ei.