Olen sinkkunainen...

Ja minulla on ollut jo vuosia suhteita avioliitoissa oleviin miehiin. Pisin suhde, on kestänyt nyt jo kolmetoista vuotta. Hänen lisäkseen, minulla on myös yksi kymmenen vuotta kestänyt suhde sekä kolme muuta lyhyempää suhdetta. Olen niinkutsuttu toinen nainen, mutta, en koe tekeväni mitään väärää, koska en halua näiden miehien kanssa avioliittoon, enkä varsinkaan sekaannu heidän elämäänsä, vaan olen heidän nk. "salarakas". Suhteemme pitävät sisällään laatuaikaa ja nautintoa yleensäkin elämästä. En oikein ymmärrä, mikä vika on joillakin ihmisillä parisuhteissa silloin, kun mies lähtee vieraisiin? Ei se vika ole kokemuksieni perusteella ainakaan näissä miehissä. Kamalaa valitusta ja syyllistämistä saa tältäkin palstalta lukea, vaikka oikea syyllinen taitaa löytyä yleensäkin siitä petetystä?
261730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Rikosten uhritkin ovat monesti syyllisiä omaan tilaansa. Jos puolustautuu hyökkääjää pimeällä kadulla hyökkääjää vastaan väkivalloin voi itse saada syytteen pahoinpitelystä.

Äänestä

Syyllinen on silloin kun se vieraisiin menee, meilläkin oli sangen tyydyttävää seksielämää, hyvä keskustelusuhde ja lämpimät välit ja kuitenkin mies halusi kokeilla vierasta.
No, tuon kokeilun aikana meidän seksisuhde, keskustelusuhde ja lämpimät välit meni vessanpöntöstä alas,
Seksisuhde muutui miehen osalta pisto*veto*ravistus-suhteeksi, eihän minua tarvinnut tyydyttää koska itse sai tyydytyksen muualta.
Keskustella ei tarvinut koska itse sai keskustelukumppanin muualta.
Kenenkäs syy tämä sitten

Äänestä
  • Avioliitto on aina kahden kauppa. Jos mies menee vieraisiin, tai hakee toimivan salasuhteen muualta, häneltä puuttuu liitostaan sitä jotain ja näin hän täydentää elämäänsä. Minä en ole vain yhden miehen "salarakas", vaan minulla on muutama tällainen mies kierroksessa. Kyllä minä olen antanut näille miehilleni sellaista seksiä, mitä he eivät ole koskaan kotonaan saaneet.

    Äänestä

  • Caroiline kirjoitti:

    Avioliitto on aina kahden kauppa. Jos mies menee vieraisiin, tai hakee toimivan salasuhteen muualta, häneltä puuttuu liitostaan sitä jotain ja näin hän täydentää elämäänsä. Minä en ole vain yhden miehen "salarakas", vaan minulla on muutama tällainen mies kierroksessa. Kyllä minä olen antanut näille miehilleni sellaista seksiä, mitä he eivät ole koskaan kotonaan saaneet.

    Jännitystä, kiihkoa, sitä alku aikojen tunnetta joka ei ole oikeaa Rakkautta vaan vain euforista mielihyvää.
    Mutta kannattaako tuon takia tuhota jotain kaunista ja kestävää.
    Koska ainakin minun mieheni sanoi että hänestä on aina tuntunut siltä että se tuki ja turvallisuus on minun luonani ja vaikka toinen on maailman toisella puolella rakkautemme luo kuitenkin turvallisen ja lämpimän olon.
    _Ja kuitenkin vieraisiin piti mennä.
    Meillä tuskin ainakaan erikoisen seksin takia, sillä minä olen aina ollut valmis/halukas kokeilemaan juttuja, mieheni on se perinteisyyden kannattaja.

    Äänestä

  • Caroiline kirjoitti:

    Avioliitto on aina kahden kauppa. Jos mies menee vieraisiin, tai hakee toimivan salasuhteen muualta, häneltä puuttuu liitostaan sitä jotain ja näin hän täydentää elämäänsä. Minä en ole vain yhden miehen "salarakas", vaan minulla on muutama tällainen mies kierroksessa. Kyllä minä olen antanut näille miehilleni sellaista seksiä, mitä he eivät ole koskaan kotonaan saaneet.

    Olen myös petetty, mutta voin sanoa, että joskus sinäkin putoat sieltä korkealta tänne maan päälle.

    Luuletko todella, että nämä miehet, jotka kanssasi pettävät eivät muka saa hyvää seksiä kotona. Luultavasti ainoa asia mikä sinussa heitä viehättää on tämä jännitys, jonka he kokevat pettäessään puolisoitaan. Ei ole todellakaan kyse siitä, että olisit heidän vaimojaan parempi tai kiinnostavampi. Olet ainoastaan se salainen pano, jota he kaipaavat saadaksensa viikottaisen jännityslatauksensa.

    Äänestä

  • Caroiline kirjoitti:

    Avioliitto on aina kahden kauppa. Jos mies menee vieraisiin, tai hakee toimivan salasuhteen muualta, häneltä puuttuu liitostaan sitä jotain ja näin hän täydentää elämäänsä. Minä en ole vain yhden miehen "salarakas", vaan minulla on muutama tällainen mies kierroksessa. Kyllä minä olen antanut näille miehilleni sellaista seksiä, mitä he eivät ole koskaan kotonaan saaneet.

    Tuon asian voit oikeasti TIETÄÄ vain jos olet ollut koko suhteen aikana katsomassa parin sekstailuja. Sillä muutoinhan elät kuulopuheiden varassa, eikö? ;) Mutta aika normaalia naisen käytöstä: minä olen parasta, minun kanssani on parasta..

    Mutta miltä sinusta tuntuu ajatus, että sinua pannaan jonkun suhteen puutteiden takia? Ei siis siksi, että sinä olisit haluttava, tai edes hyvä hoito, vaan että jokin asia on jollain ihmisellä pielessä..? No, kukin nauttii mistä nauttii.

    Uskottomuus on kyllä valinta, ei mikään "hoito keino" ongelmiin. Vähän jos hampurilaisketjuja syytettäisiin suomalaisten liikalihavuudesta. Mutta tarkoituksesi oli vaan hiukan nälväistä petettyä ja koettaa saada hänet tuntemaan syyllisyyttä jostain, mikä ei todellakaan ole hänen vika.

    Tiesitkö, että se on henkistä väkivaltaa ja Suomessa on jo esimerkkitapauksia, joissa lähetysmiskielto on myönnetty TOISELLE NAISELLE henkisen väkivallan ja sen uhan takia. Että ethän sinä sellaista kohdallesi halua, ethän..? ;)

    Äänestä

elämäntehtävä sinulla. Pysy nuorena että jaksat elämäsi loppuun asti.

Äänestä
  • elämääni mitenkään outona. Päinvastoin, olen todellakin tyytyväinen näihin parisuhteisiini. Minä saan miehiltäni aina kaikkea hyvää ja he kunnioittavat minua senkin takia, että saavat minulta aina positiivisia ja ihania kokemuksia. olen itse vapaa, enkä kenenkään miehen "kahleissa", tällainen elämä sopii minulle hyvin.

    Äänestä

  • Caroline kirjoitti:

    elämääni mitenkään outona. Päinvastoin, olen todellakin tyytyväinen näihin parisuhteisiini. Minä saan miehiltäni aina kaikkea hyvää ja he kunnioittavat minua senkin takia, että saavat minulta aina positiivisia ja ihania kokemuksia. olen itse vapaa, enkä kenenkään miehen "kahleissa", tällainen elämä sopii minulle hyvin.

    Caroline, jolla on kontaktitiedot Sihteeriopiston sivulla?

    Äänestä

oelkaan siellä parisuhteessa, vaan miehen päässä.

Äänestä

samaa mieltä kuin sinä. Minä saan miehen hyvän puolen joka kerta kuin tapaamme ja vaimo saa loput. Kaikki ei ole parisuhteessa kunnossa kun sitä laatu aikaa miehenkin pitää muualta etsiä....

Äänestä
  • jotain paljon parempaa kuin pettäjämiehensä. Toivottavasti suhteenne tulee ilmi ja vaimo lähtee ja jättää mokoman häntäheikin. Ja sinä olet kyllä tuollaisen häntäheikin ansainnutkin, samanlainen ameeba olet kuin kyseinen luuserikin.

    Äänestä

  • on ansainnut kirjoitti:

    jotain paljon parempaa kuin pettäjämiehensä. Toivottavasti suhteenne tulee ilmi ja vaimo lähtee ja jättää mokoman häntäheikin. Ja sinä olet kyllä tuollaisen häntäheikin ansainnutkin, samanlainen ameeba olet kuin kyseinen luuserikin.

    On ne niin säälittäviä.Ei saa omaa miestä,ei rumaa ei köyhää ei minkäänlaista.Sit on niin karmeeta mennä nukkumaan,yksin.Ja tietää et salarakas nukkuu tyytyväisenä peiton alla..vaimon turvallisessa sylissä.

    Äänestä

  • on ansainnut kirjoitti:

    jotain paljon parempaa kuin pettäjämiehensä. Toivottavasti suhteenne tulee ilmi ja vaimo lähtee ja jättää mokoman häntäheikin. Ja sinä olet kyllä tuollaisen häntäheikin ansainnutkin, samanlainen ameeba olet kuin kyseinen luuserikin.

    ole samaa mieltä kanssasi. Mieheni saavat suhteeltamme muutakin hyvää, kuin vain seksuaalista nautintoa. Olen monesti kuunnellut miesteni kertomuksia vaimoistaan ja avioliitoistaan ja hiljaisesti tavallaan säälinyt miestä huonosta elämänkumppanin valinnasta. En kuitenkaan koskaan ota kantaa sen kummemmin, koska minun tarkoitukseni ei ole mennä naimisiin tai sen vakavempiin suhteisiin näiden miesteni kanssa, mahdollisen eron sattuessa.

    Äänestä

  • "naiset" kirjoitti:

    On ne niin säälittäviä.Ei saa omaa miestä,ei rumaa ei köyhää ei minkäänlaista.Sit on niin karmeeta mennä nukkumaan,yksin.Ja tietää et salarakas nukkuu tyytyväisenä peiton alla..vaimon turvallisessa sylissä.

    Minä saisin milloin tahansa miehen kuin miehen nk.omakseni, mikäli näin haluaisin. En kuitenkaan halua. Olen mielummin vapaa kuin taivaan lintu ja tapailen miehiäni silloin, kun se minulle sopii. Minusta ei ole karmeaa mennä nukkumaan yksin, vaan nautin siitä, että saan nukkua rauhassa. Näillä minun miehilläni kun on aina heidän tullessaan "yökylään" tapana ripustautua ihan kiinni minuun, koska he eivät jostakin syystä halua niin vaimojensa kanssa tehdä.

    Äänestä

  • Caroline kirjoitti:

    Minä saisin milloin tahansa miehen kuin miehen nk.omakseni, mikäli näin haluaisin. En kuitenkaan halua. Olen mielummin vapaa kuin taivaan lintu ja tapailen miehiäni silloin, kun se minulle sopii. Minusta ei ole karmeaa mennä nukkumaan yksin, vaan nautin siitä, että saan nukkua rauhassa. Näillä minun miehilläni kun on aina heidän tullessaan "yökylään" tapana ripustautua ihan kiinni minuun, koska he eivät jostakin syystä halua niin vaimojensa kanssa tehdä.

    ja vapaus kuin taivaan lintu. Kun mies on saanut tyytytyksensä syntyy hiljainen hetki... sitten mies kohotttautuu paikaltaan ja hymyilee hieman vinosti(?). Joskus pitää kiinni hetken aikaa ja irrottautuu sitten anteeksipyytävästi(?). Sen on palattava vaimon luo. Mutta se palaa takaisin, se palaa. Miehen ajatukset ovat nyt muualla, ei enää täällä. Hetken tunnen kaunaa(?) mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, tapaamme uudestaan.

    Minä saan mitä haluan, olen vapaa kuin taivaan lintu, kuiskaan itselleni ääneti. Nyt lähtee pois, mutta palaa kuitenkin. Palaa, ei palaisi jos en merkitsisi mitään. Rakastaa ja haluaa minua, niinhän se on, niinhän(?)

    Äänestä

  • Caroline kirjoitti:

    ole samaa mieltä kanssasi. Mieheni saavat suhteeltamme muutakin hyvää, kuin vain seksuaalista nautintoa. Olen monesti kuunnellut miesteni kertomuksia vaimoistaan ja avioliitoistaan ja hiljaisesti tavallaan säälinyt miestä huonosta elämänkumppanin valinnasta. En kuitenkaan koskaan ota kantaa sen kummemmin, koska minun tarkoitukseni ei ole mennä naimisiin tai sen vakavempiin suhteisiin näiden miesteni kanssa, mahdollisen eron sattuessa.

    Totta kai miehet valittavat sinulle "kamalia" vaimojaan, sillä he saavat sinut hoivaamaan ja hellimään itseään.

    Nykyään kukaan ei ole pakoavioliitossa, vaan eroaminen on helppoa. Mutta tuskinpa he edes haluavat erota, heillä on kotona vaimo joka huolehtii heidän arjestaan, laittavat ruokaa, siivoavat, huoltavat vaatteet, hoitavat lapset, toiset huolehtivat auton huollotkin... Nää miehet ois ihan avuttomia jos heillä ei olis kotona äitiä joka huolehtii ja sinun luona toista äitiä joka paijaa. Ja sit ne nauraa partaansa tyhmiä naisia sauna-illoissaan.

    Sun miehes haluaa pitää kakun ja syödäsen.

    Äänestä

  • Caroline kirjoitti:

    ole samaa mieltä kanssasi. Mieheni saavat suhteeltamme muutakin hyvää, kuin vain seksuaalista nautintoa. Olen monesti kuunnellut miesteni kertomuksia vaimoistaan ja avioliitoistaan ja hiljaisesti tavallaan säälinyt miestä huonosta elämänkumppanin valinnasta. En kuitenkaan koskaan ota kantaa sen kummemmin, koska minun tarkoitukseni ei ole mennä naimisiin tai sen vakavempiin suhteisiin näiden miesteni kanssa, mahdollisen eron sattuessa.

    kakkonen tyhmyytensä uskomalla kaikki ukkomiesten puheet täysin varauksettomasti. Hohhoijaa...ei tullu mieleen että äijät fuulaa sua saadakseen vaan vähän pimpsaa. Niillä ei kotona välttämättä edes mene huonosti, kunhan hakevat susta jännitystä ja vaihtelua.

    Onko sua tosiaankin noin helppo vedättää?

    Äänestä

  • Caroline kirjoitti:

    Minä saisin milloin tahansa miehen kuin miehen nk.omakseni, mikäli näin haluaisin. En kuitenkaan halua. Olen mielummin vapaa kuin taivaan lintu ja tapailen miehiäni silloin, kun se minulle sopii. Minusta ei ole karmeaa mennä nukkumaan yksin, vaan nautin siitä, että saan nukkua rauhassa. Näillä minun miehilläni kun on aina heidän tullessaan "yökylään" tapana ripustautua ihan kiinni minuun, koska he eivät jostakin syystä halua niin vaimojensa kanssa tehdä.

    Millaisia luusereita sinä oikein sänkyysi päästät? Jos mies elää onnettomassa parisuhteessa, eikä saa edes erottua, eipä mahtane olla seksitaidoissakaan kehumista. Luulisi, että sinkkunaista kiinnostaisi enemmän sellainen kunnon tarzan, joka ei kitise vaimon tekemisistä.

    Äänestä

  • Caroline kirjoitti:

    Minä saisin milloin tahansa miehen kuin miehen nk.omakseni, mikäli näin haluaisin. En kuitenkaan halua. Olen mielummin vapaa kuin taivaan lintu ja tapailen miehiäni silloin, kun se minulle sopii. Minusta ei ole karmeaa mennä nukkumaan yksin, vaan nautin siitä, että saan nukkua rauhassa. Näillä minun miehilläni kun on aina heidän tullessaan "yökylään" tapana ripustautua ihan kiinni minuun, koska he eivät jostakin syystä halua niin vaimojensa kanssa tehdä.

    Miks ihmeessä yksikän miehistä sua ottais, kun sulta irtoo noinkin..?

    Ei kuule miehet ole tyhmiä! Mieti ihan oikeasti järjellä. Jos aikoo perheen perustaa, niin etsiikö vaimon, jonka geenit on panemiseen erikoistuneet, vai naisen, jolla on lahjoittaa tulevalle lapselle muutakin kuin seksi taidot..? Sinä olisit oikeasti pahin mahdollinen rangaitus lapsille..

    Mutta tiedät sen, koska harakkana - siis se vapaa taivaan lintu ;) - liihottelet. Vaimo sen sijaan ilman huutelua tieää olevansa kuitenkin "parempi", koska se mies nyt ei vaan ole lähtenyt mihinkään.

    Muista, ei ne suuret puheet, vaan teot =)

    Äänestä

  • Caroline kirjoitti:

    ole samaa mieltä kanssasi. Mieheni saavat suhteeltamme muutakin hyvää, kuin vain seksuaalista nautintoa. Olen monesti kuunnellut miesteni kertomuksia vaimoistaan ja avioliitoistaan ja hiljaisesti tavallaan säälinyt miestä huonosta elämänkumppanin valinnasta. En kuitenkaan koskaan ota kantaa sen kummemmin, koska minun tarkoitukseni ei ole mennä naimisiin tai sen vakavempiin suhteisiin näiden miesteni kanssa, mahdollisen eron sattuessa.

    Ja sinä olet onnellinen miehen kanssa, jolla tiedät olevan huonon maun naisten suhteen.. ;) Tai ehkä et edes tajunnut, että ei se miehen naismaku ole mihinkään muuttunut =)))

    Äänestä

  • Caroline kirjoitti:

    Minä saisin milloin tahansa miehen kuin miehen nk.omakseni, mikäli näin haluaisin. En kuitenkaan halua. Olen mielummin vapaa kuin taivaan lintu ja tapailen miehiäni silloin, kun se minulle sopii. Minusta ei ole karmeaa mennä nukkumaan yksin, vaan nautin siitä, että saan nukkua rauhassa. Näillä minun miehilläni kun on aina heidän tullessaan "yökylään" tapana ripustautua ihan kiinni minuun, koska he eivät jostakin syystä halua niin vaimojensa kanssa tehdä.

    Tiedätkö mitä tommoset "vapaat linnut" on?
    Ne on huoria!
    Ne on huoria jotka ei KELPAA kenenkään omaksi.
    Ne on vaan panopuita!
    Kyllä sä saat maailman tapissa palkkas.
    Tommoset "vapaat linnut" ei kelpaa mihinkään muuhun, eivät osaa mitään muuta!
    Eikä sua oikeesti halua KUKAAN omaksi!
    Kenen perään ne miehet itkee kun tommonen tulee julki???

    Äänestä

  • *U-U* kirjoitti:

    Totta kai miehet valittavat sinulle "kamalia" vaimojaan, sillä he saavat sinut hoivaamaan ja hellimään itseään.

    Nykyään kukaan ei ole pakoavioliitossa, vaan eroaminen on helppoa. Mutta tuskinpa he edes haluavat erota, heillä on kotona vaimo joka huolehtii heidän arjestaan, laittavat ruokaa, siivoavat, huoltavat vaatteet, hoitavat lapset, toiset huolehtivat auton huollotkin... Nää miehet ois ihan avuttomia jos heillä ei olis kotona äitiä joka huolehtii ja sinun luona toista äitiä joka paijaa. Ja sit ne nauraa partaansa tyhmiä naisia sauna-illoissaan.

    Sun miehes haluaa pitää kakun ja syödäsen.

    tyhmä, itsekäs ja suorastaan tuntuu, ettei tuo sinun järkikultasi toimi muualla kuin alapäässä.
    Melkonen naurunremakka syntyi kun porukalla luettiin viestejäsi , me kaksi naista ja kolme miestä. Miehet oli sitä mieltä, että tollaisia naisia voi höynäyttää tullen mennen, esittäytyä vaikka kauppaja- teollisuusministeriksi ja täydestä menis.

    Äänestä

niin naivi ole , että kuvittelet tietäväsi heidän arkiminänsä. Se on aivan eri asia elää avioliitossa kaikkine arkisine asioineen kuin tuollaista laatuaikaa , jestas. Voi kumpa voisit mennä kärpäsenä kattoon ja nähdä millaisia ne ukkos ovat arkielämässä. Sinä se vain kuorit kerman kakkujen päältä ja luulet olevasi jotain erityistä. Miksi ne miehet eivät sinua ihan oikeasti halua , halua rakkaakseen elämänkumppanikseen. Miksi niillä pitää olla vaimo turvaamassa selustaa? Eikö ne osaa elää yksin ja välillä käydä viettämässä laatuaikaa ja kiksauttamassa sinua.Olet joko narsisti tai nymfomaani tai muuten vaan pimahtanut moraaliton ,tunnevammainen bimbo. Heko heko salarakas. Tarjoo sitä persaustasja tissejäs lehtiin jos huolivat,tuskin huolivat.

Äänestä
  • osa on juuri kuvailemiasi miehiä, sellaisia jotka eivät osaa elää yksin, vaikka kaipaavat elämäänsä jotain muuta ja siksi pitävät kiinni perheestään kynsin hampain vaikka ovat pettäneet. Eivät uskalla kokeilla sitä uutta, mitä haluaisivat muuta kautta kuin pettämällä. Tämä ei päde kaikkiin, mutta joihinkin pätee.

    Äänestä

ja huvi ala noiden miesten kurtisaaniksi. Saat lisä liksaa ja homma hoituu organisoidusti.
Suoraan sanoen sinä ja sun ukkos olette sieltä anaalin puolelta. Mitäm sinä tällaisia tänne rehvastelet ja toisia naisia haukut. Olet melko ressukka. Ja ajatteles sinullakin tuota ikää karttuu kokoajan ja sitten , mitäs sitten ukot kaikkoaa, tuskin sinulla paljonkaan naisystäviä on vanhuus on yksinäinen ukot kuolleet kullit mädäntyneet ja oma tavarasi kuiva ruttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Caroline kirjoitti:

Ja minulla on ollut jo vuosia suhteita avioliitoissa oleviin miehiin. Pisin suhde, on kestänyt nyt jo kolmetoista vuotta. Hänen lisäkseen, minulla on myös yksi kymmenen vuotta kestänyt suhde sekä kolme muuta lyhyempää suhdetta. Olen niinkutsuttu toinen nainen, mutta, en koe tekeväni mitään väärää, koska en halua näiden miehien kanssa avioliittoon, enkä varsinkaan sekaannu heidän elämäänsä, vaan olen heidän nk. "salarakas". Suhteemme pitävät sisällään laatuaikaa ja nautintoa yleensäkin elämästä. En oikein ymmärrä, mikä vika on joillakin ihmisillä parisuhteissa silloin, kun mies lähtee vieraisiin? Ei se vika ole kokemuksieni perusteella ainakaan näissä miehissä. Kamalaa valitusta ja syyllistämistä saa tältäkin palstalta lukea, vaikka oikea syyllinen taitaa löytyä yleensäkin siitä petetystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu